Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Løse gåter gjennom sekvensering (SIRIUS)

21. mars 2023 oppdatert av: Munich Leukemia Laboratory

Testing av den diagnostiske overlegenheten til kun sekvenseringsmetoder i hematologiske maligniteter: en observasjonsprøve

I løpet av de siste tiårene har hematologer utmerket seg med å forbedre og foredle klassifiseringen, diagnosen og dermed til syvende og sist den terapeutiske beslutningsprosessen for sine pasienter. Denne kontinuerlige utviklingen fortsatte parallelt med banebrytende funn innen grunnleggende vitenskap som FISH, PCR og NGS. Så langt tjener den nåværende WHO-klassifiseringen som referanse til diagnostisk beslutningstaking og er i stor grad basert på 5 diagnostiske pilarer: cytomorfologi av perifert blod og/eller benmargsutstryk, histologi og immunhistokjemi av benmargstrefinbiopsier eller lymfeknuter, immunfenotyping, kromosombånding analyse supplert med FISH-analyse, molekylær genetikk inkludert PCR og målrettet panelsekvensering via NGS. Dette fører til en rask diagnose i 90 % av alle tilfeller. De resterende 10 % forblir en utfordring for både hematopatologer og klinikere og løses gjennom tverrfaglige team i sammenheng med spesialiserte styrer. Med bruken av sekvensering med høy gjennomstrømning (hovedsakelig WGS og WTS) har muligheten for et omfattende og detaljert portrett av de genetiske endringene - spesielt i utfordrende tilfeller - blitt et realistisk alternativ til klassiske metoder. I SIRIUS vil etterforskerne prospektivt utfordre denne hypotesen for å ta opp spørsmålet om hvor ofte en bedre eller endelig diagnose kan leveres av WGS og/eller WTS og om uklare tilfeller kan løses effektivt.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

  1. Bakgrunn og begrunnelse Behandling av hematologiske sykdommer er avhengig av en enkelt kardinal forutsetning: korrekt klassifisering innenfor det brede spekteret av ondartede sykdommer som oppstår fra det hematopoietiske systemet. Med den stadig økende tilgjengeligheten av distinkte, men komplementære diagnostiske verktøy, øker vår forståelse av landskapet av hematologiske sykdommer stadig. Som sådan representerer den nåværende konsensusklassifiseringen som oppsummert gjennom WHO-klassifiseringen (2017) et kompass som veileder diagnostiske algoritmer til riktig diagnose. I dag er gullstandarden for rutinemessig diagnostisk prosess avhengig av fem metodiske pilarer: cytomorfologi, histologi, kromosomal cytogenetikk, immunfenotyping og molekylær genetisk testing. Dette fører til en behandling som muliggjør diagnose i de aller fleste tilfeller. Imidlertid forblir omtrent 10 % av tilfellene uavklart fra et diagnostisk synspunkt og fører derfor ikke til en tilfredsstillende diagnose i henhold til gjeldende WHO-standarder (2017). Etterforskerne har til hensikt å løse dette problemet for å gi opplysende diagnostisk veiledning for best mulig pasientbehandling.
  2. Mål For å løse dette problemet, antar etterforskerne at nye sekvenseringsmetoder med høy gjennomstrømning, for eksempel helgenom og/eller hele transkriptomsekvensering, er i stand til - i kraft av å male et mer delikat genetisk portrett av en tumorprøve - å gi en mer nøyaktig diagnose.

For dette formål genererte etterforskerne en referansesamling på 5500 prøver med hele spekteret av hematologiske maligniteter, for hvilke etterforskerne utførte helgenomsekvensering så vel som heltranskriptomsekvensering. Dessuten er gullstandarddiagnoser i henhold til WHO-klassifisering med alle nødvendige teknikker, alle utført i MLL, kliniske data og terapiresponsdata fullt tilgjengelige for disse tilfellene. Hovedfordelen med denne referansesamlingen består av entydigheten til hver diagnose, og gir et referanserammeverk for eventuell videre klassifisering og diagnose, spesielt i vanskelige tilfeller.

Derfor vil SIRIUS sammenligne den diagnostiske overlegenheten til WGS eller WTS med den kombinerte tilnærmingen med gullstandardresultater og ved å matche de oppnådde resultatene til nærmeste "digitale søsken" innenfor vår referansekohort på mer enn 5500 WGS og WTS (begge i 93 % av saker). For dette formål vil etterforskerne bruke en egenutviklet matchingsalgoritme, som er i stand til å matche genomiske eller transkriptomiske profiler til en gruppe lignende tilfeller og gullstandardresultater fra tidspunktet for denne studien. Gjeldende arbeidsflyter beregnet på å generere WTS/WGS-data fra pasientprøver – alt mens de oppfyller akkreditering av toppmoderne (ISO 15189) – krever opptil 5 – 7 dager. Dette er stort sett sammenlignbart med klassiske metoder, men har løftet om å erstatte feilutsatte og vanskelige iterasjoner i den metodiske opparbeidelsen. Målet er å teste om WTS- og/eller WGS-baserte tilnærminger kan overgå klassiske metoder når det gjelder diagnostisk presisjon og rutinepålitelighet. Her vil etterforskerne teste denne hypotesen i en prospektiv setting i den virkelige verden under diagnostisk vanskelige omstendigheter.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Forventet)

100

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

      • Munich, Tyskland
        • Rekruttering
        • MLL Munich Leukemia Laboratory
        • Ta kontakt med:
          • Torsten Haferlach, MD

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 99 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

SIRIUS er utført som en monosentrisk prospektiv case-kontroll studie. Studiepopulasjonen består av nøye utvalgte pasienter med potensiell hematologisk malignitet, der dagens diagnostiske metoder ikke var tilstrekkelige til å gi en entydig diagnose og definitiv klinisk veiledning. SIRIUS er i sin helhet en ikke-intervensjonsstudie uten terapeutiske konsekvenser for direkte pasientbehandling.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Pasienter som har blitt undersøkt med en mistenkt hematologisk lidelse og:
  • Å ha uklar diagnose etter intern rutinediagnose
  • Uvanlig klinisk forløp
  • Uvanlig r/r-status eller ikke-responder
  • Flere parallelle hematologiske tilstander
  • Vanskelig/sjelden terapiassosiert/sekundære neoplasmer
  • Nåværende diagnostisk opparbeidelse er ikke tilfredsstillende når det gjelder (1) nøyaktighet (2) klinisk oppførsel
  • Kun prøver av pasienter min. 18 år vil bli brukt
  • Materiale med minimum 20 % tumorinnhold i benmarg eller perifer blodprøve
  • Pasientens informerte samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • Prøven er ikke egnet for state-of-the-art diagnose, mislykkes i første kvalitetskontroll. For kvalitetsforsikring vil vi ekskludere prøver med feil tilsendt antikoagulant. Prøver med skader på grunn av meteorologiske årsaker (frys-tine-skader eller forhøyet temperatur) vil bli ekskludert.
  • Prøver med for lite materiale som setter rutinemessig gullstandard diagnose i fare vil bli ekskludert (svulstinnhold < 20 %).

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
Uklar diagnose via konvensjonelle metoder
Studiepopulasjonen består av nøye utvalgte pasienter med potensiell hematologisk malignitet, der dagens diagnostiske metoder ikke var tilstrekkelige til å gi en entydig diagnose og definitiv klinisk veiledning. SIRIUS vil bli utført for totalt 110 pasienter med uklar diagnose ved hjelp av gullstandardteknikker i totalt opptil ni måneder etter første innrullering.
Ikke-intervensjonell observasjonsstudie som sammenligner kun sekvensering tilnærminger til klassiske diagnostiske metoder
Andre navn:
  • NGS, Whole genome Sequencing

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
kun sekvensering versus gullstandard diagnose
Tidsramme: Tidsramme for utfall: Ved diagnose for hvert tilfelle/pasient gjennom hele studietiden i ca. 1 år.

Det primære endepunktet vil bli vurdert som følger: uklare tilfeller vil bli utsatt for tre diagnostiske algoritmer:

  1. Inhouse på henvisningssted ved histopatologisk diagnose i sammenheng med en hematologisk tumorplate i henhold til gjeldende standarder
  2. Gjeldende gullstandard diagnostisk opparbeidelse som utføres rutinemessig av MLL
  3. WGS- og WTS-sekvensering pluss matching til nærmeste digitale søsken i 5,5k-kohort

Vi vil sammenligne nøyaktigheten for tilnærming #3 for hver pasient/tilfelle ved å sammenligne sekvenseringsresultatene med den terapiveiledende tilnærmingen i domo og Current gold-standard diagnostisk opparbeidelse som utføres rutinemessig av MLL. Nøyaktighet og overlapping eller uoverensstemmelse vil bli målt i prosent (%) av total kohort. Tidsramme for utfall: Ved diagnose for hvert tilfelle/pasient gjennom hele studietiden i ca. 1 år.

Tidsramme for utfall: Ved diagnose for hvert tilfelle/pasient gjennom hele studietiden i ca. 1 år.

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
behandlingstid
Tidsramme: Tidsrammen vil bestå av en vurdering ved diagnose de neste 14 dagene per sak/pasient.
Omløpstid frem til potensiell behandlingsveiledende diagnose vil bli målt og sammenlignet i dager.
Tidsrammen vil bestå av en vurdering ved diagnose de neste 14 dagene per sak/pasient.
handlingsrettede mål
Tidsramme: Dette utfallet vil bli målt ett år etter diagnosen. (1 år etter diagnose)
Antall potensielle handlingsbare mål vil bli bestemt for hvert enkelt tilfelle. Vi vil vurdere dette tallet i absolutte tall for hver pasient og som en terapi er godkjent for, men identifikasjon ble savnet under klassisk gullstandarddiagnose.
Dette utfallet vil bli målt ett år etter diagnosen. (1 år etter diagnose)
sykdomsstadiet
Tidsramme: Dette utfallet vil bli målt ett år etter diagnosen. (1 år etter diagnose)
Vi vil identifisere det antatte sykdomsstadiet basert på kun sekvenseringsmetoder sammenlignet med normal gullstandarddiagnose så vel som klinisk historie. Resultatene vil bli angitt som prosentandel (%) av korrekt klassifiserte tilfeller.
Dette utfallet vil bli målt ett år etter diagnosen. (1 år etter diagnose)
Mikrokostnadsanalyse
Tidsramme: Den estimerte tidsrammen for dette utfallet vil være tidspunktet for diagnosen for hver pasient (ca. 5 dager)
Vi vil måle alle kostnader for respektive analyser og personell for til slutt å sammenligne arbeidsflyt 2 og 3 (se primært resultat 1.).
Den estimerte tidsrammen for dette utfallet vil være tidspunktet for diagnosen for hver pasient (ca. 5 dager)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Samarbeidspartnere

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

19. januar 2022

Primær fullføring (Forventet)

31. august 2023

Studiet fullført (Forventet)

1. oktober 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

22. juli 2021

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

15. september 2021

Først lagt ut (Faktiske)

16. september 2021

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

22. mars 2023

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

21. mars 2023

Sist bekreftet

1. mars 2023

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Kliniske studier på Leukemi

Kliniske studier på Neste generasjons sekvensering

3
Abonnere