Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Rejtvények megoldása szekvenciával (SIRIUS)

2024. december 14. frissítette: Munich Leukemia Laboratory

A csak szekvenálási megközelítések diagnosztikai felsőbbrendűségének tesztelése hematológiai rosszindulatú daganatokban: megfigyelési vizsgálat

Az elmúlt évtizedek során a hematológusok kiválóan javították és finomították pácienseik osztályozását, diagnózisát és így végső soron a terápiás döntéshozatali folyamatot. Ez a folyamatos evolúció párhuzamosan ment végbe az olyan alapvető tudományok alapvető felfedezéseivel, mint a FISH, a PCR és az NGS. A jelenlegi WHO-besorolás eddig referenciaként szolgál a diagnosztikai döntéshozatalhoz, és nagyrészt 5 diagnosztikai pilléren alapul: a perifériás vér és/vagy csontvelő-kenetek citomorfológiája, a csontvelő-trefin biopsziák vagy nyirokcsomók szövettana és immunhisztokémiája, immunfenotipizálás, kromoszóma sávozás elemzés kiegészítve FISH analízissel, molekuláris genetikával, beleértve a PCR-t és célzott panel szekvenálást NGS-en keresztül. Ez az esetek 90%-ában gyors diagnózishoz vezet. A fennmaradó 10% továbbra is kihívást jelent a hematopatológusok és a klinikusok számára, és interdiszciplináris csoportok segítségével, speciális tanácsok keretében oldják meg. A nagy áteresztőképességű szekvenálás (főleg WGS és WTS) megjelenésével a genetikai elváltozások átfogó és részletes ábrázolásának lehetősége – különösen a kihívást jelentő esetekben – a klasszikus módszerek reális alternatívájává vált. A SIRIUS-ban a vizsgálók előretekintően megkérdőjelezik ezt a hipotézist, hogy foglalkozzanak azzal a kérdéssel, hogy a WGS és/vagy a WTS milyen gyakran tud jobb vagy végleges diagnózist felállítani, és hogy a tisztázatlan esetek hatékonyan megoldhatók-e.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

  1. Háttér és indoklás A hematológiai megbetegedések kezelése egyetlen alapvető feltételen múlik: a helyes osztályozáson a vérképzőrendszerből eredő rosszindulatú betegségek széles spektrumán belül. A különálló, de egymást kiegészítő diagnosztikai eszközök egyre bővülő elérhetősége révén folyamatosan növekszik a hematológiai betegségek tájáról alkotott ismereteink. Mint ilyen, a jelenlegi konszenzusos besorolás, amelyet a WHO osztályozása (2017) foglal össze, iránytű, amely a diagnosztikai algoritmusokat a helyes diagnózishoz irányítja. Ma a rutin diagnosztikai eljárások aranystandardja öt módszertani pilléren nyugszik: citomorfológia, szövettan, kromoszóma citogenetika, immunfenotipizálás és molekuláris genetikai vizsgálatok. Ez olyan kezeléshez vezet, amely az esetek túlnyomó többségében lehetővé teszi a diagnózis felállítását. Az esetek hozzávetőleg 10%-a azonban diagnosztikai szempontból megoldatlan marad, és ezért nem vezet kielégítő diagnózishoz a WHO jelenlegi szabványai szerint (2017). A kutatók ezt a problémát kívánják megoldani, hogy megvilágosító diagnosztikai útmutatást nyújtsanak a beteg lehető legjobb ellátásához.
  2. Célkitűzések A probléma megoldása érdekében a kutatók azt feltételezik, hogy az új, nagy áteresztőképességű szekvenálási módszerek, például a teljes genom és/vagy a teljes transzkriptom szekvenálása – a tumorminta finomabb genetikai portréjának megfestése révén – pontosabb diagnózist biztosítanak.

Ennek érdekében a kutatók egy 5500 mintából álló referenciagyűjteményt hoztak létre a hematológiai rosszindulatú daganatok teljes spektrumával, amelyeknél a kutatók teljes genom szekvenálást, valamint teljes transzkriptom szekvenálást végeztek. Ezen túlmenően a WHO besorolása szerinti arany standard diagnózisok az összes szükséges technikával, mindegyik MLL-ben végzett, valamint a klinikai adatok és a terápiás válaszra vonatkozó adatok teljes mértékben rendelkezésre állnak ezekre az esetekre. Ennek a referenciagyűjteménynek a fő előnye az egyes diagnózisok egyértelműsége, amely referenciakeretet ad minden további osztályozáshoz és diagnózishoz, különösen nehéz esetekben.

Ezért a SIRIUS összehasonlítja a WGS vagy WTS diagnosztikai felsőbbrendűségét a kombinált megközelítéssel az arany standard eredményekkel, és a kapott eredményeket a legközelebbi "digitális testvér"-hez igazítja a több mint 5500 WGS-ből és WTS-ből álló referenciacsoportunkon belül (mindkettő 93%-ban). esetek). Ebből a célból a kutatók egy házon belül kifejlesztett illesztési algoritmust használnak, amely képes a genomiális vagy transzkriptomikus profilokat hasonló esetek csoportjához és arany standard eredményekhez illeszteni a jelen tanulmány időpontjában. A jelenlegi munkafolyamatok, amelyek WTS/WGS-adatokat generálnak páciensmintákból – mindezt a legkorszerűbb akkreditáció (ISO 15189) teljesítése mellett – akár 5-7 napot is igénybe vesznek. Ez nagyrészt összehasonlítható a klasszikus módszerekkel, de megvan az ígéret, hogy a módszertani kidolgozás során felváltja a hibákra hajlamos és fáradságos iterációkat. A cél annak tesztelése, hogy a WTS és/vagy WGS alapú megközelítések felülmúlják-e a klasszikus módszereket a diagnosztikai pontosság és a rutin megbízhatóság tekintetében. Itt a kutatók ezt a hipotézist egy leendő valós környezetben, diagnosztikailag nehéz körülmények között fogják tesztelni.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Becsült)

100

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi kapcsolat

Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését

Tanulmányi helyek

      • Munich, Németország
        • Toborzás
        • MLL Munich Leukemia Laboratory
        • Kapcsolatba lépni:
          • Torsten Haferlach, MD

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

A SIRIUS-t monocentrikus prospektív eset-kontroll vizsgálatként végzik. A vizsgálati populáció gondosan kiválasztott, potenciális hematológiai rosszindulatú daganatos betegekből áll, akiknél a jelenlegi diagnosztikai módszerek nem voltak elegendőek az egyértelmű diagnózis és a végleges klinikai útmutatás biztosításához. A SIRIUS teljes egészében egy beavatkozás nélküli vizsgálat, amely nem jár terápiás következményekkel a közvetlen betegellátásban.

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Olyan betegek, akiket hematológiai rendellenesség gyanújával vizsgáltak, és:
  • A belső rutin diagnózis után nem egyértelmű diagnózis
  • Szokatlan klinikai lefolyás
  • Szokatlan r/r állapot vagy nem válaszol
  • Több párhuzamos hematológiai állapot
  • Nehéz/ritka terápiával összefüggő/másodlagos neoplazmák
  • A jelenlegi diagnosztikai feldolgozás nem kielégítő (1) pontosság (2) klinikai viselkedés szempontjából
  • Csak a betegek mintái min. 18 éves kortól lesz használható
  • Minimum 20%-os daganattartalmú anyag csontvelőben vagy perifériás vérmintában
  • A beteg tájékoztatáson alapuló beleegyezése

Kizárási kritériumok:

  • A minta nem alkalmas a legkorszerűbb diagnosztikára, nem felel meg a kezdeti minőségellenőrzésnek. A minőségbiztosítás érdekében a hibásan küldött véralvadásgátló mintákat kizárjuk. A meteorológiai okokból (fagyás-olvadás, vagy megemelkedett hőmérséklet) károsodást szenvedett minták kizárásra kerülnek.
  • A rutin aranystandard diagnózist veszélyeztető, szűkös anyaggal rendelkező minták kizárásra kerülnek (tumortartalom < 20%).

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
Nem egyértelmű diagnózis a hagyományos módszerekkel
A vizsgálati populáció gondosan kiválasztott, potenciális hematológiai rosszindulatú daganatos betegekből áll, akiknél a jelenlegi diagnosztikai módszerek nem voltak elegendőek az egyértelmű diagnózis és a végleges klinikai útmutatás biztosításához. A SIRIUS-t összesen 110 olyan betegen végzik el, akiknél a diagnózis nem meggyőző arany standard technikákkal, összesen legfeljebb kilenc hónapig az első beiratkozást követően.
Csak a nem intervenciós megfigyelési vizsgálat, amely a csak szekvenáláson alapuló megközelítéseket hasonlítja össze a klasszikus diagnosztikai módszerekkel
Más nevek:
  • NGS, teljes genom szekvenálás

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
csak a szekvenálás a gold standard diagnózissal szemben
Időkeret: Az eredmény időkerete: A diagnózis felállításakor minden eset/beteg esetében a vizsgálat teljes időtartama alatt, körülbelül 1 évig.

Az elsődleges végpont értékelése a következőképpen történik: a tisztázatlan eseteket három diagnosztikai algoritmusnak vetjük alá:

  1. Házon belül a hivatkozási helyen hisztopatológiai diagnózissal hematológiai tumortábla összefüggésében a jelenlegi szabványok szerint
  2. Az MLL által rutinszerűen elvégzett jelenlegi aranystandard diagnosztikai munka
  3. WGS és WTS szekvenálás, valamint a legközelebbi digitális testvérhez való illesztés 5,5 ezer kohorszban

Összehasonlítjuk a 3. megközelítés pontosságát minden egyes betegnél/esetnél úgy, hogy a szekvenálási eredményeket összehasonlítjuk a domo terápia irányadó megközelítésével és az MLL által rutinszerűen elvégzett jelenlegi aranystandard diagnosztikai munkával. A pontosságot és az átfedést vagy eltérést a teljes kohorsz százalékában (%) mérjük. Az eredmény időkerete: A diagnózis felállításakor minden eset/beteg esetében a vizsgálat teljes időtartama alatt, körülbelül 1 évig.

Az eredmény időkerete: A diagnózis felállításakor minden eset/beteg esetében a vizsgálat teljes időtartama alatt, körülbelül 1 évig.

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
átfutási idő
Időkeret: Az időkeret esetenként/betegenként a következő 14 napra kiterjedő diagnózisból áll.
Az átfutási időt a lehetséges terápia irányadó diagnózisáig mérik és napokban hasonlítják össze.
Az időkeret esetenként/betegenként a következő 14 napra kiterjedő diagnózisból áll.
megvalósítható célpontok
Időkeret: Ezt az eredményt a diagnózis után egy évvel mérik. (1 évvel a diagnózis után)
A potenciálisan végrehajtható célpontok számát minden esetben meghatározzák. Ezt a számot abszolút számokban fogjuk felmérni minden olyan beteg esetében, akiknél a terápiát jóváhagyták, de az azonosítás elmaradt a klasszikus aranystandard diagnózis során.
Ezt az eredményt a diagnózis után egy évvel mérik. (1 évvel a diagnózis után)
betegség stádiuma
Időkeret: Ezt az eredményt a diagnózis után egy évvel mérik. (1 évvel a diagnózis után)
A feltételezett betegség stádiumát csak a szekvenálási megközelítések alapján fogjuk azonosítani, összehasonlítva a normál arany standard diagnózissal, valamint a klinikai anamnézissel. Az eredményeket a helyesen osztályozott esetek százalékában (%) jelöljük.
Ezt az eredményt a diagnózis után egy évvel mérik. (1 évvel a diagnózis után)
Mikroköltségelemzés
Időkeret: Ennek az eredménynek a becsült időtartama minden betegnél a diagnózis felállításának időpontja (körülbelül 5 nap).
Mérjük a megfelelő vizsgálatok és a személyzet költségeit, hogy végül összehasonlíthassuk a 2. és 3. munkafolyamatot (lásd az 1. elsődleges eredményt).
Ennek az eredménynek a becsült időtartama minden betegnél a diagnózis felállításának időpontja (körülbelül 5 nap).

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2022. január 19.

Elsődleges befejezés (Becsült)

2025. augusztus 31.

A tanulmány befejezése (Becsült)

2026. október 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2021. július 22.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. szeptember 15.

Első közzététel (Tényleges)

2021. szeptember 16.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2025. március 25.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2024. december 14.

Utolsó ellenőrzés

2024. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel