Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Obturateurs magnétiques conventionnels en une pièce ou en deux pièces (obturators)

22 septembre 2021 mis à jour par: Sharaf Mohamed Yahia, Cairo University

Satisfaction des patients vis-à-vis des obturateurs aimantés conventionnels en une pièce ou en deux pièces pour les patients présentant un édentement complet : une étude croisée

Évaluation de la satisfaction des patients vis-à-vis des obturateurs monoblocs conventionnels par rapport aux obturateurs aimantés en deux pièces dans les cas de maxillectomie de patients complètement édentés.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Dix participants complètement édentés ayant subi une hémimaxillectomie (8 hommes et 2 femmes) ont été sélectionnés dans une étude transversale. Les participants ont reçu un obturateur conventionnel en une pièce et un obturateur en deux pièces se connectant par fixation magnétique à des périodes alternées (séquences A-B et B-A), et les résultats ont été évalués après 1 semaine, 3 mois et 6 mois. L'évaluation comprenait l'échelle de fonctionnement de l'obturateur (OFS) et l'impact sur la santé bucco-dentaire. Profil pour personnes édentées (OHIP-EDENT ). Le test ANOVA à un facteur et l'analyse multivariée de la variance avec un modèle linéaire général à mesure répétée ont été utilisés pour tester l'impact du groupe, du temps et de l'ordre sur chacun des scores étudiés (α = 0,05).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

10

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Cairo, Egypte, 11511
        • Cairo University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

- participants complètement édentés avec une ouverture buccale d'hémimaxillectomie d'au moins 25 mm et un palais mou intact

Critère d'exclusion:

  • exposé à la radiothérapie

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: obturateur conventionnel
Les participants ont reçu un obturateur conventionnel une pièce
le patient a reçu un obturateur en deux pièces relié par un aimant
Autres noms:
  • obturateur sectionnel
Expérimental: obturateur sectionnel
obturateurs en deux pièces reliés par des attaches magnétiques
le patient a reçu un obturateur en deux pièces relié par un aimant
Autres noms:
  • obturateur sectionnel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
satisfaction des patients
Délai: 1 semaine à 6 mois
évaluation de la satisfaction par Obturator Functioning Scale (OFS)
1 semaine à 6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
satisfaction des patients
Délai: 1 semaine à 6 mois
évaluation de la satisfaction par Oral Health Impact Profile for edentulous people (OHIP-EDENT )
1 semaine à 6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2018

Achèvement primaire (Réel)

30 novembre 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

30 janvier 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 juillet 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 septembre 2021

Première publication (Réel)

4 octobre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 octobre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 septembre 2021

Dernière vérification

1 septembre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 214/2018

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner