- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05081271
Vaccination de rappel COVID-19 chez les personnes atteintes de sclérose en plaques
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Le but de cette étude est de tester si l'ajout de doses de rappel du vaccin COVID-19 au PWMS peut améliorer la réponse immunitaire au COVID-19.
Objectifs spécifiques :
- Comparer l'immunité pré et post anti-COVID-19 après une vaccination de rappel chez les PWMS dont le test initial est négatif pour les anticorps neutralisants contre le COVID-19 après la vaccination initiale ;
- Déterminer comment les traitements modificateurs de la maladie, les panels d'anticorps de base et les sous-ensembles de lymphocytes s'associent à l'efficacité des vaccins de rappel ;
- Comparer les réponses immunitaires entre la vaccination de rappel homologue et hétérologue.
Implications pour la recherche :
On espère que les résultats de cette étude aideront à orienter les recommandations cliniques sur l'utilisation de la vaccination de rappel et sur l'opportunité d'approuver les rappels hétérologues par rapport aux homologues. On espère également que cette étude s'ajoutera au nombre croissant de données sur l'immunité au COVID-19 après la vaccination dans le PWMS sur divers traitements modificateurs de la maladie (DMT).
Hypothèses:
- Les doses de rappel des vaccins COVID-19 amélioreront l'immunité basée sur les anticorps contre le COVID-19 dans les PWMS dont le test initial est négatif pour les anticorps neutralisants contre le COVID-19 après la vaccination initiale ;
- Ce renforcement de l'immunité se produira indépendamment de la thérapie modificatrice de la maladie (DMT);
- Les combinaisons prime-boost hétérologues montreront des réponses immunitaires plus importantes que les combinaisons prime-boost homologues.
Arrière-plan:
La sclérose en plaques (SEP) est une maladie auto-immune associée à des infiltrats inflammatoires focaux dans le cerveau constitués de lymphocytes T et B, de macrophages et de cellules microgliales activées, la cible principale étant la gaine de myéline des axones du système nerveux central (SNC). L'approche du traitement de la SEP implique des thérapies modificatrices de la maladie (DMT) qui ont pour effet de réduire l'accès des cellules immunitaires potentiellement autoréactives à la myéline au compartiment du SNC. Il a été démontré que ces traitements réduisent les exacerbations de la maladie et, dans une certaine mesure, retardent la progression du handicap neurologique, à la fois par l'évaluation clinique et, par le meilleur marqueur de substitution à ce jour, l'imagerie par résonance magnétique du cerveau.
Les DMT utilisés pour traiter la SEP ciblent les réponses immunitaires adaptatives de diverses manières. Ceux-ci incluent des médicaments qui déplacent les sous-ensembles de cytokines et de lymphocytes vers une activité moins inflammatoire, interfèrent avec le trafic de lymphocytes dans la circulation ou le système nerveux central, ou inhibent autrement les lymphocytes par déplétion non spécifique ou sous-ensemble.
Les traitements approuvés et hors AMM pour la SEP comprennent :
- les anticorps monoclonaux anti-CD20 (le CD20 est un récepteur des lymphocytes B) (ocrelizumab, rituximab et ofatunumab) ;
- médicaments séquestrant les lymphocytes (fingolimod, onzanimod, siponomod);
- des anticorps de molécules d'adhésion qui empêchent le trafic lymphocytaire du SNC (natalizumab) ;
- modulateurs du facteur 2 (Nrf2) lié à l'érythroïde nucléaire 2 (fumarate de diméthyle, fumarate de diroxmel);
- dépléteurs lymphocytaires non sélectifs (cyclophosphamide, cladribine, alemtuzumab) ;
- médicaments lymphostatiques bloquant la réplication (tériflunomide) et immunomodulateurs (interféron, acétate de glatiramère).
Tous ces mécanismes pourraient, théoriquement, influencer les réponses immunitaires à la vaccination. Les vaccins vivants ou vivants atténués sont contre-indiqués avec plusieurs DMT en raison du risque d'immunosuppression. Pour l'immunité au COVID-19, l'activation des lymphocytes B et T est importante. Les DMT qui sont plus immunosuppresseurs ont montré des réponses atténuées aux vaccins antigrippaux et, vraisemblablement, montreraient la même chose pour les vaccins COVID-19. Ceux-ci comprennent les médicaments séquestrant les lymphocytes (par exemple, le fingolimod, l'onzanimod et le siponimod), les médicaments anti-Cd20+ (par exemple, l'ocrelizumab, l'ofatunumab et le rituximab) et les immunosuppresseurs généraux (par exemple, l'alemtuzumab ou la cladribine). Les DMT dont il n'a pas été démontré qu'ils inhibaient les réponses immunitaires aux vaccins antigrippaux comprennent les interférons, l'acétate de glatiramère, les fumarates de diméthyle, le diroximel et le tériflunomide.
Actuellement, trois vaccins COVID-19 aux États-Unis ont été approuvés pour utilisation ou ont obtenu une autorisation d'utilisation d'urgence par la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis. Le BNT162b2, fabriqué par Pfizer, Inc. et BioNTech, Inc. et l'ARNm-1273, fabriqué par Moderna, Inc., sont des vaccins à base d'ARN. Ils consistent en des séquences d'ARNm COVID-19 modifiées pour le domaine de liaison au récepteur (RBD) de la protéine M-spike. Les ARNm pénètrent dans les cellules hôtes via un système de délivrance de nanoparticules lipidiques, où ils sont transcrits par les enzymes des cellules hôtes pour produire une protéine de pointe SARS-CoV-2 stabilisée (S-2P), qui se localise à la surface cellulaire et présentée comme antigène pour le système immunitaire de l'hôte. Ad26.COV2.S, fabriqué par Johnson & Johnson/Janssen, est un vaccin à ADNdb qui utilise une stratégie similaire, la différence étant qu'il pénètre dans le noyau de la cellule hôte via un vecteur adénoviral non réplicatif, où il est transcrit pour fabriquer une protéine de pointe .
Dans certaines revues de la littérature et études, les PWMS, y compris ceux sur un large éventail de DMT, ne semblent pas être plus à risque en soi de morbidité et de mortalité accrues dues à l'infection au COVID-19. Un examen de 873 cas publiés de patients atteints de sclérose en plaques COVID-19 a révélé que le taux de mortalité global était de 4 % et que 3 % supplémentaires nécessitaient une certaine forme de ventilation. De plus, les traitements immunosuppresseurs ne semblaient pas être un facteur de risque de maladie grave. Un pronostic défavorable pour 28 PWMS qui ont contracté le COVID-19 dans une étude espagnole était lié à un âge plus avancé et à un handicap plus important. Ces observations et d'autres ont incité certains à spéculer sur le fait que la suppression immunitaire relative pourrait en fait protéger le PWMS contre la tempête inflammatoire qui accompagne une infection grave au COVID-19. D'autre part, une méta-analyse de 84 rapports de PWMS avec infection au COVID-19 et leurs traitements DMT, tout en ne trouvant pas de relation entre le type de DMT et l'évolution du COVID-19, a révélé que le taux de mortalité le plus élevé, par exemple, 4% sur un taux de mortalité global de 1,8% des personnes infectées concernaient des personnes traitées par rituximab, un anticorps monoclonal qui supprime les lymphocytes B et la production d'anticorps. Cette incidence plus élevée d'infection grave au COVID-19 chez les patients atteints de SEP sous rituximab a été confirmée par une autre étude rétrospective. Un anticorps monoclonal similaire, l'ocrélizumab, s'est avéré être associé à des anticorps spécifiques au COVID-19 supprimés par rapport à d'autres DMT parmi 59 PWMS qui avaient une infection au COVID-19 confirmée en laboratoire. Cependant, les dosages des lymphocytes T spécifiques au COVID-19 n'étaient pas différents entre l'ocrélizumab et les autres DMT.
Bien qu'il y ait peu de données relatives à la SEP, aux DMT et à l'immunité acquise contre l'infection au COVID-19, il existe des preuves que l'utilisation de certains DMT dans la SEP peut atténuer la réponse immunitaire à divers vaccins viraux et non viraux. Un certain nombre de DMT couramment utilisés chez les patients atteints de SEP augmentent leur risque de complications infectieuses, y compris les infections bactériennes et non bactériennes des voies respiratoires supérieures et inférieures, les infections à virus de l'herpès, la méningite cryptococcique, la leucoencéphalopathie multifocale progressive et la réactivation de la tuberculose latente et des infections à l'hépatite B. . Par conséquent, les cliniciens doivent être conscients de l'initiation et du moment des vaccinations, ainsi que de la sélection des DMT chez des patients particuliers, afin d'atténuer le risque d'infections opportunistes.
Ceci est essentiel pour évaluer l'effet protecteur de la vaccination contre la COVID-19 pendant la pandémie, d'autant plus que les mesures de santé publique contre la COVID-19, par exemple la distanciation sociale, le port de masque, les restrictions au travail et à l'école, ont été assouplies pour les personnes vaccinées. Ce qui ressort clairement de certaines études préliminaires, c'est que les PWMS sur des DMT particuliers ont atténué les réponses aux vaccins COVID-19. De plus, il existe environ une douzaine d'études en cours évaluant l'impact des DMT sur la vaccination contre le COVID-19. Une de ces études a examiné les niveaux d'anticorps contre la protéine de pointe COVID-19 après la vaccination avec BNT162b2 chez des patients sans traitement ou sous DMT à haute efficacité, par exemple fingolimod, cladribine ou ocrélizumab. L'immunité humorale chez les patients sous ocrelizumab a été atteinte chez 22,7 % des patients ; fingolimod 3,8 % et cladribine 100 % 33.
L'atténuation potentielle de l'immunité à la vaccination COVID-19 dans le PWMS est actuellement un dilemme non résolu pour les patients et les médecins. Bien sûr, cela s'applique également à d'autres patients, y compris ceux qui suivent des traitements immunosuppresseurs pour le cancer ou les maladies rhumatologiques. Il existe des tests disponibles dans le commerce pour mesurer les anticorps de la protéine de pointe COVID-19, mais que doivent dire les médecins aux patients dont le test de dépistage de ces anticorps est négatif après la vaccination. Certains collègues de MS estiment que les tests ne doivent pas être commandés en raison d'un manque de conseils sur la manière d'utiliser ces informations.
Une façon possible d'atténuer ce dilemme consiste à administrer des rappels de vaccination. Un certain nombre de chercheurs cliniques dans d'autres spécialités médicales testent cette approche. En effet, étant donné que la mesure dans laquelle les vaccins actuels induisent une immunité à long terme contre le COVID-19 est inconnue, il s'agit également d'une question pertinente pour la population générale. Une petite étude portant sur 33 adultes a montré que des niveaux élevés d'anticorps persistaient pendant six mois après la vaccination avec l'ARNm-1273.
Un vaccin de rappel peut être homologue (même vaccin) ou hétérologue (vaccin différent) par rapport au vaccin initial. Les preuves d'une étude sur la souris indiquent que la réponse immunitaire est plus robuste à partir de combinaisons hétérologues de vaccins COVID-19 à ARNm et à ADN que de combinaisons homologues, en particulier dans l'induction de cellules T, qui est considérée comme plus importante pour l'immunité à long terme. Une autre justification de l'utilisation de combinaisons hétérologues est d'administrer une dose de chaque combinaison, plutôt qu'une série complète du vaccin à ARNm, pour déterminer quelle stratégie produit une immunité plus robuste.
Cette étude tentera de déterminer si l'administration d'une dose hétérologue d'un vaccin de rappel augmentera les risques de production d'anticorps et d'activation des lymphocytes T dans les PWMS qui ne présentent pas initialement de signes de réactivité des anticorps.
Plan de recherche:
L'équipe de recherche recrutera des PWMS qui ont terminé la vaccination contre le COVID-19 et testeront le négatif pour les anticorps de la protéine de pointe COVID-19 à l'aide d'un test commercial. Les sujets auront un prélèvement sanguin de base pour les sous-ensembles de lymphocytes T et B, les immunoglobulines quantitatives et les anticorps de la protéine de pointe COVID-19. Les femmes en âge de procréer subiront un test de grossesse urinaire. Des variables de base, démographiques et spécifiques à la maladie seront collectées.
Les sujets seront randomisés sur une base stratifiée dans l'un des deux groupes de traitement : le groupe 1 recevra une dose de rappel d'un vaccin homologue et le groupe 2 un vaccin hétérologue. Selon la série de vaccins initiale reçue, cela signifie Ad26.COV2.S s'ils ont initialement reçu BNT162b2 ou ARNm-1273 ou vice versa.
Les sujets reviendront à la clinique 4 à 6 semaines plus tard pour être retestés pour les anticorps de la protéine de pointe COVID-19. Les réactions au vaccin de rappel et tout événement indésirable potentiel seront enregistrés.
Visite 1 :
- Dépistage clinique ; examen de l'évolution clinique ; médicaments; indice de masse corporelle; signes vitaux; examen physique, examen neurologique; et test de grossesse urinaire (le cas échéant);
- Phlébotomie pour les sous-ensembles de lymphocytes B et T, les immunoglobulines quantitatives et les anticorps de pointe COVID-19 ;
- Administration du vaccin, suivie d'une surveillance de tout effet indésirable pendant 15 à 30 minutes.
Visite 2 :
- Examen physique et neurologique
- Changement de médicaments, évaluation de l'activité de la maladie (y compris les rechutes), événements indésirables, y compris une évaluation de la relation avec la vaccination
- Phlébotomie pour les anticorps de la protéine de pointe COVID-19
L'analyse des données:
- Les titres d'anticorps de protéine de pointe, les immunoglobulines quantitatives, les sous-ensembles de cellules B et T et les lymphocytes T spécifiques au COVID seront analysés entre les groupes 1 et 2 et au sein des groupes 1 et 2.
- Le traitement DMT, les antécédents de COVID-19 et/ou de vaccination seront traités comme des covariables.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Première phase 1
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Connecticut
-
Derby, Connecticut, États-Unis, 06418
- Griffin Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic de la sclérose en plaques cliniquement définie (CDMS) selon les critères McDonald 2017 38 ;
- Âge supérieur ou égal à 18 ans ;
- Capacité à se rendre à l'hôpital Griffin pour une phlébotomie et une vaccination de rappel ;
- Achèvement d'une série initiale de vaccins contre la COVID-19 au moins 4 semaines avant la randomisation de rappel (c'est-à-dire deux doses de BNT162b2 ou d'ARNm-1273, ou une dose d'Ad26.COV2.S) ;
- Test négatif antérieur pour les anticorps de la protéine de pointe COVID-19 à l'aide d'un test commercial ;
- Disposé à subir une vaccination de rappel avec BNT162b2, ARNm-1273 ou Ad26.COV2.S.
Critère d'exclusion:
- Incapacité à donner son consentement ;
- Non-maîtrise de l'anglais;
- Incapacité à respecter le protocole ;
- Espérance de vie prévue inférieure à six mois ;
- Absence de médecin de premier recours ou de neurologue traitant ;
- Prendre un médicament immunosuppresseur ou une chimiothérapie pour toute autre condition en dehors de la SEP ;
- Présence d'une autre maladie auto-immune nécessitant un traitement ;
- Traitement actif contre le cancer ;
Antécédents de forte consommation d'alcool au cours de l'année écoulée, tels que définis par les critères suivants :
- Hommes : 5 consommations d'alcool ou plus par séance ou par jour, ou 15 consommations d'alcool ou plus par semaine ;
- Femmes : 4 consommations d'alcool ou plus par séance ou par jour, ou 8 consommations d'alcool ou plus par semaine ;
- Antécédents d'abus de drogues illicites, par exemple cocaïne, héroïne, PCP et/ou stupéfiants au cours de l'année écoulée ;
- Toute condition qui compromettrait la sécurité ou les droits du sujet, rendrait peu probable que le sujet termine l'étude ou confondrait les résultats de l'étude.
- Anaphylactique ou autre réaction grave à un vaccin COVID-19 précédemment administré ;
- Rechute de SEP ou aggravation des symptômes après la vaccination initiale contre la COVID-19.
- Test de grossesse urinaire positif lors du dépistage [femmes uniquement]. Le test est supprimé chez les femmes ménopausées ou incapables de concevoir.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe de vaccins de rappel homologues
Un rappel à dose unique du même type de vaccin COVID-19 (c'est-à-dire ARNm ou ADN) que le participant à l'étude a reçu dans le cadre d'une série de vaccins initiale avant de s'inscrire à cette étude.
|
Le groupe 1 recevra une dose de rappel d'un vaccin homologue et le groupe 2 un vaccin hétérologue.
Cela signifie Ad26.COV2.S s'ils ont initialement reçu BNT162b2 ou ARNm-1273 ou vice versa
|
|
Comparateur actif: Groupe de vaccins de rappel hétérologues
Un rappel à dose unique du type opposé de vaccin COVID-19 (c'est-à-dire ARNm ou ADN) que le participant à l'étude a reçu dans le cadre d'une série de vaccins initiale avant de s'inscrire à cette étude.
|
Le groupe 1 recevra une dose de rappel d'un vaccin homologue et le groupe 2 un vaccin hétérologue.
Cela signifie Ad26.COV2.S s'ils ont initialement reçu BNT162b2 ou ARNm-1273 ou vice versa
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de personnes testées positives pour les anticorps de la protéine de pointe COVID-19 après un rappel
Délai: 4-6 semaines
|
Pourcentage de sujets testés positifs pour les anticorps de la protéine de pointe COVID-19 après une vaccination de rappel.
|
4-6 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Comparaison des anticorps de la protéine de pointe COVID-19 basée sur le rappel reçu
Délai: 4-6 semaines
|
Comparaison du pourcentage de sujets dont le test est positif pour les anticorps anti-protéine de pointe spécifiques au COVID-19 entre ceux qui reçoivent des rappels homologues et hétérologues par rapport au départ ;
|
4-6 semaines
|
|
Comparaison des anticorps de la protéine de pointe COVID-19 basée sur un traitement modificateur de la maladie
Délai: 4-6 semaines
|
Comparaison du pourcentage de sujets testés positifs pour les anticorps de la protéine de pointe COVID-19 sur la base d'un traitement modificateur de la maladie ;
|
4-6 semaines
|
|
Corrélation des anticorps de la protéine de pointe COVID-19 avec les niveaux de cellules B et T et les immunoglobulines
Délai: 4-6 semaines
|
Corrélation de la présence et des niveaux d'anticorps de pointe COVID-19 en fonction des sous-ensembles de cellules B et T et des niveaux globaux d'immunoglobuline.
|
4-6 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Joseph B Guarnaccia, MD, Griffin Hospital
- Chercheur principal: Frederick Browne, MD, Griffin Hospital
Publications et liens utiles
Publications générales
- Parakkal D, Wooseob K, Paley MA, et al. Glucocorticoids and B Cell Depleting Agents Substantially Impair Immunogenicity of mRNA Vaccines to SARS-CoV-2 medRxiv 2021.04.05.21254656
- Boyarsky BJ, Werbel WA, Avery RK, Tobian AAR, Massie AB, Segev DL, Garonzik-Wang JM. Antibody Response to 2-Dose SARS-CoV-2 mRNA Vaccine Series in Solid Organ Transplant Recipients. JAMA. 2021 Jun 1;325(21):2204-2206. doi: 10.1001/jama.2021.7489.
- Kennedy NA, Lin S, Goodhand JR, Chanchlani N, Hamilton B, Bewshea C, Nice R, Chee D, Cummings JF, Fraser A, Irving PM, Kamperidis N, Kok KB, Lamb CA, Macdonald J, Mehta S, Pollok RC, Raine T, Smith PJ, Verma AM, Jochum S, McDonald TJ, Sebastian S, Lees CW, Powell N, Ahmad T; Contributors to the CLARITY IBD study. Infliximab is associated with attenuated immunogenicity to BNT162b2 and ChAdOx1 nCoV-19 SARS-CoV-2 vaccines in patients with IBD. Gut. 2021 Oct;70(10):1884-1893. doi: 10.1136/gutjnl-2021-324789. Epub 2021 Apr 26.
- Wu GF, Alvarez E. The immunopathophysiology of multiple sclerosis. Neurol Clin. 2011 May;29(2):257-78. doi: 10.1016/j.ncl.2010.12.009. Review.
- Popescu BF, Pirko I, Lucchinetti CF. Pathology of multiple sclerosis: where do we stand? Continuum (Minneap Minn). 2013 Aug;19(4 Multiple Sclerosis):901-21. doi: 10.1212/01.CON.0000433291.23091.65. Review.
- Weissert R. The immune pathogenesis of multiple sclerosis. J Neuroimmune Pharmacol. 2013 Sep;8(4):857-66. doi: 10.1007/s11481-013-9467-3. Epub 2013 May 10. Review.
- Doshi A, Chataway J. Multiple sclerosis, a treatable disease. Clin Med (Lond). 2016 Dec;16(Suppl 6):s53-s59. doi: 10.7861/clinmedicine.16-6-s53.
- Zheng C, Kar I, Chen CK, Sau C, Woodson S, Serra A, Abboud H. Multiple Sclerosis Disease-Modifying Therapy and the COVID-19 Pandemic: Implications on the Risk of Infection and Future Vaccination. CNS Drugs. 2020 Sep;34(9):879-896. doi: 10.1007/s40263-020-00756-y. Review.
- Ciotti JR, Valtcheva MV, Cross AH. Effects of MS disease-modifying therapies on responses to vaccinations: A review. Mult Scler Relat Disord. 2020 Oct;45:102439. doi: 10.1016/j.msard.2020.102439. Epub 2020 Aug 1. Review.
- Brownlee WJ, Altmann DR, Prados F, Miszkiel KA, Eshaghi A, Gandini Wheeler-Kingshott CAM, Barkhof F, Ciccarelli O. Early imaging predictors of long-term outcomes in relapse-onset multiple sclerosis. Brain. 2019 Aug 1;142(8):2276-2287. doi: 10.1093/brain/awz156.
- Altmann DM, Douek DC, Boyton RJ. What policy makers need to know about COVID-19 protective immunity. Lancet. 2020 May 16;395(10236):1527-1529. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30985-5. Epub 2020 Apr 27.
- Lurie N, Saville M, Hatchett R, Halton J. Developing Covid-19 Vaccines at Pandemic Speed. N Engl J Med. 2020 May 21;382(21):1969-1973. doi: 10.1056/NEJMp2005630. Epub 2020 Mar 30. No abstract available.
- Karpiński TM, Ożarowski M, Seremak-Mrozikiewicz A, Wolski H, Wlodkowic D. The 2020 race towards SARS-CoV-2 specific vaccines. Theranostics. 2021 Jan 1;11(4):1690-1702. doi: 10.7150/thno.53691. eCollection 2021. Review.
- Kandimalla R, John A, Abburi C, Vallamkondu J, Reddy PH. Current Status of Multiple Drug Molecules, and Vaccines: An Update in SARS-CoV-2 Therapeutics. Mol Neurobiol. 2020 Oct;57(10):4106-4116. doi: 10.1007/s12035-020-02022-0. Epub 2020 Jul 15. Review.
- Polack FP, Thomas SJ, Kitchin N, Absalon J, Gurtman A, Lockhart S, Perez JL, Perez Marc G, Moreira ED, Zerbini C, Bailey R, Swanson KA, Roychoudhury S, Koury K, Li P, Kalina WV, Cooper D, Frenck RW Jr, Hammitt LL, Tureci O, Nell H, Schaefer A, Unal S, Tresnan DB, Mather S, Dormitzer PR, Sahin U, Jansen KU, Gruber WC; C4591001 Clinical Trial Group. Safety and Efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 Vaccine. N Engl J Med. 2020 Dec 31;383(27):2603-2615. doi: 10.1056/NEJMoa2034577. Epub 2020 Dec 10.
- Baden LR, El Sahly HM, Essink B, Kotloff K, Frey S, Novak R, Diemert D, Spector SA, Rouphael N, Creech CB, McGettigan J, Khetan S, Segall N, Solis J, Brosz A, Fierro C, Schwartz H, Neuzil K, Corey L, Gilbert P, Janes H, Follmann D, Marovich M, Mascola J, Polakowski L, Ledgerwood J, Graham BS, Bennett H, Pajon R, Knightly C, Leav B, Deng W, Zhou H, Han S, Ivarsson M, Miller J, Zaks T; COVE Study Group. Efficacy and Safety of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 Vaccine. N Engl J Med. 2021 Feb 4;384(5):403-416. doi: 10.1056/NEJMoa2035389. Epub 2020 Dec 30.
- Sadoff J, Gray G, Vandebosch A, Cardenas V, Shukarev G, Grinsztejn B, Goepfert PA, Truyers C, Fennema H, Spiessens B, Offergeld K, Scheper G, Taylor KL, Robb ML, Treanor J, Barouch DH, Stoddard J, Ryser MF, Marovich MA, Neuzil KM, Corey L, Cauwenberghs N, Tanner T, Hardt K, Ruiz-Guinazu J, Le Gars M, Schuitemaker H, Van Hoof J, Struyf F, Douoguih M; ENSEMBLE Study Group. Safety and Efficacy of Single-Dose Ad26.COV2.S Vaccine against Covid-19. N Engl J Med. 2021 Jun 10;384(23):2187-2201. doi: 10.1056/NEJMoa2101544. Epub 2021 Apr 21.
- Mohn N, Konen FF, Pul R, Kleinschnitz C, Pruss H, Witte T, Stangel M, Skripuletz T. Experience in Multiple Sclerosis Patients with COVID-19 and Disease-Modifying Therapies: A Review of 873 Published Cases. J Clin Med. 2020 Dec 16;9(12):4067. doi: 10.3390/jcm9124067.
- Piñar Morales R, Ramírez Rivas MA, Barrero Hernández FJ. SARS-CoV-2 infection and seroprevalence in patients with multiple sclerosis. Neurologia (Engl Ed). 2021 Nov-Dec;36(9):698-703. doi: 10.1016/j.nrleng.2021.03.002. Epub 2021 Jun 1.
- Giovannoni G. Anti-CD20 immunosuppressive disease-modifying therapies and COVID-19. Mult Scler Relat Disord. 2020 Jun;41:102135. doi: 10.1016/j.msard.2020.102135. Epub 2020 Apr 18.
- Sharifian-Dorche M, Sahraian MA, Fadda G, Osherov M, Sharifian-Dorche A, Karaminia M, Saveriano AW, La Piana R, Antel JP, Giacomini PS. COVID-19 and disease-modifying therapies in patients with demyelinating diseases of the central nervous system: A systematic review. Mult Scler Relat Disord. 2021 May;50:102800. doi: 10.1016/j.msard.2021.102800. Epub 2021 Jan 29.
- Langer-Gould A, Smith JB, Li BH; KPSC MS Specialist Group. Multiple sclerosis, rituximab, and COVID-19. Ann Clin Transl Neurol. 2021 Apr;8(4):938-943. doi: 10.1002/acn3.51342. Epub 2021 Mar 30.
- Kister I, Krogsgaard M, Mulligan MJ, Patskovsky Y, Voloshyna I, Ferstler N, Zhovtis Ryerson L, Curtin R, Kim J, Tardio E, Rimler Z, Sherman K, Samanovic-Golden M, Cornelius A, Lieberman D, Solis S, Pedotti R, Raposo C, Priest J, Hawker K, Silverman GJ. Preliminary Results of Ongoing, Prospective Study of Antibody and TCell Responses to SARS-CoV-2 in Patients With MS on Ocrelizumab or Other Disease-Modifying Therapies. Presented at the 73rd Congress of the American Academy of Neurology (AAN) Virtual 2021; 17-22 April 2021. P15.014
- Bar-Or A, Calkwood JC, Chognot C, Evershed J, Fox EJ, Herman A, Manfrini M, McNamara J, Robertson DS, Stokmaier D, Wendt JK, Winthrop KL, Traboulsee A. Effect of ocrelizumab on vaccine responses in patients with multiple sclerosis: The VELOCE study. Neurology. 2020 Oct 6;95(14):e1999-e2008. doi: 10.1212/WNL.0000000000010380. Epub 2020 Jul 29.
- Epstein DJ, Dunn J, Deresinski S. Infectious Complications of Multiple Sclerosis Therapies: Implications for Screening, Prophylaxis, and Management. Open Forum Infect Dis. 2018 Jul 16;5(8):ofy174. doi: 10.1093/ofid/ofy174. eCollection 2018 Aug. Review.
- Winkelmann A, Loebermann M, Reisinger EC, Hartung HP, Zettl UK. Disease-modifying therapies and infectious risks in multiple sclerosis. Nat Rev Neurol. 2016 Apr;12(4):217-33. doi: 10.1038/nrneurol.2016.21. Epub 2016 Mar 4.
- Achiron A, Mandel M, Dreyer-Alster S, Harari G, Magalashvili D, Sonis P, Dolev M, Menascu S, Flechter S, Falb R, Gurevich M. Author response to: Correspondence to humoral immune response to COVID-19 mRNA vaccine in patients with multiple sclerosis treated with high-efficacy disease-modifying therapies. Ther Adv Neurol Disord. 2021 May 29;14:17562864211020082. doi: 10.1177/17562864211020082. eCollection 2021.
- Doria-Rose N, Suthar MS, Makowski M, O'Connell S, McDermott AB, Flach B, Ledgerwood JE, Mascola JR, Graham BS, Lin BC, O'Dell S, Schmidt SD, Widge AT, Edara VV, Anderson EJ, Lai L, Floyd K, Rouphael NG, Zarnitsyna V, Roberts PC, Makhene M, Buchanan W, Luke CJ, Beigel JH, Jackson LA, Neuzil KM, Bennett H, Leav B, Albert J, Kunwar P; mRNA-1273 Study Group. Antibody Persistence through 6 Months after the Second Dose of mRNA-1273 Vaccine for Covid-19. N Engl J Med. 2021 Jun 10;384(23):2259-2261. doi: 10.1056/NEJMc2103916. Epub 2021 Apr 6. No abstract available. Erratum In: N Engl J Med. 2022 Feb 3;386(5):500.
- Spencer AJ, McKay PF, Belij-Rammerstorfer S, Ulaszewska M, Bissett CD, Hu K, Samnuan K, Blakney AK, Wright D, Sharpe HR, Gilbride C, Truby A, Allen ER, Gilbert SC, Shattock RJ, Lambe T. Heterologous vaccination regimens with self-amplifying RNA and adenoviral COVID vaccines induce robust immune responses in mice. Nat Commun. 2021 May 17;12(1):2893. doi: 10.1038/s41467-021-23173-1.
- The combined use of AstraZeneca and Pfizer vaccines against SARS-CoV-2 offers a powerful immune response (isciii.es). https://www.isciii.es/Noticias/Noticias/Paginas/Noticias/Presentaci%c3%b3n-resultados-preliminares-CombivacS.aspx
- Shaw RH, Stuart A, Greenland M, Liu X, Nguyen Van-Tam JS, Snape MD; Com-COV Study Group. Heterologous prime-boost COVID-19 vaccination: initial reactogenicity data. Lancet. 2021 May 29;397(10289):2043-2046. doi: 10.1016/S0140-6736(21)01115-6. Epub 2021 May 12. No abstract available. Erratum In: Lancet. 2021 May 18;:
- Thompson AJ, Banwell BL, Barkhof F, Carroll WM, Coetzee T, Comi G, Correale J, Fazekas F, Filippi M, Freedman MS, Fujihara K, Galetta SL, Hartung HP, Kappos L, Lublin FD, Marrie RA, Miller AE, Miller DH, Montalban X, Mowry EM, Sorensen PS, Tintore M, Traboulsee AL, Trojano M, Uitdehaag BMJ, Vukusic S, Waubant E, Weinshenker BG, Reingold SC, Cohen JA. Diagnosis of multiple sclerosis: 2017 revisions of the McDonald criteria. Lancet Neurol. 2018 Feb;17(2):162-173. doi: 10.1016/S1474-4422(17)30470-2. Epub 2017 Dec 21.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2021-12
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- Protocole d'étude
- Plan d'analyse statistique (PAS)
- Formulaire de consentement éclairé (ICF)
- Rapport d'étude clinique (CSR)
- Code analytique
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .