Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

COVID-19-Auffrischimpfung bei Personen mit Multipler Sklerose

16. November 2022 aktualisiert von: Griffin Hospital
Der Erfolg des US-Impfprogramms gegen SARS-Cov-2 zeigt sich in einem dramatischen Rückgang der Infektionsraten, Krankenhausaufenthalte und Todesfälle. Es scheint jedoch, dass viele Personen, die Medikamente einnehmen, die das Immunsystem chronisch unterdrücken, keine neutralisierenden Antikörper gegen COVID produzieren -19 Proteine ​​als Reaktion auf die Impfung. Zu dieser Gruppe gehört eine beträchtliche Anzahl von Personen mit Multipler Sklerose (PWMS), von denen viele Therapien erhalten, die ihre Immunfunktion chronisch unterdrücken. Es ist unklar, welche Ratschläge Ärzte in Bezug auf COVID-19-Vorsichtsmaßnahmen für Patienten geben sollten, die keine nachweisbaren COVID-19-Spike-Protein-Antikörper mit handelsüblichen Standardtests nach einer Standardimpfungsserie entwickeln, oder ob sie auf Antikörperreaktionen auf COVID-19 testen sollten. 19 Impfstoffe in Ermangelung von Richtlinien. Eine zentrale Forschungsfrage ist, ob es ohne das Absetzen oder Reduzieren potenziell immunverändernder Therapien eine Möglichkeit gibt, die Wahrscheinlichkeit einer neutralisierenden Antikörperantwort auf die COVID-19-Impfung bei PWMS, die immunsuppressive Medikamente einnehmen, zu erhöhen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Das Ziel dieser Studie ist es zu testen, ob das Hinzufügen von Auffrischungsdosen des COVID-19-Impfstoffs zu PWMS die Immunantwort auf COVID-19 verbessern kann.

Spezifische Ziele:

  • Vergleich der Prä- und Post-Anti-COVID-19-Immunität nach einer Auffrischimpfung bei PWMS, die nach der Erstimpfung zunächst negativ auf neutralisierende Antikörper gegen COVID-19 getestet wurden;
  • Um festzustellen, wie krankheitsmodifizierende Behandlungen, Baseline-Antikörper-Panels und Lymphozyten-Untergruppen mit der Wirksamkeit von Auffrischungsimpfstoffen in Verbindung stehen;
  • Vergleich der Immunantworten zwischen homologen und heterologen Auffrischimpfungen.

Auswirkungen auf die Forschung:

Es ist zu hoffen, dass die Ergebnisse dieser Studie dazu beitragen werden, klinische Empfehlungen zur Verwendung von Auffrischimpfungen zu geben und zu entscheiden, ob heterologe oder homologe Auffrischimpfungen empfohlen werden sollten. Es ist auch zu hoffen, dass diese Studie die wachsende Datenmenge zur COVID-19-Immunität nach Impfung bei PWMS mit verschiedenen krankheitsmodifizierenden Behandlungen (DMTs) ergänzen wird.

Hypothesen:

  • Auffrischungsdosen von COVID-19-Impfstoffen verbessern die antikörperbasierte Immunität gegen COVID-19 bei PWMS, die nach der Erstimpfung zunächst negativ auf neutralisierende Antikörper gegen COVID-19 getestet wurden;
  • Diese Steigerung der Immunität tritt unabhängig von einer krankheitsmodifizierenden Therapie (DMT) auf;
  • Heterologe Prime-Boost-Kombinationen zeigen stärkere Immunantworten als homologe Prime-Boost-Kombinationen.

Hintergrund:

Multiple Sklerose (MS) ist eine Autoimmunerkrankung, die mit fokalen entzündlichen Infiltraten im Gehirn verbunden ist, die aus T- und B-Lymphozyten, Makrophagen und aktivierten Mikrogliazellen bestehen, wobei das Hauptziel die Myelinscheide der Axone des Zentralnervensystems (ZNS) ist. Der Ansatz zur Behandlung von MS umfasst krankheitsmodifizierende Therapien (DMT), die den Zugang potenziell myelin-autoreaktiver Immunzellen zum ZNS-Kompartiment verringern. Diese Behandlungen reduzieren nachweislich Exazerbationen der Krankheit und verzögern bis zu einem gewissen Grad das Fortschreiten neurologischer Behinderungen, sowohl durch die klinische Bewertung als auch durch den bisher besten Surrogatmarker, die Magnetresonanztomographie des Gehirns.

DMTs, die zur Behandlung von MS verwendet werden, zielen auf verschiedene Weise auf adaptive Immunantworten ab. Dazu gehören Medikamente, die Zytokin- und Lymphozyten-Untergruppen in Richtung einer geringeren Entzündungsaktivität verschieben, den Transport von Lymphozyten im Kreislauf oder im Zentralnervensystem stören oder Lymphozyten auf andere Weise durch unspezifische oder Untergruppen-Depletion hemmen.

Zugelassene und Off-Label-Behandlungen für MS umfassen:

  1. monoklonale Anti-CD20-Antikörper (CD20 ist ein B-Lymphozytenrezeptor) (Ocrelizumab, Rituximab und Ofatunumab);
  2. lymphozytensequestrierende Medikamente (Fingolimod, Onzanimod, Siponomod);
  3. Adhäsionsmolekül-Antikörper, die den Transport von ZNS-Lymphozyten verhindern (Natalizumab);
  4. nukleare Erythroid-2-bezogene Faktor-2-(Nrf2)-Modulatoren (Dimethylfumarat, Diroxmelfumarat);
  5. nichtselektive Lymphozytendepleter (Cyclophosphamid, Cladribin, Alemtuzumab);
  6. replikationsblockierende Lymphostatika (Teriflunomid) und Immunmodulatoren (Interferon, Glatirameracetat).

All diese Mechanismen könnten theoretisch die Immunantwort auf die Impfung beeinflussen. Lebende oder attenuierte Lebendimpfstoffe sind aufgrund des Risikos einer Immunsuppression mit einigen DMTs kontraindiziert. Für die COVID-19-Immunität ist sowohl die B- als auch die T-Lymphozytenaktivierung wichtig. DMTs, die stärker immunsuppressiv sind, haben abgeschwächte Reaktionen auf Influenza-Impfstoffe gezeigt und würden vermutlich dasselbe für COVID-19-Impfstoffe zeigen. Dazu gehören die lymphozytensequestrierenden Medikamente (z. B. Fingolimod, Onzanimod und Siponimod), die Anti-Cd20+-Medikamente (z. B. Ocrelizumab, Ofatunumab und Rituximab) und die allgemeinen Immunsuppressiva (z. B. Alemtuzumab oder Cladribin). Zu den DMTs, von denen nicht gezeigt wurde, dass sie die Immunantwort auf Influenza-Impfstoffe hemmen, gehören die Interferone, Glatirameracetat, Dimethylfumarate, Diroximel und Teriflunomid.

Derzeit wurden drei COVID-19-Impfstoffe in den USA von der US-amerikanischen Food and Drug Administration (FDA) entweder zur Verwendung zugelassen oder mit einer Notfallgenehmigung versehen. BNT162b2, hergestellt von Pfizer, Inc. und BioNTech, Inc., und mRNA-1273, hergestellt von Moderna, Inc., sind Impfstoffe auf RNA-Basis. Sie bestehen aus modifizierten COVID-19-mRNA-Sequenzen für die Rezeptorbindungsdomäne (RBD) des M-Spike-Proteins. Die mRNAs gelangen über ein Lipid-Nanopartikel-Abgabesystem in die Wirtszellen, wo sie von Wirtszellenzymen transkribiert werden, um ein stabilisiertes Präfusions-SARS-CoV-2-Spike-Protein (S-2P) zu produzieren, das sich an der Zelloberfläche ansammelt und als Antigen für die präsentiert wird Immunsystem des Wirts. Ad26.COV2.S, hergestellt von Johnson & Johnson/Janssen, ist ein dsDNA-Impfstoff, der eine ähnliche Strategie anwendet, mit dem Unterschied, dass er über einen nicht-replizierenden Adenovirus-Vektor in den Wirtszellkern gelangt, wo er transkribiert wird, um Spike-Protein herzustellen .

In einigen Literaturüberblicken und Studien scheinen PWMS, einschließlich solcher zu einem breiten Spektrum von DMTs, per se kein größeres Risiko für eine erhöhte Morbidität und Mortalität durch eine COVID-19-Infektion zu haben. Eine Überprüfung von 873 veröffentlichten Fällen von COVID-19-Patienten mit Multipler Sklerose ergab, dass die Gesamtsterblichkeitsrate 4 % betrug und dass weitere 3 % irgendeine Form der Beatmung benötigten. Darüber hinaus schienen immunsuppressive Behandlungen kein Risikofaktor für eine schwere Erkrankung zu sein. Eine ungünstige Prognose für 28 PWMS, die sich in einer spanischen Studie mit COVID-19 infizierten, hing mit höherem Alter und größerer Behinderung zusammen. Diese und andere Beobachtungen haben einige zu Spekulationen veranlasst, dass eine relative Immunsuppression PWMS tatsächlich vor einem Entzündungssturm schützen könnte, der mit einer schweren COVID-19-Infektion einhergeht. Andererseits ergab eine Metaanalyse von 84 Berichten über PWMS mit COVID-19-Infektion und deren DMT-Behandlungen, obwohl sie keinen Zusammenhang zwischen der Art der DMT und dem COVID-19-Verlauf fand, dass die höchste Sterblichkeitsrate, z. 4 % von einer Gesamtsterblichkeitsrate von 1,8 % der Infizierten entfielen auf Personen, die mit Rituximab behandelt wurden, einem monoklonalen Antikörper, der B-Lymphozyten und die Antikörperproduktion unterdrückt. Diese höhere Inzidenz schwerer COVID-19-Infektionen bei MS-Patienten unter Rituximab wurde durch eine andere retrospektive Studie bestätigt. Es wurde festgestellt, dass ein ähnlicher monoklonaler Antikörper, Ocrelizumab, im Vergleich zu anderen DMTs unter 59 PWMS mit einer im Labor bestätigten COVID-19-Infektion mit unterdrückten COVID-19-spezifischen Antikörpern assoziiert war. Die COVID-19-spezifischen T-Lymphozyten-Assays unterschieden sich jedoch nicht zwischen Ocrelizumab und anderen DMTs.

Während es nur wenige Daten zu MS, DMTs und erworbener Immunität gegen eine COVID-19-Infektion gibt, gibt es Hinweise darauf, dass die Anwendung einiger DMTs bei MS die Immunantwort auf verschiedene virale und nichtvirale Impfstoffe abschwächen kann. Eine Reihe von DMTs, die bei MS-Patienten häufig verwendet werden, erhöhen ihr Risiko für eine Reihe von infektiösen Komplikationen, darunter bakterielle und nichtbakterielle Infektionen der oberen und unteren Atemwege, Herpesvirusinfektionen, Kryptokokken-Meningitis, progressive multifokale Leukenzephalopathie und Reaktivierung von latenten Tuberkulose- und Hepatitis-B-Infektionen . Daher müssen Kliniker den Beginn und Zeitpunkt von Impfungen sowie die Auswahl von DMTs bei bestimmten Patienten beachten, um das Risiko opportunistischer Infektionen zu mindern.

Dies ist im Hinblick auf die Bewertung der Schutzwirkung der COVID-19-Impfung während der Pandemie von entscheidender Bedeutung, zumal die Maßnahmen des öffentlichen Gesundheitswesens gegen COVID-19, z. B. soziale Distanzierung, das Tragen von Masken, Arbeits- und Schulbeschränkungen, für geimpfte Personen gelockert wurden. Aus einigen vorläufigen Studien geht hervor, dass PWMS bei bestimmten DMTs die Reaktionen auf COVID-19-Impfstoffe abgeschwächt haben. Darüber hinaus gibt es etwa ein Dutzend laufende Studien, die die Auswirkungen von DMTs auf die COVID-19-Impfung untersuchen. Eine solche Studie untersuchte die Antikörperspiegel gegen das COVID-19-Spike-Protein nach der Impfung mit BNT162b2 bei Patienten, die keine Behandlung oder hochwirksame DMTs, z. B. Fingolimod, Cladribin oder Ocrelizumab, erhielten. Humorale Immunität wurde bei Patienten unter Ocrelizumab bei 22,7 % erreicht; Fingolimod 3,8 % und Cladribin 100 % 33.

Die potenzielle Abschwächung der Immunität gegen COVID-19-Impfung bei PWMS ist derzeit ein ungelöstes Dilemma für Patienten und Ärzte. Dies gilt natürlich auch für andere Patienten, einschließlich derjenigen, die immunsuppressive Behandlungen gegen Krebs oder rheumatologische Erkrankungen erhalten. Es gibt im Handel erhältliche Assays zur Messung von COVID-19-Spike-Protein-Antikörpern, aber was sollen Ärzte Patienten sagen, die nach der Impfung negativ auf diese Antikörper getestet wurden? Einige MS-Kollegen vertreten die Position, dass die Tests nicht angeordnet werden sollten, da es an Anleitungen zur Verwendung dieser Informationen mangelt.

Eine Möglichkeit, dieses Dilemma zu entschärfen, ist die Verabreichung von Auffrischungsimpfungen. Eine Reihe klinischer Forscher in anderen medizinischen Fachgebieten testen diesen Ansatz. Da das Ausmaß, in dem die derzeitigen Impfstoffe eine langfristige Immunität gegen COVID-19 hervorrufen, unbekannt ist, ist dies in der Tat auch für die allgemeine Bevölkerung ein relevantes Thema. Eine kleine Studie mit 33 Erwachsenen zeigte, dass nach der Impfung mit mRNA-1273 sechs Monate lang hohe Antikörperspiegel anhielten.

Ein Booster-Impfstoff kann homolog (gleicher Impfstoff) oder heterolog (unterschiedlicher Impfstoff) im Vergleich zum ursprünglichen Impfstoff sein. Hinweise aus einer Mausstudie deuten darauf hin, dass die Immunantwort durch heterologe Kombinationen von mRNA- und DNA-COVID-19-Impfstoffen robuster ist als durch homologe Kombinationen, insbesondere bei der Induktion von T-Zellen, von denen angenommen wird, dass sie für die langfristige Immunität wichtiger sind. Ein weiterer Grund für die Verwendung heterologer Kombinationen besteht darin, statt einer vollständigen Serie des mRNA-Impfstoffs jeweils eine Dosis der Kombination zu verabreichen, um festzustellen, welche Strategie eine robustere Immunität erzeugt.

Diese Studie wird versuchen zu untersuchen, ob die Verabreichung einer heterologen Dosis eines Auffrischimpfstoffs die Wahrscheinlichkeit sowohl der Antikörperproduktion als auch der T-Lymphozyten-Aktivierung bei PWMS erhöht, die anfänglich keine Anzeichen einer Antikörperreaktivität zeigen.

Forschungsplan:

Das Forschungsteam wird PWMS rekrutieren, die die Impfung gegen COVID-19 abgeschlossen haben und mit einem kommerziellen Assay negativ auf COVID-19-Spike-Protein-Antikörper getestet wurden. Den Probanden wird Ausgangsblut für T- und B-Lymphozyten-Untergruppen, quantitative Immunglobuline und COVID-19-Spike-Protein-Antikörper entnommen. Bei Frauen im gebärfähigen Alter wird ein Urin-Schwangerschaftstest durchgeführt. Baseline-, demografische und krankheitsspezifische Variablen werden gesammelt.

Die Probanden werden nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Behandlungsgruppen zugeteilt: Gruppe 1 erhält eine Auffrischungsdosis eines homologen Impfstoffs und Gruppe 2 einen heterologen Impfstoff. Abhängig von der ursprünglich erhaltenen Impfstoffserie bedeutet dies Ad26.COV2.S, wenn sie ursprünglich BNT162b2 oder mRNA-1273 erhalten haben oder umgekehrt.

Die Probanden werden 4 bis 6 Wochen später in die Klinik zurückkehren, um erneut auf COVID-19-Spike-Protein-Antikörper getestet zu werden. Reaktionen auf den Booster-Impfstoff und alle möglichen unerwünschten Ereignisse werden aufgezeichnet.

Besuch 1:

  • Klinisches Screening; Überprüfung des klinischen Verlaufs; Medikamente; Body-Mass-Index; Vitalfunktionen; körperliche Untersuchung, neurologische Untersuchung; und Urin-Schwangerschaftstest (falls zutreffend);
  • Phlebotomie für B- und T-Lymphozyten-Untergruppen, quantitative Immunglobuline und COVID-19-Spike-Antikörper;
  • Verabreichung des Impfstoffs, gefolgt von einer 15- bis 30-minütigen Überwachung auf Nebenwirkungen.

Besuch 2:

  • Körperliche und neurologische Untersuchung
  • Medikationswechsel, Beurteilung der Krankheitsaktivität (inkl. Schübe), unerwünschte Ereignisse inkl. Beurteilung des Zusammenhangs mit der Impfung
  • Phlebotomie für COVID-19-Spike-Protein-Antikörper

Datenanalyse:

  • Spike-Protein-Antikörpertiter, quantitative Immunglobuline, B- und T-Zell-Untergruppen und COVID-spezifische T-Lymphozyten werden zwischen den Gruppen 1 und 2 sowie innerhalb der Gruppen 1 und 2 analysiert.
  • DMT-Behandlung, vorherige COVID-19- und/oder Impfanamnese werden als Kovariaten behandelt.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

10

Phase

  • Frühphase 1

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Connecticut
      • Derby, Connecticut, Vereinigte Staaten, 06418
        • Griffin Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Diagnose einer klinisch eindeutigen Multiplen Sklerose (CDMS) nach den McDonald-Kriterien 38 von 2017;
  2. Alter größer oder gleich 18 Jahre;
  3. Möglichkeit, zur Aderlass- und Auffrischimpfung zum Griffin Hospital zu reisen;
  4. Abschluss einer ersten COVID-19-Impfstoffserie mindestens 4 Wochen vor der Booster-Randomisierung (d. h. zwei Dosen von entweder BNT162b2 oder mRNA-1273 oder eine Dosis von Ad26.COV2.S);
  5. Vorheriger negativer Test auf COVID-19-Spike-Protein-Antikörper mit einem kommerziellen Assay;
  6. Bereit, sich einer Auffrischimpfung mit entweder BNT162b2, mRNA-1273 oder Ad26.COV2.S zu unterziehen.

Ausschlusskriterien:

  1. Unfähigkeit, eine Einwilligung zu erteilen;
  2. Nicht fließend Englisch;
  3. Unfähigkeit, sich an das Protokoll zu halten;
  4. Voraussichtliche Lebenserwartung von weniger als sechs Monaten;
  5. Fehlen eines Hausarztes oder behandelnden Neurologen;
  6. Einnahme eines immunsuppressiven Medikaments oder einer Chemotherapie für andere Erkrankungen außer MS;
  7. Vorhandensein einer anderen behandlungsbedürftigen Autoimmunerkrankung;
  8. Aktive Behandlung von Krebs;
  9. Geschichte des starken Alkoholkonsums innerhalb des letzten Jahres, wie durch die folgenden Kriterien definiert:

    1. Männer: 5 oder mehr alkoholische Getränke pro Sitzung oder pro Tag oder 15 oder mehr pro Woche;
    2. Frauen: 4 oder mehr alkoholische Getränke pro Sitzung oder pro Tag oder 8 oder mehr pro Woche;
  10. Geschichte des illegalen Drogenmissbrauchs, z. B. Kokain, Heroin, PCP und / oder Betäubungsmittel innerhalb des letzten Jahres;
  11. Jede Bedingung, die die Sicherheit oder die Rechte des Probanden gefährden würde, es für den Probanden unwahrscheinlich machen würde, die Studie abzuschließen, oder die Studienergebnisse verfälschen würde.
  12. Anaphylaktische oder andere schwere Reaktion auf einen zuvor verabreichten COVID-19-Impfstoff;
  13. MS-Schub oder Verschlechterung der Symptome nach der ersten COVID-19-Impfung.
  14. Positiver Schwangerschaftstest im Urin beim Screening [nur Frauen]. Auf den Test wird bei Frauen verzichtet, die postmenopausal oder unfähig zur Empfängnis sind.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Homologe Booster-Impfstoffgruppe
Eine Einzeldosis-Auffrischimpfung des gleichen Typs von COVID-19-Impfstoff (d. h. mRNA oder DNA), die der Studienteilnehmer als Teil einer ersten Impfstoffserie vor der Aufnahme in diese Studie erhalten hat.
Gruppe 1 erhält eine Auffrischungsdosis eines homologen Impfstoffs und Gruppe 2 einen heterologen Impfstoff. Dies bedeutet Ad26.COV2.S, wenn sie ursprünglich BNT162b2 oder mRNA-1273 erhalten haben oder umgekehrt
Aktiver Komparator: Heterologe Booster-Impfstoffgruppe
Eine Einzeldosis-Auffrischungsimpfung des entgegengesetzten Typs von COVID-19-Impfstoff (d. h. mRNA oder DNA), die der Studienteilnehmer als Teil einer ersten Impfstoffserie vor der Aufnahme in diese Studie erhalten hat.
Gruppe 1 erhält eine Auffrischungsdosis eines homologen Impfstoffs und Gruppe 2 einen heterologen Impfstoff. Dies bedeutet Ad26.COV2.S, wenn sie ursprünglich BNT162b2 oder mRNA-1273 erhalten haben oder umgekehrt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozent, die nach der Auffrischimpfung positiv auf COVID-19-Spike-Protein-Antikörper getestet wurden
Zeitfenster: 4-6 Wochen
Prozentsatz der Probanden, die nach einer Auffrischungsimpfung positiv auf COVID-19-Spike-Protein-Antikörper getestet wurden.
4-6 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Vergleich von COVID-19-Spike-Protein-Antikörpern basierend auf der erhaltenen Auffrischimpfung
Zeitfenster: 4-6 Wochen
Vergleich des Prozentsatzes von Probanden, die positiv auf COVID-19-spezifische Spike-Protein-Antikörper getestet wurden, zwischen denen, die homologe vs. heterologe Booster von der Baseline erhalten;
4-6 Wochen
Vergleich von COVID-19-Spike-Protein-Antikörpern basierend auf einer krankheitsmodifizierenden Behandlung
Zeitfenster: 4-6 Wochen
Vergleich des Prozentsatzes von Probanden, die positiv auf COVID-19-Spike-Protein-Antikörper getestet wurden, basierend auf einer krankheitsmodifizierenden Behandlung;
4-6 Wochen
Korrelation von COVID-19-Spike-Protein-Antikörpern mit B- und T-Zellspiegeln und Immunglobulinen
Zeitfenster: 4-6 Wochen
Korrelation des Vorhandenseins und der Spiegel von COVID-19-Spike-Antikörpern basierend auf B- und T-Zell-Untergruppen und Gesamt-Immunglobulinspiegeln.
4-6 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Joseph B Guarnaccia, MD, Griffin Hospital
  • Hauptermittler: Frederick Browne, MD, Griffin Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

15. Oktober 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. Mai 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. Mai 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Oktober 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

14. Oktober 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

18. Oktober 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

16. November 2022

Zuletzt verifiziert

1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Ja

Beschreibung des IPD-Plans

Anonymisierte IPD-Anfragen, die den Ergebnissen einer Veröffentlichung zugrunde liegen, werden anderen Forschern auf Anfragen zur Verfügung gestellt, die an den Studien-PI gesendet werden.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

IPD wird auf Anfrage nach Veröffentlichung unserer Ergebnisse mitgeteilt.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Der Studien-PI prüft und bearbeitet Anfragen für IPD.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • Studienprotokoll
  • Statistischer Analyseplan (SAP)
  • Einwilligungserklärung (ICF)
  • Klinischer Studienbericht (CSR)
  • Analytischer Code

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Ja

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Homologer Booster

Abonnieren