Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Positionnement du cathéter EDI chez les prématurés (PIPI)

4 mai 2023 mis à jour par: Unity Health Toronto

Les sondes d'alimentation nasogastriques (NG) et orogastriques (OG) ont une incidence élevée de malposition, survenant chez jusqu'à 59 % des nouveau-nés prématurés (Lopes 2019). Idéalement, l'extrémité de la sonde d'alimentation (y compris les orifices) doit être située dans le corps de l'estomac.

Le mauvais positionnement du tube d'alimentation peut être classé comme (i) étant "trop ​​éloigné" lorsque l'extrémité du cathéter est située dans l'œsophage au-dessus de la jonction gastro-œsophagienne, entraînant potentiellement un reflux, une aspiration, une apnée ou (ii) étant inséré "trop ​​loin" là où la pointe est située dans le pylore ou le duodénum, ​​entraînant une malabsorption des nutriments, une diarrhée et une faible prise de poids. Les sondes d'alimentation peuvent également être trouvées « enroulées » à l'intérieur de l'estomac (Quandt 2009) jusqu'à 35 % du temps. De plus, on ne peut ignorer le risque de perforation, dont l'incidence a été signalée à 1,1 % chez les nourrissons de poids extrêmement faible à la naissance (ELBW) (<1 000 g) (n = 7/646) (Thanhaeuser M, 2019) ; à noter : les perforations se sont produites le troisième jour de la vie (entre 2 et 14 jours) et non lors de la mise en place initiale de la sonde d'alimentation.

En 2008, une sonde d'alimentation modifiée a été introduite sur le marché (Maquet Critical Care AB), qui contient des capteurs placés dans sa paroi, 13 mm au-dessus des orifices d'alimentation, utilisés pour mesurer l'activité électrique du diaphragme (Edi) lors de la respiration spontanée. Le signal Edi est ensuite utilisé pour le contrôle neuronal de la ventilation mécanique ou pour la surveillance neuronale du schéma respiratoire (Sinderby 1999 ; Beck 2016). Le soi-disant "cathéter Edi" est livré avec les mesures d'insertion et la fenêtre de vérification recommandées par le fabricant. Dans le Servo-I, la distance d'insertion est fournie par une formule sur l'emballage du cathéter. Dans le Servo-U et le Servo-n, le calcul de l'insertion prévue est fourni par un outil dans le ventilateur. Il n'y a pas de données publiées disponibles sur lesquelles les recommandations du fabricant étaient basées. Il est possible que l'obtention d'un positionnement approprié du cathéter Edi - sur la base d'un schéma de signaux électriques provenant des capteurs - puisse réduire l'incidence d'un mauvais positionnement.

Cette étude proposée est observationnelle et non interventionnelle. L'objectif est de vérifier la position d'un cathéter Edi à guidage neural et placé cliniquement à l'aide d'une radiographie (Ellett 2011). Nous enregistrerons également les mesures physiques et les poids des bébés afin de valider les méthodes décrites précédemment pour prédire la longueur d'insertion. Les radiographies seront prises avec des captures d'écran "quasi simultanées" de la fenêtre de positionnement du cathéter Edi.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les sondes d'alimentation nasogastriques (NG) et orogastriques (OG) ont une incidence élevée de malposition, survenant chez jusqu'à 59 % des nouveau-nés prématurés (Lopes 2019). Idéalement, l'extrémité de la sonde d'alimentation (y compris les orifices) doit être située dans le corps de l'estomac.

Le mauvais positionnement du tube d'alimentation peut être classé comme (i) étant "trop ​​éloigné" lorsque l'extrémité du cathéter est située dans l'œsophage au-dessus de la jonction gastro-œsophagienne, entraînant potentiellement un reflux, une aspiration, une apnée ou (ii) étant inséré "trop ​​loin" là où la pointe est située dans le pylore ou le duodénum, ​​entraînant une malabsorption des nutriments, une diarrhée et une faible prise de poids. Les sondes d'alimentation peuvent également être trouvées « enroulées » à l'intérieur de l'estomac (Quandt 2009) jusqu'à 35 % du temps. De plus, on ne peut ignorer le risque de perforation, dont l'incidence a été signalée à 1,1 % chez les nourrissons de poids extrêmement faible à la naissance (ELBW) (<1 000 g) (n = 7/646) (Thanhaeuser M, 2019) ; à noter : les perforations se sont produites le troisième jour de la vie (entre 2 et 14 jours) et non lors de la mise en place initiale de la sonde d'alimentation.

En 2008, une sonde d'alimentation modifiée a été introduite sur le marché (Maquet Critical Care AB), qui contient des capteurs placés dans sa paroi, 13 mm au-dessus des orifices d'alimentation, utilisés pour mesurer l'activité électrique du diaphragme (Edi) lors de la respiration spontanée. Le signal Edi est ensuite utilisé pour le contrôle neuronal de la ventilation mécanique ou pour la surveillance neuronale du schéma respiratoire (Sinderby 1999 ; Beck 2016). Le soi-disant "cathéter Edi" est livré avec les mesures d'insertion et la fenêtre de vérification recommandées par le fabricant. Dans le Servo-I, la distance d'insertion est fournie par une formule sur l'emballage du cathéter. Dans le Servo-U et le Servo-n, le calcul de l'insertion prévue est fourni par un outil dans le ventilateur. Il n'y a pas de données publiées disponibles sur lesquelles les recommandations du fabricant étaient basées. Il est possible que l'obtention d'un positionnement approprié du cathéter Edi - sur la base d'un schéma de signaux électriques provenant des capteurs - puisse réduire l'incidence d'un mauvais positionnement.

Cette étude proposée est observationnelle et non interventionnelle. L'objectif est de vérifier la position d'un cathéter Edi à guidage neural et placé cliniquement à l'aide d'une radiographie (Ellett 2011). Les enquêteurs enregistreront également les mesures physiques et le poids des bébés afin de valider les méthodes décrites précédemment pour prédire la longueur d'insertion. Les radiographies seront prises avec des captures d'écran "quasi simultanées" de la fenêtre de positionnement du cathéter Edi.

Les enquêteurs prévoient d'étudier un échantillon de convenance de 65 bébés prématurés de poids variés, provenant de 9 sites.

Objectif de l'étude:

Déterminer si le positionnement optimal du cathéter Edi entraîne des trous d'alimentation dans l'estomac chez les nouveau-nés. L'objectif est de capturer une capture d'écran du positionnement du cathéter Edi avec une radiographie.

Étudier le design:

Il s'agit d'une étude observationnelle multicentrique.

Procédures:

  1. Une fois que le sujet est inscrit, s'il n'est pas déjà inséré, le cathéter Edi sera placé conformément aux pratiques cliniques de routine et fixé en place.
  2. Le formulaire de collecte de données sera rempli.
  3. Lorsque le placement du cathéter Edi est jugé satisfaisant (ou peut avoir déjà été en place), une capture d'écran ou une photographie de la fenêtre de positionnement du cathéter est prise. Les cliniciens doivent s'efforcer de capturer une capture d'écran juste avant ou immédiatement après la réalisation de la radiographie, en s'efforçant de maintenir la même position du patient afin d'éviter une migration accidentelle du cathéter Edi.
  4. Radiographie prise.
  5. Envoyez toutes les informations à J Beck : le paquet inclurait des données anonymisées : formulaire de collecte de données, capture d'écran, radiographie.
  6. Les données anonymisées seront initialement envoyées à un serveur sécurisé de Neurovent Research Inc, pour ensuite être transférées à l'hôpital St-Michael (site principal).

Analyse:

Les radiographies seront analysées après coup, par le Dr Kay North, sans avoir d'information sur la fenêtre de positionnement du cathéter. L'emplacement de l'extrémité du cathéter sera classé dans l'une des quatre catégories suivantes : 1. Extrémité du tube dans l'œsophage. 2 Pointe du tube dans la région du GEJ. 3. Embout du tube dans l'estomac. 4. Extrémité du tube dans le pylore. Tout autre commentaire serait noté (par ex. cathéter enroulé, l'extrémité du cathéter heurtant la paroi gastrique latérale), (Quandt 2009).

Capture d'écran de la fenêtre de positionnement. Deux analystes indépendants de l'hôpital St-Michael détermineront la position du diaphragme sur le réseau. Avec le cathéter IED de 6 mm, nous avons une résolution de 12 mm.

Les mesures sur le formulaire de collecte de données sur NEX, NEMU et ARHB seront corrélées à la distance d'insertion du cathéter.

D'autres données seront utilisées pour les informations anthropométriques

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

65

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ontario
      • Toronto, Ontario, Canada, M5B 1W8
        • Unity Health

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

1 jour à 1 an (Enfant)

Accepte les volontaires sains

N/A

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Tous les bébés, quel que soit leur AG, dont le poids actuel est compris entre 400 et 2 000 g, qui sont :

  • sur le point d'être équipé OU déjà équipé d'une sonde d'alimentation Edi 6F ou 8F (49 ou 50 cm) à des fins cliniques ou de recherche.
  • Les bébés qui sont prescrits cliniquement ou à des fins de recherche, pour avoir une radiographie thoracique/abdominale. Les bébés peuvent respirer sur NAVA, NIV-NAVA ou surveillance neurale pendant un mode conventionnel ou HFO, ou nCPAP/HFNC.
  • La mise en place d'une deuxième sonde d'alimentation est autorisée, ainsi que l'insertion d'une sonde d'alimentation orale ou nasale

La description

Critères d'inclusion :Tous les bébés, quel que soit l'AG, dont le poids actuel est compris entre 400 et 2 000 g, qui sont :

  • sur le point d'être équipé OU déjà équipé d'une sonde d'alimentation Edi 6F ou 8F (49 ou 50 cm) à des fins cliniques ou de recherche.
  • Les bébés qui sont prescrits cliniquement ou à des fins de recherche, pour avoir une radiographie thoracique/abdominale. Les bébés peuvent respirer sur NAVA, NIV-NAVA ou surveillance neurale pendant un mode conventionnel ou HFO, ou nCPAP/HFNC.
  • La mise en place d'une deuxième sonde d'alimentation est autorisée, ainsi que l'insertion d'une sonde d'alimentation orale ou nasale.

Notre objectif est d'étudier un minimum de 65 bébés. Nous essaierons d'obtenir des données pour les (6) catégories de poids suivantes avec un minimum de 10 bébés dans chaque catégorie, à l'exception du plus petit groupe où nous prévoyons que le positionnement sera plus difficile, sur la base d'une modélisation anatomique :

400-750g (n = 15 bébés) 750-1000g (n = 10 bébés) 1000-1250g (n = 10 bébés) 1250-1500g (n = 10 bébés) 1500-1750g (n = 10 bébés) 1750-2000g (n = 10 bébés). Les enquêteurs sont conscients que tous les centres n'utilisent pas les cathéters Edi dans tous les différents groupes de poids.

-

Critère d'exclusion:

Critères d'exclusion des patients :

Chirurgie gastrique antérieure, anomalies anatomiques. D'autres motifs d'exclusion seront laissés aux cliniciens de chaque site.

-

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
position du cathéter NAVA déterminée par radiographie
Délai: 1 an
Les radiographies des cathéters placés cliniquement seront évaluées par un radiologue indépendant
1 an

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2021

Achèvement primaire (Réel)

3 mai 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

3 mai 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 octobre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 octobre 2021

Première publication (Réel)

4 novembre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

5 mai 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 mai 2023

Dernière vérification

1 mai 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Les radiographies seront analysées par un radiologue indépendant

Délai de partage IPD

1 an

Critères d'accès au partage IPD

radiographies anonymisées

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner