Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison appariée au score de propension unicentrique de la pancréatoduodénectomie laparoscopique par rapport à la pancréatoduodénectomie ouverte (PSMLOPD)

26 octobre 2021 mis à jour par: Dr. M. D'hondt, General Hospital Groeninge

Morbidité et survie après une pancréatoduodénectomie mini-invasive ou ouverte : comparaison avec score de propension appariée

La pancréatoduodénectomie mini-invasive est de plus en plus pratiquée. Cependant, les défis techniques et un risque plus élevé perçu de complications ont entravé l'adoption à grande échelle d'une approche mini-invasive.

Il s'agit d'une comparaison rétrospective d'une base de données conservée de manière prospective. Les chercheurs ont comparé les résultats chirurgicaux et la survie après laparoscopie (LPD) par rapport à une pancréatoduodénectomie ouverte (OPD). Afin de réduire l'effet de biais et de confusion, les caractéristiques de base des deux groupes ont été appariées à l'aide de l'appariement des scores de propension.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Toutes les duodénectomies pancréatiques ont été extraites d'une base de données conservée de manière prospective et analysées rétrospectivement. Toutes les procédures ont été réalisées dans un seul centre belge suprarégional.

Le critère de jugement principal était le taux de complications majeures, défini par une classification de morbidité de Clavien-Dindo de grade IIIa ou supérieur [11]. Les critères d'évaluation secondaires étaient le taux de mortalité à 90 jours, la durée d'hospitalisation, la durée opératoire, les pertes sanguines, les besoins en transfusion et les complications pancréatiques spécifiques (fistule pancréatique, hémorragie et retard de vidange gastrique). De plus, la survie globale (OS) et la survie sans maladie (DFS) ont été analysées dans les sous-groupes de patients atteints de cancer.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

172

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Kortrijk, Belgique, 8500
        • General Hospital Groeninge

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Les indications chirurgicales étaient des lésions bénignes ou malignes de la tête pancréatique ou des organes péri-ampullaires. Tous les patients de ≥18 ans diagnostiqués avec des lésions suspectes situées au niveau du pancréas, de l'ampoule, du duodénum ou des voies biliaires distales ont été présentés à l'équipe oncologique multidisciplinaire. En cas de malignité prouvée par biopsie ou de suspicion clinique et radiologique sans malignité confirmée, une résection chirurgicale a été envisagée conformément aux directives en vigueur

La description

Critère d'intégration:

  • diagnostic de lésion de la tête pancréatique ou des organes péri-ampullaires

Critère d'exclusion:

  • < 18 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Pancréatoduodénectomie laparoscopique
Cohorte de patients ayant subi une procédure de Whipple par voie laparoscopique.
Les patients inclus dans les cohortes ont tous eu une pancréatoduodénectomie, ouverte ou laparoscopique
Pancréatoduodénectomie ouverte
Cohorte de patients ayant subi une procédure de Whipple par une approche ouverte traditionnelle.
Les patients inclus dans les cohortes ont tous eu une pancréatoduodénectomie, ouverte ou laparoscopique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de complications majeures
Délai: 90 jours postopératoire
Complications classées comme classification de morbidité 3a ou plus (Clavien-Dindo)
90 jours postopératoire

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Résultats périopératoires
Délai: Jusqu'à 30 jours
Durée opératoire (min), besoins en transfusion sanguine, perte de sang estimée (mL)
Jusqu'à 30 jours
Résultats postopératoires à court terme
Délai: Jusqu'à 30 jours
Séjour hospitalier (jours), drain in situ (jours), séjour en USI (jours)
Jusqu'à 30 jours
Morbidité postopératoire
Délai: 90 jours
Toutes les complications classées comme classification de morbidité 3a ou plus (Clavien-Dindo)
90 jours
Complications spécifiques à la pancréatectomie
Délai: 90 jours
Fistule pancréatique postopératoire, hémorragie post-pancréatectomie, vidange gastrique retardée, telle que définie par la classification ISGPS respective
90 jours
Survie globale et survie sans maladie
Délai: Jusqu'à 20 ans
La méthode de Kaplan-Meier a été utilisée pour estimer la survie et comparée entre les sous-groupes de patients atteints de cancer
Jusqu'à 20 ans
Résultats oncologiques
Délai: Jusqu'à 20 ans
Analyse du spécimen de résection selon les directives de pathologie contemporaines et définies par le système de stadification TNM du cancer du pancréas par l'AJCC/UICC.
Jusqu'à 20 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mathieu D'Hondt, MD, 1. Department of Digestive and Hepatobiliary/Pancreatic Surgery AZ Groeninge

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2000

Achèvement primaire (Réel)

31 janvier 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

20 mars 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 août 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 octobre 2021

Première publication (Réel)

8 novembre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 novembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 octobre 2021

Dernière vérification

1 octobre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner