Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Intervention en ligne pour le bien-être des lésions cérébrales traumatiques

5 octobre 2023 mis à jour par: Jean Lengenfelder, Kessler Foundation

L'efficacité et le mécanisme sous-jacent d'un programme de bien-être pour les lésions cérébrales traumatiques - Un essai clinique randomisé

Les patients atteints de lésions cérébrales traumatiques (TBI) sont confrontés à des déficiences notables qui entraînent une réduction des performances et de la régulation du fonctionnement quotidien et global. Il existe un certain nombre d'interventions faites pour lutter contre ces scrupules; cependant, ces interventions ont toujours été thérapeutiquement exigeantes, ce qui limite leur avantage pratique. Une intervention thérapeutique en ligne peut fournir une approche rentable qui peut être particulièrement bien adaptée aux besoins et aux limites du TBI. Il se concentre à la fois sur le développement de la conscience et de l'attention, qui sont souvent altérées, et sont essentiels à l'amélioration de la régulation émotionnelle et comportementale et du fonctionnement quotidien.

Ce projet vise à évaluer l'efficacité et le mécanisme sous-jacent de la réduction du stress basée sur la pleine conscience modifiée (MBSR) à l'aide d'un essai contrôlé randomisé rigoureux. Prêts à fournir une approche rigoureuse du développement et de l'analyse de l'efficacité, les résultats de l'étude fourniront des informations précieuses qui soutiendront finalement le raffinement d'une intervention qui peut avoir un impact réel sur la capacité des patients à reprendre une vie pleinement fonctionnelle et satisfaisante, et la conception d'une intervention thérapeutique adéquate pour les patients TCC.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les patients TBI souffrent d'une multitude de déficits cognitifs et comportementaux qui nécessitent une approche thérapeutique globale pour être efficace dans l'amélioration de l'autorégulation et du fonctionnement quotidien. Ces déficits peuvent affecter un certain nombre d'aspects critiques de la performance individuelle tels que la conscience, la régulation émotionnelle et l'auto-efficacité. En tant qu'alchimie, ceux-ci servent à jouer un rôle déterminant dans la capacité de régulation émotionnelle des patients atteints de TCC et servent de compléments à un fonctionnement exécutif satisfaisant dans l'ensemble. Des efforts ont été faits en thérapeutique pour surmonter les obstacles à l'amélioration de ces facteurs sous la forme d'interventions. Celles observées dans l'histoire avaient nécessité des ressources considérables, évidentes dans l'apparente charge cognitive élevée et dans les limites de leur mise en œuvre efficace, de leur large diffusion et, en fin de compte, de leur bénéfice potentiel pour les patients TCC. À l'heure actuelle, il est fondamental d'explorer les bénéfices d'une intervention promettant un effet favorable à la fois sur l'attention et la conscience du moment présent (Objectif 1), l'efficacité dans le développement de la régulation émotionnelle et de la fonction de la vie quotidienne (Objectif 2), et structurée pour permettre l'investigation des effets neuronaux fonctionnels et structurels sur l'attention (Objectif 3). Cette hypothèse vise à prouver que ces attributs sont essentiels au développement de compétences adaptatives d'autosurveillance et d'autorégulation qui peuvent être utilisées dans un environnement réel. Les résultats de l'étude fourniront des informations précieuses qui soutiendront ultimement le raffinement d'une intervention efficace pouvant avoir un impact réel sur la capacité des patients à améliorer leur qualité de vie, leur intégration dans la communauté et à soutenir un mode de vie actif. De plus, la neuroimagerie acquise aidera à analyser l'effet de l'intervention sur la fonction cérébrale, ce qui permettra une compréhension plus établie des mécanismes sous-jacents à l'origine des avantages, permettant une meilleure conception d'une intervention thérapeutique efficace pour les patients TBI.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

Lieux d'étude

    • New Jersey
      • East Hanover, New Jersey, États-Unis, 07936
        • Recrutement
        • Kessler Foundation
        • Contact:
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Didier Allexandre, Ph.D.
        • Chercheur principal:
          • Jean Lengenfelder, Ph.D.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  1. Diagnostic confirmé de TBI modéré à sévère par le biais de dossiers médicaux ou d'un entretien, basé sur l'échelle de Glasgow (GCS) et la définition adoptée par la base de données nationale des systèmes modèles de TBI (TBIMS NDB), où l'un des critères suivants doit être rempli :

    • Amnésie post-traumatique > 24 heures
    • Anomalies de neuroimagerie intracrânienne liées à un traumatisme
    • Perte de conscience supérieure à 30 minutes (sauf en cas de sédation ou d'intoxication)
    • GCS au service des urgences de moins de 13 ans (sauf en cas d'intubation, de sédation ou d'intoxication) ;
  2. Au moins 12 mois après la blessure
  3. Présence d'un déficit d'attention soutenue mesuré par le score ARCES (Attention-Related Cognitive Errors Scale) [69] supérieur à 3,5 ou présence d'un déficit d'attention soutenue mesuré par la tâche d'attention soutenue à la réponse (SART) [64] . La déficience sera définie comme ayant des omissions ou les scores de variabilité du temps de réaction, deux mesures de "l'inattention", un écart type au-dessus de la moyenne normative.
  4. Volonté et capacité de participer à tous les tests et à l'intervention de 10 semaines et aux activités / exercices quotidiens à domicile.
  5. Médicalement stable et aucun plan de changement majeur de médicaments pendant au moins 6 mois ou pour la durée de l'étude
  6. Avoir un fonctionnement langagier suffisant pour participer à une intervention menée en anglais
  7. Fonctionnement moyen de la mémoire pour pouvoir bénéficier d'une progression du traitement (tel que mesuré par des essais d'apprentissage total sur le California Verbal Learning Test-II à moins de 2 écarts-types de la moyenne)

Critères généraux d'exclusion :

  1. Trouble cognitif sévère tel que défini par un score au Mini-Mental State Examination < 18.
  2. Toute blessure ou maladie neurologique antérieure en plus du TCC documenté (par ex. épilepsie, SEP).
  3. Abus de substances actives
  4. Lésion cérébrale acquise d'origine non traumatique
  5. Être inscrit ou actuellement inscrit à une autre étude de recherche susceptible d'affecter la participation à cette étude de recherche
  6. Antécédents psychiatriques importants (p. schizophrénie, trouble bipolaire) en raison de l'influence potentielle de ces troubles sur le fonctionnement cognitif (en raison de la prévalence de la dépression/anxiété dans la population TCC, les sujets ne seront pas exclus sur la base d'antécédents de dépression/anxiété ; ils seront plutôt contrôlés en incluant des mesures de la dépression/anxiété comme covariables dans les analyses au niveau du groupe)
  7. Avait déjà participé à des activités régulières basées sur la pleine conscience telles que la méditation et le yoga.

Critères d'exclusion spécifiques à l'IRM :

  1. Être enceinte ou planifier de devenir enceinte
  2. Avoir eu un TBI pénétrant
  3. Gaucher (pour contrôler l'effet de dominance de la main sur la neuroimagerie)
  4. Blessure focale si la blessure a nécessité une intervention neurochirurgicale et/ou causé un dérangement important de la neuroanatomie (étant donné que le TBI est le plus souvent représenté par une physiopathologie mixte et que la lésion axonale diffuse est une constatation presque universelle, la lésion focale ne sera pas un critère d'exclusion systématique).
  5. Pour tous les participants à l'étude, des critères d'exclusion supplémentaires associés à l'IRM seront discutés et appliqués. Cela inclut les conditions contre-indiquées pour l'IRM (dispositifs métalliques implantés - clips d'anévrisme, stimulateurs cardiaques, claustrophobie pour la sécurité du sujet), le matériel chirurgical dans la tête ou la colonne cervicale sera également exclu en raison du potentiel d'artefacts d'image graves. Nous utiliserons le formulaire de dépistage RONIC MRI à cette fin.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention de groupe en ligne 1
Les participants du groupe 1 se rencontrent chaque semaine en ligne pour des séances de groupe de 2 heures pendant 10 semaines où l'instructeur dirigera les discussions, qui comprendront la pratique des routines de base. Les participants seront également invités à faire 20 à 30 minutes d'activités/exercices quotidiens, où ils seront invités à pratiquer des exercices mentaux.
L'intervention est spécifiquement adaptée pour répondre à des normes cognitives particulières et satisfaire les besoins des patients atteints de lésions cérébrales. Pendant 2 à 3 heures par semaine, les participants seront immergés dans des exercices mentaux conçus pour les aider à surmonter divers défis.
Comparateur actif: Intervention de groupe en ligne 2
Semblable au groupe 1, les participants se réuniront chaque semaine en ligne ou en personne pour des séances de groupe de 2 heures pendant 10 semaines où l'instructeur dirigera les discussions, qui comprendront la pratique des routines de base. Les participants seront également invités à faire 20 à 30 minutes d'activités/exercices quotidiens, où ils seront invités à pratiquer des exercices mentaux.
L'intervention est spécifiquement adaptée pour répondre à des normes cognitives particulières et satisfaire les besoins des patients atteints de lésions cérébrales. Pendant 2 à 3 heures par semaine, les participants seront immergés dans des exercices mentaux conçus pour les aider à surmonter divers défis.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Avant et après le changement d'attention soutenue (variabilité du temps de réponse)
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
La variabilité du temps de réponse de la tâche d'attention soutenue à la réponse (SART) fournira une mesure de l'amélioration de l'attention soutenue
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement d'attention soutenue (erreurs de commission)
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Les erreurs de commission de la tâche d'attention soutenue à la réponse (SART) fourniront une mesure de l'amélioration de l'attention soutenue
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement dans la conscience du moment présent
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
L'amélioration de la capacité à être attentif au moment présent sera mesurée à l'aide du questionnaire FFMQ (Five Facet Mindfulness Questionnaire). Score total de 1 à 5, un score plus élevé représentant une plus grande pleine conscience
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement dans la pleine conscience/conscience du moment présent
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
L'amélioration de la pleine conscience sera mesurée à l'aide du questionnaire Freiburg Mindfulness Inventory (FMI). Le score varie entre 14 et 56 avec des scores plus élevés indiquant une plus grande pleine conscience
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement dans les mesures comportementales de l'attention
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
L'attention [laps] sera évaluée à l'aide de l'échelle d'erreurs cognitives liées à l'attention (ARCES), car elle fournira une mesure de la fréquence des expériences d'échec cognitif (c. se laisser distraire, lire sans prêter attention au contenu, perdre le fil d'une conversation, etc.). Le score varie de 1 à 5, les scores les plus élevés indiquant une plus grande perte d'attention.
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement d'auto-efficacité
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
L'auto-efficacité sera mesurée à l'aide du questionnaire d'auto-efficacité pour l'échelle de gestion des symptômes. Le score varie de 13 à 130, un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement dans la dépression
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
La dépression sera mesurée à l'aide du PHQ-8. Le score varie de 0 à 24, un score plus élevé indiquant une plus grande dépression.
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement d'anxiété
Délai: Base de référence (1er jour); à 10 semaines ; après 6 mois
Cela sera mesuré à l'aide de l'inventaire d'anxiété d'état de Spielberger (STAI). Le score varie de 20 à 80, un score plus élevé indiquant une plus grande anxiété
Base de référence (1er jour); à 10 semaines ; après 6 mois
Avant et après le changement de régulation émotionnelle
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Cela sera mesuré à l'aide de l'échelle de difficulté de régulation émotionnelle (DERS). Le score total varie de 36 à 180, un score plus élevé indiquant de plus grands problèmes de régulation émotionnelle.
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Pré à Post Changement dans la résolution de problèmes socio-émotionnels
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Cela sera mesuré à l'aide du Social Problem-Solving Inventory - Revised (SPSI-R). Le score total varie de 0 à 100, un score plus élevé indiquant une plus grande capacité de résolution de problèmes sociaux.
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Avant et après le changement de la qualité de vie après une lésion cérébrale
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Cela sera mesuré à l'aide de la qualité de vie après une lésion cérébrale (QOLIBRI). Le score total varie de 0 à 100, un score plus élevé indiquant une meilleure qualité de vie liée à la santé après un TBI.
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement dans la fonction quotidienne
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Celle-ci sera mesurée à l'aide de SF12. Le score total varie de 0 à 100, un score plus élevé indiquant un meilleur fonctionnement de la santé physique et mentale.
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement de la fonction comportementale
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Cela sera mesuré à l'aide du profil de comportement fonctionnel. Le score total varie de 0 à 108, un score plus élevé indiquant une plus grande fonction comportementale.
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement de sensibilisation
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Cela sera mesuré à l'aide du questionnaire de sensibilisation (AQ). Le score total varie de 17 à 85, un score plus élevé indiquant une plus grande fonction après le TBI. Les scores de différence (famille soustraite des évaluations du patient) vont de -68 à 68, avec un score supérieur/inférieur à 0 associé à une plus grande altération de la conscience (évaluant sa fonction supérieure/inférieure à celle de la famille).
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement dans l'intégration de la communauté
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Cela sera mesuré à l'aide du questionnaire d'intégration communautaire (CIQ). Le score varie de 0 à 29, les scores les plus élevés indiquant une plus grande indépendance et une plus grande intégration communautaire.
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement de comportement socio-émotionnel Compétences de fonctionnement exécutif
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Cela sera mesuré à l'aide du questionnaire de fonctionnement adaptatif de Brock. Le score varie de 20 à 100, les scores inférieurs indiquant un meilleur fonctionnement.
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement de satisfaction à l'égard de la vie
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Cela sera mesuré à l'aide de l'échelle de satisfaction à l'égard de la vie (SWLS). Le score varie de 5 à 35, un score plus élevé indiquant une plus grande satisfaction à l'égard de la vie.
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement de la régulation émotionnelle
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Cela sera mesuré à l'aide du questionnaire de régulation émotionnelle (ERQ). Le score moyen des items varie de 1 à 7, un score plus élevé indiquant une plus grande régulation émotionnelle.
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement dans l'empathie de base
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Cela sera mesuré à l'aide de l'échelle d'empathie de base (BES). Le score moyen des items varie de 1 à 5, un score plus élevé indiquant une plus grande empathie.
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement du quotient d'empathie
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Cela sera mesuré à l'aide du quotient d'empathie (QE). Le score varie de 0 à 80, un score plus élevé indiquant une plus grande empathie.
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement des mesures neuropsychologiques - Intelligence
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Cela sera mesuré à l'aide de l'échelle abrégée du manuel d'intelligence de Wechsler (WASI)
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement dans les mesures neuropsychologiques - Apprentissage verbal et mémoire
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Cela sera mesuré à l'aide du California Verbal Learning Test (CVLT-II)
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement des mesures neuropsychologiques - Vitesse de traitement
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Cela sera mesuré à l'aide du test des modalités des chiffres et des symboles oraux (SDMT)
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement des mesures neuropsychologiques - Vigilance et vigilance
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Cela sera mesuré à l'aide du test de vigilance des chiffres
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement des mesures neuropsychologiques - Attention/fonction exécutive
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Cela sera mesuré à l'aide du test d'addition en série auditif stimulé
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement dans les mesures neuropsychologiques - Fonction exécutive dans le changement d'ensemble cognitif et l'inhibition
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Cela sera mesuré à l'aide du système de fonction exécutive Delis-Kaplan (D-KEFS) Stroop
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement dans les mesures neuropsychologiques - Fonction exécutive dans le changement séquentiel d'ensembles
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Cela sera mesuré à l'aide de l'Oral Trail Making Test
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Avant et après le changement des mesures neuropsychologiques dans la fonction exécutive - Fluidité verbale
Délai: Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention
Cela sera mesuré à l'aide du Delis-Kaplan Executive Function System (D-KEFS) Verbal Fluency
Passage de l'intervention pré (baseline) à post (10 semaines) intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jean Lengenfelder, Ph.D., Kessler Foundation

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2021

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2023

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 octobre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 novembre 2021

Première publication (Réel)

10 novembre 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 octobre 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 octobre 2023

Dernière vérification

1 octobre 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner