- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05117359
Fermetures de fuite paravalvulaire transcathéter (FFPP1)
Résultats à long terme des fermetures de fuites paravalvulaires par transcathéter : un registre multicentrique rétrospectif international
Malgré l'amélioration des techniques et des prothèses disponibles, l'évolution à long terme des patients après fermeture de fuite paravalvulaire transcathéter reste mal connue. L'objectif de cette étude est d'évaluer le devenir à long terme des patients après fermeture de fuite paravalvulaire transcathéter et d'identifier les facteurs prédictifs de survie.
Les investigateurs ont conçu un registre observationnel multicentrique rétrospectif intitulé FFPP (e.g. "Fermeture des Fuites Para-Prothétiques" en français). Dix-sept centres de France, Pologne, Turquie et Belgique ont inscrit rétrospectivement au moins une procédure de PVLc sur valves aortique, mitrale, tricuspide ou pulmonaire sans limite dans son délai de réalisation. Un suivi d'au moins un an était prévu
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La fuite paravalvulaire (PVL) des prothèses valvulaires cardiaques est une complication fréquente après un remplacement valvulaire chirurgical. L'incidence varie selon le type de prothèse et la localisation, allant de 2 à 15 % pour les prothèses aortiques et de 7 à 17 % pour les prothèses mitrales, avec une incidence croissante dans le temps. La PVL peut également être observée après un remplacement valvulaire percutané. Après implantation valvulaire aortique transcathéter (TAVI) l'incidence des PVL à 1 an est de 6 %, quel que soit le type de prothèse posé.
La majorité de ces fuites n'entraînent pas de symptômes mais elles sont parfois responsables d'anémie hémolytique, d'insuffisance cardiaque et d'endocardite infectieuse, posant ainsi une indication de fermeture. La technique de référence pour la fermeture de la PVL (PVLc) est la reprise de chirurgie cardiaque malgré une morbi-mortalité importante.
Les techniques PVLc percutanées ont été développées depuis 1992. Plusieurs petites séries de cas ont été publiées depuis, mettant en évidence les différentes techniques de fermeture et les modalités d'évaluation de la PVL par échographie 3D et scanner. Plusieurs registres multicentriques ont également été publiés qui retracent les pratiques actuelles et identifient également les facteurs pronostiques de succès à court et moyen terme.
Cependant, malgré l'amélioration des techniques et des prothèses disponibles, l'évolution à long terme des patients après PVLc percutanée reste mal connue. L'objectif de cette étude est d'évaluer le devenir à long terme des patients après PVLc percutanée et d'identifier les facteurs prédictifs de survie.
Les investigateurs ont conçu un registre observationnel multicentrique rétrospectif intitulé FFPP (e.g. "Fermeture des Fuites Para-Prothétiques" en français). Dix-sept centres de France, Pologne, Turquie et Belgique ont enrôlé rétrospectivement au moins une procédure PVLc sur valves aortique, mitrale, tricuspide ou pulmonaire sans limite dans son délai de réalisation. L'enrôlement a débuté le 1er janvier 2017. La base de données de l'étude a été fermée le 31 décembre 2019. L'étude a été soutenue financièrement par l'hôpital Marie Lannelongue, sans aucun soutien financier de l'industrie. Cette recherche a été menée conformément à la Déclaration d'Helsinki. Le protocole de l'étude a été validé par un comité d'examen indépendant (CCTIRS, 6 janvier 2017, n°16-622). Un formulaire électronique de rapport de cas a été créé (easy-crf®). Chaque enquêteur local a saisi les données à l'aide d'un accès sécurisé. Le contrôle de la qualité des données a été effectué par les assistantes de recherche de Marie-Lannelongue.
Les antécédents médicaux, les détails de la chirurgie cardiaque, les paramètres cliniques, biologiques et échocardiographiques ont été recueillis. L'échelle de risque EUROSCORE II (http://euroscore.org) a été évaluée en supposant qu'un remplacement valvulaire chirurgical serait effectué. Le succès technique et le succès clinique ont été définis selon le Paravalvular Leak Academic Research Consortium. Le succès technique était l'implantation d'au moins un dispositif dans la fuite, avec une diminution d'au moins 1 degré du degré de gravité de la fuite échocardiographique, aucun dysfonctionnement valvulaire et aucune conversion chirurgicale de la procédure. Le succès clinique était la survie à un mois sans réadmission pour insuffisance cardiaque, transfusion sanguine ou chirurgie valvulaire à cœur ouvert. Les investigateurs ont distingué par complications procédurales, les complications hospitalières (hospitalisation index) et les complications survenant au cours du suivi. La gravité des complications a été graduée sur une échelle à cinq niveaux. Pour chaque patient, les dernières données de suivi au moment de la période d'inclusion ont été recueillies. Un suivi d'au moins un an était prévu. Nouvelle chirurgie valvulaire, nouvelle procédure de PVLc, décès et ses causes ont été recueillis auprès des patients eux-mêmes ou de leur cardiologue par chaque investigateur local.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
Dix-sept centres de France, Pologne, Turquie et Belgique ont enrôlé rétrospectivement au moins une procédure de PVLc sur valves aortique, mitrale, tricuspide ou pulmonaire sans limite dans son délai de réalisation.
Critère d'exclusion:
- Patients de moins de 18 ans,
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
décès
Délai: 2 années
|
décès
|
2 années
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
remplacement valvulaire chirurgical
Délai: 2 années
|
remplacement valvulaire chirurgical pendant le suivi
|
2 années
|
|
succès technique
Délai: Un jour
|
Le succès technique était l'implantation d'au moins un dispositif dans la fuite, avec une diminution d'au moins 1 degré du degré de gravité de la fuite échocardiographique, aucun dysfonctionnement valvulaire et aucune conversion chirurgicale de la procédure.
|
Un jour
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sebastien Hascoet, MD, PhD, Centre chirurgical Marie Lannelongue
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 16.622retro
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .