- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05117359
Chiusure per perdite paravalvolari transcatetere (FFPP1)
Risultati a lungo termine in seguito a chiusure di perdite paravalvolari transcatetere: un registro multicentrico retrospettivo internazionale
Nonostante i miglioramenti nelle tecniche e nelle protesi disponibili, l'evoluzione a lungo termine dei pazienti dopo la chiusura della perdita paravalvolare transcatetere rimane poco conosciuta. L'obiettivo di questo studio è valutare l'esito a lungo termine dei pazienti dopo la chiusura della perdita paravalvolare transcatetere e identificare i fattori predittivi di sopravvivenza.
I ricercatori hanno progettato un registro osservazionale multicentrico retrospettivo intitolato FFPP (ad es. "Fermeture des Fuites Para-Prothétiques" in francese). Diciassette centri da Francia, Polonia, Turchia e Belgio hanno arruolato retrospettivamente almeno una procedura PVLc su valvole aortiche, mitrali, tricuspidi o polmonari senza limiti nel suo ritardo di esecuzione. Era previsto un follow-up di almeno un anno
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
La perdita paravalvolare (PVL) delle protesi valvolari cardiache è una complicanza frequente dopo la sostituzione chirurgica della valvola. L'incidenza varia a seconda del tipo di protesi e della localizzazione, variando dal 2-15% per le protesi aortiche e dal 7-17% per le protesi mitraliche, con un'incidenza crescente nel tempo. La PVL può anche essere osservata dopo la sostituzione della valvola percutanea. Dopo impianto di valvola aortica transcatetere (TAVI) l'incidenza di PVL a 1 anno è del 6%, indipendentemente dal tipo di protesi posizionata.
La maggior parte di queste perdite non porta a sintomi ma a volte sono responsabili di anemia emolitica, insufficienza cardiaca ed endocardite infettiva, ponendo così un'indicazione per la chiusura. La tecnica di riferimento per la chiusura del PVL (PVLc) è ripetere la chirurgia cardiaca nonostante la significativa morbilità e mortalità.
Le tecniche PVLc percutanee sono state sviluppate dal 1992. Da allora sono state pubblicate diverse piccole serie di casi, evidenziando le diverse tecniche di chiusura e le modalità per la valutazione del PVL mediante ecografia 3D e TAC. Sono stati inoltre pubblicati diversi registri multicentrici che tracciano le pratiche correnti e identificano anche i fattori prognostici di successo a breve e medio termine.
Tuttavia, nonostante i miglioramenti nelle tecniche e nelle protesi disponibili, l'evoluzione a lungo termine dei pazienti dopo PVLc percutaneo rimane poco conosciuta. L'obiettivo di questo studio è valutare l'esito a lungo termine dei pazienti dopo PVLc percutanea e identificare i fattori predittivi di sopravvivenza.
I ricercatori hanno progettato un registro osservazionale multicentrico retrospettivo intitolato FFPP (ad es. "Fermeture des Fuites Para-Prothétiques" in francese). Diciassette centri da Francia, Polonia, Turchia e Belgio hanno arruolato retrospettivamente almeno una procedura PVLc su valvole aortiche, mitrali, tricuspidi o polmonari senza limiti nel suo ritardo di esecuzione. L'iscrizione è iniziata il 1 gennaio 2017. Il database dello studio è stato chiuso il 31 dicembre 2019. Lo studio è stato sostenuto finanziariamente dal Marie Lannelongue Hospital, senza alcun sostegno finanziario da parte dell'industria. Questa ricerca è stata condotta secondo la Dichiarazione di Helsinki. Il protocollo dello studio è stato approvato da un comitato di revisione indipendente (CCTIRS, 6 gennaio 2017, n°16-622). È stato creato un modulo elettronico di segnalazione del caso (easy-crf®). Ogni investigatore locale ha inserito i dati utilizzando un accesso sicuro. Il controllo della qualità dei dati è stato eseguito dagli assistenti di ricerca Marie-Lannelongue.
Sono stati raccolti anamnesi patologica passata, dettagli cardiochirurgici, parametri clinici, biologici ed ecocardiografici. La scala di rischio EUROSCORE II (http://euroscore.org) è stata valutata partendo dal presupposto che sarebbe stata eseguita una sostituzione chirurgica della valvola. Sia il successo tecnico che il successo clinico sono stati definiti secondo il Paravalvular Leak Academic Research Consortium. Il successo tecnico è stato l'impianto di almeno un dispositivo all'interno della perdita, con una diminuzione di almeno 1 grado nel grado di gravità della perdita ecocardiografica, nessuna disfunzione valvolare e nessuna conversione chirurgica della procedura. Il successo clinico era la sopravvivenza a un mese senza riammissione per insufficienza cardiaca, trasfusione di sangue o chirurgia valvolare a cuore aperto. I ricercatori hanno distinto per complicanze procedurali, complicanze intraospedaliere (ricovero indice) e complicanze che si verificano durante il follow-up. La gravità della complicanza è stata classificata utilizzando una scala a cinque livelli. Per ogni paziente sono stati raccolti gli ultimi dati di follow-up al momento del periodo di inclusione. Era previsto un follow-up di almeno un anno. Nuovo intervento chirurgico valvolare, nuova procedura PVLc, decesso e relative cause sono stati raccolti tramite i pazienti stessi o il loro cardiologo da ciascun ricercatore locale.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
Diciassette centri da Francia, Polonia, Turchia e Belgio hanno arruolato retrospettivamente almeno una procedura PVLc su valvole aortiche, mitrali, tricuspidi o polmonari senza limiti nel suo ritardo di esecuzione.
Criteri di esclusione:
- Pazienti di età inferiore a 18 anni,
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
morte
Lasso di tempo: 2 anni
|
morte
|
2 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
sostituzione valvolare chirurgica
Lasso di tempo: 2 anni
|
sostituzione valvolare chirurgica durante il follow-up
|
2 anni
|
|
successo tecnico
Lasso di tempo: 1 giorno
|
Il successo tecnico è stato l'impianto di almeno un dispositivo all'interno della perdita, con una diminuzione di almeno 1 grado nel grado di gravità della perdita ecocardiografica, nessuna disfunzione valvolare e nessuna conversione chirurgica della procedura.
|
1 giorno
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Sebastien Hascoet, MD, PhD, Centre chirurgical Marie Lannelongue
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- 16.622retro
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .