- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05124119
Stratégies visant à améliorer le recrutement et la rétention des individus noirs dans les essais cliniques sur les troubles liés à l'usage de substances (I-DREM)
Manuel de développement innovant d'engagement en matière de recherche (I-DREM) : Stratégies pour améliorer le recrutement et la rétention des personnes afro-américaines/noires dans les essais cliniques
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Les individus noirs représentent 12 % de la population américaine. Environ 3 % participent à divers essais cliniques dans tout le pays. Les individus noirs sont touchés de manière disproportionnée par la consommation de substances et ont des taux de mortalité associés plus élevés, ce qui suggère la nécessité d’agir pour remédier à cette disparité raciale en matière de résultats en matière de santé. La sous-représentation des minorités ethniques dans les essais cliniques a des implications scientifiques importantes et compromet en fin de compte la généralisabilité des résultats de la recherche et exacerbe encore les disparités raciales existantes en matière de santé.
Bien que des progrès progressifs aient été réalisés depuis la création de la loi sur la revitalisation des National Institutes of Health (NIH), les obstacles qui influencent la participation des populations afro-américaines et des minorités ethniques à la recherche continuent d'exister. Le NIH a reconnu la nécessité d’augmenter l’inscription des minorités ethniques dans la recherche, mais l’inscription des minorités dans la recherche clinique et translationnelle reste faible. Il n'y a pas de développements concrets (par exemple, protocoles, boîte à outils) pour aider les chercheurs cliniques à améliorer le recrutement et la rétention à ce jour dans les populations consommatrices de substances malgré les effets néfastes disproportionnés de la consommation de substances observés dans les populations afro-américaines et/ou noires. Cela suggère l'importance d'initier des méthodes plus innovantes de rétention, de recrutement et d'éducation des minorités ethniques sur les troubles liés à l'usage de substances (TUS).
Plus précisément, près d’un million d’Américains, soit environ 977 000, répondaient aux critères d’un trouble lié à la consommation de cocaïne en 2018. Le taux de décès par surdose attribués à la cocaïne a augmenté en moyenne de 27 % chaque année de 2012 à 2018, pour atteindre un taux de 4,5 décès pour 100 000 habitants standard en 2018. Cette augmentation représente un triplement du nombre de décès entre 2012 et 2018 et semble continuer à augmenter. Le taux de mortalité est le plus élevé parmi les Noirs non hispaniques, avec un taux de 8,3 pour 100 000 habitants, soit près du double du taux de mortalité attribué à la cocaïne chez les Blancs non hispaniques. Ce taux de mortalité différentiel est observé malgré des taux similaires de consommation de cocaïne chez les Noirs et les Blancs, respectivement de 1,8 % contre 2,1 % en 2018, ce qui suggère la nécessité d'agir pour remédier à cette disparité raciale en matière de résultats en matière de santé.
Importance : Près de 40 % des Américains appartiennent à un groupe minoritaire racial ou ethnique. Cependant, les participants aux essais cliniques sur les nouvelles pharmacothérapies sont fortement caucasiens. Dans le domaine des troubles liés à l’usage de substances, les Noirs sont également touchés de manière disproportionnée et ont des taux de mortalité associés plus élevés. Une étude utilisant les données de plusieurs essais du Réseau d’essais cliniques a montré des taux plus élevés de consommation combinée d’opiacés et de stimulants chez les adultes noirs par rapport aux adultes blancs. Le taux de mortalité est également le plus élevé parmi les participants noirs consommant de la cocaïne, à un taux de 8,3 pour 100 000 habitants, soit près du double du taux de mortalité attribué à la cocaïne chez les Blancs non hispaniques. Ce taux de mortalité différentiel, observé malgré des taux similaires de consommation de cocaïne chez les Noirs et les Blancs, suggère la nécessité d'agir pour remédier à cette disparité raciale en matière de santé. La sous-représentation des minorités ethniques dans les essais cliniques a des implications scientifiques importantes et compromet en fin de compte la généralisabilité des résultats de la recherche et exacerbe encore les disparités raciales existantes en matière de santé.
Justification : Bien qu'une attention particulière ait été consacrée à l'identification des obstacles à l'inclusion, la proposition actuelle cherche à réorienter les efforts de la documentation des obstacles et plutôt à améliorer le recrutement et la rétention des individus noirs/afro-américains (AA) dans les essais cliniques randomisés (ECR). Cet objectif sera atteint grâce à l'élaboration d'un manuel complet et innovant qui définit des stratégies concrètes pour accroître le recrutement et la rétention dans les ECR.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Texas
-
Dallas, Texas, États-Unis, 75703
- UT Southwestern Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Au moins 18 ans
- S'identifie comme Noir américain ou d'origine afro-américaine
- Consomme et cherche à arrêter ou à réduire sa consommation de cocaïne et/ou d’autres substances illicites
- A accès à l’appareil pour les réunions virtuelles
- Capable de fournir un consentement éclairé et de compléter les évaluations verbales de l'étude en anglais
Critère d'exclusion:
-Tout ce qui ne répond pas aux critères d'inclusion de (i) à (v) ci-dessus
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
|---|
|
Focus Groups
Participants in Focus Group 1 (n=63) were assigned a unique study name or pseudonym and requested to answer a set of three different questionnaires that are described in the study's protocol after Focus Group 1.
A subset of 49 participants also participated in Focus Group 2 and answered the same set of questionnaires after Focus Group 2. This study does not involve any type of intervention.
The participants will not be administered any type of medications but only questionnaires.
This is an observational (cross-section) type of study and not an experimental or randomized clinical trial.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Identification of Concrete Reasons That Affect the Willingness of Black Individuals With Substance Use Disorder (SUD) Lived Experience to Participate in SUD Research.
Délai: Baseline Day 1-15 (prior to Focus Group1) [Approximated time frame]
|
To conduct focus groups among Black Consumer stakeholders with lived substance use experience to understand the factors that may or may not affect their willingness to participate in prospective substance use disorder (SUD) clinical trials.
|
Baseline Day 1-15 (prior to Focus Group1) [Approximated time frame]
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Madhukar Trivedi, MD, University of Texas Southwestern Medical Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Murthy VH, Krumholz HM, Gross CP. Participation in cancer clinical trials: race-, sex-, and age-based disparities. JAMA. 2004 Jun 9;291(22):2720-6. doi: 10.1001/jama.291.22.2720.
- Byrne MM, Tannenbaum SL, Gluck S, Hurley J, Antoni M. Participation in cancer clinical trials: why are patients not participating? Med Decis Making. 2014 Jan;34(1):116-26. doi: 10.1177/0272989X13497264. Epub 2013 Jul 29.
- Magruder KM, Bichun Ouyang, Miller S, Tilley BC. Retention of under-represented minorities in drug abuse treatment studies. Clin Trials. 2009 Jun;6(3):252-60. doi: 10.1177/1740774509105224.
- Hedegaard H, Spencer MR, Garnett MF. Increase in Drug Overdose Deaths Involving Cocaine: United States, 2009-2018. NCHS Data Brief. 2020 Oct;(384):1-8.
- Hayen A, Wanigasekera V, Faull OK, Campbell SF, Garry PS, Raby SJM, Robertson J, Webster R, Wise RG, Herigstad M, Pattinson KTS. Opioid suppression of conditioned anticipatory brain responses to breathlessness. Neuroimage. 2017 Apr 15;150:383-394. doi: 10.1016/j.neuroimage.2017.01.005. Epub 2017 Jan 3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- STU-2021-0917
- UG1DA020024 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .