- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05164783
Mise en place multicentrique du e-monitoring dans la maladie de Parkinson (EPD)
Présentation et justification :
La maladie de Parkinson (MP) est une maladie à progression lente et chronique, caractérisée par une gamme de symptômes moteurs et non moteurs tels que la bradykinésie, les tremblements et les chutes, mais aussi des troubles du sommeil, un déclin cognitif, des problèmes de comportement et une défaillance autonome. Ces symptômes fluctuent souvent dans le temps et entre les patients. Ces symptômes fluctuants et souvent invalidants nécessitent une surveillance adéquate. En raison de cette complexité, la plupart des patients nécessitent des soins spécialisés à long terme. La prévalence actuelle de la MP aux Pays-Bas est estimée à 600-775 pour 100.000 personnes. Ce chiffre devrait augmenter de > 50 % en 2040. Combiné à l'augmentation des coûts des soins de santé et à une réduction prévue du nombre de professionnels de la santé disponibles, un système de visites ambulatoires fréquentes avec un spécialiste des troubles du mouvement, comme c'est actuellement la norme de soins pour la MP dans la plupart des hôpitaux (néerlandais), ne sera probablement pas durable .
De plus, des améliorations peuvent être apportées à la qualité des soins pour les patients parkinsoniens. L'aspect le plus important mentionné par les patients est l'amélioration de l'autogestion. D'autres points d'amélioration sont : la communication entre les différents professionnels de santé impliqués ; planification avancée des soins et avoir un point d'accès unique / gestionnaire de cas personnel. Récemment, un groupe international d'experts dans le domaine de la MP a publié un article de point de vue concernant leurs idées pour l'optimisation des soins pour les patients parkinsoniens. En plus des points précédents, ces experts mentionnent : la prestation de soins à domicile plutôt qu'à l'hôpital ; des soins proactifs plutôt que réactifs et l'amélioration de l'expertise des professionnels de la santé.
L'utilisation de la télémédecine (ou e-santé) : le diagnostic et le traitement à distance des patients au moyen de la technologie des télécommunications constitue une solution possible pour améliorer la durabilité des soins pour les patients atteints de la maladie de Parkinson et résoudre plusieurs des problèmes liés à la qualité des soins. La télémédecine existe sous une grande variété de formes, dont l'une est la « télésurveillance » ; le suivi à domicile des patients. En 2017, il a été démontré que la télésurveillance est économe et entraînait une réduction significative de la consommation de soins chez les patients atteints de maladies inflammatoires de l'intestin. De plus, des études sur plusieurs maladies chroniques ont montré que la télésurveillance conduit à une meilleure responsabilisation du patient et à une meilleure autogestion. L'autogestion est en soi associée à une amélioration de l'état de santé et du bien-être des patients atteints d'une maladie chronique ainsi qu'à une réduction de la consommation de soins.
En collaboration avec Sananet, Zuyderland Medical Center a développé un outil de télésurveillance pour la MP appelé « SanaCoach Parkinson » (SCP). Il s'agit, à la connaissance des investigateurs, du premier outil de télésurveillance de la MP qui utilise des données anamnestiques issues de questionnaires ciblés pour suivre les patients atteints de MP. Grâce au SCP, les aspects moteurs et non moteurs de la MP sont examinés de manière proactive. Il permet aux patients de rester à la maison plutôt que de se rendre à la clinique externe. De plus, la surveillance proactive des symptômes conduit à une détection plus précoce de la détérioration. Cela donne au neurologue la possibilité d'optimiser le traitement (médical) avant que d'autres complications coûteuses ne surviennent. De plus, le SCP améliore la compréhension des patients de leur maladie, en soutenant l'autogestion.
Une précédente étude pilote sur l'effet de la mise en œuvre de cet outil a montré que l'utilisation du SCP était faisable dans un contexte de soins ambulatoires et que la satisfaction des patients et la qualité des soins expérimentés étaient élevées. De plus, l'utilisation du SCP a entraîné une réduction significative du nombre de visites ambulatoires ainsi que des coûts de soins de santé liés à la MP au Zuyderland Medical Center au cours de la première année d'utilisation du SCP.
Hypothèses:
Les enquêteurs émettent l'hypothèse que la mise en œuvre de la télésurveillance via le SCP ne sera pas inférieure au traitement habituel (TAU) en ce qui concerne la qualité des soins tels que vécus par les patients parkinsoniens, tout en réduisant la consommation et les coûts de soins de santé liés à la MP.
Deuxièmement, les enquêteurs émettent l'hypothèse que la télésurveillance via le SCP améliorera la qualité des soins pour les patients parkinsoniens par rapport à la TAU.
Conception et procédures de l'étude :
Il s'agira d'une étude de mise en œuvre non randomisée, prospective, multicentrique et de non-infériorité. Pendant 1 an, tous les patients PD consécutifs dans la clinique ambulatoire de neurologie de chaque hôpital participant qui répondent aux critères d'hospitalisation et d'exclusion seront invités à rejoindre cette étude. Les participants seront suivis via le SCP pendant 2 ans. Pendant cette période, les visites ambulatoires liées à la MP avec un neurologue ou une infirmière spécialisée seront fixées à 1-2 par patient et par an, avec une durée totale maximale prévue de 60 minutes. Si cela n'est pas possible, la raison principale sera enregistrée.
De nouveaux hôpitaux peuvent rejoindre l'étude jusqu'à 6 mois après l'inclusion du premier patient.
Les évaluations auront lieu au départ, 1 an et 2 ans.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Amersfoort, Pays-Bas
- Meander Medical Center
-
Amsterdam, Pays-Bas
- Onze Lieve Vrouwe Hospital
-
Beverwijk, Pays-Bas
- Rode Kruis Hospital
-
Geleen, Pays-Bas
- Zuyderland Medical Center
-
Heerlen, Pays-Bas
- Zuyderland Medical Center
-
Helmond, Pays-Bas
- Elkerliek Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic selon les critères de diagnostic clinique de la Movement Disorder Society pour la maladie de Parkinson
- Durée de la maladie ≥ 3 mois.
- Capable de remplir les questionnaires et d'utiliser le Sanacoach Parkinson, de manière autonome ou avec l'aide d'un proche aidant.
Critère d'exclusion:
- Incapable de comprendre et/ou de signer le consentement éclairé.
- Pas d'accès à internet via ordinateur, tablette ou smartphone.
- Participation à d'autres essais
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervenants
Intervention : utilisation de SCP
|
Un outil de surveillance en ligne pour les patients atteints de MP, à l'aide de questionnaires.
Il comprend neuf parties : 1) Un questionnaire trimestriel de 89 questions sur les symptômes de la MP.
2) Les réponses au questionnaire sont converties en scores sur 16 domaines liés à la MP.
Le score actuel et l'évolution du score par rapport au questionnaire précédent sont visibles.
3) Une évaluation intermédiaire est envoyée après 6 semaines avec des questions sur tous les domaines où un patient a signalé des problèmes.
4) Un moniteur de médication peut être initialisé par le médecin traitant pour évaluer l'effet d'un changement thérapeutique.
5) Un module de préparation à la consultation permet aux patients d'indiquer les sujets qu'ils souhaitent aborder lors d'une visite ambulatoire.
6) Les patients peuvent demander un « avis d'appel » s'ils ne savent pas s'ils doivent contacter leur médecin.
7) Les patients et les prestataires de soins peuvent s'envoyer des SMS.
8) Modules d'apprentissage interactifs sur la MP. 9) Évaluation annuelle de la satisfaction des patients, de l'autogestion et de la consommation de soins.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Qualité des soins vécue par le patient
Délai: Changement entre le départ et après deux ans d'utilisation du Sanacoach Parkinson
|
Mesuré par le score net-promoteur.
Chaque patient évalue les soins reçus sur une échelle de 0 à 10. Les détracteurs (notés de 0 à 6) sont soustraits des promoteurs (notés de 9 à 10), laissant le score net du promoteur.
Le score varie de -100 à +100, les scores les plus élevés indiquant une meilleure qualité des soins vécue par le patient.
|
Changement entre le départ et après deux ans d'utilisation du Sanacoach Parkinson
|
|
Satisfaction des patients avec le Sanacoach Parkinson
Délai: Mesuré après 2 ans d'utilisation du Sanacoach Parkinson
|
Mesuré par un questionnaire de satisfaction des patients en 11 points.
Plage de scores = 1-45, les scores les plus élevés indiquant une meilleure satisfaction des patients.
|
Mesuré après 2 ans d'utilisation du Sanacoach Parkinson
|
|
Qualité de vie liée à la maladie
Délai: Changement entre la ligne de base et après deux ans d'utilisation du Sanacoach Parkinson
|
Mesuré par le questionnaire en 8 points sur la maladie de Parkinson (PDQ-8), allant de 0 à 32, des scores plus élevés indiquent une moins bonne qualité de vie
|
Changement entre la ligne de base et après deux ans d'utilisation du Sanacoach Parkinson
|
|
Coûts des soins de santé liés à la maladie
Délai: Évolution des coûts moyens par an pendant les deux années d'utilisation du Sanacoach Parkinson, par rapport à une période de 6 mois avant l'utilisation du Sanacoach Parkinson
|
Calculé en mesurant le nombre de visites liées à la MP, de contacts téléphoniques et de contacts par e-mail avec un neurologue, une infirmière spécialisée ou un médecin généraliste ; nombre d'hospitalisations, de jours d'hospitalisation et de visites à l'urgence liés à la MP, à un traumatisme crânien, à une fracture de la hanche, à une pneumonie ou à une psychose ; nombre de visites chez un physiothérapeute, un ergothérapeute, un orthophoniste ou un psychologue ; nombre de jours d'hospitalisation ou de soins ambulatoires dans un centre de réadaptation ou une maison de retraite ; les heures de soins formels et informels reçus, les jours de travail manqués et le temps consacré par les neurologues et les infirmières spécialisées au suivi du Sanacoach Parkinson et aux activités de suivi.
Toutes ces variables seront converties en coûts par an (en euros).
|
Évolution des coûts moyens par an pendant les deux années d'utilisation du Sanacoach Parkinson, par rapport à une période de 6 mois avant l'utilisation du Sanacoach Parkinson
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Autogestion du patient
Délai: Changement entre la ligne de base et après deux ans d'utilisation du Sanacoach Parkinson
|
Mesuré par l'échelle Partners In Health, allant de 0 à 96, des scores plus élevés indiquent une meilleure autogestion
|
Changement entre la ligne de base et après deux ans d'utilisation du Sanacoach Parkinson
|
|
Fardeau des soignants
Délai: Changement entre le départ et après deux ans d'utilisation du Sanacoach Parkinson
|
Mesuré par le Caregiver Strain Index, allant de 0 à 13, des scores plus élevés indiquent un fardeau plus lourd pour les soignants
|
Changement entre le départ et après deux ans d'utilisation du Sanacoach Parkinson
|
|
Gravité de la maladie
Délai: Changement entre la ligne de base et après deux ans d'utilisation du Sanacoach Parkinson
|
Mesuré par l'échelle d'évaluation unifiée de la maladie de Parkinson (UPDRS), plage de 0 à 260, des scores plus élevés indiquent une augmentation de la gravité de la maladie
|
Changement entre la ligne de base et après deux ans d'utilisation du Sanacoach Parkinson
|
|
Attitude du professionnel de la santé envers le Sanacoach Parkinson
Délai: Mesuré tous les 6 mois pendant 3 ans de travail avec le Sanacoach Parkinson
|
Mesuré par un questionnaire en 9 points, allant de 0 à 36, des scores plus élevés indiquent une meilleure satisfaction avec le Sanacoach Parkinson
|
Mesuré tous les 6 mois pendant 3 ans de travail avec le Sanacoach Parkinson
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Conformité avec Sanacoach Parkinson
Délai: Pendant les 2 années d'utilisation du Sanacoach Parkinson
|
Nombre de questionnaires périodiques remplis, les patients remplissant <3 questionnaires par an sont définis comme non conformes
|
Pendant les 2 années d'utilisation du Sanacoach Parkinson
|
|
Nombre de patients nécessitant des consultations externes supplémentaires
Délai: Pendant les 2 années d'utilisation du Sanacoach Parkinson
|
% d'années-patients au cours desquelles un patient a besoin de plus de 2 visites ambulatoires
|
Pendant les 2 années d'utilisation du Sanacoach Parkinson
|
|
Raisons des visites ambulatoires supplémentaires
Délai: Pendant les 2 années d'utilisation du Sanacoach Parkinson
|
Résumé descriptif des raisons pour lesquelles le patient a nécessité des visites ambulatoires supplémentaires, telles que spécifiées par les prestataires de soins de santé.
Les options prédéfinies sont : 1) À l'initiative du médecin, examen physique nécessaire 2) À l'initiative du médecin, approfondissement des antécédents 3) À l'initiative du médecin, nature du problème 4) À l'initiative du patient et 5) À l'initiative du soignant
|
Pendant les 2 années d'utilisation du Sanacoach Parkinson
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Gerrit Tissingh, MD, PhD, Zuyderland MC
Publications et liens utiles
Publications générales
- Bodenheimer T, Lorig K, Holman H, Grumbach K. Patient self-management of chronic disease in primary care. JAMA. 2002 Nov 20;288(19):2469-75. doi: 10.1001/jama.288.19.2469.
- Barlow J, Wright C, Sheasby J, Turner A, Hainsworth J. Self-management approaches for people with chronic conditions: a review. Patient Educ Couns. 2002 Oct-Nov;48(2):177-87. doi: 10.1016/s0738-3991(02)00032-0.
- Lorig KR, Holman H. Self-management education: history, definition, outcomes, and mechanisms. Ann Behav Med. 2003 Aug;26(1):1-7. doi: 10.1207/S15324796ABM2601_01.
- Willis AW, Schootman M, Evanoff BA, Perlmutter JS, Racette BA. Neurologist care in Parkinson disease: a utilization, outcomes, and survival study. Neurology. 2011 Aug 30;77(9):851-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e31822c9123. Epub 2011 Aug 10.
- Willis AW, Schootman M, Tran R, Kung N, Evanoff BA, Perlmutter JS, Racette BA. Neurologist-associated reduction in PD-related hospitalizations and health care expenditures. Neurology. 2012 Oct 23;79(17):1774-80. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182703f92. Epub 2012 Oct 10.
- Poewe W, Seppi K, Tanner CM, Halliday GM, Brundin P, Volkmann J, Schrag AE, Lang AE. Parkinson disease. Nat Rev Dis Primers. 2017 Mar 23;3:17013. doi: 10.1038/nrdp.2017.13.
- de Jong MJ, van der Meulen-de Jong AE, Romberg-Camps MJ, Becx MC, Maljaars JP, Cilissen M, van Bodegraven AA, Mahmmod N, Markus T, Hameeteman WM, Dijkstra G, Masclee AA, Boonen A, Winkens B, van Tubergen A, Jonkers DM, Pierik MJ. Telemedicine for management of inflammatory bowel disease (myIBDcoach): a pragmatic, multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2017 Sep 2;390(10098):959-968. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31327-2. Epub 2017 Jul 14.
- Bloem BR, Henderson EJ, Dorsey ER, Okun MS, Okubadejo N, Chan P, Andrejack J, Darweesh SKL, Munneke M. Integrated and patient-centred management of Parkinson's disease: a network model for reshaping chronic neurological care. Lancet Neurol. 2020 Jul;19(7):623-634. doi: 10.1016/S1474-4422(20)30064-8. Epub 2020 May 25.
- Clarke CE. Parkinson's disease. BMJ. 2007 Sep 1;335(7617):441-5. doi: 10.1136/bmj.39289.437454.AD. No abstract available.
- Kowal SL, Dall TM, Chakrabarti R, Storm MV, Jain A. The current and projected economic burden of Parkinson's disease in the United States. Mov Disord. 2013 Mar;28(3):311-8. doi: 10.1002/mds.25292. Epub 2013 Feb 21.
- Vlaanderen FP, Rompen L, Munneke M, Stoffer M, Bloem BR, Faber MJ. The Voice of the Parkinson Customer. J Parkinsons Dis. 2019;9(1):197-201. doi: 10.3233/JPD-181431.
- Qian W, Lam TT, Lam HHW, Li CK, Cheung YT. Telehealth Interventions for Improving Self-Management in Patients With Hemophilia: Scoping Review of Clinical Studies. J Med Internet Res. 2019 Jul 10;21(7):e12340. doi: 10.2196/12340.
- Jalil S, Myers T, Atkinson I. A meta-synthesis of behavioral outcomes from telemedicine clinical trials for type 2 diabetes and the Clinical User-Experience Evaluation (CUE). J Med Syst. 2015 Mar;39(3):28. doi: 10.1007/s10916-015-0191-9. Epub 2015 Feb 13.
- Allegrante JP, Wells MT, Peterson JC. Interventions to Support Behavioral Self-Management of Chronic Diseases. Annu Rev Public Health. 2019 Apr 1;40:127-146. doi: 10.1146/annurev-publhealth-040218-044008. Epub 2019 Jan 2.
- Jie L, Jie A, Hoff J, Tissingh G. Telemonitoring verbetert parkinsonzorg. Medisch Contact. 2016; 14:7
- Wijers A, Hochstenbach L, Tissingh G. Telemonitoring via Questionnaires Reduces Outpatient Healthcare Consumption in Parkinson's Disease. Mov Disord Clin Pract. 2021 Jul 19;8(7):1075-1082. doi: 10.1002/mdc3.13280. eCollection 2021 Oct.
- Wilde MH, Garvin S. A concept analysis of self-monitoring. J Adv Nurs. 2007 Feb;57(3):339-50. doi: 10.1111/j.1365-2648.2006.04089.x.
Liens utiles
- Information on the epidemiology of Parkinson's Disease in the Netherlands, from the 'Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu' (RIVM), the Dutch National Institute for Health and Environment
- Report on demographic changes in the Netherlands from 2010 to 2040, by the 'Planbureau voor de Leefomgeving', the Dutch national institute for strategic policy analysis in the field of environment, nature and space
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- Z2021125
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .