- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05164783
Wieloośrodkowe wdrożenie e-monitoringu w chorobie Parkinsona (EPD)
Wprowadzenie i uzasadnienie:
Choroba Parkinsona (chP) jest wolno postępującą i przewlekłą chorobą, charakteryzującą się szeregiem objawów motorycznych i niemotorycznych, takich jak spowolnienie ruchowe, drżenie i upadki, ale także zaburzeniami snu, pogorszeniem funkcji poznawczych, problemami behawioralnymi i niewydolnością układu autonomicznego. Objawy te często zmieniają się w czasie i między pacjentami. Te zmienne i często wyniszczające objawy wymagają odpowiedniego monitorowania. Ze względu na tę złożoność większość pacjentów wymaga długoterminowej specjalistycznej opieki. Obecną częstość występowania PD w Holandii szacuje się na 600-775 na 100 000 osoby. Oczekuje się, że liczba ta wzrośnie o ponad 50% w 2040 r. W połączeniu z rosnącymi kosztami opieki zdrowotnej i przewidywanym zmniejszeniem liczby dostępnych pracowników służby zdrowia, system częstych wizyt ambulatoryjnych ze specjalistą zaburzeń ruchu, będący obecnie standardem opieki nad PD w większości (holenderskich) szpitali, prawdopodobnie nie będzie trwały .
Ponadto można poprawić jakość opieki nad pacjentami z chorobą Parkinsona. Najważniejszym aspektem wymienianym przez pacjentów jest poprawa samokontroli. Inne punkty wymagające poprawy to: komunikacja między różnymi zaangażowanymi pracownikami służby zdrowia; zaawansowane planowanie opieki i posiadanie jednego punktu dostępu / osobistego kierownika sprawy. Ostatnio międzynarodowa grupa ekspertów w dziedzinie PD opublikowała artykuł dotyczący ich pomysłów na optymalizację opieki nad pacjentami z PD. Poza powyższymi punktami eksperci ci wymieniają: zapewnienie opieki w domu, a nie w szpitalu; proaktywna zamiast reaktywnej opieki i doskonalenie wiedzy fachowej pracowników służby zdrowia.
Możliwym rozwiązaniem poprawy stabilności opieki nad pacjentami z chorobą Parkinsona i rozwiązania kilku problemów dotyczących jakości opieki jest wykorzystanie telemedycyny (lub e-zdrowia): zdalnej diagnozy i leczenia pacjentów za pomocą technologii telekomunikacyjnej. Telemedycyna istnieje w wielu różnych formach, z których jedną jest „telemonitoring”; monitoring domowy pacjentów. W 2017 roku wykazano, że telemonitoring jest bezpieczny i doprowadził do znacznego zmniejszenia zużycia opieki zdrowotnej u pacjentów z nieswoistymi zapaleniami jelit. Ponadto badania nad kilkoma chorobami przewlekłymi wykazały, że telemonitoring prowadzi do lepszego wzmocnienia pozycji pacjentów i poprawy samokontroli. Samoleczenie samo w sobie wiąże się z poprawą stanu zdrowia i samopoczucia pacjentów z chorobą przewlekłą, a także z ograniczeniem konsumpcji opieki zdrowotnej.
We współpracy z firmą Sananet Centrum Medyczne Zuyderland opracowało narzędzie do telemonitorowania pacjentów z chorobą Parkinsona o nazwie „SanaCoach Parkinson” (SCP). Według wiedzy badaczy jest to pierwsze narzędzie do telemonitorowania PD, które wykorzystuje dane anamnestyczne z ukierunkowanych kwestionariuszy do monitorowania pacjentów z PD. Poprzez SCP zarówno motoryczne, jak i pozamotoryczne aspekty PD są proaktywnie badane. Pozwala pacjentom pozostać w domu, zamiast odwiedzać przychodnię. Dodatkowo proaktywne monitorowanie objawów prowadzi do wcześniejszego wykrycia pogorszenia. Daje to neurologowi możliwość optymalizacji leczenia (medycznego), zanim pojawią się kolejne, kosztowne powikłania. Ponadto SCP poprawia wgląd pacjentów w ich chorobę, wspierając samokontrolę.
Poprzednie badanie pilotażowe dotyczące wpływu wdrożenia tego narzędzia wykazało, że użycie SCP było wykonalne w warunkach opieki ambulatoryjnej, a zadowolenie pacjentów i doświadczona jakość opieki były wysokie. Dodatkowo użycie SCP doprowadziło do znacznego zmniejszenia liczby wizyt ambulatoryjnych oraz kosztów opieki zdrowotnej związanych z PD w Zuyderland Medical Center w pierwszym roku użytkowania SCP.
hipotezy:
Badacze postawili hipotezę, że wdrożenie telemonitoringu za pośrednictwem SCP nie będzie gorsze od zwykłego leczenia (TAU) pod względem jakości opieki doświadczanej przez pacjentów z PD, przy jednoczesnym zmniejszeniu zużycia i kosztów opieki zdrowotnej związanych z PD.
Po drugie, badacze stawiają hipotezę, że telemonitoring za pośrednictwem SCP poprawi jakość opieki nad pacjentami z PD w porównaniu z TAU.
Projekt badania i procedury:
Będzie to nierandomizowane, prospektywne, wieloośrodkowe badanie wdrożeniowe. W ciągu 1 roku wszyscy kolejni pacjenci z PD w przychodni neurologicznej każdego uczestniczącego szpitala, którzy spełniają kryteria przyjęcia i wykluczenia, zostaną zaproszeni do udziału w tym badaniu. Uczestnicy będą monitorowani przez SCP przez 2 lata. W tym czasie liczba wizyt ambulatoryjnych związanych z chorobą Parkinsona u neurologa lub wyspecjalizowanej pielęgniarki zostanie ustalona na 1-2 na pacjenta rocznie, przy maksymalnym planowanym całkowitym czasie trwania 60 minut. Jeśli nie jest to wykonalne, zostanie odnotowany główny powód.
Nowe szpitale mogą przystąpić do badania do 6 miesięcy po włączeniu pierwszego pacjenta.
Oceny będą przeprowadzane na początku badania, po 1 roku i 2 latach.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Amersfoort, Holandia
- Meander Medical Center
-
Amsterdam, Holandia
- Onze Lieve Vrouwe Hospital
-
Beverwijk, Holandia
- Rode Kruis Hospital
-
Geleen, Holandia
- Zuyderland Medical Center
-
Heerlen, Holandia
- Zuyderland Medical Center
-
Helmond, Holandia
- Elkerliek Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Diagnoza zgodnie z Klinicznymi Kryteriami Diagnostycznymi Choroby Parkinsona opracowanymi przez Stowarzyszenie Zaburzeń Ruchu
- Czas trwania choroby ≥ 3 miesiące.
- Potrafi wypełnić kwestionariusze i korzystać z Sanacoach Parkinson samodzielnie lub z pomocą nieformalnego opiekuna.
Kryteria wyłączenia:
- Nie jest w stanie zrozumieć i/lub podpisać świadomej zgody.
- Brak dostępu do internetu przez komputer, tablet czy smartfon.
- Uczestnictwo w innym badaniu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Uczestnicy
Interwencja: użycie SCP
|
Internetowe narzędzie do monitorowania pacjentów z PD, wykorzystujące kwestionariusze.
Obejmuje dziewięć części: 1) kwartalny kwestionariusz składający się z 89 pytań, dotyczący objawów PD.
2) Odpowiedzi w kwestionariuszu są konwertowane na wyniki w 16 domenach związanych z PD.
Widoczny jest zarówno aktualny wynik, jak i zmiana wyniku w stosunku do poprzedniego kwestionariusza.
3) Po 6 tygodniach wysyłana jest ocena tymczasowa z pytaniami dotyczącymi wszelkich dziedzin, w których pacjent wskazał problemy.
4) Monitor leków może zostać uruchomiony przez lekarza prowadzącego w celu oceny efektu zmiany terapeutycznej.
5) Moduł przygotowania do konsultacji pozwala pacjentowi wskazać tematy, które chce poruszyć podczas wizyty ambulatoryjnej.
6) Pacjenci mogą poprosić o „poradę telefoniczną”, jeśli nie są pewni, czy skontaktować się ze swoim lekarzem.
7) Pacjenci i pracownicy służby zdrowia mogą wysyłać sobie nawzajem wiadomości tekstowe.
8) Interaktywne moduły nauki o PD. 9) Roczna ocena satysfakcji pacjentów, samozarządzania i korzystania z opieki zdrowotnej.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Jakość opieki doświadczona przez pacjenta
Ramy czasowe: Zmiana między wartością wyjściową a po dwóch latach używania Sanacoach Parkinson
|
Mierzone na podstawie wyniku promotora netto.
Każdy pacjent ocenia otrzymaną opiekę w skali od 0 do 10. Krytycy (ocena 0-6) są odejmowani od promotorów (ocena 9-10), pozostawiając ocenę netto promotora.
Wynik mieści się w zakresie od -100 do +100, przy czym wyższe wyniki wskazują na lepszą jakość opieki odczuwaną przez pacjenta.
|
Zmiana między wartością wyjściową a po dwóch latach używania Sanacoach Parkinson
|
|
Zadowolenie pacjenta z Sanacoach Parkinson
Ramy czasowe: Zmierzono po 2 latach użytkowania Sanacoach Parkinson
|
Mierzone za pomocą 11-punktowego kwestionariusza satysfakcji pacjenta.
Zakres punktacji = 1-45, z wyższymi wynikami wskazującymi na większą satysfakcję pacjenta.
|
Zmierzono po 2 latach użytkowania Sanacoach Parkinson
|
|
Jakość życia związana z chorobą
Ramy czasowe: Zmiana między wartością wyjściową a po dwóch latach używania Sanacoach Parkinson
|
Mierzone za pomocą 8-punktowego kwestionariusza choroby Parkinsona (PDQ-8), zakres 0-32, wyższe wyniki wskazują na gorszą jakość życia
|
Zmiana między wartością wyjściową a po dwóch latach używania Sanacoach Parkinson
|
|
Koszty opieki zdrowotnej związane z chorobą
Ramy czasowe: Zmiana średnich kosztów rocznych w ciągu dwóch lat użytkowania Sanacoach Parkinson w porównaniu z okresem 6 miesięcy przed użyciem Sanacoach Parkinson
|
Obliczone na podstawie pomiaru liczby wizyt związanych z PD, kontaktów telefonicznych i e-mailowych z neurologiem, pielęgniarką specjalistyczną lub lekarzem rodzinnym; liczba hospitalizacji, dni hospitalizacji i wizyt na izbie przyjęć związanych z ChP, urazem głowy, złamaniem szyjki kości udowej, zapaleniem płuc lub psychozą; liczba wizyt u fizjoterapeuty, terapeuty zajęciowego, logopedy lub psychologa; liczba dni pobytu pacjenta stacjonarnego lub ambulatoryjnego w ośrodku rehabilitacji lub domu pomocy społecznej; godzin otrzymanej formalnej i nieformalnej opieki, dni nieobecności w porodzie oraz czas spędzony przez neurologów i wyspecjalizowane pielęgniarki na monitorowaniu Sanacoach Parkinson i działaniach kontrolnych.
Wszystkie te zmienne zostaną przeliczone na koszty roczne (w euro).
|
Zmiana średnich kosztów rocznych w ciągu dwóch lat użytkowania Sanacoach Parkinson w porównaniu z okresem 6 miesięcy przed użyciem Sanacoach Parkinson
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Samoopieka pacjenta
Ramy czasowe: Zmiana między wartością wyjściową a po dwóch latach używania Sanacoach Parkinson
|
Mierzone na skali Partnerzy w zdrowiu, w zakresie 0-96, wyższe wyniki wskazują na lepszą samokontrolę
|
Zmiana między wartością wyjściową a po dwóch latach używania Sanacoach Parkinson
|
|
Obciążenie opiekuna
Ramy czasowe: Zmiana między wartością wyjściową a po dwóch latach używania Sanacoach Parkinson
|
Mierzone za pomocą wskaźnika obciążenia opiekuna, w zakresie 0-13, wyższe wyniki wskazują na większe obciążenie opiekuna
|
Zmiana między wartością wyjściową a po dwóch latach używania Sanacoach Parkinson
|
|
Ciężkość choroby
Ramy czasowe: Zmiana między wartością wyjściową a po dwóch latach używania Sanacoach Parkinson
|
Mierzone za pomocą ujednoliconej skali oceny choroby Parkinsona (UPDRS), zakres 0-260, wyższe wyniki wskazują na zwiększoną ciężkość choroby
|
Zmiana między wartością wyjściową a po dwóch latach używania Sanacoach Parkinson
|
|
Postawa pracowników służby zdrowia wobec Sanacoach Parkinson
Ramy czasowe: Mierzone co 6 miesięcy przez 3 lata pracy z Sanacoach Parkinson
|
Mierzone za pomocą kwestionariusza składającego się z 9 pozycji, w zakresie 0-36, wyższe wyniki wskazują na większą satysfakcję z Sanacoach Parkinson
|
Mierzone co 6 miesięcy przez 3 lata pracy z Sanacoach Parkinson
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zgodność z Sanacoach Parkinson
Ramy czasowe: W ciągu 2 lat użytkowania Sanacoach Parkinson
|
Liczba wypełnionych ankiet okresowych, pacjenci wypełniający <3 ankiety rocznie określani są jako niewspółpracujący
|
W ciągu 2 lat użytkowania Sanacoach Parkinson
|
|
Liczba pacjentów wymagających dodatkowych wizyt ambulatoryjnych
Ramy czasowe: W ciągu 2 lat użytkowania Sanacoach Parkinson
|
% pacjentolat, w których pacjent wymaga więcej niż 2 wizyt ambulatoryjnych
|
W ciągu 2 lat użytkowania Sanacoach Parkinson
|
|
Przyczyny dodatkowych wizyt ambulatoryjnych
Ramy czasowe: W ciągu 2 lat użytkowania Sanacoach Parkinson
|
Opisowe podsumowanie powodów, dla których pacjent wymagał dodatkowych wizyt ambulatoryjnych, określonych przez świadczeniodawców.
Wstępnie określone opcje to: 1) Zainicjowane przez lekarza, konieczne badanie przedmiotowe 2) Zainicjowane przez lekarza, pogłębienie historii 3) Zainicjowane przez lekarza, rodzaj problemu 4) Zainicjowane przez pacjenta i 5) Zainicjowane przez opiekuna
|
W ciągu 2 lat użytkowania Sanacoach Parkinson
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Gerrit Tissingh, MD, PhD, Zuyderland MC
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Bodenheimer T, Lorig K, Holman H, Grumbach K. Patient self-management of chronic disease in primary care. JAMA. 2002 Nov 20;288(19):2469-75. doi: 10.1001/jama.288.19.2469.
- Barlow J, Wright C, Sheasby J, Turner A, Hainsworth J. Self-management approaches for people with chronic conditions: a review. Patient Educ Couns. 2002 Oct-Nov;48(2):177-87. doi: 10.1016/s0738-3991(02)00032-0.
- Lorig KR, Holman H. Self-management education: history, definition, outcomes, and mechanisms. Ann Behav Med. 2003 Aug;26(1):1-7. doi: 10.1207/S15324796ABM2601_01.
- Willis AW, Schootman M, Evanoff BA, Perlmutter JS, Racette BA. Neurologist care in Parkinson disease: a utilization, outcomes, and survival study. Neurology. 2011 Aug 30;77(9):851-7. doi: 10.1212/WNL.0b013e31822c9123. Epub 2011 Aug 10.
- Willis AW, Schootman M, Tran R, Kung N, Evanoff BA, Perlmutter JS, Racette BA. Neurologist-associated reduction in PD-related hospitalizations and health care expenditures. Neurology. 2012 Oct 23;79(17):1774-80. doi: 10.1212/WNL.0b013e3182703f92. Epub 2012 Oct 10.
- Poewe W, Seppi K, Tanner CM, Halliday GM, Brundin P, Volkmann J, Schrag AE, Lang AE. Parkinson disease. Nat Rev Dis Primers. 2017 Mar 23;3:17013. doi: 10.1038/nrdp.2017.13.
- de Jong MJ, van der Meulen-de Jong AE, Romberg-Camps MJ, Becx MC, Maljaars JP, Cilissen M, van Bodegraven AA, Mahmmod N, Markus T, Hameeteman WM, Dijkstra G, Masclee AA, Boonen A, Winkens B, van Tubergen A, Jonkers DM, Pierik MJ. Telemedicine for management of inflammatory bowel disease (myIBDcoach): a pragmatic, multicentre, randomised controlled trial. Lancet. 2017 Sep 2;390(10098):959-968. doi: 10.1016/S0140-6736(17)31327-2. Epub 2017 Jul 14.
- Bloem BR, Henderson EJ, Dorsey ER, Okun MS, Okubadejo N, Chan P, Andrejack J, Darweesh SKL, Munneke M. Integrated and patient-centred management of Parkinson's disease: a network model for reshaping chronic neurological care. Lancet Neurol. 2020 Jul;19(7):623-634. doi: 10.1016/S1474-4422(20)30064-8. Epub 2020 May 25.
- Clarke CE. Parkinson's disease. BMJ. 2007 Sep 1;335(7617):441-5. doi: 10.1136/bmj.39289.437454.AD. No abstract available.
- Kowal SL, Dall TM, Chakrabarti R, Storm MV, Jain A. The current and projected economic burden of Parkinson's disease in the United States. Mov Disord. 2013 Mar;28(3):311-8. doi: 10.1002/mds.25292. Epub 2013 Feb 21.
- Vlaanderen FP, Rompen L, Munneke M, Stoffer M, Bloem BR, Faber MJ. The Voice of the Parkinson Customer. J Parkinsons Dis. 2019;9(1):197-201. doi: 10.3233/JPD-181431.
- Qian W, Lam TT, Lam HHW, Li CK, Cheung YT. Telehealth Interventions for Improving Self-Management in Patients With Hemophilia: Scoping Review of Clinical Studies. J Med Internet Res. 2019 Jul 10;21(7):e12340. doi: 10.2196/12340.
- Jalil S, Myers T, Atkinson I. A meta-synthesis of behavioral outcomes from telemedicine clinical trials for type 2 diabetes and the Clinical User-Experience Evaluation (CUE). J Med Syst. 2015 Mar;39(3):28. doi: 10.1007/s10916-015-0191-9. Epub 2015 Feb 13.
- Allegrante JP, Wells MT, Peterson JC. Interventions to Support Behavioral Self-Management of Chronic Diseases. Annu Rev Public Health. 2019 Apr 1;40:127-146. doi: 10.1146/annurev-publhealth-040218-044008. Epub 2019 Jan 2.
- Jie L, Jie A, Hoff J, Tissingh G. Telemonitoring verbetert parkinsonzorg. Medisch Contact. 2016; 14:7
- Wijers A, Hochstenbach L, Tissingh G. Telemonitoring via Questionnaires Reduces Outpatient Healthcare Consumption in Parkinson's Disease. Mov Disord Clin Pract. 2021 Jul 19;8(7):1075-1082. doi: 10.1002/mdc3.13280. eCollection 2021 Oct.
- Wilde MH, Garvin S. A concept analysis of self-monitoring. J Adv Nurs. 2007 Feb;57(3):339-50. doi: 10.1111/j.1365-2648.2006.04089.x.
Przydatne linki
- Information on the epidemiology of Parkinson's Disease in the Netherlands, from the 'Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu' (RIVM), the Dutch National Institute for Health and Environment
- Report on demographic changes in the Netherlands from 2010 to 2040, by the 'Planbureau voor de Leefomgeving', the Dutch national institute for strategic policy analysis in the field of environment, nature and space
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Z2021125
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .