Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

La séquence idéale de revascularisation coronarienne hybride avec revascularisation coronarienne endoscopique (HYBRID)

26 novembre 2024 mis à jour par: Jessa Hospital

Un essai contrôlé randomisé pour étudier la séquence idéale de revascularisation coronaire hybride avec revascularisation coronaire endoscopique

La revascularisation coronarienne hybride (HCR), une combinaison de pontage aorto-coronarien (CABG) et d'intervention coronarienne percutanée (ICP), est apparue comme un traitement alternatif pour les patients atteints de coronaropathie multitronculaire. Cependant, la séquence idéale (PCI ou CABG) n'est pas claire.

L'objectif global de cette étude est d'étudier la meilleure séquence dans la revascularisation coronarienne hybride à l'aide d'un pontage coronarien endoscopique (c'est-à-dire, premier CABG puis PCI versus premier PCI puis CABG)

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La revascularisation coronarienne hybride (HCR) est une approche émergente pour la maladie coronarienne multivasculaire (MVD) qui combine les excellents résultats à long terme de la chirurgie avec la récupération précoce et la réduction des complications à court terme de l'intervention coronarienne percutanée (ICP). Cependant, la meilleure séquence dans la revascularisation coronarienne hybride reste incertaine. Lorsque le CABG est effectué en premier (HCR standard), une revascularisation incomplète peut provoquer des événements coronariens aigus dans la période intermédiaire. D'autre part, lorsque l'ICP est effectuée en premier (HCR inversé), les risques de saignement peuvent être plus élevés puisque le PAC doit être effectué sur une double thérapie antiplaquettaire ininterrompue (DAPT). L'utilisation de techniques de chirurgie mini-invasive est associée à une réduction des saignements en raison du moindre traumatisme chirurgical et peut offrir la possibilité d'effectuer une HCR inversée en raison de la possibilité de réduire le risque de saignement.

L'objectif global de cette étude est d'étudier la meilleure séquence dans la revascularisation coronarienne hybride à l'aide d'un pontage coronarien endoscopique (c'est-à-dire, premier CABG puis PCI versus premier PCI puis CABG, figure 1)

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

4

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Limburg
      • Hasselt, Limburg, Belgique
        • Jessa Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 85 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Maladie coronarienne multivasculaire, définie comme une sténose de diamètre ≥ 50 % par estimation visuelle dans au moins 2 des trois principaux vaisseaux épicardiques ou principales branches latérales, avec au moins une ou plusieurs sténoses susceptibles d'être revascularisées avec ICP, si le patient ne peut pas être complètement revascularisé par chirurgie pour une raison spécifique déterminée par l'équipe cardiaque. Les patients avec une artère coronaire droite non dominante peuvent être inclus si l'artère interventriculaire gauche et l'artère circonflexe gauche présentent une sténose ≥ 50 %.
  • 18-85 ans
  • Volonté et capable de fournir un consentement éclairé et écrit

Critère d'exclusion:

  • Nécessité d'autres interventions chirurgicales cardiaques ou non cardiaques (par exemple, remplacement valvulaire, revascularisation carotidienne)
  • Choc cardiogénique et/ou besoin d'assistance hémodynamique mécanique/pharmacologique au moment de la randomisation
  • Maladie de l'artère coronaire principale gauche
  • Contre-indication à la bithérapie antiplaquettaire
  • Infarctus du myocarde avec élévation du segment ST (STEMI)
  • Chirurgie cardiaque antérieure
  • Participation à d'autres essais cliniques interventionnels
  • Intervention coronarienne récente (ICP)
  • Syndrome coronarien aigu (SCA) à haut risque continu sans élévation du segment ST
  • Espérance de vie < 1 an
  • Saignement actif supérieur ou égal à BARC 2 au moment de la randomisation
  • Nécessitant une thérapie de remplacement rénal
  • En cours d'évaluation pour la transplantation d'organes

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Revascularisation coronaire hybride inversée (HCR)
Les patients subiront une revascularisation coronarienne hybride inversée. De plus, la qualité de vie est évaluée au départ, 14 jours, 30 jours, 90 jours, 6 mois et 1 an.
Les patients recevront une intervention coronarienne percutanée (ICP) dans les quatre semaines suivant la coronarographie diagnostique. De plus, ils subiront le pontage endoscopique de l'artère coronaire (endo-CABG) dans les quatre semaines suivant l'ICP.
Comparateur actif: Revascularisation coronaire hybride standard (HCR)
Les patients subiront une revascularisation coronarienne hybride standard. De plus, la qualité de vie est évaluée au départ, 14 jours, 30 jours, 90 jours, 6 mois et 1 an.
Les patients subiront un pontage coronarien endoscopique (endo-CABG) dans les quatre semaines suivant la coronarographie diagnostique. De plus, ils recevront une intervention coronarienne percutanée (ICP) dans les quatre semaines suivant l'endo-CABG.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Événement clinique indésirable net sur 30 jours (NACE)
Délai: De la première procédure jusqu'à 30 jours après la deuxième procédure.

La NACE comprend les événements cardiaques et cérébrovasculaires indésirables majeurs (MACCE) et les saignements majeurs non liés au PAC (Bleeding Academic Research Consortium (BARC) de type 3 et 5)

MACCE se compose de :

  • Décès quelle qu'en soit la cause
  • Infarctus du myocarde
  • Coup
  • Revascularisation de la lésion cible
De la première procédure jusqu'à 30 jours après la deuxième procédure.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Critère de jugement secondaire clé : événements indésirables cardiaques et cérébrovasculaires majeurs sur 30 jours (MACCE)
Délai: De la première procédure jusqu'à 30 jours après la deuxième procédure

MACCE se compose de :

  • Décès quelle qu'en soit la cause
  • Infarctus du myocarde
  • Coup
  • Revascularisation de la lésion cible
De la première procédure jusqu'à 30 jours après la deuxième procédure
Critère de jugement secondaire clé : hémorragie majeure ou non majeure sur 30 jours (type BARC 2, 3, 4, 5)
Délai: De la première procédure jusqu'à 30 jours après la deuxième procédure
Les saignements majeurs ou non majeurs cliniquement pertinents sont évalués à l'aide des BARC de type 2, 3, 4 et 5.
De la première procédure jusqu'à 30 jours après la deuxième procédure
Critère de jugement secondaire clé : événement clinique indésirable net sur un an (NACE)
Délai: De la première procédure jusqu'à un an après la deuxième procédure

La NACE comprend les événements cardiaques et cérébrovasculaires indésirables majeurs (MACCE) et les saignements majeurs non liés au PAC (Bleeding Academic Research Consortium (BARC) de type 3 et 5)

MACCE se compose de :

  • Décès quelle qu'en soit la cause
  • Infarctus du myocarde
  • Coup
  • Revascularisation de la lésion cible
De la première procédure jusqu'à un an après la deuxième procédure
Critère de jugement secondaire clé : événements indésirables cardiaques et cérébrovasculaires majeurs sur un an (MACCE)
Délai: De la première procédure jusqu'à un an après la deuxième procédure

MACCE se compose de :

  • Décès quelle qu'en soit la cause
  • Infarctus du myocarde
  • Coup
  • Revascularisation de la lésion cible
De la première procédure jusqu'à un an après la deuxième procédure
Critère de jugement secondaire clé : hémorragie majeure ou non majeure sur un an (type BARC 2, 3, 4, 5)
Délai: De la première procédure jusqu'à un an après la deuxième procédure
Les saignements majeurs ou non majeurs cliniquement pertinents sont évalués à l'aide des BARC de type 2, 3, 4 et 5.
De la première procédure jusqu'à un an après la deuxième procédure
Mortalité
Délai: De la première procédure jusqu'à un an après la deuxième procédure
La mortalité toutes causes confondues comme la subdivision des décès cardiovasculaires, des décès non cardiovasculaires et des causes de décès indéterminées sont examinées.
De la première procédure jusqu'à un an après la deuxième procédure
Infarctus du myocarde
Délai: De la première procédure jusqu'à un an après la deuxième procédure

L'infarctus du mycarde est subdivisé en :

  • Périprocédural
  • Spontané
De la première procédure jusqu'à un an après la deuxième procédure
Coup
Délai: De la première procédure jusqu'à un an après la deuxième procédure

L'AVC est subdivisé en :

  • AVC ischémique
  • AVC hémorragique
  • Course non spécifiée
De la première procédure jusqu'à un an après la deuxième procédure
Revascularisation
Délai: De la première procédure jusqu'à un an après la deuxième procédure

La revascularisation est subdivisée en :

  • Revascularisation de la lésion cible (TLR)
  • Revascularisation du vaisseau cible (TVR)
De la première procédure jusqu'à un an après la deuxième procédure
Échec de la greffe
Délai: De la première procédure jusqu'à un an après la deuxième procédure
L'échec du greffon décrit l'occlusion totale du greffon qui empêche le flux sanguin à travers le greffon vers la partie revascularisée du cœur.
De la première procédure jusqu'à un an après la deuxième procédure
Saignement
Délai: De la première procédure jusqu'à un an après la deuxième procédure

Les saignements sont évalués à l'aide de la classification du Bleeding Academic Research Consortium (BARC), de la classification des saignements de la thrombolyse dans l'infarctus du myocarde (TIMI) et de l'utilisation globale de stratégies pour ouvrir les artères coronaires occluses (GUSTO). classification

BARC est subdivisé en type zéro (pas de saignement) jusqu'à cinq (saignement fatal probable/définitif), tandis que la classification TIMI est divisée en minime, mineur et majeur. Gusto est subdivisé en léger, modéré et sévère.

De la première procédure jusqu'à un an après la deuxième procédure
Qualité de vie (QV) à l'aide du questionnaire Short-form 36 (SF-36)
Délai: 14, 30, 90, 180 et 365 jours après la deuxième procédure
La qualité de vie sera interrogée avec le questionnaire Short-form 36 (SF-36). Les scores SF-36 vont de 0 (pire) à 100 (meilleur).
14, 30, 90, 180 et 365 jours après la deuxième procédure
Qualité de vie (QoL) à l'aide du questionnaire Euro Quality of Life 5 dimensions (EQ-5D)
Délai: 14, 30, 90, 180 et 365 jours après la deuxième procédure
Le questionnaire Euro Quality of Life 5 dimensions (EQ-5D) sera utilisé pour évaluer la qualité de vie. Les questions du système descriptif sont notées de un (pas de problème pour effectuer l'activité) à cinq (problème grave/incapable d'effectuer l'activité). Les scores sont combinés afin de calculer une valeur d'indice (allant de 0 à 1) qui reflète l'état de santé, un étant le meilleur état de santé. De plus, l'échelle visuelle analogique va de 0 à 100, 0 représentant le pire état de santé et 100 le meilleur état de santé.
14, 30, 90, 180 et 365 jours après la deuxième procédure
Qualité de vie (QoL) à l'aide du formulaire abrégé du Seattle Angina Questionnaire (SAQ-7)
Délai: 14, 30, 90, 180 et 365 jours après la deuxième procédure
La qualité de vie sera interrogée avec le formulaire abrégé du questionnaire sur l'angine de Seattle (SAQ-7). Le score récapitulatif global varie de 0 à 100, les notes les plus élevées indiquant un meilleur état de santé.
14, 30, 90, 180 et 365 jours après la deuxième procédure
Qualité de vie (QoL) à l'aide de l'échelle Rose Dyspnea (RDS)
Délai: 14, 30, 90, 180 et 365 jours après la deuxième procédure
L'échelle Rose Dyspnea (RDS) sera utilisée pour évaluer la qualité de vie. RDS est noté entre zéro et quatre. Zéro correspond à aucune dyspnée d'activité et quatre à une dyspnée limitant fortement l'activité.
14, 30, 90, 180 et 365 jours après la deuxième procédure
Thrombose de stent
Délai: De la première procédure jusqu'à un an après la deuxième procédure

La thrombose de stent est subdivisée en :

  • Thrombose définitive de stent
  • Probable thrombose de stent
  • Possible thrombose du stent
De la première procédure jusqu'à un an après la deuxième procédure

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Yoann Bataille, PhD, Jessa Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 janvier 2023

Achèvement primaire (Réel)

9 novembre 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

9 novembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 décembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 janvier 2022

Première publication (Réel)

11 janvier 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 novembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 novembre 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner