Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

La secuencia ideal de revascularización coronaria híbrida con revascularización coronaria endoscópica (HYBRID)

26 de noviembre de 2024 actualizado por: Jessa Hospital

Un ensayo controlado aleatorio para investigar la secuencia ideal de revascularización coronaria híbrida con revascularización coronaria endoscópica

La revascularización coronaria híbrida (HCR), una combinación de cirugía de injerto de derivación de arteria coronaria (CABG) e intervención coronaria percutánea (PCI), ha surgido como un tratamiento alternativo para pacientes con enfermedad de arteria coronaria multivaso. Sin embargo, la secuencia ideal (PCI o CABG) no está clara.

El objetivo general de este estudio es investigar la mejor secuencia dentro de la revascularización coronaria híbrida utilizando un injerto de bypass coronario endoscópico (es decir, primero CABG luego PCI versus primero PCI luego CABG)

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La revascularización coronaria híbrida (HCR) es un enfoque emergente para la enfermedad arterial coronaria multivaso (MVD) que combina los excelentes resultados a largo plazo de la cirugía con la recuperación temprana y la reducción de las complicaciones a corto plazo de la intervención coronaria percutánea (ICP). Sin embargo, la mejor secuencia dentro de la revascularización coronaria híbrida sigue sin estar clara. Cuando se realiza CABG primero (HCR estándar), la revascularización incompleta puede causar eventos coronarios agudos en el período intermedio. Por otro lado, cuando la PCI se realiza primero (HCR inversa), los riesgos de sangrado pueden ser mayores, ya que la CABG debe realizarse con terapia antiplaquetaria dual ininterrumpida (DAPT). El uso de técnicas de cirugía mínimamente invasiva se asocia con una reducción del sangrado debido al menor trauma quirúrgico y puede ofrecer la oportunidad de realizar una HCR inversa debido a la posibilidad de reducir el riesgo de sangrado.

El objetivo general de este estudio es investigar la mejor secuencia dentro de la revascularización coronaria híbrida usando un injerto de bypass coronario endoscópico (es decir, primero CABG luego PCI versus primero PCI luego CABG, figura 1)

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

4

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Limburg
      • Hasselt, Limburg, Bélgica
        • Jessa Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Enfermedad coronaria multivaso, definida como ≥ 50 % de diámetro de estenosis por estimación visual en 2 o más de los tres vasos epicárdicos principales o ramas laterales principales, con al menos una o más estenosis susceptibles de revascularización con ICP, si el paciente no puede revascularizarse por completo por cirugía por una razón específica según lo determine el Heart Team. Los pacientes con una arteria coronaria derecha no dominante pueden incluirse si la arteria descendente anterior izquierda (LAD) y la circunfleja izquierda tienen una estenosis ≥50 %.
  • Edad 18-85
  • Dispuesto y capaz de proporcionar consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

  • Requisito para otros procedimientos quirúrgicos cardíacos o no cardíacos (p. ej., reemplazo de válvula, revascularización carotídea)
  • Shock cardiogénico y/o necesidad de soporte hemodinámico mecánico/farmacológico en el momento de la aleatorización
  • Enfermedad de la arteria coronaria principal izquierda
  • Contraindicación para la terapia antiplaquetaria dual
  • Infarto de miocardio con elevación del segmento ST (IAMCEST)
  • Cirugía cardiaca previa
  • Participación en otros ensayos clínicos de intervención
  • Intervención coronaria reciente (PCI)
  • Síndrome coronario agudo (SCA) en curso de alto riesgo sin elevación del segmento ST
  • Esperanza de vida < 1 año
  • Sangrado activo mayor o igual a BARC 2 en el momento de la aleatorización
  • Requiere terapia de reemplazo renal
  • En proceso de evaluación para trasplante de órganos

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Revascularización coronaria híbrida inversa (HCR)
Los pacientes se someterán a una revascularización coronaria híbrida inversa. Además, la calidad de vida se evalúa al inicio del estudio, 14 días, 30 días, 90 días, 6 meses y 1 año.
Los pacientes recibirán una intervención coronaria percutánea (ICP) dentro de las cuatro semanas posteriores a la coronarografía de diagnóstico. Además, se someterán a un injerto de bypass de arteria coronaria endoscópico (endo-CABG) dentro de las cuatro semanas posteriores a la ICP.
Comparador activo: Revascularización coronaria híbrida estándar (HCR)
Los pacientes se someterán a una revascularización coronaria híbrida estándar. Además, la calidad de vida se evalúa al inicio del estudio, 14 días, 30 días, 90 días, 6 meses y 1 año.
Los pacientes se someterán a un injerto de bypass de arteria coronaria endoscópico (endo-CABG) dentro de las cuatro semanas posteriores a la coronarografía de diagnóstico. Además, recibirán una intervención coronaria percutánea (PCI) dentro de las cuatro semanas posteriores a la endo-CABG.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evento clínico adverso neto de 30 días (NACE)
Periodo de tiempo: Desde el primer procedimiento hasta 30 días después del segundo procedimiento.

NACE consiste en eventos cardíacos y cerebrovasculares adversos mayores (MACCE) y sangrado mayor no relacionado con CABG (Bleeding Academic Research Consortium (BARC) tipo 3 y 5)

MACCE está compuesto por:

  • Muerte por cualquier causa
  • Infarto de miocardio
  • Carrera
  • Revascularización de la lesión diana
Desde el primer procedimiento hasta 30 días después del segundo procedimiento.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Resultado secundario clave: eventos cardíacos y cerebrovasculares adversos mayores a los 30 días (MACCE)
Periodo de tiempo: Desde el primer procedimiento hasta 30 días después del segundo procedimiento

MACCE está compuesto por:

  • Muerte por cualquier causa
  • Infarto de miocardio
  • Carrera
  • Revascularización de la lesión diana
Desde el primer procedimiento hasta 30 días después del segundo procedimiento
Resultado secundario clave: hemorragia mayor a los 30 días o hemorragia no mayor clínicamente relevante (BARC tipo 2, 3, 4, 5)
Periodo de tiempo: Desde el primer procedimiento hasta 30 días después del segundo procedimiento
El sangrado mayor o no mayor clínicamente relevante se evalúa mediante BARC tipo 2, 3, 4 y 5.
Desde el primer procedimiento hasta 30 días después del segundo procedimiento
Resultado secundario clave: Evento clínico adverso neto (NACE) al año
Periodo de tiempo: Desde el primer procedimiento hasta un año después del segundo procedimiento

NACE consiste en eventos cardíacos y cerebrovasculares adversos mayores (MACCE) y sangrado mayor no relacionado con CABG (Bleeding Academic Research Consortium (BARC) tipo 3 y 5)

MACCE está compuesto por:

  • Muerte por cualquier causa
  • Infarto de miocardio
  • Carrera
  • Revascularización de la lesión diana
Desde el primer procedimiento hasta un año después del segundo procedimiento
Resultado secundario clave: eventos cardíacos y cerebrovasculares adversos mayores al año (MACCE)
Periodo de tiempo: Desde el primer procedimiento hasta un año después del segundo procedimiento

MACCE está compuesto por:

  • Muerte por cualquier causa
  • Infarto de miocardio
  • Carrera
  • Revascularización de la lesión diana
Desde el primer procedimiento hasta un año después del segundo procedimiento
Resultado secundario clave: sangrado mayor o no mayor clínicamente relevante al año (BARC tipo 2, 3, 4, 5)
Periodo de tiempo: Desde el primer procedimiento hasta un año después del segundo procedimiento
El sangrado mayor o no mayor clínicamente relevante se evalúa mediante BARC tipo 2, 3, 4 y 5.
Desde el primer procedimiento hasta un año después del segundo procedimiento
Mortalidad
Periodo de tiempo: Desde el primer procedimiento hasta un año después del segundo procedimiento
Se examina tanto la mortalidad por cualquier causa como la subdivisión en muerte cardiovascular, muerte no cardiovascular y causa de muerte indeterminada.
Desde el primer procedimiento hasta un año después del segundo procedimiento
Infarto de miocardio
Periodo de tiempo: Desde el primer procedimiento hasta un año después del segundo procedimiento

El infarto de miocardio se subdivide en:

  • periprocedimiento
  • Espontáneo
Desde el primer procedimiento hasta un año después del segundo procedimiento
Carrera
Periodo de tiempo: Desde el primer procedimiento hasta un año después del segundo procedimiento

El accidente cerebrovascular se subdivide en:

  • Accidente cerebrovascular isquémico
  • Infarto hemorragico
  • Ictus no especificado
Desde el primer procedimiento hasta un año después del segundo procedimiento
Revascularización
Periodo de tiempo: Desde el primer procedimiento hasta un año después del segundo procedimiento

La revascularización se subdivide en:

  • Revascularización de la lesión diana (TLR)
  • Revascularización del vaso diana (TVR)
Desde el primer procedimiento hasta un año después del segundo procedimiento
Fracaso del injerto
Periodo de tiempo: Desde el primer procedimiento hasta un año después del segundo procedimiento
El fracaso del injerto describe la oclusión total del injerto que impide el flujo de sangre a través del injerto hacia la parte revascularizada del corazón.
Desde el primer procedimiento hasta un año después del segundo procedimiento
Sangrado
Periodo de tiempo: Desde el primer procedimiento hasta un año después del segundo procedimiento

El sangrado se evalúa utilizando la clasificación del Consorcio de Investigación Académica de Sangrado (BARC), la clasificación de sangrado Thrombolysis In Myocardial Infarction (TIMI) y el Uso Global de Estrategias para Abrir Arterias Coronarias Ocluidas (GUSTO). clasificación

BARC se subdivide en tipo cero (sin hemorragia) hasta cinco (hemorragia letal probable/definitiva), mientras que la clasificación TIMI se divide en mínima, menor y mayor. Gusto se subdivide en leve, moderado y severo.

Desde el primer procedimiento hasta un año después del segundo procedimiento
Calidad de vida (QoL) utilizando el cuestionario Short-form 36 (SF-36)
Periodo de tiempo: 14, 30, 90, 180 y 365 días después del segundo procedimiento
La calidad de vida se cuestionará con el cuestionario Short-form 36 (SF-36). Las puntuaciones del SF-36 varían de 0 (peor) a 100 (mejor).
14, 30, 90, 180 y 365 días después del segundo procedimiento
Calidad de vida (QoL) utilizando el cuestionario Euro Quality of Life de 5 dimensiones (EQ-5D)
Periodo de tiempo: 14, 30, 90, 180 y 365 días después del segundo procedimiento
Para evaluar la Calidad de Vida se utilizará el cuestionario Euro Quality of Life 5 dimensiones (EQ-5D). Las preguntas del sistema descriptivo se puntúan de uno (sin problema para realizar la actividad) a cinco (problema grave/incapaz de realizar la actividad). Las puntuaciones se combinan para calcular un valor de índice (que oscila entre 0 y 1) que refleja el estado de salud, siendo uno el mejor estado de salud. Además, la escala analógica visual va de 0 a 100, donde 0 representa el peor estado de salud y 100 el mejor estado de salud.
14, 30, 90, 180 y 365 días después del segundo procedimiento
Calidad de vida (QoL) utilizando el cuestionario de angina de Seattle de formato corto (SAQ-7)
Periodo de tiempo: 14, 30, 90, 180 y 365 días después del segundo procedimiento
La calidad de vida se cuestionará con el cuestionario de angina de Seattle de formato corto (SAQ-7). La puntuación general resumida oscila entre 0 y 100, donde las puntuaciones más altas indican un mejor estado de salud.
14, 30, 90, 180 y 365 días después del segundo procedimiento
Calidad de vida (QoL) utilizando la escala de disnea de Rose (RDS)
Periodo de tiempo: 14, 30, 90, 180 y 365 días después del segundo procedimiento
La escala de disnea de Rose (RDS) se utilizará para evaluar la calidad de vida. RDS se puntúa entre cero y cuatro. Cero corresponde a ausencia de disnea con la actividad y cuatro a disnea que limita severamente la actividad.
14, 30, 90, 180 y 365 días después del segundo procedimiento
Trombosis del stent
Periodo de tiempo: Desde el primer procedimiento hasta un año después del segundo procedimiento

La trombosis del stent se subdivide en:

  • Trombosis de stent definitiva
  • Probable trombosis del stent
  • Posible trombosis del stent
Desde el primer procedimiento hasta un año después del segundo procedimiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Yoann Bataille, PhD, Jessa Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

9 de enero de 2023

Finalización primaria (Actual)

9 de noviembre de 2024

Finalización del estudio (Actual)

9 de noviembre de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de enero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

11 de enero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de noviembre de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de noviembre de 2024

Última verificación

1 de marzo de 2024

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir