Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Der ideale Ablauf einer hybriden Koronar-Revaskularisation mit endoskopischer Koronar-Revaskularisation (HYBRID)

26. November 2024 aktualisiert von: Jessa Hospital

Eine randomisierte kontrollierte Studie zur Untersuchung des idealen Ablaufs einer hybriden Koronarrevaskularisation mit endoskopischer Koronarrevaskularisation

Die hybride koronare Revaskularisation (HCR), eine Kombination aus Koronararterien-Bypass-Chirurgie (CABG) und perkutaner Koronarintervention (PCI), hat sich als alternative Behandlung für Patienten mit koronaren Mehrgefäßerkrankungen herauskristallisiert. Die ideale Sequenz (PCI oder CABG) ist jedoch unklar.

Das übergeordnete Ziel dieser Studie ist es, die beste Sequenz innerhalb einer hybriden koronaren Revaskularisation unter Verwendung einer endoskopischen koronaren Bypasstransplantation zu untersuchen (d. h. zuerst CABG, dann PCI versus zuerst PCI, dann CABG).

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die hybride koronare Revaskularisation (HCR) ist ein aufkommender Ansatz für die koronare Mehrgefäßerkrankung (MVD), der die hervorragenden langfristigen Ergebnisse der Operation mit der frühen Genesung und reduzierten kurzfristigen Komplikationen einer perkutanen Koronarintervention (PCI) kombiniert. Die beste Sequenz innerhalb der hybriden koronaren Revaskularisation bleibt jedoch unklar. Wenn die CABG zuerst durchgeführt wird (Standard-HCR), kann eine unvollständige Revaskularisierung in der Zwischenzeit zu akuten koronaren Ereignissen führen. Wenn andererseits eine PCI zuerst durchgeführt wird (umgekehrte HCR), kann das Blutungsrisiko höher sein, da die CABG unter einer ununterbrochenen dualen Antithrombozytentherapie (DAPT) durchgeführt werden sollte. Der Einsatz minimal-invasiver Operationstechniken ist aufgrund des geringeren chirurgischen Traumas mit geringeren Blutungen verbunden und kann aufgrund der Möglichkeit, das Blutungsrisiko zu verringern, die Möglichkeit bieten, eine reverse HCR durchzuführen.

Das übergeordnete Ziel dieser Studie ist es, die beste Sequenz innerhalb einer hybriden koronaren Revaskularisation unter Verwendung einer endoskopischen koronaren Bypasstransplantation zu untersuchen (d. h. zuerst CABG, dann PCI versus zuerst PCI, dann CABG, Abbildung 1).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

4

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Limburg
      • Hasselt, Limburg, Belgien
        • Jessa Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Koronare Mehrgefäßerkrankung, definiert als Stenose mit einem Durchmesser von ≥ 50 % durch visuelle Schätzung in 2 oder mehr der drei großen epikardialen Gefäße oder großen Seitenäste, wobei mindestens eine oder mehrere Stenosen für eine Revaskularisierung mit PCI zugänglich sind, wenn der Patient nicht vollständig revaskularisiert werden kann durch einen chirurgischen Eingriff aus einem bestimmten, vom Herzteam festgelegten Grund. Patienten mit einer nicht dominanten rechten Koronararterie können eingeschlossen werden, wenn die linke anteriore absteigende Arterie (LAD) und der linke Zirkumflex eine Stenose von ≥ 50 % aufweisen.
  • Alter 18-85
  • Bereit und in der Lage, eine informierte, schriftliche Einwilligung zu erteilen

Ausschlusskriterien:

  • Erfordernis anderer kardialer oder nicht kardialer chirurgischer Eingriffe (z. B. Klappenersatz, Revaskularisation der Halsschlagader)
  • Kardiogener Schock und/oder Bedarf an mechanischer/pharmakologischer hämodynamischer Unterstützung zum Zeitpunkt der Randomisierung
  • Erkrankung der linken Hauptkoronararterie
  • Kontraindikation für duale Thrombozytenaggregationshemmung
  • ST-Hebungs-Myokardinfarkt (STEMI)
  • Vorherige Herzoperation
  • Teilnahme an anderen interventionellen klinischen Studien
  • Kürzliche Koronarintervention (PCI)
  • Anhaltendes akutes Koronarsyndrom (ACS) ohne ST-Streckenhebung mit hohem Risiko
  • Lebenserwartung < 1 Jahr
  • Aktive Blutung größer oder gleich BARC 2 zum Zeitpunkt der Randomisierung
  • Benötigen Sie eine Nierenersatztherapie
  • In Bewertung für Organtransplantation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Reverse hybride koronare Revaskularisation (HCR)
Die Patienten werden einer reversen hybriden koronaren Revaskularisation unterzogen. Darüber hinaus wird die Lebensqualität zu Beginn, nach 14 Tagen, 30 Tagen, 90 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr bewertet.
Die Patienten erhalten innerhalb von vier Wochen nach der diagnostischen Koronarographie eine perkutane Koronarintervention (PCI). Darüber hinaus werden sie sich innerhalb von vier Wochen nach der PCI einer endoskopischen Koronararterien-Bypass-Operation (Endo-CABG) unterziehen.
Aktiver Komparator: Standard-Hybrid-Koronarevaskularisation (HCR)
Die Patienten werden einer standardmäßigen hybriden koronaren Revaskularisation unterzogen. Darüber hinaus wird die Lebensqualität zu Beginn, nach 14 Tagen, 30 Tagen, 90 Tagen, 6 Monaten und 1 Jahr bewertet.
Die Patienten werden innerhalb von vier Wochen nach der diagnostischen Koronarographie einer endoskopischen Koronararterien-Bypass-Operation (Endo-CABG) unterzogen. Darüber hinaus erhalten sie innerhalb von vier Wochen nach der Endo-CABG eine perkutane Koronarintervention (PCI).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
30-Tage-netto unerwünschtes klinisches Ereignis (NACE)
Zeitfenster: Vom ersten Eingriff bis 30 Tage nach dem zweiten Eingriff.

NACE umfasst schwere unerwünschte kardiale und zerebrovaskuläre Ereignisse (MACCE) und schwere Blutungen ohne Zusammenhang mit CABG (Bleeding Academic Research Consortium (BARC) Typ 3 und 5)

MACCE besteht aus:

  • Tod aus irgendeinem Grund
  • Herzinfarkt
  • Schlaganfall
  • Revaskularisierung der Zielläsion
Vom ersten Eingriff bis 30 Tage nach dem zweiten Eingriff.

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wichtigstes sekundäres Ergebnis: 30-tägige schwerwiegende unerwünschte kardiale und zerebrovaskuläre Ereignisse (MACCE)
Zeitfenster: Vom ersten Eingriff bis 30 Tage nach dem zweiten Eingriff

MACCE besteht aus:

  • Tod aus irgendeinem Grund
  • Herzinfarkt
  • Schlaganfall
  • Revaskularisierung der Zielläsion
Vom ersten Eingriff bis 30 Tage nach dem zweiten Eingriff
Wichtigstes sekundäres Ergebnis: 30-tägige schwere oder klinisch relevante nicht schwere Blutung (BARC Typ 2, 3, 4, 5)
Zeitfenster: Vom ersten Eingriff bis 30 Tage nach dem zweiten Eingriff
Schwere oder klinisch relevante nicht schwere Blutungen werden mit BARC Typ 2, 3, 4 und 5 beurteilt.
Vom ersten Eingriff bis 30 Tage nach dem zweiten Eingriff
Wichtigstes sekundäres Ergebnis: Einjähriges unerwünschtes klinisches Nettoereignis (NACE)
Zeitfenster: Vom ersten Eingriff bis ein Jahr nach dem zweiten Eingriff

NACE umfasst schwere unerwünschte kardiale und zerebrovaskuläre Ereignisse (MACCE) und schwere Blutungen ohne Zusammenhang mit CABG (Bleeding Academic Research Consortium (BARC) Typ 3 und 5)

MACCE besteht aus:

  • Tod aus irgendeinem Grund
  • Herzinfarkt
  • Schlaganfall
  • Revaskularisierung der Zielläsion
Vom ersten Eingriff bis ein Jahr nach dem zweiten Eingriff
Wichtigstes sekundäres Ergebnis: schwerwiegende unerwünschte kardiale und zerebrovaskuläre Ereignisse nach einem Jahr (MACCE)
Zeitfenster: Vom ersten Eingriff bis ein Jahr nach dem zweiten Eingriff

MACCE besteht aus:

  • Tod aus irgendeinem Grund
  • Herzinfarkt
  • Schlaganfall
  • Revaskularisierung der Zielläsion
Vom ersten Eingriff bis ein Jahr nach dem zweiten Eingriff
Wichtigstes sekundäres Ergebnis: Schwere oder klinisch relevante, nicht schwere Blutung nach einem Jahr (BARC Typ 2, 3, 4, 5)
Zeitfenster: Vom ersten Eingriff bis ein Jahr nach dem zweiten Eingriff
Schwere oder klinisch relevante nicht schwere Blutungen werden mit BARC Typ 2, 3, 4 und 5 beurteilt.
Vom ersten Eingriff bis ein Jahr nach dem zweiten Eingriff
Sterblichkeit
Zeitfenster: Vom ersten Eingriff bis ein Jahr nach dem zweiten Eingriff
Dabei wird sowohl die Gesamtmortalität als Unterteilung in kardiovaskulären Tod, nicht-kardiovaskulären Tod und ungeklärte Todesursache untersucht.
Vom ersten Eingriff bis ein Jahr nach dem zweiten Eingriff
Herzinfarkt
Zeitfenster: Vom ersten Eingriff bis ein Jahr nach dem zweiten Eingriff

Der Herzinfarkt wird unterteilt in:

  • Periprozedural
  • Spontan
Vom ersten Eingriff bis ein Jahr nach dem zweiten Eingriff
Schlaganfall
Zeitfenster: Vom ersten Eingriff bis ein Jahr nach dem zweiten Eingriff

Der Schlaganfall wird unterteilt in:

  • Ischämischer Schlaganfall
  • Hämorrhagischer Schlaganfall
  • Nicht spezifizierter Schlaganfall
Vom ersten Eingriff bis ein Jahr nach dem zweiten Eingriff
Revaskularisierung
Zeitfenster: Vom ersten Eingriff bis ein Jahr nach dem zweiten Eingriff

Die Revaskularisation wird unterteilt in:

  • Revaskularisierung der Zielläsion (TLR)
  • Revaskularisation des Zielgefäßes (TVR)
Vom ersten Eingriff bis ein Jahr nach dem zweiten Eingriff
Transplantatversagen
Zeitfenster: Vom ersten Eingriff bis ein Jahr nach dem zweiten Eingriff
Transplantatversagen beschreibt einen vollständigen Verschluss des Transplantats, der den Blutfluss durch das Transplantat zum revaskularisierten Teil des Herzens verhindert.
Vom ersten Eingriff bis ein Jahr nach dem zweiten Eingriff
Blutung
Zeitfenster: Vom ersten Eingriff bis ein Jahr nach dem zweiten Eingriff

Blutungen werden anhand der Bleeding Academic Research Consortium (BARC)-Klassifikation, der Thrombolysis In Myocardial Infarction (TIMI)-Blutungsklassifikation und der Global Use of Strategies to Open Occluded Coronary Arteries (GUSTO) beurteilt. Einstufung

BARC wird in Typ null (keine Blutung) bis fünf (wahrscheinlich/sicher tödliche Blutung) unterteilt, während die TIMI-Klassifikation in minimal, geringfügig und schwerwiegend unterteilt wird. Gusto wird in mild, moderat und schwer unterteilt.

Vom ersten Eingriff bis ein Jahr nach dem zweiten Eingriff
Lebensqualität (QoL) mit dem Fragebogen Short-form 36 (SF-36).
Zeitfenster: 14, 30, 90, 180 und 365 Tage nach dem zweiten Eingriff
Die QoL wird mit dem Fragebogen Short-form 36 (SF-36) abgefragt. Die SF-36-Werte reichen von 0 (am schlechtesten) bis 100 (am besten).
14, 30, 90, 180 und 365 Tage nach dem zweiten Eingriff
Lebensqualität (QoL) unter Verwendung des Euro Quality of Life 5 Dimensionen (EQ-5D) Fragebogens
Zeitfenster: 14, 30, 90, 180 und 365 Tage nach dem zweiten Eingriff
Zur Bewertung der Lebensqualität wird der Fragebogen Euro Quality of Life 5 (EQ-5D) verwendet. Die Fragen des beschreibenden Systems werden von eins (kein Problem bei der Ausführung der Aktivität) bis fünf (ernsthaftes Problem/unfähig, die Aktivität auszuführen) bewertet. Die Bewertungen werden kombiniert, um einen Indexwert (von 0 bis 1) zu berechnen, der den Gesundheitszustand widerspiegelt, wobei einer der beste Gesundheitszustand ist. Darüber hinaus reicht die visuelle Analogskala von 0 bis 100, wobei 0 den schlechtesten Gesundheitszustand und 100 den besten Gesundheitszustand darstellt.
14, 30, 90, 180 und 365 Tage nach dem zweiten Eingriff
Lebensqualität (QoL) unter Verwendung des Seattle Angina Questionnaire Short-Form (SAQ-7)
Zeitfenster: 14, 30, 90, 180 und 365 Tage nach dem zweiten Eingriff
Die QoL wird mit dem Seattle Angina Questionnaire short-form (SAQ-7) abgefragt. Die Gesamtbewertung reicht von 0 bis 100, wobei höhere Bewertungen einen besseren Gesundheitszustand anzeigen.
14, 30, 90, 180 und 365 Tage nach dem zweiten Eingriff
Lebensqualität (QoL) anhand der Rose Dyspnea Scale (RDS)
Zeitfenster: 14, 30, 90, 180 und 365 Tage nach dem zweiten Eingriff
Zur Beurteilung der Lebensqualität wird die Rose Dyspnea Scale (RDS) verwendet. RDS wird zwischen null und vier bewertet. Null entspricht keiner Dyspnoe mit Aktivität und vier einer Dyspnoe, die die Aktivität stark einschränkt.
14, 30, 90, 180 und 365 Tage nach dem zweiten Eingriff
Stent-Thrombose
Zeitfenster: Vom ersten Eingriff bis ein Jahr nach dem zweiten Eingriff

Die Stentthrombose wird unterteilt in:

  • Eindeutige Stentthrombose
  • Wahrscheinlich Stentthrombose
  • Mögliche Stentthrombose
Vom ersten Eingriff bis ein Jahr nach dem zweiten Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Yoann Bataille, PhD, Jessa Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

9. Januar 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

9. November 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

9. November 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Dezember 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Januar 2022

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

11. Januar 2022

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. November 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. November 2024

Zuletzt verifiziert

1. März 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Koronare Herzkrankheit

Abonnieren