Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

SpyGlass versus ESWL pour les gros calculs du canal cholédoque

18 février 2023 mis à jour par: Jianfeng Yang, First People's Hospital of Hangzhou

Comparaison entre la lithotripsie guidée par SpyGlass et la lithotripsie par ondes de choc extracorporelles pour les gros calculs du canal cholédoque

La clairance globale des calculs par cholangiopancréatographie rétrograde endoscopique (CPRE) pour la cholédocholithiase est un gros problème, en particulier pour les calculs d'un diamètre supérieur à 3 cm. Après l'échec de la CPRE, la chirurgie était l'option, mais les patients non éligibles à la chirurgie ont été traités par stenting mais ont dû subir plusieurs CPRE et ont montré un taux de réussite de seulement 44 à 96 %. Récemment, le laser cholédochoscopique, la lithotripsie électrohydraulique, le SpyGlass ou la lithotripsie extracorporelle par ondes de choc (ESWL) ont été appliqués pour le traitement des calculs biliaires énormes. La présente étude vise à comparer les résultats d'efficacité et de sécurité de la lithotripsie à vision directe SpyGlass et des procédures ESWL pour l'élimination des gros calculs des voies biliaires.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'ESWL a d'abord été utilisé pour l'élimination des calculs rénaux et des calculs urétéraux, mais maintenant, un jour est utilisé pour les calculs biliaires. Il présente les avantages d'un fonctionnement simple, d'un faible coût et d'une sécurité accrue. Des études récentes montrent que la durée de la procédure pour l'ESWL est également plus courte et que le taux d'utilisation de la lithotripsie mécanique a été efficacement réduit avec moins de complications. Mais il est difficile pour ESWL de briser les pierres de plus de 3 cm en petits morceaux. La lithotritie laser guidée par SpyGlass est donc utilisée. Spyglass est utilisé dans les cliniques depuis plus de dix ans. Récemment, une étude a rapporté des calculs difficiles des voies biliaires qui ont été traités avec la lithotripsie au laser guidée par SpyGlass qui montre des résultats prometteurs. Par rapport à la lithotripsie au laser sous contrôle radiographique, il n'y a pas de différence significative dans le taux d'élimination des calculs et le taux de complications entre les deux méthodes. Cependant, l'effet de la lithotripsie sous vision directe Spyglass est meilleur, ce qui peut casser les grosses pierres en plus petits morceaux, facilitant ainsi la prise de pierres. Les enquêteurs ont mené l'étude actuelle pour comparer les résultats thérapeutiques et les complications entre la lithotripsie à vision directe SpyGlass et les procédures ESWL pour l'élimination des gros calculs des voies biliaires.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

65

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Zhejiang
      • Hangzhou, Zhejiang, Chine, 31006
        • Hangzhou First People's Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • gros calculs biliaires (≥10 mm)

Critère d'exclusion:

  • grossesse
  • refus de consentement éclairé écrit
  • Patients atteints de sténose biliaire bénigne ou maligne
  • Des contre-indications à la CPRE existent
  • Compliqué de pancréatite aiguë ou d'angiocholite aiguë
  • Trouble de la coagulation # thrombocytopénie
  • Patients après reconstruction gastro-intestinale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe SpyGlass
CPRE plus groupe SpyGlass
Lithotritie laser guidée par vision directe SpyGlass
Comparateur actif: Groupe ESWL
CPRE plus ESWL
ESWL + Élimination des calculs par ERCP

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux de dédouanement (pourcentage)
Délai: 1 mois
Rapport de dégagement de pierre
1 mois
Nombre de séances
Délai: 1 mois
Nombre de procédures de CPRE
1 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée de la procédure
Délai: Peropératoire
Temps passé pour chaque opération
Peropératoire
Complications
Délai: 1 mois
Effet secondaire des procédures
1 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jianfeng Yang, Doctor, Affilated Hangzhou First People Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2021

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

25 janvier 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

6 janvier 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 janvier 2022

Première publication (Réel)

11 janvier 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

21 février 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

18 février 2023

Dernière vérification

1 février 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner