SpyGlass versus ESWL para cálculos grandes en el conducto biliar común

La ESWL se utilizó por primera vez para la eliminación de cálculos renales y ureterales; sin embargo, ahora se utiliza para los cálculos biliares. Tiene las ventajas de una operación simple, bajo costo y mayor seguridad. Estudios recientes muestran que el tiempo de procedimiento para ESWL también es más corto y la tasa de utilización de litotricia mecánica se redujo efectivamente con menos complicaciones. Pero es difícil para ESWL romper las piedras de más de 3 cm en pedazos pequeños. Por lo tanto, se utiliza la litotricia láser guiada por SpyGlass. Spyglass se ha utilizado en clínicas durante más de diez años. Recientemente, un estudio informó cálculos difíciles del conducto biliar que se trataron con litotricia láser guiada por SpyGlass que muestra resultados prometedores. En comparación con la litotricia con láser bajo control de rayos X, no existe una diferencia significativa en la tasa de extracción de cálculos y la tasa de complicaciones entre los dos métodos. Sin embargo, el efecto de la litotricia bajo la visión directa de Spyglass es mejor, lo que puede romper piedras grandes en pedazos más pequeños, lo que facilita la extracción de piedras. Los investigadores realizaron el estudio actual para comparar el resultado terapéutico y las complicaciones entre la litotricia de visión directa SpyGlass y los procedimientos de ESWL para la extracción de cálculos biliares grandes.