Humide à sec vs vaseline et pansements antiadhésifs après une chirurgie de l'hidrosadénite suppurée

L'hidradénite suppurée (HS) est une maladie cutanée chronique, grave et inflammatoire associée à des douleurs, un drainage, une odeur et une invalidité caractérisée par des abcès récurrents, des nodules et des sinus tunnelisés dans des endroits intertrigineux tels que l'aine, les fesses et les aisselles. L'HS a un impact plus négatif sur la qualité de vie des patients que toutes les autres maladies dermatologiques courantes et est fréquente, affectant environ 1 % de la population générale, avec un risque plus élevé pour les femmes (3: 1) et les patients noirs. Le début est souvent à l'adolescence. Comme l'HS a été sous-étudiée historiquement, il existe un besoin médical non satisfait de développer un traitement plus efficace pour cette maladie. Alors que de nombreux patients sont gérés uniquement avec des médicaments et des modifications du mode de vie, un sous-ensemble de patients atteints d'HS bénéficie d'une intervention chirurgicale. Le soin approprié des plaies après une chirurgie de l'HS est primordial, car faciliter une bonne cicatrisation et minimiser l'infection peut prévenir les complications postopératoires, la morbidité et la nécessité de procédures futures. Bien que de nombreux médecins continuent d'utiliser des pansements humides à secs comme norme de soins pour les patients atteints d'HS après l'opération, il est probable que les inconvénients de cette technique de pansement l'emportent sur les avantages. Cette étude espère répondre à la question de savoir si les pansements humides à secs devraient vraiment être la norme de soins ou si une autre forme de pansements, comme la vaseline avec bandage antiadhésif, est au moins équitable sinon supérieure en effet , et associée à moins d'inconvénients tels que la douleur associée et le temps consacré aux changements de pansement. Cette étude sera un essai randomisé en simple aveugle de deux techniques de bandage postopératoire : les pansements humides à secs par rapport à la vaseline avec bandage antiadhésif. Les principaux résultats seront suivis à l'aide de l'outil d'évaluation photographique des plaies (PWAT), de l'outil d'échelle de cicatrisation des plaies de pression (PUSH) et de l'enquête sur la qualité de vie des plaies (QOL). Il est possible que cette étude s'applique aux interventions chirurgicales en dehors de l'HS, car l'étude porte sur la technique de bandage (humide à sec) qui est la norme de soins après de nombreuses interventions chirurgicales.