Wet-to-dry vs Petrolatum e medicazioni antiaderenti dopo chirurgia dell'idrosadenite suppurativa

L'idrosadenite suppurativa (HS) è una malattia infiammatoria della pelle cronica, grave, associata a dolore, drenaggio, cattivo odore e disabilità, caratterizzata da ascessi ricorrenti, noduli e seni tunnellizzati in sedi intertriginose come l'inguine, le natiche e le ascelle. L'HS ha un impatto più negativo sulla qualità della vita dei pazienti rispetto a tutte le altre comuni malattie dermatologiche ed è comune, colpendo circa l'1% della popolazione generale, con un rischio più elevato per le donne (3:1) e per i pazienti neri. L'esordio è spesso nell'adolescenza. Poiché l'HS è stata storicamente poco studiata, esiste un bisogno medico insoddisfatto di sviluppare un trattamento più efficace per questa malattia. Mentre molti pazienti sono gestiti solo con farmaci e modifiche dello stile di vita, un sottogruppo di pazienti affetti da HS beneficia dell'intervento chirurgico. La corretta cura della ferita dopo l'intervento chirurgico per l'HS è fondamentale, poiché facilitare una corretta guarigione e ridurre al minimo l'infezione può prevenire le complicanze post-operatorie, la morbilità e la necessità di procedure future. Sebbene molti medici continuino a utilizzare le medicazioni umido-asciutte come standard di cura per i pazienti affetti da HS nel post-operatorio, è probabile che gli svantaggi di questa tecnica di medicazione superino i benefici. Questo studio spera di rispondere alla domanda se le medicazioni umido-asciutte debbano essere veramente standard di cura o se una forma alternativa di medicazioni per ferite, come il vaselina con bendaggio antiaderente, sia almeno equa se non superiore in effetti , e associato a minori inconvenienti come il dolore associato e il tempo dedicato ai cambi di medicazione. Questo studio sarà uno studio randomizzato, in singolo cieco, di due tecniche di bendaggio postoperatorio: medicazioni da umido a secco rispetto a vaselina con bendaggio antiaderente. Gli esiti primari verranno monitorati utilizzando lo strumento di valutazione della ferita fotografica (PWAT), lo strumento della scala di guarigione dell'ulcera da pressione (PUSH) e il sondaggio sulla qualità della vita della ferita (QOL). Esiste il potenziale per questo studio di applicarsi a interventi chirurgici al di fuori dell'HS, poiché lo studio affronta la tecnica di bendaggio (wet-to-dry) che è lo standard di cura dopo molte procedure chirurgiche.