Opatrunki mokre do suchych vs wazelina i nieprzywierające opatrunki po operacji Hidradenitis Suppurativa

Hidradenitis suppurativa (HS) to przewlekła, ciężka, zapalna choroba skóry związana z bólem, drenażem, nieprzyjemnym zapachem i niepełnosprawnością, charakteryzująca się nawracającymi ropniami, guzkami i tunelowaniem zatok w miejscach wyprzeniowych, takich jak pachwiny, pośladki i pachy. HS ma bardziej negatywny wpływ na jakość życia pacjentów niż wszystkie inne powszechne choroby dermatologiczne i jest powszechna, dotyka około 1% populacji ogólnej, z większym ryzykiem u kobiet (3:1) i pacjentów rasy czarnej. Początek jest często w okresie dojrzewania. Ponieważ HS był historycznie niedostatecznie zbadany, istnieje niezaspokojona medyczna potrzeba opracowania skuteczniejszego leczenia tej choroby. Podczas gdy wielu pacjentów leczy się wyłącznie za pomocą leków i modyfikacji stylu życia, część pacjentów z HS odnosi korzyści z interwencji chirurgicznej. Właściwa pielęgnacja rany po operacji HS ma ogromne znaczenie, ponieważ ułatwienie prawidłowego gojenia i zminimalizowanie infekcji może zapobiec powikłaniom pooperacyjnym, chorobowości i potrzebie przyszłych procedur. Podczas gdy wielu lekarzy nadal stosuje opatrunki mokre na suche jako standard opieki nad pacjentami z HS w okresie pooperacyjnym, prawdopodobne jest, że wady tej techniki opatrunkowej przeważają nad korzyściami. Niniejsze badanie ma na celu odpowiedzieć na pytanie, czy opatrunki mokre na suche powinny być rzeczywiście standardem opieki, czy też alternatywna forma opatrunków na rany, taka jak wazelina z nieprzywierającym bandażem, jest co najmniej sprawiedliwa, jeśli nie lepsza. i wiąże się z mniejszą liczbą wad, takich jak związany z tym ból i czas poświęcony na zmianę opatrunku. To badanie będzie randomizowaną, pojedynczo ślepą próbą dwóch technik bandażowania pooperacyjnego: opatrunków mokrych do suchych vs. wazeliny z nieprzywierającym bandażem. Główne wyniki będą śledzone za pomocą narzędzia do fotograficznej oceny ran (PWAT), narzędzia do skali gojenia się odleżyn (PUSH) oraz badania jakości życia ran (QOL). Istnieje możliwość zastosowania tego badania do interwencji chirurgicznych poza HS, ponieważ badanie dotyczy techniki bandażowania (mokro na sucho), która jest standardem opieki po wielu zabiegach chirurgicznych.