Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Vidéos éducatives standardisées sur les chirurgies gynécologiques laparoscopiques (AA-GYNLAP)

7 avril 2025 mis à jour par: Aya Mohr Sasson, The University of Texas Health Science Center, Houston

Vidéos pédagogiques standardisées sur les chirurgies gynécologiques laparoscopiques pour l'amélioration des performances chirurgicales des stagiaires en chirurgie

En raison des exigences de distanciation sociale liées à la maladie à coronavirus, l'éducation en ligne a pris de l'importance. Les formateurs en chirurgie considèrent les vidéos en ligne comme un outil pédagogique utile qui maximise l'apprentissage et le développement des compétences des stagiaires compte tenu des contraintes de temps et des exigences de productivité. Cependant, les vidéos en ligne ne sont généralement pas soumises à un processus d'examen par les pairs. Sur la base de ces prémisses, les directives LAP-VEGaS (LAParoscopic surgery Video Educational Guidelines), une liste de contrôle recommandée pour la production de vidéos chirurgicales éducatives, ont été développées. Cette étude vise à évaluer l'impact des vidéos éducatives de chirurgies gynécologiques laparoscopiques, qui ont été standardisées avec le LAP-VEGaS, pour l'amélioration de la confiance chirurgicale et de la performance des stagiaires en chirurgie.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Intervention / Traitement

Description détaillée

Introduction En raison des exigences de distanciation sociale liées à la maladie à coronavirus, l'éducation en ligne a pris de l'importance. Les formateurs en chirurgie considèrent les vidéos en ligne comme une aide pédagogique utile qui maximise l'apprentissage et le développement des compétences des stagiaires compte tenu des contraintes de temps et des exigences de productivité. YouTube est devenu la ressource en ligne la plus utilisée pour le matériel éducatif parmi les résidents, cependant, les vidéos en ligne ne sont généralement pas soumises à un processus d'examen par les pairs. De plus, des études récentes ont remis en question la qualité éducative des vidéos YouTube sur l'hystérectomie laparoscopique.

Sur la base de ces prémisses, les lignes directrices LAP-VEGaS (LAParoscopic surgery Video Educational Guidelines), une liste de contrôle recommandée pour la production de vidéos chirurgicales éducatives, ont été élaborées par un comité mixte international multispécialiste de formateurs-stagiaires visant à réduire l'écart entre les attentes des chirurgiens et qualité des ressources en ligne. La TVA LAP-VEGaS est considérée comme un outil valide et pratique pour évaluer les vidéos d'opérations laparoscopiques en ligne. Il évalue neuf items. Chaque élément est noté de 0 (élément non présenté dans la vidéo) à 2 (élément largement présenté dans la vidéo) avec un score total de notation allant de 0 à 18. Des études ont rapporté une grande précision dans l'identification et la sélection de vidéos à accepter pour la présentation à la conférence et publication, avec un niveau élevé de cohérence interne et de généralisabilité. Cependant, la question de savoir dans quelle mesure les vidéos standardisées servent efficacement de matériel pédagogique influençant la qualité reste sans réponse. De plus, la date concernant son implication dans les interventions laparoscopiques gynécologiques est limitée.

En raison de ce qui précède, le but de cette étude est d'évaluer l'impact des vidéos éducatives de chirurgies gynécologiques laparoscopiques, standardisées avec le LAP-VEGaS, pour l'amélioration de la confiance chirurgicale et des performances des stagiaires en chirurgie.

Matériel et méthodes:

Il s'agit d'une étude prospective incluant des résidents en début de tournée de gynécologie dans deux centres médicaux. Des didacticiels vidéo éducatifs sur les chirurgies laparoscopiques gynécologiques (hystérectomie, salpingo-ovariectomie bilatérale (BSO), salpingectomie bilatérale) seront préparés conformément à la normalisation LAP-VEGaS VAT.

Les résidents d'un seul centre médical seront invités à visionner les vidéos éducatives de l'étude (groupe d'étude). Les résidents de l'autre centre médical ne recevront pas les didacticiels vidéo préparés et seront libres d'utiliser d'autres modalités (Contrôles). Les deux groupes rempliront un questionnaire préopératoire concernant leur auto-évaluation subjective de la confiance dans les étapes des procédures, l'instrumentation utilisée, l'anatomie, les risques potentiels et les méthodes pour les contrôler. Un questionnaire postopératoire supplémentaire concernant les performances pendant l'opération, la familiarité avec les étapes opératoires, l'anatomie et les participants sera rempli par le chirurgien senior évaluant le résident et par tous les résidents participant à l'étude. Des données concernant les caractéristiques des résidents seront recueillies. Les groupes seront comparés pour les différences de confiance subjective avant la chirurgie, la performance pendant la chirurgie et le taux de satisfaction.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

- Résidents et boursiers en OBGYN dans leur tournée gynécologique

Critère d'exclusion:

- Résidents et boursiers qui n'ont pas suivi le module de formation pour les chirurgies laparoscopiques

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Stagiaires en chirurgie
Stagiaires en chirurgie qui recevraient des didacticiels vidéo éducatifs avant d'entrer dans les chirurgies laparoscopiques gynécologiques
Tutoriels vidéo éducatifs (Hystérectomie, salpingo-ovariectomie bilatérale, salpingectomie bilatérale)
Aucune intervention: Contrôle
Stagiaires en chirurgie qui ne recevraient pas de didacticiels vidéo éducatifs avant d'entrer dans les chirurgies laparoscopiques gynécologiques

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation des performances par le chirurgien senior
Délai: A la fin de l'opération
Évalué par le chirurgien senior à l'aide de l'échelle d'évaluation globale de la performance opératoire : 7 questions notées entre 1 (faible performance) et 5 (hautement qualifié)
A la fin de l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation de la performance - évaluée par le stagiaire
Délai: A la fin de l'opération
évalué par le stagiaire en chirurgie à l'aide de l'échelle d'évaluation globale de la performance opératoire : 7 questions notées entre 1 (faible performance) et 5 (hautement qualifié)
A la fin de l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Aya Mohr-Sasson, M.D, Aya Mohr-Sasson, Primary Investigator

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Estimé)

1 août 2025

Achèvement primaire (Estimé)

1 août 2028

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 août 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 janvier 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 janvier 2022

Première publication (Réel)

7 février 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 avril 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 avril 2025

Dernière vérification

1 avril 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner