Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Videos Educativos Estandarizados de Cirugías Ginecológicas Laparoscópicas (AA-GYNLAP)

27 de septiembre de 2026 actualizado por: Aya Mohr Sasson, The University of Texas Health Science Center, Houston

Videos Educativos Estandarizados de Cirugías Ginecológicas Laparoscópicas para la Mejora del Desempeño Quirúrgico de los Aprendices de Cirugía

Owing to coronavirus disease-related social distancing requirements, online education has gained prominence. Surgical trainers consider online videos as a useful teaching aid that maximizes trainees' learning and skill development given the backdrop of time constraints and productivity demands, however, online videos usually do not undergo a peer-review process. Based on these premises the LAP-VEGaS guidelines (LAParoscopic surgery Video Educational GuidelineS), a recommended checklist for production of educational surgical videos, were developed. This study aime to evaluate the impact of educational videos of laparoscopic gynecological surgeries, that were standardized with the LAP-VEGaS, for the improvement of surgical confidence and performance of surgical trainees.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Introduction Owing to coronavirus disease-related social distancing requirements, online education has gained prominence. Surgical trainers consider online videos as a useful teaching aid that maximizes trainees' learning and skill development given the backdrop of time constraints and productivity demands. YouTube has become the most commonly used online resource for educational material among residents, however, online videos usually do not undergo a peer-review process. Moreover, recent studies questioned the educational quality of YouTube laparoscopic hysterectomy videos.

Based on these premises the LAP-VEGaS guidelines (LAParoscopic surgery Video Educational GuidelineS), a recommended checklist for production of educational surgical videos, were developed by an international, multispecialty, joint trainers-trainees committee aiming to reduce the gap between surgeons' expectations and online resources' quality. The LAP-VEGaS VAT is considered valid and practical tool for assessing online laparoscopic operation videos. It assesses nine items. Every item scoring from 0 (item not presented in the video) to 2 (item extensively presented in the video) with a total marking score ranging from 0 to 18. Studies have reported highly accurate in identifying and selecting videos for acceptance for conference presentation and publication, with high level of internal consistency and generalizability. However, the question of how effectively standardized videos serve as quality influencing educational material remains unanswered. Additionally, date regarding its implication in gynecological laparoscopic interventions is limited.

Due to the aforementioned the aim of this study is to evaluate the impact of educational videos of laparoscopic gynecological surgeries, that standardized with the LAP-VEGaS, for the improvement of surgical confidence and performance of surgical trainees.

Material and Methods:

This a prospective study including residents at the beginning of gynecology round in two medical centers. Educational video tutorials of gynecological laparoscopic surgeries (Hysterectomy, Bilateral salpingo-oophorectomy (BSO), Bilateral salpingectomy) will be prepared following the LAP-VEGaS VAT standardization.

Residents in only one medical center will be asked to view the study educational videos (Study group). Residents in the other medical center will not receive the prepared video tutorials and will be free to use other modalities (Controls). Both groups will complete pre-operative questionnaire regarding their subjective self-evaluation of confidence in the stages of the procedures, instrumentation used, anatomy, potential risks and methods to control them. Additional post-operative questionnaire regarding performance during operation, familiarity with operative stages, anatomy and participants will be completed by the senior surgeon evaluating the resident and by all residents participating in the study. Data regarding residents' characteristics will be collected. Groups will be compared for differences in subjective confidence before surgery, performance during surgery and satisfaction rate.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

50

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion criteria:

- Residents and fellows in OBGYN in their gynecological round

Exclusion criteria:

- Residents and fellows that did not complete module training for laparoscopic surgeries

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Surgical trainees

Surgical trainees that would be given educational video tutorials before entering gynecological laparoscopic surgeries

Educational video tutorials (Hysterectomy, Bilateral salpingo-oophorectomy, Bilateral salpingectomy)

Sin intervención: Control

Surgical trainees that would not be given educational video tutorials before entering gynecological laparoscopic surgeries

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Performance evaluation by senior surgeon
Periodo de tiempo: At the end of the operation

Evaluated by the senior surgeon using the global rating scale of operative performance:7 questions rated between 1 (low performance) to 5(highly skilled)

At the end of the operation

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Performance evaluation- evaluated by the trainee
Periodo de tiempo: At the end of the operation

valuated by the surgical trainee using the global rating scale of operative performance:7 questions rated between 1 (low performance) to 5(highly skilled)

At the end of the operation

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Aya Mohr-Sasson, M.D, Aya Mohr-Sasson, Primary Investigator

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de enero de 2027

Finalización primaria (Estimado)

1 de agosto de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

1 de agosto de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de enero de 2022

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de enero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

7 de febrero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

29 de septiembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de septiembre de 2026

Última verificación

1 de septiembre de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir