Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Validité et fiabilité du test modifié des quatre étapes carrées (mFSST) (cp)

19 mars 2024 mis à jour par: Hatice Adiguzel, Kahramanmaras Sutcu Imam University

Validité et fiabilité du test en quatre étapes modifié (mFSST) chez les enfants atteints de paralysie cérébrale

La paralysie cérébrale (PC) est un trouble neurodéveloppemental non progressif qui provoque une limitation de l'activité résultant de déficiences de mouvement et de posture à la suite d'une lésion dans le cerveau immature. Les enfants atteints de PC ont généralement des difficultés de mobilité, de transfert et de participation sociale en raison de nombreux troubles moteurs et sensoriels tels que la faiblesse musculaire, la diminution du contrôle postural, l'équilibre, la spasticité. L'hypertonie et les schémas moteurs anormaux, le manque de contrôle du tronc et les troubles posturaux affectent négativement le développement de ces enfants. Les enfants atteints de PC présentent divers troubles de la posture dus à des pertes de force musculaire proximale entraînant des limitations et des déficiences dans les réactions posturales. Cela entraîne des pertes d'ajustements posturaux réactifs et antisipatoires et limite les fonctions des membres supérieurs telles que marcher, atteindre et manger. Pour cette raison, les enfants atteints de PC ont des difficultés à maintenir l'équilibre en position debout ou assise de manière indépendante, à marcher, à maintenir le contrôle postural dans divers environnements tels que la marche, les pentes/sols inégaux, l'exécution des activités de la vie quotidienne (AVQ) et la participation sociale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

PS ; classé comme spastique, dyskinétique, type ataxique. Le type le plus courant est le type spastique. Ceux qui ont le meilleur niveau d'indépendance fonctionnelle dans ce groupe sont ; SP hémiparétique et diparétique. En plus des membres inférieurs, les membres supérieurs sont touchés dans une faible mesure dans la CP diparétique spastique. L'hypertonie accrue des membres inférieurs chez ces enfants provoque des troubles de la marche et des problèmes d'équilibre tels que le bout des doigts, les sauts, les ciseaux, la démarche du genou plié. Chez les patients atteints de PC hémiparétique, en revanche, une hypertonie, une spasticité, une insuffisance du contrôle du tronc et des pertes motrices sont généralement observées dans une moitié du corps. Chez les patients hémiparétiques, le membre supérieur est généralement plus touché que le membre inférieur, et les pathologies de la marche et les problèmes d'équilibre sont observés selon des schémas différents. Les schémas de marche anormaux et les problèmes d'équilibre sont des problèmes courants et fréquents chez les enfants atteints de PC. Au fur et à mesure que les enfants grandissent, ces troubles de la marche deviennent plus prononcés en raison d'une hypertonie accrue due à leur croissance plus élevée. De plus, l'augmentation de l'hypertonie et du réflexe d'étirement, la faiblesse musculaire, la coactivation des muscles antagonistes, les troubles de la posture, les pertes de proprioception, les déformations musculaires et articulaires sont d'autres facteurs qui causent des troubles de la marche et des problèmes d'équilibre chez ces enfants. À ce stade, l'objectif principal de la rééducation par PC est de s'assurer que l'enfant acquiert une indépendance fonctionnelle maximale en atteignant un potentiel de développement optimal. Par conséquent, les restrictions d'équilibre et de démarche sont des problèmes importants chez les enfants atteints de PC. Pour ces raisons, l'évaluation de la marche et de l'équilibre est d'une grande importance pour déterminer l'efficacité du programme de physiothérapie, façonner le programme, planifier et déterminer l'efficacité des applications orthopédiques et chirurgicales, en particulier chez les enfants atteints de PC qui ont un potentiel de marche. Dans la littérature, l'accent est mis sur les pathologies de la marche chez les enfants atteints de PC et sur des analyses observationnelles de la marche faciles à utiliser, valides et fiables qui peuvent évaluer la marche en clinique. Ces mesures sont d'une grande importance dans la pratique clinique. Les systèmes d'analyse de la marche, y compris les laboratoires informatisés de cinétique et de cinématique, l'électromyographie (EMG) et l'imagerie vidéo, sont les méthodes « de référence » utilisées pour évaluer la marche des enfants atteints de PC. Cependant, ces méthodes d'évaluation ne sont pas systématiquement utilisées en clinique car elles sont complexes, coûteuses, chronophages et peu faciles à appliquer. En revanche, les tests de performance couramment utilisés en clinique tels que le Timed Up and Go Test (TUG) , le test chronométré de montée et de descente des escaliers, le test de marche de 2 minutes et le test de marche de 6 minutes évaluent la fonctionnalité de la marche. Tous ces tests sont des tests qui évaluent la marche de manière prospective et ne peuvent pas répondre complètement à l'état fonctionnel et aux problèmes d'équilibre de l'enfant. Par conséquent, afin d'acquérir et de maintenir une indépendance fonctionnelle, les problèmes de marche de l'enfant atteint de PC doivent être davantage examinés. À cet égard, avec un test tel que le Modified Four-Square Step Test (mFSST), il fournit une tâche différente de la normale en évaluant la durabilité du contrôle postural, qui fournit des paramètres d'équilibre en changeant de direction et permet l'observation de la perception corporelle. , la stabilité du tronc assurée par la cocontraction antéro-postérieure, l'équilibre, la correction et les réactions protectrices. Il est effectué à l'aide de ruban adhésif au lieu de cannes, selon le test Four Square Step (FSST), qui est fréquemment utilisé dans SP et jugé valide et fiable. Le mFSST, une version modifiée du FSST, pourrait permettre à plus d'enfants atteints de PC ayant des problèmes d'équilibre de terminer le test tout en conservant les éléments essentiels de l'évitement d'obstacles et la nécessité pour les individus d'avancer, de reculer et de chaque côté. Dans ce test, lors du passage au-dessus d'un objet, la hauteur de l'objet est réduite. L'objectif de l'étude est d'examiner la validité et la fiabilité du test modifié du Four Square Step (mFSST) chez les enfants atteints de PC.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

91

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Kahramanmaras, Turquie, 46100
        • Kahramanmaras Sutcu Imam University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

7 ans à 18 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Enfants atteints de paralysie cérébrale spastique diparétique et hémiparétique

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostiqué avec CP selon les critères SCPE
  • Système de classification de la fonction motrice globale étendue (GMFCS-E&R) Niveau ≤ 2
  • Enfants âgés de 7 à 18 ans atteints de PC avec un système de classification des fonctions de communication (CFCS) ≤ 3
  • Enfants avec une échelle d'Ashworth modifiée (MASH) ≤ 3
  • Mobilité passive des articulations de la cheville, du genou et de la hanche
  • Les personnes atteintes de CP hémiparétique-diparétique spastique qui peuvent suivre les commandes verbales
  • Volontaire pour participer à l'étude

Critère d'exclusion:

  • Ne pas avoir eu de Botox (toxine botulique) ou de chirurgie au cours des 6 derniers mois
  • Contracture de l'articulation de la cheville et du genou
  • Les personnes atteintes de PC hémiparétique-diparétique qui peuvent suivre des commandes verbales

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cas uniquement
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
1/Enfants atteints de paralysie cérébrale diparétique et hémiparétique
1/Enfants atteints de paralysie cérébrale diparétique et hémiparétique âgés de 7 à 18 ans avec le niveau ≤ 3 du système de classification des fonctions de communication (CFCS) et le niveau ≤ 2 du système de classification de la fonction motrice globale étendue (GMFCS-E&R)
validité et fiabilité du Modified Four Square Step Test (mFSST) chez les enfants atteints de paralysie cérébrale avec les tests Pediatric Berg Balance Scale (PBSS), Timed Up and Go Test (TUG), Pediatric Functional Reaching Test (PFUT)
Autres noms:
  • validité et fiabilité du Modified Four Square Step Test (mFSST) chez les enfants atteints de paralysie cérébrale

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test en quatre étapes modifié (mFSST)
Délai: jour 1 (observateur1)
Il vise à évaluer l'équilibre dynamique et à déplacer les objets vers l'avant, les côtés et vers l'arrière. Le carré dessiné au sol est divisé par du ruban adhésif en 4 parties égales. Le chiffre 1 est écrit dans le coin inférieur droit, et il est écrit jusqu'à 4 dans le sens des aiguilles d'une montre. Avec la commande de démarrage, les individus sont invités à marcher sur les chiffres dans l'ordre. Tout d'abord, on lui demande de faire un pas en avant (vers le chiffre 1 et 2), puis vers la gauche (vers le chiffre 3), puis en arrière vers le chiffre (4). On lui demande alors de refaire les pas de 4 à 1. Le temps est enregistré. Un temps élevé indique une moins bonne stabilité dynamique.
jour 1 (observateur1)
Test en quatre étapes modifié (mFSST)
Délai: jour 1 (observateur2)
Il vise à évaluer l'équilibre dynamique et à déplacer les objets vers l'avant, les côtés et vers l'arrière. Le carré dessiné au sol est divisé par du ruban adhésif en 4 parties égales. Le chiffre 1 est écrit dans le coin inférieur droit, et il est écrit jusqu'à 4 dans le sens des aiguilles d'une montre. Avec la commande de démarrage, les individus sont invités à marcher sur les chiffres dans l'ordre. Tout d'abord, on lui demande de faire un pas en avant (vers le chiffre 1 et 2), puis vers la gauche (vers le chiffre 3), puis en arrière vers le chiffre (4). On lui demande alors de refaire les pas de 4 à 1. Le temps est enregistré. Un temps élevé indique une moins bonne stabilité dynamique.
jour 1 (observateur2)
Test en quatre étapes modifié (mFSST)
Délai: jour 2 (observateur2)
Il vise à évaluer l'équilibre dynamique et à déplacer les objets vers l'avant, les côtés et vers l'arrière. Le carré dessiné au sol est divisé par du ruban adhésif en 4 parties égales. Le chiffre 1 est écrit dans le coin inférieur droit, et il est écrit jusqu'à 4 dans le sens des aiguilles d'une montre. Avec la commande de démarrage, les individus sont invités à marcher sur les chiffres dans l'ordre. Tout d'abord, on lui demande de faire un pas en avant (vers le chiffre 1 et 2), puis vers la gauche (vers le chiffre 3), puis en arrière vers le chiffre (4). On lui demande alors de refaire les pas de 4 à 1. Le temps est enregistré. Un temps élevé indique une moins bonne stabilité dynamique.
jour 2 (observateur2)
Test en quatre étapes modifié (mFSST)
Délai: jour 2 (observateur1)
Il vise à évaluer l'équilibre dynamique et à déplacer les objets vers l'avant, les côtés et vers l'arrière. Le carré dessiné au sol est divisé par du ruban adhésif en 4 parties égales. Le chiffre 1 est écrit dans le coin inférieur droit, et il est écrit jusqu'à 4 dans le sens des aiguilles d'une montre. Avec la commande de démarrage, les individus sont invités à marcher sur les chiffres dans l'ordre. Tout d'abord, on lui demande de faire un pas en avant (vers le chiffre 1 et 2), puis vers la gauche (vers le chiffre 3), puis en arrière vers le chiffre (4). On lui demande alors de refaire les pas de 4 à 1. Le temps est enregistré. Un temps élevé indique une moins bonne stabilité dynamique.
jour 2 (observateur1)
Échelle d'équilibre pédiatrique de Berg (PBBS)
Délai: jour 1 (observateur1)
Le test comporte 14 items de difficulté croissante pour tester les habiletés fonctionnelles liées aux activités de la vie quotidienne, de la position assise à la position debout sur une jambe. Chaque élément est noté sur une échelle de classement en cinq points allant de 0 à 4 points, avec un niveau de score maximum de 56. Un score plus élevé indique un meilleur équilibre postural.
jour 1 (observateur1)
Timed Up and Go Test (TUG)
Délai: jour 1 (observateur1)
C'est un test fiable qui mesure la vitesse de marche, le contrôle postural, la mobilité fonctionnelle et l'équilibre. Pour le test, l'enfant est assis sur une chaise réglable en hauteur. La hauteur de la chaise est ajustée de sorte que les pieds de l'enfant soient en contact avec le sol et que les genoux et les hanches soient fléchis à 90 degrés. Une distance de 3 mètres est marquée. Lorsque l'ordre est donné, l'enfant est invité à se lever, marcher, revenir et s'asseoir sur la chaise jusqu'à la zone marquée. En démarrant le temps avec la commande de démarrage, le temps jusqu'à la position assise est enregistré. Ce test sera répété 3 fois et le temps moyen sera enregistré. L'augmentation du temps indique un mauvais équilibre.
jour 1 (observateur1)
Test de portée fonctionnelle pédiatrique (PFRT)
Délai: jour 1 (observateur1)
Les conditions environnementales nécessaires sont fournies loin des stimuli externes. Ensuite, on demande à l'enfant de se tenir de côté sur un mur, les coudes tendus à 90 degrés de flexion des épaules sans toucher le mur. La première mesure est effectuée dans cette position. Ensuite, on lui demande de tendre la main sans faire un pas. Le dernier point qu'il peut atteindre est enregistré. La distance entre ces deux distances est mesurée en mètres et enregistrée. Le test est répété lors de la marche ou de l'arrêt du contact du pied avec le sol. L'augmentation de la distance mesurée indique un mauvais équilibre.
jour 1 (observateur1)
Test de pas à quatre carrés (FSST)
Délai: jour 1 (observateur1)
L'enfant se place dans la case 2 face à la case 1 dans une zone délimitée divisée en 4 cases. L'enfant doit marcher à tour de rôle sur chaque case aussi vite que possible : cela oblige l'enfant à avancer, reculer, droite et gauche dans une séquence de 2, 3, 4, 1, 4, 3, 2 et 1, respectivement. Le matériel nécessaire est un chronomètre et 4 cannes de 90 cm de long. Un carré avec 4 est formé en posant les cannes à plat sur le sol. Si l'enfant ne parvient pas à terminer la série, perd l'équilibre ou touche la canne pendant l'essai, l'essai est répété. Le chronométrage commence avec le premier pied touchant le sol dans l'image 1 et se termine avec le dernier pied touchant le sol dans l'image 4. Les performances du test sont mesurées en secondes (sec) et un temps d'exécution plus court signifie une meilleure stabilité dynamique.
jour 1 (observateur1)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Système de classification de la fonction motrice globale élargi et révisé (GMFCS-E&R)
Délai: jour 1 (observateur1)
Il s'agit d'un système de classification standard utilisé pour classer les fonctions motrices globales des enfants atteints de PC. Le GMFCS classe les niveaux I à V. Le niveau I indique le meilleur et V le pire niveau de fonction motrice.
jour 1 (observateur1)
Échelle d'Ashworth modifiée (MAS)
Délai: jour 1 (observateur1)
C'est une méthode utilisée pour déterminer la gravité de la spasticité. Il est basé sur l'évaluation subjective de la résistance ressentie lors de l'examen. La spasticité des muscles adducteurs bilatéraux de la hanche, fléchisseurs de la hanche, fléchisseurs du genou, fléchisseurs plantaires de la cheville (gastro-solues) des membres inférieurs sera évaluée une fois au début du programme de traitement. Le tonus ressenti dans ces muscles contre le mouvement passif est classé comme suit; 0 : Pas d'augmentation du tonus, 1 : Légère augmentation du tonus caractérisée par une prise et une relaxation ou une légère résistance à la fin de la ROM, 1+ : Légère augmentation du tonus caractérisée par une résistance minimale dans la ROM restante (moins de la moitié) après la capture , 2 : Tonicité significative sur la majeure partie de l'amplitude de mouvement, mais l'articulation concernée peut être déplacée facilement, 3 : Augmentation significative du tonus musculaire, le mouvement passif est difficile, 4 : La partie concernée est rigide en flexion ou en extension.
jour 1 (observateur1)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: hatice adıgüzel, PhD, Kahramanmaras Sutcu Imam University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

15 mai 2022

Achèvement primaire (Réel)

15 janvier 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

15 janvier 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 janvier 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 janvier 2022

Première publication (Réel)

8 février 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

20 mars 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mars 2024

Dernière vérification

1 mars 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner