Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Mise en œuvre du triage avancé au service des urgences de l'hôpital universitaire de Bellvitge

7 février 2022 mis à jour par: Cristina Font Cabrera, Hospital Universitari de Bellvitge

Cette étude évalue l'efficacité du triage avancé dans l'amélioration de la qualité des résultats des soins des patients fréquentant le service d'urgence (ED) des soins unis d'un hôpital de haute complexité.

Il y a quatre étapes ; L'étape 1 consistera en une analyse conceptuelle. L'étape 2 comprendra une cartographie des terminologies des protocoles de pratique avancée. L'étape 3 analysera l'opinion des professionnels de la santé sur le triage avancé. À l'étape 4 : en phase rétrospective, des variables sociodémographiques et cliniques et des indicateurs de qualité tels que le temps d'attente seront analysés. Après cela, dans la phase prospective, un triage avancé sera mis en place et les deux cohortes seront comparées.

Aperçu de l'étude

Statut

Pas encore de recrutement

Intervention / Traitement

Description détaillée

ÉTAPE 1:

Conception de l'étude : une analyse de concept sera réalisée sur la base d'une méthode d'analyse systématique par laquelle elle détaille et précise l'élément à étudier, en l'occurrence le Triage Avancé (AT). Cette étude est basée sur la méthode qui a été décrite par Wilson (Wilson, 1969) et plus tard développée par Avant (Walker & Avant, 1989). Cette technique comporte onze étapes : 1) isoler les questions concernant le concept ; 2) trouver des réponses appropriées ; 3-7) développer des cas réels ou inventés ; 8) déterminer le contexte social ; 9) identifier les émotions sous-jacentes ; 10) établir les résultats pratiques ; 11) définir les résultats dans un langage qui facilite la clarification du concept controversé. L'utilisation de cette méthodologie permet la construction de différentes définitions qui atteignent toutes les variantes du concept AT.

ÉTAPE 2:

Conception de l'étude : étude observationnelle, descriptive, transversale, rétrospective, rétrospective et observationnelle de la concordance interobservateur de la cartographie croisée bidirectionnelle entre la connaissance de l'interface terminologique de l'architecture (ATIC), les diagnostics infirmiers : définitions et classification (NANDA), la classification des interventions infirmières (NIC) et la Classification internationale des maladies et des problèmes de santé connexes (CIM-10). Basé sur les protocoles de la gestion de la demande infirmière (NDM) pour les soins de santé primaires (PHC) de l'Institut catalan de la santé.

Collecte de données : Le collecteur de données procédera à la conception d'un formulaire qui permet la collecte et la connexion des trois terminologies dans chaque concept (évaluation, diagnostic et intervention). L'identification de ces équivalences sera réalisée par la participation de trois infirmières indépendamment de chacun des chercheurs. Plusieurs sessions de consensus interobservateurs auront lieu en fonction des résultats de la concordance. Les divergences seront résolues, le cas échéant, par le biais des processus d'entente. Faire les équivalences des concepts inclus dans les protocoles NDM avec les différents langages (ATIC, NANDA, NIC et ICD-10), avec des variables trichotomiques : Oui /Non/ Partiellement ; et des variables quantitatives nominales, pour faciliter la compréhension de la cartographie, les codes représentant le type d'équivalence sont inclus.

Analyse des données : Les données collectées seront traitées et vérifiées pour les erreurs de traitement et analysées avec EXCEL. La fiabilité interobservateur sera calculée en considérant le rapport selon les résultats des trois investigateurs et en utilisant le calcul de l'indice kappa(K), dans lequel la concordance est considérée comme : (1) faible, si (k) ≤0,20 ; (2) modéré, si (k) 0,21-0,40 ; (3) acceptable, si (K) 0,61-0,80 et (5) excellent, si (k) ≤ 0,81.

ÉTAPE 3 Conception de l'étude : étude observationnelle, descriptive, transversale et prospective des différents protocoles déjà existants dans le SSP de l'Institut catalan de la santé et évaluer s'ils sont adaptés au milieu hospitalier

Cadre de l'étude : L'étude sera réalisée dans le service d'urgence d'un hôpital public de haute complexité dans la zone métropolitaine sud de Barcelone (Espagne). Cette étape comprendra deux phases :

Phase 1 (P1) : un comité d'experts sera formé, qui évaluera les protocoles existants. Phase 2 (P2) : des enquêtes seront transmises à plusieurs professionnels de santé travaillant au service des urgences d'un hôpital à haute complexité, afin de connaître leur avis sur l'AT.

Participants : Dans la phase 1, il sera composé de 12 professionnels de la santé (8 infirmières et 4 médecins) qui travailleront au service des urgences d'un hôpital à haute complexité. Dans la phase 2, la population à l'étude sera constituée de tous les professionnels de la santé qui travaillent au service des urgences dans une capacité d'assistance ou de gestion dans un hôpital à complexité élevée.

Les critères de sélection:

Critères d'inclusion : infirmiers et médecins, assistants et responsables des services d'urgence des hôpitaux publics de Catalogne.

Critères d'exclusion : Techniciens auxiliaires en soins infirmiers, préposés aux bénéficiaires, infirmiers et personnel administratif.

Taille de l'échantillon (phase 2) : Partant d'une indétermination maximale avec une proportion attendue (p) = 0,05, un intervalle de confiance à 95 % (α = 0,05) et une précision (y) = 0,05. Le nombre de professionnels à inclure sera de 385. En supposant 15 % de pertes possibles, la formule d'échantillonnage corrigée sera appliquée, ce qui donne un échantillon total de 490 individus. La technique d'échantillonnage dans cette phase sera un échantillonnage consécutif non probabiliste.

Collecte des données : les variables pour la phase 1 et la phase 2 de l'étape 3 seront l'utilité et l'applicabilité du NDM, des protocoles par l'hôpital AT et deux axes seront considérés : le premier, l'évaluation de la perception de l'utilité et le second, d'applicabilité par les professionnelles en soins, des deux phases.

Perception d'utilité : (phases 1 et phases 2) impression et appréciation des professionnels de la justesse et des avantages de chacun des 33 protocoles du NDM par l'AT. Cette variable est mesurée sur une échelle ordinale qualitative : de 0 à 10, où 0 se sent totalement en désaccord et 10 se sent totalement en accord.

Perception d'applicabilité : (phases 1 et phases 2) impression et appréciation des praticiens sur l'adaptabilité et la faisabilité de chacun des 33 protocoles NDM par AT. Cette variable est mesurée avec une échelle qualitative ordinale : 0 à 10, se sentant 0 fortement en désaccord et 10 fortement d'accord.

Variables secondaires : (phases 2) années d'expérience, groupes professionnels, croyances sur les domaines professionnels infirmiers, connaissances sur les TA et opinion sur les TA.

La collecte de données en phase 1 se fera sur la base de grilles, où les 33 protocoles du NDM seront analysés. Dans chaque protocole, 12 questions devront être analysées. Dans la phase 2, un questionnaire composé de quatre blocs sera administré : (1) des données socio-démographiques seront demandées ; (2) la connaissance de l'AT sera demandée ; (3) l'avis des différents professionnels de santé sera sollicité ; (4) des compétences en soins infirmiers seront demandées.

Analyse des données : les variables qualitatives seront décrites par des proportions, en calculant des intervalles de confiance à 95 %. Les variables quantitatives seront décrites avec la moyenne et la médiane comme mesures de la centralité, et l'écart type et l'intervalle interquartile comme mesures de la dispersion. La normalité de la distribution des variables quantitatives sera vérifiée avec le pot de test de Kolmogorov-Smirnov, et les paramètres -les pots paramétriques indiqués dans chaque cas dans l'analyse bivariée seront appliqués ; normalement, les pots les plus couramment utilisés seront les pots du chi carré, de l'U de Mann-Whitney, du t de Student et de la corrélation-régression de Pearson. Enfin, l'analyse multivariée inclura des techniques de régression logistique. Les valeurs P inférieures à 0,05 seront considérées comme statistiquement significatives.

ÉTAPE 4:

Conception de l'étude : étude quasi-expérimentale composée de 2 phases : la phase 1 (contrôle rétrospectif) et la phase 2 (intervention prospective), où l'AT sera mise en œuvre en fonction de celle de l'infirmière praticienne avancée.

Cadre de l'étude : le périmètre de l'étude sera le service d'urgence d'un hôpital très complexe dans un centre de Catalogne (nord-est de l'Espagne), qui sert de référence communautaire pour 201 192 habitants de l'Hospitalet et du Prat de Llobregat et est un centre de référence pour les processus nécessitant haute technologie pour plus de 2 millions d'habitants de la zone métropolitaine du Sud, du Camp de Tarragone et des Terres de l'Ebre. Service d'urgence ambulatoire d'un centre de soins tertiaires en Catalogne (nord-est de l'Espagne), qui sert de centre de référence pour la référence communautaire de 201 192 personnes dans la zone métropolitaine sud de Barcelone.

Dans les deux phases, tous les patients adultes (> 18 ans) qui se rendront à l'urgence de l'hôpital et qui seront classés avec les niveaux de priorité III, IV ou V sur l'échelle de l'indice de gravité des urgences (ESI) seront éligibles pour participer à l'étude.

Procédure et interventions :

Le groupe témoin appliquera les soins habituels du service et sera analysé : (a) les indicateurs de qualité spécifiques au triage ; (b) grappe ; (c) satisfaction; (c) la douleur ; (d) le temps d'attente. Cette partie de l'étude nous permettra de mieux comprendre la réalité des soins à l'urgence. En relation avec le niveau d'urgence et sa complexité, nous permettant d'établir l'empreinte numérique. Afin de pouvoir les comparer entre eux.

Analyse des données : les variables qualitatives seront décrites par des proportions, en calculant des intervalles de confiance à 95 %. Les variables quantitatives seront décrites avec la moyenne et la médiane comme mesures de la centralité, et l'écart type et l'intervalle interquartile comme mesures de la dispersion. La normalité de la distribution des variables quantitatives sera vérifiée avec le test de Kolmogorov-Smirnov, et les pots paramétriques et non paramétriques indiqués dans chaque cas dans l'analyse bivariée seront appliqués ; normalement, les pots les plus couramment utilisés seront les pots du chi carré, de l'U de Mann-Whitney, du t de Student et de la corrélation-régression de Pearson. Enfin, l'analyse multivariée inclura des techniques de régression logistique. Les valeurs P inférieures à 0,05 seront considérées comme statistiquement significatives. Toutes les données seront analysées à l'aide du logiciel Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) v26.0.

Les résultats finaux seront utilisés pour concevoir le programme de mise en œuvre de l'hôpital ED TA.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

547

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

  • Nom: Cristina Font Cabrera, Nurse
  • Numéro de téléphone: +34 687 235 773
  • E-mail: cristinafont@ub.edu

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Eva Maria Guix Comellas, Nurse. PHD
  • Numéro de téléphone: +34 609 310 430
  • E-mail: evaguix@ub.edu

Lieux d'étude

    • Barcelona
      • L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Espagne, 08907
        • Hospital Universitari de Bellvitge

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • de plus de 18 ans, admis dans des services d'urgence classés selon les niveaux de gravité III, IV et V de l'indice de gravité des urgences (ESI).

Critère d'exclusion:

  • patients de plus de 70 ans
  • femmes enceintes
  • patients avec un score de Glasgow Glasgow inférieur à 15
  • patients avec plus de 3 pathologies chroniques et/ou 1 pathologie chronique complexe
  • maladie ou patients reconsultant le service des urgences pour le même motif de consultation.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Phase 1 (F1) : contrôle rétrospectif.
La phase 1, rétrospective, inclura tous les patients qui ont fréquenté l'urgence de janvier 2018 à décembre 2022.
Expérimental: Phase (F2) : intervention prospective de Advanced Triage
Phase 2, prospective, où le triage avancé basé sur la pratique infirmière avancée sera mis en œuvre. Inclut les patients de janvier 2023 à décembre 2024.
Le triage avancé est une intervention qui permet à l'infirmier d'urgence de résoudre des problèmes de santé de faible complexité clinique. Toutes les actions visent à résoudre un problème de santé selon un protocole préalablement convenu par une équipe multidisciplinaire.
Autres noms:
  • Le triage avancé fait partie de la pratique infirmière avancée (APN).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indicateurs de qualité spécifiques au triage.
Délai: Temps de pré-intervention comme référence initiale.

Ensemble de traits particuliers qui caractérisent quelqu'un ou quelque chose. Cette variable est une variable composite composée d'indicateurs de qualité propres au triage, au temps d'attente et de variables pour informer l'échantillon.

  • Heure d'arrivée/d'inscription-triage : Le temps entre l'arrivée du patient à l'urgence et la classification de triage. Les indicateurs de qualité définissent ce temps comme <= 10 minutes (min) sur le nombre total de patients triés.
  • Délai d'attente pour la visite : Il est établi qu'au moins 90% des patients doivent être visités par une équipe médicale dans les <= 120 min à compter de leur classement, et 100% dans les <= 240 min
Temps de pré-intervention comme référence initiale.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Grappe:
Délai: Achèvement de l'étude Throgh, une moyenne de 1 an.

Cette variable permet de regrouper plusieurs individus dans des conditions similaires. Cette variable est composée de :

  • Âge (18-75 ans)
  • Sexe : Homme/Femme
  • Pays d'origine : pays de naissance du patient.
  • Origine du patient : Indique si un patient arrive à l'urgence référé d'une autre ressource de santé ou non. Les valeurs suivantes sont codées : (a) domicile (b) résidence, (c) soins primaires, (d) hôpital, (e) hospitalisation à domicile, (f) autres soins ambulatoires.
Achèvement de l'étude Throgh, une moyenne de 1 an.
CatSalut-PLAENSA©
Délai: 12 mois.
Cette échelle permet de mesurer la satisfaction des patients qui seront vus aux urgences. L'enquête de satisfaction CatSalut-PLAENSA© est basée sur une échelle ordinale de 0 à 10. Cette variable sera mesurée sur une échelle ordinale qualitative ; de 0 à 10, 0 étant totalement en désaccord et 10 totalement d'accord.
12 mois.
Temps d'attente
Délai: 12 mois.
Celle-ci sera analysée à l'aide du système informatique de l'hôpital. Les éléments suivants seront enregistrés : heure d'entrée à l'urgence, heure de triage, heure de présence (infirmière ou médecin), heure d'administration de l'analgésie, heure de sortie de l'urgence et temps total passé par le patient à l'urgence.
12 mois.
L'échelle visuelle analogique (EVA ou EVA)
Délai: 12 mois.
est une mesure subjective validée pour la douleur aiguë et chronique. Les scores sont enregistrés en faisant une marque manuscrite sur une ligne de 10 cm qui représente un continuum entre "pas de douleur" et "pire douleur". Cette variable est mesurée sur une échelle qualitative ordinale ; 0 à 10, 0 étant aucune douleur et 10 étant une douleur très intense.
12 mois.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 septembre 2022

Achèvement primaire (Anticipé)

31 décembre 2024

Achèvement de l'étude (Anticipé)

31 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 décembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 février 2022

Première publication (Réel)

8 février 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

8 février 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 février 2022

Dernière vérification

1 février 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • PR085/20

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner