Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Optimisation de la sensibilité du diagnostic histologique des nodules pulmonaires (CRYOPROBE)

13 février 2024 mis à jour par: Elsan

Optimisation de la sensibilité du diagnostic histologique des nodules pulmonaires à l'aide de cryosondes par rapport à une pince à biopsie standard lors d'un prélèvement distal guidé par des mini sondes à ultrasons radiales

En oncologie pulmonaire, le diagnostic des nodules pulmonaires de taille moyenne (10 à 20 mm), trop distaux pour être atteints par la fibroscopie bronchique standard mais restant proximaux, est difficile.

Il existe 2 techniques : la ponction-biopsie transthoracique sous scanner, réalisée le plus souvent par des radiologues, et le prélèvement distal guidé par mini-sonde ultrasonore radiale.

Les limites de la dernière technique pourraient être surmontées par l'utilisation de cryosondes pour l'échantillonnage, car elles prélèveraient plus de tissu par congélation.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Concernant la technique de pneumologie interventionnelle, elle se déroule en deux étapes : identification de la masse avec la mini sonde échographique puis prélèvement distal avec une petite pince à biopsie. L'expérience montre qu'il existe une différence significative entre l'identification de la masse, qui est assez concluante, et les prélèvements, qui sont beaucoup moins productifs (60% au mieux), car il faut que :

  • que la tumeur est endo-bronchique,
  • que la pince s'ouvre suffisamment pour prélever des échantillons par des mouvements de va-et-vient
  • mais, d'autre part, que la bronche n'est pas trop large.

L'utilisation de cryosondes permettrait de prélever plus de tissu par congélation. Le tissu cible se fige à l'extrémité de la cryosonde et peut être détaché par traction. Plus le temps de congélation est long, plus le tissu est retiré.

Différentes études de diagnostic de tumeur visible endo-bronchique ont comparé ces 2 techniques de prélèvement (cryosonde et pince à biopsie conventionnelle). La technique de cryoextraction réalisée par cryosondes a un rendement diagnostique supérieur (par rapport à la biopsie à la pince souple) du fait des biopsies volumineuses et de la qualité supérieure du tissu biopsié (très peu d'artefacts d'écrasement ou d'hématomes ; la structure morphologique reste intacte).

Dans ce contexte, il semble intéressant de comparer ces 2 techniques mais en situation distale, sous détection échographique avec les mini-sondes, pour des tumeurs non visibles en endo-bronchique. Les premiers prélèvements effectués au centre investigateur par cette technique sont probants.

Dans le cadre de cette étude, dans le même temps opératoire et après repérage échographique de la tumeur, des biopsies seront réalisées à la pince conventionnelle (5 prélèvements) et aux cryosondes (3 prélèvements) sur le même site. La séquence d'utilisation de l'une ou l'autre technique sera tirée au sort. Ainsi, chaque patient est son propre témoin.

Cette première étude pilote explorera la faisabilité, l'efficacité et la sécurité de cette procédure. En fonction des résultats de cette étude comparative, une deuxième étude incluant plus de patients validera cette procédure.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

14

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Saint-Herblain, France, 44800
        • Pneumologie Elsan Santé Atlantique

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patient avec une tumeur de n'importe quel endroit avec une bronche drainante (cancer primitif du poumon ou métastases pulmonaires)
  • Nodule(s) pulmonaire(s) suspecté(s) avec situation anatomique au 1/3 CT moyen
  • Présence d'au moins un nodule pulmonaire de taille suffisante sur CT pour permettre au moins 8 échantillons de tissus
  • Homme ou femme âgé de ≥ 18 ans
  • Adhésion obligatoire à un régime d'assurance maladie
  • Patient qui a été informé de l'étude et qui a signé le formulaire de consentement éclairé

Critère d'exclusion:

  • Nodule(s) pulmonaire(s) proximal(s) ou distal(s)
  • Patient porteur d'un stimulateur cardiaque
  • Femmes enceintes ou allaitantes
  • Patients sous protection légale

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Les cryosondes d'abord
Utilisation de cryosondes puis de pinces conventionnelles pendant le même temps opératoire.
Dans ce groupe expérimental, la cryosonde est utilisée dans un premier temps et la pince à biopsie classique dans un second temps. Ce dispositif médical à l'étude est la cryosonde souple à usage unique, livrée stérile, de diamètre 1,1 mm, de longueur 1150 mm, avec tube d'extraction de longueur 817 mm (référence 20402-401), soit de longueur 757 mm (référence 20402- 402) commercialisé. Ces cryosondes sont couvertes par un marquage CE. Les cryosondes doivent être utilisées conjointement avec l'appareil Erbecryo®2 et ses accessoires.
Expérimental: Cryosondes Deuxième
Utilisation de pinces conventionnelles puis de cryosondes pendant le même temps opératoire.
Dans ce second groupe expérimental, les mêmes dispositifs médicaux sont utilisés mais dans l'autre ordre.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Validité des prélèvements par cryosondes
Délai: Dans les 24 heures suivant l'intervention
Diagnostic histologique à partir du matériel collecté par cryosondes et pinces conventionnelles
Dans les 24 heures suivant l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Spécificité, sensibilité et valeurs prédictives de chaque technique
Délai: Dans les 24 heures suivant l'intervention
spécificité, sensibilité, valeurs prédictives
Dans les 24 heures suivant l'intervention
Tolérance et sécurité des échantillons prélevés
Délai: 15 jours après l'intervention
Collecte des événements indésirables pendant la durée de l'étude.
15 jours après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

5 novembre 2022

Achèvement primaire (Réel)

30 novembre 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

24 septembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 janvier 2022

Première publication (Réel)

9 février 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimé)

14 février 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 février 2024

Dernière vérification

1 février 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • CRYOPROBE
  • 2021-A01209-32 (Autre identifiant: ANSM)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner