Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Optymalizacja czułości diagnostyki histologicznej guzków płucnych (CRYOPROBE)

13 lutego 2024 zaktualizowane przez: Elsan

Optymalizacja czułości histologicznej diagnostyki guzków płucnych przy użyciu kriosond w porównaniu ze standardowymi kleszczykami biopsyjnymi podczas pobierania próbek dystalnych pod kontrolą minipromieniowych sond ultrasonograficznych

W onkologii płuc rozpoznanie średniej wielkości guzków płucnych (10 do 20 mm), zbyt dystalnych, aby można je było dosięgnąć standardową fibroskopią oskrzeli, ale pozostających proksymalnie, jest trudne.

Istnieją 2 techniki: punkcja przezklatkowa-biopsja pod tomografem komputerowym, zwykle wykonywana przez radiologów, oraz dystalne pobieranie próbek pod kontrolą ultrasonografu promieniowego mini-sondy.

Ograniczenia ostatniej techniki można by przezwyciężyć, stosując kriosondy do pobierania próbek, ponieważ po zamrożeniu pobierałyby one więcej tkanki.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Szczegółowy opis

W technice pneumonologii interwencyjnej wykonuje się ją dwuetapowo: identyfikacja guza za pomocą minisondy ultrasonograficznej, a następnie pobranie dystalnego materiału biopsyjnego za pomocą małej pincety. Doświadczenie pokazuje, że istnieje znacząca różnica między identyfikacją masy, która jest dość rozstrzygająca, a próbkami, które są znacznie mniej wydajne (w najlepszym razie 60%), ponieważ konieczne jest, aby:

  • że guz jest wewnątrzoskrzelowy,
  • aby kleszcze otworzyły się wystarczająco, aby pobrać próbki ruchami w przód iw tył
  • ale z drugiej strony, aby oskrzele nie było zbyt szerokie.

Zastosowanie kriosond pozwoliłoby na pobranie większej ilości tkanek poprzez zamrożenie. Tkanka docelowa zamarza na końcu kriosondy i można ją odłączyć przez pociągnięcie. Im dłuższy czas zamrażania, tym więcej tkanki jest usuwane.

W różnych badaniach dotyczących diagnostyki widocznych guzów wewnątrzoskrzelowych porównano te 2 techniki pobierania próbek (kriosonda i konwencjonalne kleszcze do biopsji). Technika krioekstrakcji przeprowadzana za pomocą kriosond ma wyższą wydajność diagnostyczną (w porównaniu z biopsją kleszczową) ze względu na duże biopsje i doskonałą jakość biopsji tkanki (bardzo mało artefaktów zmiażdżenia lub krwiaków; struktura morfologiczna pozostaje nienaruszona).

W tym kontekście interesujące wydaje się porównanie tych 2 technik, ale w sytuacji dystalnej, w detekcji ultrasonograficznej z minisondami, dla guzów niewidocznych w obrębie oskrzeli. Pierwsze próbki pobrane w ośrodku badawczym tą techniką są przekonujące.

W ramach niniejszego badania, w tym samym czasie operacyjnym i po ultrasonograficznej identyfikacji guza, zostaną wykonane biopsje kleszczami konwencjonalnymi (5 próbek) oraz kriosondami (3 próbki) w tym samym miejscu. Kolejność użycia jednej lub drugiej techniki zostanie wybrana losowo. W ten sposób każdy pacjent jest jego własną kontrolą.

To pierwsze badanie pilotażowe zbada wykonalność, skuteczność i bezpieczeństwo tej procedury. W zależności od wyników tego badania porównawczego, drugie badanie z udziałem większej liczby pacjentów zwaliduje tę procedurę.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

14

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

      • Saint-Herblain, Francja, 44800
        • Pneumologie Elsan Santé Atlantique

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjent z guzem dowolnej lokalizacji z drenującym oskrzelem (pierwotny rak płuca lub przerzuty do płuc)
  • Podejrzenie guzka(ów) w płucach z sytuacją anatomiczną w połowie 1/3 CT
  • Obecność co najmniej jednego guzka w płucu o wystarczającej wielkości w tomografii komputerowej, aby umożliwić pobranie co najmniej 8 próbek tkanek
  • Mężczyzna lub kobieta w wieku ≥ 18 lat
  • Obowiązkowe członkostwo w planie ubezpieczenia zdrowotnego
  • Pacjent, który został poinformowany o badaniu i podpisał formularz świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Proksymalny lub dystalny guzek płucny
  • Pacjent z rozrusznikiem serca
  • Kobiety w ciąży lub karmiące
  • Pacjenci pod ochroną prawną

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Diagnostyczny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Najpierw kriosondy
Użycie kriosond, a następnie konwencjonalnych kleszczyków w tym samym czasie operacyjnym.
W tej grupie eksperymentalnej po raz pierwszy zastosowano kriosondę, a po raz drugi klasyczne kleszcze biopsyjne. To badane urządzenie medyczne to elastyczna, jednorazowa kriosonda, dostarczana w stanie sterylnym, o średnicy 1,1 mm i długości 1150 mm, z rurką ekstrakcyjną o długości 817 mm (nr ref. 20402-401) lub 757 mm (nr ref. 20402- 402) wprowadzony do obrotu. Te kriosondy są oznaczone znakiem CE. Kriosondy muszą być używane w połączeniu z urządzeniem Erbecryo®2 i jego akcesoriami.
Eksperymentalny: Kriosondy drugie
Użycie konwencjonalnych kleszczyków, a następnie kriosond w tym samym czasie operacyjnym.
W tej drugiej grupie eksperymentalnej używane są te same urządzenia medyczne, ale w innej kolejności.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ważność próbek za pomocą kriosond
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po interwencji
Diagnoza histologiczna na podstawie materiału pobranego za pomocą kriosond i konwencjonalnych kleszczyków
W ciągu 24 godzin po interwencji

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Swoistość, czułość i wartości predykcyjne każdej techniki
Ramy czasowe: W ciągu 24 godzin po interwencji
specyficzność, czułość, wartości predykcyjne
W ciągu 24 godzin po interwencji
Tolerancja i bezpieczeństwo pobranych próbek
Ramy czasowe: 15 dni po interwencji
Zbiór zdarzeń niepożądanych w czasie trwania badania.
15 dni po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

5 listopada 2022

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

30 listopada 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

31 grudnia 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

24 września 2021

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 stycznia 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

9 lutego 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

14 lutego 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

13 lutego 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • CRYOPROBE
  • 2021-A01209-32 (Inny identyfikator: ANSM)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj