- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05237375
MIDWIZE - Renforcement des sages-femmes
MIDWIZE - Renforcer les sages-femmes pour mettre en œuvre et maintenir des améliorations de la qualité afin d'optimiser les soins de maternité : une étude observationnelle longitudinale en Ouganda
Ce projet de doctorat vise à explorer comment les sages-femmes peuvent prendre l'initiative de mettre en œuvre et d'améliorer les composantes d'amélioration de la qualité (AQ) fondées sur des données probantes dans les soins de santé maternelle et néonatale en Ouganda.
Le cadre conceptuel MIDWIZE sera utilisé pour comprendre la complexité de l'amélioration durable des soins de santé maternelle et néonatale. Le projet commencera par un processus de co-création multisectorielle et impliquera par la suite le renforcement des capacités en ligne et sur site des sages-femmes sur certaines pratiques fondées sur des preuves et des stratégies de mise en œuvre. Le projet applique une approche de recherche à méthodes mixtes, comprenant des discussions de groupe, des entretiens, des données quantitatives sur les résultats de santé et un outil évaluant le sentiment de pouvoir et d'autonomie des sages-femmes.
Aperçu de l'étude
Description détaillée
MIDWIZE est un modèle basé sur la collaboration multisectorielle pour améliorer les pratiques fondées sur des données probantes grâce à la MLC et au travail d'équipe interdisciplinaire.
Se concentrer sur les sages-femmes en tant que prestataires de soins de santé primaires à tous les niveaux du système de soins de santé maternelle et reproductive d'un pays est une partie élémentaire du modèle MIDWIZE. L'utilisation du potentiel des sages-femmes par le biais de la MLC facilite les soins relationnels, sûrs, rentables et centrés sur le patient.
Lorsqu'un soutien supplémentaire est requis, le MLC doit être fourni dans un environnement qui tire parti avec succès des compétences des différentes professions cliniques. Travailler vers des objectifs communs et avoir une compréhension claire des responsabilités de chaque membre de l'équipe dans une équipe interdisciplinaire sont des facteurs centraux pour l'utilisation des ressources humaines et financières.
Au cœur du modèle MIDWIZE se trouve l'amélioration de l'utilisation de pratiques fondées sur des données probantes et de directives internationales pour les soins de santé maternelle et néonatale - en se concentrant sur une mère en bonne santé, un enfant en bonne santé, une expérience de naissance positive et des soins respectueux. Le Z dans MIDWIZE représente l'importance de la « séparation zéro » entre la mère/le parent biologique/la personne qui s'occupe de l'enfant et le nouveau-né au début de la période post-partum - une pratique fondée sur des données probantes améliorant les résultats de santé néonatale, l'allaitement et le lien entre la mère/le parent biologique/le nouveau-né. soignant et enfant.
Une condition préalable à la mise en œuvre ou à l'amélioration durable de ces éléments dans le système de santé d'un pays est d'établir des collaborations multisectorielles entre les quatre secteurs (i) l'éducation, (ii) la réglementation, (iii) les associations et (iv) la société civile. En outre, le système de santé au sens large et la préparation de ses décideurs et décideurs doivent être pris en compte pour créer un système durable avec des améliorations continues de la qualité dans les secteurs de l'éducation, de la réglementation et des associations.
Objectif général Ce projet de doctorat vise à explorer si et comment le modèle MIDWIZE peut être mis en œuvre et maintenu dans un service d'accouchement en Ouganda.
(seule la sous-étude 2 est considérée comme un essai clinique, cependant les sous-études 1 et 3 sont décrites dans ce texte pour expliquer toute la portée de l'étude) Justification, objectifs spécifiques et questions de recherche Sous-étude 1 - Co-création et développement de l'intervention et la mise en œuvre. Justification : L'implication des parties prenantes dans le développement d'interventions complexes est essentielle pour s'assurer que l'intervention et le processus sont pertinents, acceptables et conviviaux.
Objectif spécifique : Explorer les perspectives et les idées des parties prenantes multisectorielles sur la mise en œuvre du modèle MIDWIZE - avec un accent particulier sur les ajustements du modèle et les stratégies de mise en œuvre.
Question de recherche : Comment les parties prenantes multisectorielles décrivent-elles les moyens de mettre en œuvre le modèle MIDWIZE, comment le modèle peut-il être adapté au contexte local et quelles stratégies de mise en œuvre doivent être adoptées ? (Comme les parties restantes de l'intervention seront co-créées, les parties suivantes sont préliminaires) Sous-étude 2 - Mise en œuvre et évaluation de la durabilité de la mise en œuvre Justification : Cette étude explorera comment les sages-femmes peuvent prendre l'initiative de mettre en œuvre ou d'améliorer les données probantes -composantes pratiques des soins maternels. La durabilité à long terme est essentielle pour maximiser les avantages potentiels de la mise en œuvre. Par conséquent, cette étude, en plus de mesurer les projets d'amélioration de la qualité des sages-femmes pendant la phase de mise en œuvre, mesurera également l'impact à long terme six mois après la fin du projet.
Trois composantes de soins pratiques sont suggérées dans le prototype d'intervention (i) positions de naissance dynamiques, (ii) clampage retardé du cordon pendant au moins 3 min et (iii) soins peau à peau précoces et ininterrompus pendant au moins 90 minutes ( c'est-à-dire, zéro séparation). Les composants sont suggérés sur la base d'une évaluation du paysage et de la faisabilité en Ouganda compilée par les membres de l'équipe de recherche. Objectifs spécifiques:
- Mesurer le respect des composantes pratiques d'amélioration de la qualité lorsque les sages-femmes, travaillant dans des équipes interdisciplinaires, prennent la tête de l'organisation, de la prestation et de l'amélioration des soins intra- et post-partum.
- Mesurer la durabilité à long terme des projets d'amélioration de la qualité des sages-femmes.
Questions de recherche : comment la mise en œuvre des composants de l'amélioration de la qualité par les sages-femmes a-t-elle fonctionné et que peut-on améliorer pour l'avenir ? Quelles recommandations politiques peut-on faire ? Le CLM et le travail d'équipe interdisciplinaire ont-ils été affectés par l'intervention ?
Sous-étude 3 - Évaluation du processus Justification : L'identification des forces et des faiblesses du programme et de la mise en œuvre est essentielle pour les améliorations futures du modèle et du plan de mise en œuvre. L'un des objectifs de l'évaluation du processus est d'explorer si et comment l'intervention a affecté le travail d'équipe interdisciplinaire et la capacité des sages-femmes à diriger, organiser et fournir des soins maternels.
Objectif spécifique : Évaluer le processus de mise en œuvre des éléments du modèle MIDWIZE Questions de recherche : Comment la mise en œuvre du modèle MIDWIZE a-t-elle fonctionné et que peut-on améliorer pour l'avenir ? Le CLM et le travail d'équipe interdisciplinaire ont-ils été affectés par l'intervention ? Méthodologie Site d'étude La maternité de Naguru à Kampala, en Ouganda, est un établissement public avec 9000 naissances/an.
Conception de l'étude et collecte des données La conception globale de l'étude est une étude d'observation longitudinale. Sous-étude 1
Une méthode de co-conception basée sur l'expérience (EBCD) sera utilisée tout au long du processus. Les discussions de groupe (FGD) et les ateliers se dérouleront en trois étapes :
- Personnel clinique (par exemple, sages-femmes, infirmières, obstétriciens et infirmières auxiliaires), parties prenantes d'associations professionnelles, universitaires (par exemple, sages-femmes formatrices, chercheurs et étudiants) et décideurs (par exemple, personnel du ministère de la Santé et gestionnaires d'hôpitaux) seront inclus (n=36, répartis en six groupes). Les obstacles et les facilitateurs de la collaboration multisectorielle seront mis en évidence au cours des ateliers.
- Les membres de la société civile (par exemple, la principale partie prenante du projet - les femmes enceintes et leurs proches) seront inclus afin de fournir une intervention adéquate et acceptable (n = 36, divisé en six groupes).
- Le personnel clinique et les gestionnaires seront inclus pour enquêter sur les aspects pratiques de mise en œuvre du projet et l'adhésion de l'unité de naissance aux politiques nationales et aux directives cliniques (n = 21, divisé en trois groupes).
Sous-étude 2 Des données quantitatives seront recueillies pendant et après la mise en œuvre des composantes d'amélioration de la qualité. Les données post-mesure seront collectées sur les composantes choisies six mois après la mise en œuvre du projet pour mesurer si le projet d'amélioration de la qualité dirigé par la sage-femme a été maintenu.
Il est suggéré de collecter les données à travers les journaux de bord existants de l'unité de livraison, un journal de bord du projet et des observations. Cependant, la meilleure façon de collecter ces données sera décidée en co-création avec le personnel et les responsables de la clinique.
Sous-étude 3 Entretiens semi-structurés, FGD et l'outil de participation au changement Power as Knowing (PKPCT).
Le personnel clinique, les responsables et les femmes qui ont accouché pendant l'intervention seront invités à se joindre à la discussion de groupe (n = 36 répartis en six groupes). Les informateurs clés de la clinique seront invités à participer à des entrevues (n=7). Les sages-femmes de la clinique (n = 30) seront invitées à remplir l'outil PKPCT à trois reprises : avant, pendant et après la mise en œuvre.
La collecte de données pour l'évaluation du processus se fera en continu afin de détecter tout changement devant être apporté au cours du projet et d'examiner l'intégralité de la mise en œuvre du projet.
Taille de l'échantillon Sous-étude 1 Partie 1 - n=36 (personnel clinique, associations professionnelles, universitaires, décideurs) Partie 2 - n=36 (femmes en âge de procréer et leurs proches) Partie 3 - n=21 (personnel clinique et gestionnaires) Sous-étude 2 Comme il s'agit d'un projet d'amélioration de la qualité, le nombre de participants dépend du moment où l'objectif visé est atteint et le nombre total de participants ne peut donc pas être décidé à l'avance. L'objectif visé pour l'unité spécifique sera décidé en concertation avec le personnel et la direction.
Cependant, un calcul préliminaire avec une augmentation estimée des composantes de 25 % suggérerait un minimum de 266 femmes pendant l'intervention et 266 femmes six mois après l'intervention pour mesurer la durabilité à long terme.
Sur la base d'études antérieures, la prévalence des trois composantes liées à l'accouchement s'élève à 50 %. La taille de la population étudiée est basée sur un calcul avec une force de 80 % et un intervalle de confiance de 95 %. Une augmentation cliniquement significative du nombre de femmes qui accouchent avec les trois volets de l'intervention et qui sont satisfaites de leur accouchement est estimée à 25%, soit de 50% des femmes à 75% des femmes. Pour atteindre ce niveau de force, une population d'étude de 242 femmes est nécessaire. Avec un taux d'abandon estimé à 10%, il y aura une population d'étude de 266 femmes. Pour étudier la durabilité à long terme du projet, une mesure répétée qui inclut 266 femmes six mois après avoir terminé la collecte de données 2 sera effectuée.
Mesure pendant la phase de mise en œuvre - n = 266 (femmes qui accouchent) Mesure après - n = 266 (femmes qui accouchent) Entrevues de la sous-étude 3 - n = 7 (intervenants clés à l'hôpital) FGD - n = 36 (personnel clinique, gestionnaires cliniques , et les femmes qui accouchent) Outil PKPCT = n = 30 (toutes les sages-femmes travaillant à l'unité de naissance de Naguru) Procédure d'échantillonnage Sous-étude 1 Partie 1 - Un processus de sélection ciblé sera appliqué et les personnes seront incluses en fonction de leur expérience, de leurs connaissances le système de soins (c'est-à-dire décideurs à différents niveaux).
Partie 2 - Un échantillonnage aléatoire sera effectué auprès des intervenants de la communauté (dans ce cas, les femmes enceintes ou les femmes qui ont récemment accouché à la clinique) Partie 3 - Un échantillonnage ciblé auprès du personnel clinique et des gestionnaires en fonction de la profession et de l'expérience Sous-étude 2 La sous-étude 2 inclura toutes les femmes de plus de 18 ans ayant des grossesses à terme et des accouchements sans complications (c'est-à-dire entre les semaines 37 + 0 - 42 + 0).
Sous-étude 3 Dans la sous-étude 3, toutes les sages-femmes de la clinique (n = 30) seront invitées à participer à l'évaluation avec PKPCT.
La sélection des participants aux discussions de groupe et aux entretiens sera basée sur la compétence (c.-à-d. sages-femmes, infirmières, médecins et assistants) et la position dans le système de soins (c'est-à-dire décideurs, personnel du ministère de la santé et gestionnaires d'hôpitaux). Les femmes enceintes et celles qui accouchent et tout partenaire/parent qui les accompagne et qui ont participé à l'intervention seront échantillonnés au hasard.
Pré-test Aucun pré-test ne sera effectué car il s'agit d'un projet d'amélioration de la qualité. La collecte de données pour la sous-étude 2 commencera au début de la mise en œuvre. Les résultats seront suivis jusqu'à ce que suffisamment de données aient été obtenues.
Edition des données sur le terrain La sage-femme chercheuse du jour renseignera les données de la sous-étude 2 via excel qui sera transmis au doctorant.
Données manquantes La sage-femme chercheuse du jour complétera les données manquantes en concertation avec le personnel clinique. Les données manquantes seront surveillées en permanence car l'échantillonnage des données sera signalé en ligne (via une plateforme de vérification sécurisée en 2 étapes approuvée pour partager les données de recherche).
Gestion des données Progiciels informatiques pour utiliser SPSS, NVivo Contrôle de la qualité Dans les parties qualitatives du projet, la fiabilité des données sera assurée par l'enregistrement des entretiens et des discussions de groupe, la transcription verbatim, la triangulation en incluant d'autres chercheurs de l'équipe dans l'analyse, des discussions régulières sur l'analyse pour parvenir à une compréhension commune au sein de l'équipe.
La qualité des données quantitatives sera vérifiée par des échantillons de contrôle aléatoires réalisés par les membres du groupe de recherche. Un statisticien sera consulté lors de l'analyse et un journal de bord électronique sera tenu afin que des chercheurs externes puissent vérifier la procédure.
Analyse des données Présentation des données Les résultats seront publiés dans des revues universitaires à comité de lecture.
Techniques d'analyse Sous-étude 1 - Analyse thématique, selon Braun & Clark (2006) Sous-étude 2 - SPSS sera utilisé pour l'analyse descriptive et comparative des données Sous-étude 3 - Une évaluation de processus inspirée de Moore et al. (2015).
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Helena Lindgren
- Numéro de téléphone: +46 0733442599
- E-mail: helena.lindgren@ki.se
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Johanna Blomgren
- Numéro de téléphone: +46708747577
- E-mail: johanna.blomgren@ki.se
Lieux d'étude
-
-
-
Kampala, Ouganda
- Recrutement
- Kawalla Hospital
-
Contact:
- Sr Judith, RM
- Numéro de téléphone: +256 706 298230
-
Kampala, Ouganda
- Recrutement
- Kawempe Hospital
-
Contact:
- Sylvia Kalegere, RM
- Numéro de téléphone: +256773169422
-
Kampala, Ouganda
- Recrutement
- Kisenye Hospital
-
Contact:
- Lydia Were
- Numéro de téléphone: +256772951008
-
-
Naguru
-
Kampala, Naguru, Ouganda
- Complété
- CUFH Naguru
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
Personnes de plus de 18 ans ayant des grossesses à terme et des accouchements sans complications (c'est-à-dire entre les semaines 37 + 0 - 42 + 0).
Critère d'exclusion:
Les personnes de moins de 18 ans, les personnes ayant des complications pendant la grossesse ou avec une césarienne planifiée.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Le modèle MIDWIZE
Femmes enceintes accouchant à la maternité de Naguru pendant la période d'intervention Ce n'est que la sous-étude 2 de ce projet de doctorat qui est un essai clinique et qui est décrite ci-dessous. La sous-étude 2 inclura toutes les femmes de plus de 18 ans ayant des grossesses à terme et des accouchements sans complications (c'est-à-dire entre les semaines 37 + 0 - 42 + 0) ayant accouché dans la salle d'accouchement pendant la phase de mise en œuvre. Les données seront recueillies lors de la mise en œuvre des composantes d'amélioration de la qualité. |
Il est prévu de nommer des « ambassadeurs MIDWIZE » pour diriger la mise en œuvre clinique des composantes d'amélioration de la qualité. Des ateliers de formation initiale seront organisés avec les ambassadeurs sur les aspects pratiques des composants choisis et comment expliquer leurs avantages au personnel des unités. Une formation sera également dispensée sur la manière d'améliorer le travail d'équipe interdisciplinaire et de coordonner les améliorations de la qualité. Les ateliers se tiendront sur place à l'hôpital de Naguru et en ligne via la « plateforme virtuelle MIDWIZE » du projet. Les ambassadrices organiseront elles-mêmes des ateliers de formation pour soutenir les sages-femmes et autres prestataires de soins de santé dans les cliniques lors de la mise en œuvre des composantes d'amélioration de la qualité. La plate-forme virtuelle MIDWIZE contiendra des vidéos, des affiches, des présentations et d'autres supports de formation que les ambassadeurs pourront utiliser pour renforcer les capacités des unités et impliquer leurs collègues. |
|
Le modèle MIDWIZE - post-intervention
Femmes enceintes accouchant à la maternité de Naguru 3 et 6 mois après la période d'intervention. La sous-étude 2 inclura toutes les femmes de plus de 18 ans ayant eu des grossesses et des accouchements à terme sans complications (c'est-à-dire entre les semaines 37 + 0 - 42 + 0) qui accouchent en salle d'accouchement 3 et 6 mois après la phase de mise en œuvre. Les données seront collectées après la mise en œuvre des composants d'amélioration de la qualité. Les données post-mesure seront collectées sur les composants choisis six mois après la mise en œuvre du projet pour mesurer si le projet d'amélioration de la qualité dirigé par les sages-femmes a été soutenu. |
|
|
Le modèle MIDWIZE - mise à l'échelle
L'intervention sera étendue à trois sites supplémentaires et inclura toutes les femmes de plus de 18 ans ayant eu une grossesse et un accouchement à terme sans complication (c'est-à-dire entre les semaines 37 + 0 - 42 + 0) qui ont accouché en salle d'accouchement pendant la mise en œuvre. phase.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
L’adoption des améliorations de la qualité des sages-femmes
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
Trois pratiques de midiwfery fondées sur des preuves (i) positions de naissance dynamiques, (ii) soutien intrapartum et (iii) prévention des déchirures périnéales.
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
|
Épisiotomie
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
Une épisiotomie a-t-elle été réalisée à la naissance
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
|
Hémorragie du post-partum
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
Hémorragie du post-partum
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
|
Décès néonatals et maternels
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
Décès néonatals et maternels
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
|
Score d'Apgar
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
Score d'Apgar.
Le score d'Apgar est une évaluation rapide de l'état de santé d'un nouveau-né, réalisée une minute et cinq minutes après la naissance, évaluant sa fréquence cardiaque, son effort respiratoire, son tonus musculaire, son irritabilité réflexe et sa couleur.
Chaque composante est notée de 0 à 2 points, avec un score maximum de 10 points.
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
|
Déchirure périnéale
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
Déchirure périnéale (divisée en déchirure non suturée, déchirure suturée, déchirure du sphincter)
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Âge des mères
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
Âge des mères
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
|
Niveau d'éducation
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
Niveau d'éducation des mères qui accouchent pendant l'intervention.
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
|
État civil
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
État civil
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
|
Zone de vie
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
Zone de vie
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
|
Emploi
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
Emploi
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
|
Contexte obstétrical
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre. 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
Contexte obstétrical
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre. 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
|
Semaine de gestation
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
Semaine de gestation
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
|
Mode de livraison
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
Mode de livraison
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
|
Durée du deuxième stade du travail
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
Durée du deuxième stade du travail
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
|
Poids à la naissance
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
Poids à la naissance
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
|
Transfert vers une unité néonatale
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
Transfert vers une unité néonatale
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
|
Soins peau à peau
Délai: Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
le nombre de minutes de peau à peau observées et documentées par un assistant de recherche.
La durée maximale d'observation est de 1 heure.
|
Jusqu'à la fin de l'étude, une moyenne de 6 mois et une période de suivi (2 semaines) après 3 et 6 mois après la fin de la phase de mise en œuvre.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Helena Lindgren, PhD, Karolinska Institutet
Publications et liens utiles
Publications générales
- Nove A, Friberg IK, de Bernis L, McConville F, Moran AC, Najjemba M, Ten Hoope-Bender P, Tracy S, Homer CSE. Potential impact of midwives in preventing and reducing maternal and neonatal mortality and stillbirths: a Lives Saved Tool modelling study. Lancet Glob Health. 2021 Jan;9(1):e24-e32. doi: 10.1016/S2214-109X(20)30397-1. Epub 2020 Dec 1.
- Berta M, Lindgren H, Christensson K, Mekonnen S, Adefris M. Effect of maternal birth positions on duration of second stage of labor: systematic review and meta-analysis. BMC Pregnancy Childbirth. 2019 Dec 4;19(1):466. doi: 10.1186/s12884-019-2620-0.
- Hailemeskel S, Alemu K, Christensson K, Tesfahun E, Lindgren H. Health care providers' perceptions and experiences related to Midwife-led continuity of care-A qualitative study. PLoS One. 2021 Oct 14;16(10):e0258248. doi: 10.1371/journal.pone.0258248. eCollection 2021.
- Blomgren J, Wells MB, Erlandsson K, Amongin D, Kabiri L, Lindgren H. Putting co-creation into practice: lessons learned from developing a midwife-led quality improvement intervention. Glob Health Action. 2023 Dec 31;16(1):2275866. doi: 10.1080/16549716.2023.2275866. Epub 2023 Nov 6.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- MIDWIZE
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .