- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05239130
Évaluation des performances et de la sécurité du dispositif médical Auralya® dans le traitement des défauts du tissu cutané facial
24 octobre 2022 mis à jour par: I.R.A. Istituto Ricerche Applicate S.p.A.
Enquête clinique ouverte, non comparative et multicentrique pour évaluer les performances et l'innocuité du dispositif médical Auralya® (remplisseur dermique à l'acide hyaluronique) dans le traitement des défauts du tissu cutané du visage
La question de recherche de la présente étude est la suivante : dans une population d'hommes et de femmes présentant des défauts du tissu dermique facial (cicatrices, plaques déprimées et défauts de lipodystrophie), l'acide hyaluronique réticulé (Auralya®) diminuera et/ou améliorera significativement leur apparence, résultats observés après 4, 8 et 12 semaines ?
Aperçu de l'étude
Statut
Actif, ne recrute pas
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
L'action d'Auralya® est d'augmenter le volume du tissu dermo-épidermique en s'appuyant sur la capacité naturelle des molécules hydrophiles d'acide hyaluronique à se lier à une quantité d'eau plusieurs fois supérieure à leur poids.
Cela permet de remplir les espaces intradermiques et d'intégrer la matrice intercellulaire, conférant une turgescence aux tissus.
La réticulation de l'acide hyaluronique contenu dans le produit a pour effet un comblement plus stable et durable dans le temps.
Ces caractéristiques permettent à Auralya® d'être utilisé comme comblement temporaire des zones sous-cutanées pour corriger les petits défauts du tissu dermique dus aux lipodystrophies ou à la présence de tissus fibrotiques sous forme de cicatrices, causés par des pathologies ou des traumatismes.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
48
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Timis
-
Timişoara, Timis, Roumanie, 300425
- SCM Dr. Rosu
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 65 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
La description
Critère d'intégration:
- Hommes ou femmes âgés de ≥ 18 ans et ≤ 65 ans.
- Patients présentant des défauts du tissu cutané du visage (cicatrices, plaques déprimées et défauts de lipodystrophie), causés à la fois par des pathologies ou des traumatismes, cherchant une augmentation tissulaire et un traitement des imperfections cutanées et souhaitant recevoir un produit de comblement à l'acide hyaluronique.
- Patients qui acceptent d'interrompre tout autre traitement et procédure dermatologique au cours de l'étude.
- Patients disposés à fournir un consentement éclairé signé à la participation à l'investigation clinique.
- Patients capables de communiquer de manière adéquate avec l'investigateur et de se conformer aux exigences de l'ensemble de l'étude.
Critère d'exclusion:
- Troubles hémorragiques passés ou actuels.
- Utilisation d'aspirine et d'agents antiplaquettaires une semaine avant le traitement.
- Utilisation antérieure ou planifiée d'une injection topique au visage (stéroïde, rétinoïde : applicable uniquement aux médicaments, non applicable aux cosmétiques), dans les 4 semaines précédant le dépistage ou au cours de cette étude (la pommade stéroïdienne à des fins thérapeutiques est autorisée pour une utilisation à court terme de ≤14 jours consécutifs.).
- Utilisation d'immunosuppresseurs, de chimiothérapies ou de corticostéroïdes systémiques dans les 12 semaines suivant le dépistage.
- Antécédents d'anaphylaxie ou de symptômes allergiques compliqués graves.
- Troubles cardiovasculaires, digestifs, respiratoires, endocriniens ou du système nerveux central cliniquement significatifs ou troubles mentaux antérieurs pouvant affecter de manière significative l'étude.
- Réaction cutanée d'hypersensibilité connue à l'acide hyaluronique ou réaction cutanée d'hypersensibilité au dispositif expérimental sur la base des résultats du test intradermique lors de la visite 1.
- Preuve ou antécédents de maladie auto-immune ou de système immunitaire affaibli.
- Traitement avec des anticoagulants, des thrombolytiques ou des inhibiteurs plaquettaires dans la semaine précédant la participation à l'étude.
- Remplissages permanents antérieurs ou procédures de greffe de graisse autour des défauts du tissu cutané du visage.
- Procédures de correction des défauts des tissus dermiques du visage (par exemple, injection de toxine botulique A, lifting, augmentation des tissus mous, peeling de profondeur moyenne, photo-rajeunissement dermique, etc.) autour de la région infraorbitaire dans les 6 mois précédant la participation à l'étude.
- Antécédents d'hypersensibilité aux anesthésiques locaux de type amide ou HA.
- Antécédents de formation de chéloïdes ou de cicatrice hypertrophique sur le visage.
- Preuve d'infection active sur le visage.
- Plaie, trouble cutané ou infection autour des défauts du tissu dermique facial pouvant affecter l'évaluation de l'efficacité.
- Femme enceinte, femme allaitante et homme ou femme en âge de procréer qui planifie une grossesse ou qui ne veut pas utiliser des méthodes de contraception appropriées* pendant l'étude. *Méthodes de contraception : contraceptif hormonal, dispositif intra-utérin ou système intra-utérin, méthode à double barrière (préservatif avec spermicide/diaphragme ou cape cervicale avec spermicide), stérilisation chirurgicale (vasectomie, ligature des trompes, etc.).
- Nécessité de s'exposer au soleil, aux rayons UV et à des conditions extrêmes de chaleur pendant au moins une semaine après le traitement.
- Nécessité d'avoir un contact direct ou indirect avec des sels d'ammonium quaternaire pendant l'étude.
- Comme pour toutes les procédures de comblement dermique, le produit ne doit pas être utilisé dans des zones riches en vascularisation. L'utilisation du produit sur des sites tels que la glabelle et le nez peut être injectée par inadvertance dans les vaisseaux sanguins, entraînant des symptômes d'occlusion des vaisseaux tels qu'une déficience de la vision des couleurs et la cécité.
- - Patients atteints d'une maladie ou d'une autre condition médicale qui, de l'avis de l'investigateur, compromettrait la participation ou serait susceptible d'entraîner une hospitalisation pendant l'étude.
- Participation à une étude clinique interventionnelle ou administration de tout agent expérimental au cours des 30 jours précédents.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: TRAITEMENT
- Répartition: NON_RANDOMIZED
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: AUCUN
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Auralya 1
Seize patients recevront Auralya® 1 (acide hyaluronique réticulé) pour le traitement de défauts mineurs du tissu cutané du visage (cicatrices, plaques déprimées et défauts de lipodystrophie).
|
Auralya® est un produit médical stérile, injectable, apyrogène et réabsorbable à base d'acide hyaluronique réticulé d'origine non animale, produit par fermentation bactérienne.
Auralya® est un gel incolore contenu dans une seringue en verre pré-remplie, graduée, jetable et stérile avec un adaptateur Luer.
|
|
EXPÉRIMENTAL: Auralya 2
Seize patients recevront Auralya® 2 (acide hyaluronique réticulé) pour le traitement des défauts du tissu cutané facial de taille moyenne (cicatrices, plaques déprimées et défauts de lipodystrophie).
|
Auralya® est un produit médical stérile, injectable, apyrogène et réabsorbable à base d'acide hyaluronique réticulé d'origine non animale, produit par fermentation bactérienne.
Auralya® est un gel incolore contenu dans une seringue en verre pré-remplie, graduée, jetable et stérile avec un adaptateur Luer.
|
|
EXPÉRIMENTAL: Auralya 3
Seize patients recevront Auralya® 3 (acide hyaluronique réticulé) pour le traitement des principaux défauts du tissu cutané du visage (cicatrices, plaques déprimées et défauts de lipodystrophie).
|
Auralya® est un produit médical stérile, injectable, apyrogène et réabsorbable à base d'acide hyaluronique réticulé d'origine non animale, produit par fermentation bactérienne.
Auralya® est un gel incolore contenu dans une seringue en verre pré-remplie, graduée, jetable et stérile avec un adaptateur Luer.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluation globale des performances des enquêteurs (IGAP)
Délai: 12 semaines
|
Évaluer la performance globale du produit évalué par l'investigateur à travers des photos prises à chaque visite (IGAP), à la semaine 12 (jour 84), par rapport à la visite 1 (jour 0)
|
12 semaines
|
|
Incidence des événements indésirables
Délai: 12 semaines
|
Évaluer la sécurité du dispositif grâce à l'incidence des événements indésirables évalués par les enquêteurs lors de toutes les visites et signalés conformément à la législation en vigueur
|
12 semaines
|
|
Incidence des événements indésirables graves
Délai: 12 semaines
|
Évaluer la sécurité du dispositif par le biais de l'incidence des événements indésirables graves évalués par les enquêteurs lors de toutes les visites et signalés conformément à la législation en vigueur
|
12 semaines
|
|
Incidence des événements indésirables liés au dispositif
Délai: 12 semaines
|
Évaluer la sécurité du dispositif grâce à l'incidence des événements indésirables sur le dispositif évalués par les enquêteurs lors de toutes les visites et signalés conformément à la législation en vigueur
|
12 semaines
|
|
Incidence des événements indésirables graves liés au dispositif
Délai: 12 semaines
|
Évaluer la sécurité du dispositif grâce à l'incidence des événements indésirables graves liés au dispositif évalués par les enquêteurs lors de toutes les visites et signalés conformément à la législation en vigueur
|
12 semaines
|
|
Score POSAS évalué par l'investigateur et le patient
Délai: 8 semaines
|
Évaluer la performance globale du produit de comblement médical Auralya® dans le traitement des défauts du tissu cutané facial (cicatrices, plaques déprimées et défauts de lipodystrophie) en termes de changement du score POSAS (Patient and Observer Scar Assessment Scale) [Draaijers, 2004 ; van de Kar, 2005], évalué par les enquêteurs et les patients 8 semaines (56 jours) après le début du traitement, par rapport à la visite 1 (jour 0)
|
8 semaines
|
|
Score POSAS évalué par l'investigateur et le patient
Délai: 4 semaines
|
Évaluer la performance globale du produit de comblement médical Auralya® dans le traitement des défauts du tissu cutané facial (cicatrices, plaques déprimées et défauts de lipodystrophie) en termes de changement du score POSAS (Patient and Observer Scar Assessment Scale) [Draaijers, 2004 ; van de Kar, 2005], évalué par les enquêteurs et les patients à 4 semaines (28 jours) après le début du traitement, par rapport à la visite 1 (jour 0)
|
4 semaines
|
|
Score POSAS évalué par l'investigateur et le patient
Délai: 12 semaines
|
Évaluer la performance globale du produit de comblement médical Auralya® dans le traitement des défauts du tissu cutané facial (cicatrices, plaques déprimées et défauts de lipodystrophie) en termes de changement du score POSAS (Patient and Observer Scar Assessment Scale) [Draaijers, 2004 ; van de Kar, 2005], évalué par les investigateurs et les patients 12 semaines (84 jours) après le début du traitement, par rapport à la visite 1 (jour 0)
|
12 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Échelle d'amélioration esthétique globale évaluée par le patient (GAIS)
Délai: 12 semaines
|
Évaluer l'aspect général après traitement évalué par le patient à 4, 8 et 12 semaines (28, 56 et 84 jours) à l'aide de l'échelle globale d'amélioration esthétique (GAIS) [Kim, 2016], [Kopera, 2015 - 2018], [McCall -Perez, 2011], [Savoie, 2015].
L'échelle évalue l'aspect de 1 (très amélioré) à 5 (moins bon que l'état d'origine) .
|
12 semaines
|
|
Évaluation globale de la sécurité des patients (PGAS)
Délai: 12 semaines
|
Évaluer la sécurité globale du produit évalué par le patient (PGAS), à la semaine 12 (jour 84), par rapport à la visite 1 (jour 0), en fournissant la sécurité sur une échelle à quatre points allant de 4 signifiant mauvaise sécurité à 1 signifiant très bonne sécurité.
|
12 semaines
|
|
Évaluation de la satisfaction du traitement par le patient
Délai: 12 semaines
|
Évaluer la satisfaction des patients à 4, 8 et 12 semaines (28, 56 et 84 jours), en indiquant leur degré de satisfaction vis-à-vis du traitement sur une échelle en quatre points (très satisfait, satisfait, moyennement satisfait ou pas satisfait) [Peu , 2015]
|
12 semaines
|
|
Investigateur Évaluation globale de la sécurité (IGAS)
Délai: 12 semaines
|
Évaluer l'innocuité globale du produit évalué par l'investigateur (IGAS), à la semaine 12 (jour 84), par rapport à la visite 1 (jour 0), en fournissant l'innocuité sur une échelle à quatre points allant de 4 signifiant une mauvaise sécurité à 1 signifiant une très bonne sécurité .
|
12 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Collaborateurs
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Callan P, Goodman GJ, Carlisle I, Liew S, Muzikants P, Scamp T, Halstead MB, Rogers JD. Efficacy and safety of a hyaluronic acid filler in subjects treated for correction of midface volume deficiency: a 24 month study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2013 Mar 20;6:81-9. doi: 10.2147/CCID.S40581. Print 2013.
- Almeida A, Sampaio G. Hyaluronic acid in the rejuvenation of the upper third of the face: review and update - Part 1. 2018.
- Ascher B, Bayerl C, Brun P, Kestemont P, Rzany B, Poncet M, Guennoun M, Podda M. Efficacy and safety of a new hyaluronic acid dermal filler in the treatment of severe nasolabial lines - 6-month interim results of a randomized, evaluator-blinded, intra-individual comparison study. J Cosmet Dermatol. 2011 Jun;10(2):94-8. doi: 10.1111/j.1473-2165.2011.00550.x.
- Barnes LA, Marshall CD, Leavitt T, Hu MS, Moore AL, Gonzalez JG, Longaker MT, Gurtner GC. Mechanical Forces in Cutaneous Wound Healing: Emerging Therapies to Minimize Scar Formation. Adv Wound Care (New Rochelle). 2018 Feb 1;7(2):47-56. doi: 10.1089/wound.2016.0709.
- Bhatt A. Protocol deviation and violation. Perspect Clin Res. 2012 Jul;3(3):117. doi: 10.4103/2229-3485.100663. No abstract available.
- Brandt FS, Cazzaniga A. Hyaluronic acid gel fillers in the management of facial aging. Clin Interv Aging. 2008;3(1):153-9. doi: 10.2147/cia.s2135.
- Bukhari SNA, Roswandi NL, Waqas M, Habib H, Hussain F, Khan S, Sohail M, Ramli NA, Thu HE, Hussain Z. Hyaluronic acid, a promising skin rejuvenating biomedicine: A review of recent updates and pre-clinical and clinical investigations on cosmetic and nutricosmetic effects. Int J Biol Macromol. 2018 Dec;120(Pt B):1682-1695. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2018.09.188. Epub 2018 Oct 1.
- Rippa AL, Kalabusheva EP, Vorotelyak EA. Regeneration of Dermis: Scarring and Cells Involved. Cells. 2019 Jun 18;8(6):607. doi: 10.3390/cells8060607.
- Chen WY, Abatangelo G. Functions of hyaluronan in wound repair. Wound Repair Regen. 1999 Mar-Apr;7(2):79-89. doi: 10.1046/j.1524-475x.1999.00079.x.
- De Boulle K, Heydenrych I. Patient factors influencing dermal filler complications: prevention, assessment, and treatment. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2015 Apr 15;8:205-14. doi: 10.2147/CCID.S80446. eCollection 2015.
- Dong J, Gantz M, Goldenberg G. Efficacy and safety of new dermal fillers. Cutis. 2016 Nov;98(5):309-313.
- Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. The patient and observer scar assessment scale: a reliable and feasible tool for scar evaluation. Plast Reconstr Surg. 2004 Jun;113(7):1960-5; discussion 1966-7. doi: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56.
- Eming SA, Martin P, Tomic-Canic M. Wound repair and regeneration: mechanisms, signaling, and translation. Sci Transl Med. 2014 Dec 3;6(265):265sr6. doi: 10.1126/scitranslmed.3009337.
- Few J, Cox SE, Paradkar-Mitragotri D, Murphy DK. A Multicenter, Single-Blind Randomized, Controlled Study of a Volumizing Hyaluronic Acid Filler for Midface Volume Deficit: Patient-Reported Outcomes at 2 Years. Aesthet Surg J. 2015 Jul;35(5):589-99. doi: 10.1093/asj/sjv050. Epub 2015 May 11.
- Fitzgerald R, Graivier MH, Kane M, Lorenc ZP, Vleggaar D, Werschler WP, Kenkel JM. Update on facial aging. Aesthet Surg J. 2010 Jul-Aug;30 Suppl:11S-24S. doi: 10.1177/1090820X10378696.
- Freedberg et al. Fitzpatrick's Dermatology In General Medicine (Two Vol. Set) 6th edition (May 23, 2003
- Funt D, Pavicic T. Dermal fillers in aesthetics: an overview of adverse events and treatment approaches. Plast Surg Nurs. 2015 Jan-Mar;35(1):13-32. doi: 10.1097/PSN.0000000000000087.
- Ghooi RB, Bhosale N, Wadhwani R, Divate P, Divate U. Assessment and classification of protocol deviations. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):132-6. doi: 10.4103/2229-3485.184817.
- Gottfried Lemperle, M.D., Ph.D., Ralph E. Holmes, M.D., Steven R. Cohen, M.D., and Stefan M. Lemperle, M.D., A Classification of Facial Wrinkles, Division of Plastic Surgery, University of California, and FACESplus, Inc. Received for publication September 15, 2000; revised January 5, 2001.
- Grablowitz D, Ivezic-Schoenfeld Z, Federspiel IG, Gehl B, Kopera D, Prinz M. Long-term effectiveness of a hyaluronic acid soft tissue filler in patients with facial lipoatrophy, morphological asymmetry, or debilitating scars. J Cosmet Dermatol. 2020 Oct;19(10):2536-2541. doi: 10.1111/jocd.13454. Epub 2020 Jun 22.
- Jiang LI, Stephens TJ, Goodman R. SWIRL, a clinically validated, objective, and quantitative method for facial wrinkle assessment. Skin Res Technol. 2013 Nov;19(4):492-8. doi: 10.1111/srt.12073. Epub 2013 Jun 10.
- Kim BW, Moon IJ, Yun WJ, Chung BY, Kim SD, Lee GY, Chang SE. A Randomized, Evaluator-Blinded, Split-Face Comparison Study of the Efficacy and Safety of a Novel Mannitol Containing Monophasic Hyaluronic Acid Dermal Filler for the Treatment of Moderate to Severe Nasolabial Folds. Ann Dermatol. 2016 Jun;28(3):297-303. doi: 10.5021/ad.2016.28.3.297. Epub 2016 May 25.
- Kopera D, Ivezic-Schoenfeld Z, Federspiel IG, Grablowitz D, Gehl B, Prinz M. Treatment of facial lipoatrophy, morphological asymmetry, or debilitating scars with the hyaluronic acid dermal filler Princess(R) FILLER. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2018 Nov 27;11:621-628. doi: 10.2147/CCID.S181964. eCollection 2018.
- Kopera D, Palatin M, Bartsch R, Bartsch K, O'Rourke M, Holler S, Baumgartner RR, Prinz M. An open-label uncontrolled, multicenter study for the evaluation of the efficacy and safety of the dermal filler Princess VOLUME in the treatment of nasolabial folds. Biomed Res Int. 2015;2015:195328. doi: 10.1155/2015/195328. Epub 2015 Mar 3.
- Kuhne U, Esmann J, von Heimburg D, Imhof M, Weissenberger P, Sattler G. Safety and performance of cohesive polydensified matrix hyaluronic acid fillers with lidocaine in the clinical setting - an open-label, multicenter study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Oct 20;9:373-381. doi: 10.2147/CCID.S115256. eCollection 2016.
- Lorenc ZP, Bank D, Kane M, Lin X, Smith S. Validation of a four-point photographic scale for the assessment of midface volume loss and/or contour deficiency. Plast Reconstr Surg. 2012 Dec;130(6):1330-1336. doi: 10.1097/PRS.0b013e31826d9fa6.
- Mashiko T, Kinoshita K, Kanayama K, Feng J, Yoshimura K. Perpendicular Strut Injection of Hyaluronic Acid Filler for Deep Wrinkles. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2015 Dec 9;3(11):e567. doi: 10.1097/GOX.0000000000000552. eCollection 2015 Nov.
- McCall-Perez F, Stephens TJ, Herndon JH Jr. Efficacy and tolerability of a facial serum for fine lines, wrinkles, and photodamaged skin. J Clin Aesthet Dermatol. 2011 Jul;4(7):51-4.
- Rivkin AZ. Volume correction in the aging hand: role of dermal fillers. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Aug 30;9:225-32. doi: 10.2147/CCID.S92853. eCollection 2016.
- Rumsey N. Psychosocial adjustment to skin conditions resulting in visible difference (disfigurement): What do we know? Why don't we know more? How shall we move forward? Int J Womens Dermatol. 2017 Dec 15;4(1):2-7. doi: 10.1016/j.ijwd.2017.09.005. eCollection 2018 Mar.
- Rzany B, Cartier H, Kestemont P, Trevidic P, Sattler G, Kerrouche N, Dhuin JC, Ma YM. Full-face rejuvenation using a range of hyaluronic acid fillers: efficacy, safety, and patient satisfaction over 6 months. Dermatol Surg. 2012 Jul;38(7 Pt 2):1153-61. doi: 10.1111/j.1524-4725.2012.02470.x.
- Savoia A., Onori N., Bladi A., Efficacy of Skinfill plus filler in the management of facial aging: a multicenter, post-marketing clinical study, Biomedical Dermatology volume 2, Article number: 2 (2018).
- Stephens TJ, Sigler ML, Herndon JH Jr, Dispensa L, Le Moigne A. A placebo-controlled, double-blind clinical trial to evaluate the efficacy of Imedeen((R)) Time Perfection((R)) for improving the appearance of photodamaged skin. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Mar 15;9:63-70. doi: 10.2147/CCID.S98787. eCollection 2016.
- Sudha PN, Rose MH. Beneficial effects of hyaluronic acid. Adv Food Nutr Res. 2014;72:137-176. doi: 10.1016/B978-0-12-800269-8.00009-9.
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Van Dyke S, Hays GP, Caglia AE, Caglia M. Severe Acute Local Reactions to a Hyaluronic Acid-derived Dermal Filler. J Clin Aesthet Dermatol. 2010 May;3(5):32-5.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
21 mars 2022
Achèvement primaire (ANTICIPÉ)
11 décembre 2022
Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)
11 décembre 2022
Dates d'inscription aux études
Première soumission
17 janvier 2022
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
3 février 2022
Première publication (RÉEL)
14 février 2022
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
25 octobre 2022
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
24 octobre 2022
Dernière vérification
1 avril 2022
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- OPIRA/0421/MD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .