- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT05239130
Az Auralya® orvostechnikai eszköz teljesítményének és biztonságának értékelése az arc bőrszöveti hibáinak kezelésében
2022. október 24. frissítette: I.R.A. Istituto Ricerche Applicate S.p.A.
Nyílt, nem összehasonlító, többközpontú klinikai vizsgálat az Auralya® (hialuronsav-dermális töltőanyag) orvosi eszköz teljesítményének és biztonságának értékelésére az arc bőrszöveti hibáinak kezelésében
A jelen tanulmány kutatási kérdése a következő: az arcbőr szöveti hibáit (hegek, nyomott plakkok és lipodystrophiás rendellenességek) mutató férfiak és nők populációjában a térhálósított hialuronsav (Auralya®) jelentősen csökkenti és/vagy javítja az arcbőr szövethibáit. megjelenés, 4, 8 és 12 hét után megfigyelhető eredmények?
A tanulmány áttekintése
Állapot
Aktív, nem toborzó
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az Auralya® hatása a dermális-epidermális szövet térfogatának növelése a hidrofil hialuronsavmolekulák azon természetes képessége alapján, hogy tömegüknél többszörösen nagyobb mennyiségű vízhez kötődnek.
Ez lehetővé teszi az intradermális terek kitöltését és az intercelluláris mátrix integrálását, ami a szövetek turgorát adja.
A termékben található hialuronsav térhálósodása stabilabb és tartósabb töltetet eredményez az idő múlásával.
Ezek a tulajdonságok lehetővé teszik, hogy az Auralya®-t ideiglenes töltőanyagként használják a bőr alatti területeken a bőrszövet lipodystrophiákból vagy a patológiák vagy traumák által okozott fibrózisos szövetek hegek miatti kis hibáinak korrigálására.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
48
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
Timis
-
Timişoara, Timis, Románia, 300425
- SCM Dr. Rosu
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
18 év (FELNŐTT, OLDER_ADULT)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Bevételi kritériumok:
- ≥ 18 és ≤ 65 éves férfiak vagy nők.
- Patológiák vagy traumák által okozott arcbőrszövet defektusokkal (hegek, nyomott plakkok és lipodystrophiás hibák) szenvedő betegek, akik szövetnagyobbítást és bőrhibák kezelését kérik, és hajlandóak hialuronsavas töltőanyagot kapni.
- Azok a betegek, akik beleegyeznek abba, hogy a vizsgálat ideje alatt leállítanak minden egyéb bőrgyógyászati kezelést és eljárást.
- Azok a betegek, akik hajlandók aláírt, tájékozott beleegyezést adni a klinikai vizsgálatban való részvételhez.
- A betegek képesek megfelelően kommunikálni a vizsgálóval, és megfelelni a teljes vizsgálatra vonatkozó követelményeknek.
Kizárási kritériumok:
- Múltbeli vagy jelenlegi vérzési rendellenességek.
- Aszpirin és thrombocyta-aggregáció gátló szerek alkalmazása egy héttel a kezelés előtt.
- Az arcba adott helyi injekció (szteroid, retinoid: csak gyógyszerekre alkalmazható, kozmetikumokra nem alkalmazható) megelőző vagy tervezett alkalmazása a szűrést megelőző 4 héten belül vagy a vizsgálat során (terápiás célú szteroidos kenőcs rövid távú alkalmazása megengedett ≤14 egymást követő nap.).
- Immunszuppresszív, kemoterápiák vagy szisztémás kortikoszteroidok alkalmazása a szűrést követő 12 héten belül.
- Anafilaxia vagy súlyos szövődményes allergiás tünetek az anamnézisben.
- Klinikailag jelentős szív- és érrendszeri, emésztési, légzőszervi, endokrin vagy központi idegrendszeri rendellenességek vagy korábbi mentális zavarok, amelyek jelentősen befolyásolhatják a vizsgálatot.
- Hialuronsavval szembeni ismert túlérzékenységi bőrreakció vagy a vizsgálóeszközzel szembeni túlérzékeny bőrreakció az 1. viziten történt intradermális vizsgálati eredmények alapján.
- Autoimmun betegség vagy károsodott immunrendszer bizonyítéka vagy kórtörténete.
- Kezelés véralvadásgátlókkal, trombolitikumokkal vagy vérlemezke-gátlókkal a vizsgálatban való részvételt megelőző 1 héten belül.
- Előzetes állandó töltőanyagok vagy zsírbeültetési eljárások az arc bőrszöveti defektusai körül.
- Arc dermális szöveti hibáinak korrekciós eljárások (pl. botulinum toxin A injekció, arc lifting, lágyrész-nagyobbítás, közepes mélységű peeling, dermális fotofiatalítás stb.) az infraorbitális régió körül a vizsgálatban való részvételt megelőző 6 hónapon belül.
- Az amid típusú vagy HA helyi érzéstelenítővel szembeni túlérzékenység anamnézisében.
- Keloid képződés vagy hipertrófiás heg az arcon a kórtörténetben.
- Aktív fertőzés bizonyítéka az arcon.
- Seb, bőrbetegség vagy fertőzés az arc bőrszöveti hibái körül, amelyek befolyásolhatják a hatékonyság értékelését.
- Terhes nő, szoptató nő és fogamzóképes férfi vagy nő, aki terhességet tervez, vagy nem hajlandó megfelelő fogamzásgátlási módszereket* alkalmazni a vizsgálat során. *A fogamzásgátlás módszerei: hormonális fogamzásgátló, méhen belüli eszköz vagy méhen belüli rendszer, kettős barrier módszer (óvszer spermiciddel/rekeszizom vagy méhnyak sapka spermiciddel), műtéti sterilizáció (vazektómia, petevezeték lekötés stb.).
- A kezelést követően legalább egy hétig napsugárzásnak, UV-sugárzásnak és szélsőséges hőhatásnak kell kitenni.
- Közvetlen vagy közvetett érintkezés szükséges kvaterner ammóniumsókkal a vizsgálat során.
- Mint minden bőrfeltöltő eljárásnál, a terméket nem szabad érrendszerben gazdag területeken használni. A készítmény olyan helyeken, mint a Glabella és az orr, véletlenül az erekbe kerülhet, ami érelzáródási tüneteket, például színlátás hiányát és vakságot eredményezhet.
- Betegségben szenvedő vagy egyéb egészségügyi állapotú betegek, amelyek a vizsgáló véleménye szerint veszélyeztetnék a részvételt, vagy valószínűleg kórházi kezeléshez vezethetnek a vizsgálat során.
- Részvétel intervenciós klinikai vizsgálatban vagy bármely vizsgálati szer beadása az elmúlt 30 napban.
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: KEZELÉS
- Kiosztás: NON_RANDOMIZÁLT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: EGYIK SEM
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
KÍSÉRLETI: Auralya 1
Tizenhat betegnek Auralya® 1-et (keresztkötésű hialuronsavat) adnak be az arc kisebb bőrszöveti hibáinak (hegek, nyomott plakkok és lipodystrophiás hibák) kezelésére.
|
Az Auralya® egy steril, injekciózható, nem pirogén, újra felszívódó gyógyászati termék, amely nem állati eredetű, bakteriális fermentációval előállított, hálós hialuronsavból készül.
Az Auralya® színtelen gél előretöltött, beosztással ellátott, eldobható és steril üvegfecskendőben, Luer adapterrel.
|
|
KÍSÉRLETI: Auralya 2
Tizenhat betegnek Auralya® 2-t (keresztkötésű hialuronsavat) adnak be közepes méretű arcbőrszövet-hibák (hegek, nyomott plakkok és lipodystrophiás hibák) kezelésére.
|
Az Auralya® egy steril, injekciózható, nem pirogén, újra felszívódó gyógyászati termék, amely nem állati eredetű, bakteriális fermentációval előállított, hálós hialuronsavból készül.
Az Auralya® színtelen gél előretöltött, beosztással ellátott, eldobható és steril üvegfecskendőben, Luer adapterrel.
|
|
KÍSÉRLETI: Auralya 3
Tizenhat betegnek Auralya® 3-at (keresztkötésű hialuronsavat) adnak be a fő arcbőrszöveti hibák (hegek, nyomott plakkok és lipodystrophiás hibák) kezelésére.
|
Az Auralya® egy steril, injekciózható, nem pirogén, újra felszívódó gyógyászati termék, amely nem állati eredetű, bakteriális fermentációval előállított, hálós hialuronsavból készül.
Az Auralya® színtelen gél előretöltött, beosztással ellátott, eldobható és steril üvegfecskendőben, Luer adapterrel.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Nyomozói globális teljesítményértékelés (IGAP)
Időkeret: 12 hét
|
Az Investigator által értékelt termék globális teljesítményének értékelése az egyes látogatások alkalmával (IGAP) készített fényképek alapján, a 12. héten (84. nap), összehasonlítva az 1. látogatással (0. nap)
|
12 hét
|
|
Nemkívánatos események előfordulása
Időkeret: 12 hét
|
Az eszköz biztonságosságának értékelése a nemkívánatos események előfordulása révén, amelyeket a nyomozók minden látogatás során értékeltek, és a hatályos jogszabályok szerint jelentették
|
12 hét
|
|
Súlyos mellékhatás előfordulása
Időkeret: 12 hét
|
Az eszköz biztonságosságának értékelése a nyomozók által minden látogatás során értékelt és a hatályos jogszabályok szerint jelentett súlyos mellékhatások alapján
|
12 hét
|
|
Káros eszközesemény előfordulása
Időkeret: 12 hét
|
Az eszköz biztonságosságának értékelése a káros eszközesemények előfordulásával, amelyeket a nyomozók minden látogatás során értékeltek, és a hatályos jogszabályok szerint jelentették.
|
12 hét
|
|
Súlyos káros eszközesemény előfordulása
Időkeret: 12 hét
|
Az eszköz biztonságának értékelése a Súlyos Káros Eszköz Események Előfordulása révén, amelyeket a Vizsgálók minden látogatáskor értékeltek, és a hatályos jogszabályok szerint jelentették
|
12 hét
|
|
A POSAS pontszámot a vizsgáló és a páciens értékelte
Időkeret: 8 hét
|
Az Auralya® orvosi dermális töltőanyag általános teljesítményének értékelése az arc bőrszöveti hibáinak (hegek, nyomott plakkok és lipodystrophiás defektusok) kezelésében a beteg és megfigyelő hegértékelési skála (POSAS) pontszámának változása szempontjából [Draaijers, 2004; van de Kar, 2005], amelyet a vizsgálók és a betegek értékeltek 8 héttel (56 nappal) a kezelés megkezdése után, összehasonlítva az 1. vizittel (0. nap)
|
8 hét
|
|
A POSAS pontszámot a vizsgáló és a páciens értékelte
Időkeret: 4 hét
|
Az Auralya® orvosi dermális töltőanyag általános teljesítményének értékelése az arc bőrszöveti hibáinak (hegek, nyomott plakkok és lipodystrophiás defektusok) kezelésében a beteg és megfigyelő hegértékelési skála (POSAS) pontszámának változása szempontjából [Draaijers, 2004; van de Kar, 2005], amelyet a vizsgálók és a betegek értékeltek a kezelés megkezdése után 4 héttel (28 nappal), összehasonlítva az 1. vizittel (0. nap)
|
4 hét
|
|
A POSAS pontszámot a vizsgáló és a páciens értékelte
Időkeret: 12 hét
|
Az Auralya® orvosi dermális töltőanyag általános teljesítményének értékelése az arc bőrszöveti hibáinak (hegek, nyomott plakkok és lipodystrophiás defektusok) kezelésében a beteg és megfigyelő hegértékelési skála (POSAS) pontszámának változása szempontjából [Draaijers, 2004; van de Kar, 2005], amelyet a vizsgálók és a betegek értékeltek a kezelés megkezdése után 12 héttel (84 nappal), összehasonlítva az 1. vizittel (0. nap)
|
12 hét
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A páciens által értékelt globális esztétikai fejlesztési skála (GAIS)
Időkeret: 12 hét
|
A kezelés utáni általános megjelenés értékelése, amelyet a páciens a 4., 8. és 12. héten (28, 56. és 84. napon) értékelt a Globális Esztétikai Javítási Skála (GAIS) segítségével [Kim, 2016], [Kopera, 2015-2018], [McCall -Perez, 2011], [Savoia, 2015].
A skála 1-től (nagyon javított) 5-ig (rosszabb, mint az eredeti állapot) értékeli a megjelenést.
|
12 hét
|
|
A betegek globális biztonsági értékelése (PGAS)
Időkeret: 12 hét
|
A beteg által értékelt termék globális biztonságosságának (PGAS) értékelése a 12. héten (84. nap), az 1. vizittel (0. nap) összehasonlítva, a biztonságot egy négyfokú skálán megadva a 4-től a rossz biztonságot jelentő 1-ig, ami nagyon jó biztonság.
|
12 hét
|
|
A kezeléssel való elégedettség értékelése a páciens részéről
Időkeret: 12 hét
|
A betegek elégedettségének felmérése a 4., 8. és 12. héten (28, 56. és 84. nap), négyfokú skálán megadva a kezeléssel való elégedettség fokát (nagyon elégedett, elégedett, közepesen elégedett vagy nem elégedett) [Kevés , 2015]
|
12 hét
|
|
Nyomozói globális biztonsági értékelés (IGAS)
Időkeret: 12 hét
|
Az Investigator (IGAS) által értékelt termék globális biztonságosságának értékelése a 12. héten (84. nap) az 1. látogatáshoz (0. nap) képest, a biztonságot egy négyes skálán megadva a 4-től a rossz biztonságot jelentő 1-ig, ami nagyon jó biztonságot jelent. .
|
12 hét
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Együttműködők
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Callan P, Goodman GJ, Carlisle I, Liew S, Muzikants P, Scamp T, Halstead MB, Rogers JD. Efficacy and safety of a hyaluronic acid filler in subjects treated for correction of midface volume deficiency: a 24 month study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2013 Mar 20;6:81-9. doi: 10.2147/CCID.S40581. Print 2013.
- Almeida A, Sampaio G. Hyaluronic acid in the rejuvenation of the upper third of the face: review and update - Part 1. 2018.
- Ascher B, Bayerl C, Brun P, Kestemont P, Rzany B, Poncet M, Guennoun M, Podda M. Efficacy and safety of a new hyaluronic acid dermal filler in the treatment of severe nasolabial lines - 6-month interim results of a randomized, evaluator-blinded, intra-individual comparison study. J Cosmet Dermatol. 2011 Jun;10(2):94-8. doi: 10.1111/j.1473-2165.2011.00550.x.
- Barnes LA, Marshall CD, Leavitt T, Hu MS, Moore AL, Gonzalez JG, Longaker MT, Gurtner GC. Mechanical Forces in Cutaneous Wound Healing: Emerging Therapies to Minimize Scar Formation. Adv Wound Care (New Rochelle). 2018 Feb 1;7(2):47-56. doi: 10.1089/wound.2016.0709.
- Bhatt A. Protocol deviation and violation. Perspect Clin Res. 2012 Jul;3(3):117. doi: 10.4103/2229-3485.100663. No abstract available.
- Brandt FS, Cazzaniga A. Hyaluronic acid gel fillers in the management of facial aging. Clin Interv Aging. 2008;3(1):153-9. doi: 10.2147/cia.s2135.
- Bukhari SNA, Roswandi NL, Waqas M, Habib H, Hussain F, Khan S, Sohail M, Ramli NA, Thu HE, Hussain Z. Hyaluronic acid, a promising skin rejuvenating biomedicine: A review of recent updates and pre-clinical and clinical investigations on cosmetic and nutricosmetic effects. Int J Biol Macromol. 2018 Dec;120(Pt B):1682-1695. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2018.09.188. Epub 2018 Oct 1.
- Rippa AL, Kalabusheva EP, Vorotelyak EA. Regeneration of Dermis: Scarring and Cells Involved. Cells. 2019 Jun 18;8(6):607. doi: 10.3390/cells8060607.
- Chen WY, Abatangelo G. Functions of hyaluronan in wound repair. Wound Repair Regen. 1999 Mar-Apr;7(2):79-89. doi: 10.1046/j.1524-475x.1999.00079.x.
- De Boulle K, Heydenrych I. Patient factors influencing dermal filler complications: prevention, assessment, and treatment. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2015 Apr 15;8:205-14. doi: 10.2147/CCID.S80446. eCollection 2015.
- Dong J, Gantz M, Goldenberg G. Efficacy and safety of new dermal fillers. Cutis. 2016 Nov;98(5):309-313.
- Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. The patient and observer scar assessment scale: a reliable and feasible tool for scar evaluation. Plast Reconstr Surg. 2004 Jun;113(7):1960-5; discussion 1966-7. doi: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56.
- Eming SA, Martin P, Tomic-Canic M. Wound repair and regeneration: mechanisms, signaling, and translation. Sci Transl Med. 2014 Dec 3;6(265):265sr6. doi: 10.1126/scitranslmed.3009337.
- Few J, Cox SE, Paradkar-Mitragotri D, Murphy DK. A Multicenter, Single-Blind Randomized, Controlled Study of a Volumizing Hyaluronic Acid Filler for Midface Volume Deficit: Patient-Reported Outcomes at 2 Years. Aesthet Surg J. 2015 Jul;35(5):589-99. doi: 10.1093/asj/sjv050. Epub 2015 May 11.
- Fitzgerald R, Graivier MH, Kane M, Lorenc ZP, Vleggaar D, Werschler WP, Kenkel JM. Update on facial aging. Aesthet Surg J. 2010 Jul-Aug;30 Suppl:11S-24S. doi: 10.1177/1090820X10378696.
- Freedberg et al. Fitzpatrick's Dermatology In General Medicine (Two Vol. Set) 6th edition (May 23, 2003
- Funt D, Pavicic T. Dermal fillers in aesthetics: an overview of adverse events and treatment approaches. Plast Surg Nurs. 2015 Jan-Mar;35(1):13-32. doi: 10.1097/PSN.0000000000000087.
- Ghooi RB, Bhosale N, Wadhwani R, Divate P, Divate U. Assessment and classification of protocol deviations. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):132-6. doi: 10.4103/2229-3485.184817.
- Gottfried Lemperle, M.D., Ph.D., Ralph E. Holmes, M.D., Steven R. Cohen, M.D., and Stefan M. Lemperle, M.D., A Classification of Facial Wrinkles, Division of Plastic Surgery, University of California, and FACESplus, Inc. Received for publication September 15, 2000; revised January 5, 2001.
- Grablowitz D, Ivezic-Schoenfeld Z, Federspiel IG, Gehl B, Kopera D, Prinz M. Long-term effectiveness of a hyaluronic acid soft tissue filler in patients with facial lipoatrophy, morphological asymmetry, or debilitating scars. J Cosmet Dermatol. 2020 Oct;19(10):2536-2541. doi: 10.1111/jocd.13454. Epub 2020 Jun 22.
- Jiang LI, Stephens TJ, Goodman R. SWIRL, a clinically validated, objective, and quantitative method for facial wrinkle assessment. Skin Res Technol. 2013 Nov;19(4):492-8. doi: 10.1111/srt.12073. Epub 2013 Jun 10.
- Kim BW, Moon IJ, Yun WJ, Chung BY, Kim SD, Lee GY, Chang SE. A Randomized, Evaluator-Blinded, Split-Face Comparison Study of the Efficacy and Safety of a Novel Mannitol Containing Monophasic Hyaluronic Acid Dermal Filler for the Treatment of Moderate to Severe Nasolabial Folds. Ann Dermatol. 2016 Jun;28(3):297-303. doi: 10.5021/ad.2016.28.3.297. Epub 2016 May 25.
- Kopera D, Ivezic-Schoenfeld Z, Federspiel IG, Grablowitz D, Gehl B, Prinz M. Treatment of facial lipoatrophy, morphological asymmetry, or debilitating scars with the hyaluronic acid dermal filler Princess(R) FILLER. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2018 Nov 27;11:621-628. doi: 10.2147/CCID.S181964. eCollection 2018.
- Kopera D, Palatin M, Bartsch R, Bartsch K, O'Rourke M, Holler S, Baumgartner RR, Prinz M. An open-label uncontrolled, multicenter study for the evaluation of the efficacy and safety of the dermal filler Princess VOLUME in the treatment of nasolabial folds. Biomed Res Int. 2015;2015:195328. doi: 10.1155/2015/195328. Epub 2015 Mar 3.
- Kuhne U, Esmann J, von Heimburg D, Imhof M, Weissenberger P, Sattler G. Safety and performance of cohesive polydensified matrix hyaluronic acid fillers with lidocaine in the clinical setting - an open-label, multicenter study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Oct 20;9:373-381. doi: 10.2147/CCID.S115256. eCollection 2016.
- Lorenc ZP, Bank D, Kane M, Lin X, Smith S. Validation of a four-point photographic scale for the assessment of midface volume loss and/or contour deficiency. Plast Reconstr Surg. 2012 Dec;130(6):1330-1336. doi: 10.1097/PRS.0b013e31826d9fa6.
- Mashiko T, Kinoshita K, Kanayama K, Feng J, Yoshimura K. Perpendicular Strut Injection of Hyaluronic Acid Filler for Deep Wrinkles. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2015 Dec 9;3(11):e567. doi: 10.1097/GOX.0000000000000552. eCollection 2015 Nov.
- McCall-Perez F, Stephens TJ, Herndon JH Jr. Efficacy and tolerability of a facial serum for fine lines, wrinkles, and photodamaged skin. J Clin Aesthet Dermatol. 2011 Jul;4(7):51-4.
- Rivkin AZ. Volume correction in the aging hand: role of dermal fillers. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Aug 30;9:225-32. doi: 10.2147/CCID.S92853. eCollection 2016.
- Rumsey N. Psychosocial adjustment to skin conditions resulting in visible difference (disfigurement): What do we know? Why don't we know more? How shall we move forward? Int J Womens Dermatol. 2017 Dec 15;4(1):2-7. doi: 10.1016/j.ijwd.2017.09.005. eCollection 2018 Mar.
- Rzany B, Cartier H, Kestemont P, Trevidic P, Sattler G, Kerrouche N, Dhuin JC, Ma YM. Full-face rejuvenation using a range of hyaluronic acid fillers: efficacy, safety, and patient satisfaction over 6 months. Dermatol Surg. 2012 Jul;38(7 Pt 2):1153-61. doi: 10.1111/j.1524-4725.2012.02470.x.
- Savoia A., Onori N., Bladi A., Efficacy of Skinfill plus filler in the management of facial aging: a multicenter, post-marketing clinical study, Biomedical Dermatology volume 2, Article number: 2 (2018).
- Stephens TJ, Sigler ML, Herndon JH Jr, Dispensa L, Le Moigne A. A placebo-controlled, double-blind clinical trial to evaluate the efficacy of Imedeen((R)) Time Perfection((R)) for improving the appearance of photodamaged skin. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Mar 15;9:63-70. doi: 10.2147/CCID.S98787. eCollection 2016.
- Sudha PN, Rose MH. Beneficial effects of hyaluronic acid. Adv Food Nutr Res. 2014;72:137-176. doi: 10.1016/B978-0-12-800269-8.00009-9.
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Van Dyke S, Hays GP, Caglia AE, Caglia M. Severe Acute Local Reactions to a Hyaluronic Acid-derived Dermal Filler. J Clin Aesthet Dermatol. 2010 May;3(5):32-5.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
2022. március 21.
Elsődleges befejezés (VÁRHATÓ)
2022. december 11.
A tanulmány befejezése (VÁRHATÓ)
2022. december 11.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2022. január 17.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2022. február 3.
Első közzététel (TÉNYLEGES)
2022. február 14.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
2022. október 25.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2022. október 24.
Utolsó ellenőrzés
2022. április 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- OPIRA/0421/MD
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .