- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT05239130
Valutazione delle prestazioni e della sicurezza del dispositivo medico Auralya® nel trattamento dei difetti del tessuto dermico facciale
24 ottobre 2022 aggiornato da: I.R.A. Istituto Ricerche Applicate S.p.A.
Indagine clinica aperta, non comparativa, multicentrica per valutare le prestazioni e la sicurezza del dispositivo medico Auralya® (acido ialuronico-filler dermico) nel trattamento dei difetti del tessuto dermico facciale
La domanda di ricerca del presente studio è la seguente: in una popolazione di uomini e donne che presentano difetti del tessuto dermico facciale (cicatrici, placche depresse e difetti di lipodistrofia) l'acido ialuronico reticolato (Auralya®) ridurrà e/o migliorerà significativamente il loro aspetto, risultati osservati dopo 4, 8 e 12 settimane?
Panoramica dello studio
Stato
Attivo, non reclutante
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
L'azione di Auralya® è quella di aumentare il volume del tessuto dermo-epidermico basandosi sulla naturale capacità delle molecole di acido ialuronico idrofilo di legarsi ad una quantità di acqua molte volte superiore al loro peso.
Questo permette di riempire gli spazi intradermici e di integrare la matrice intercellulare, conferendo turgore ai tessuti.
La reticolazione dell'acido ialuronico contenuto nel prodotto ha l'effetto di un riempimento più stabile e duraturo nel tempo.
Queste caratteristiche consentono ad Auralya® di essere utilizzato come filler temporaneo per aree sottocutanee per correggere piccoli difetti del tessuto dermico dovuti a lipodistrofie o alla presenza di tessuti fibrotici come cicatrici, causati da patologie o traumi.
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
48
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Timis
-
Timişoara, Timis, Romania, 300425
- SCM Dr. Rosu
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Da 18 anni a 65 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO)
Accetta volontari sani
No
Sessi ammissibili allo studio
Tutto
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Uomini o donne con età ≥ 18 e ≤ 65 anni.
- Pazienti con difetti del tessuto dermico facciale (cicatrici, placche depresse e difetti di lipodistrofia), causati sia da patologie che da traumi, che cercano un aumento del tessuto e un trattamento delle imperfezioni della pelle e che desiderano ricevere Filler di acido ialuronico.
- Pazienti che accettano di interrompere qualsiasi altro trattamento e procedura dermatologica durante lo studio.
- Pazienti disposti a fornire il consenso informato firmato alla partecipazione all'indagine clinica.
- Pazienti in grado di comunicare adeguatamente con lo sperimentatore e di rispettare i requisiti per l'intero studio.
Criteri di esclusione:
- Disturbi emorragici passati o attuali.
- Uso di aspirina e agenti antipiastrinici una settimana prima del trattamento.
- Uso precedente o pianificato di iniezione topica sul viso (steroidi, retinoidi: applicabile solo ai farmaci, non applicabile ai cosmetici), entro 4 settimane prima dello screening o durante questo studio (l'unguento steroideo per obiettivi terapeutici è consentito per l'uso a breve termine di ≤14 giorni consecutivi.).
- Uso di immunosoppressori, chemioterapie o corticosteroidi sistemici entro 12 settimane dallo screening.
- Storia di anafilassi o gravi sintomi di allergia complicati.
- Disturbi cardiovascolari, digestivi, respiratori, endocrini o del sistema nervoso centrale clinicamente significativi o precedenti disturbi mentali che possono influenzare significativamente lo studio.
- Reazione cutanea nota di ipersensibilità all'acido ialuronico o reazione cutanea di ipersensibilità al dispositivo sperimentale sulla base dei risultati del test intradermico alla visita 1.
- Evidenza o anamnesi di malattia autoimmune o sistema immunitario compromesso.
- Trattamento con anticoagulanti, trombolitici o inibitori piastrinici entro 1 settimana prima della partecipazione allo studio.
- Precedente filler permanenti o procedure di innesto di grasso attorno a difetti del tessuto dermico facciale.
- Procedure di correzione dei difetti del tessuto dermico facciale (ad esempio, iniezione di tossina botulinica A, lifting del viso, aumento dei tessuti molli, peeling di media profondità, fotoringiovanimento cutaneo, ecc.) intorno alla regione infraorbitale entro 6 mesi prima della partecipazione allo studio.
- Storia di ipersensibilità all'anestetico locale di tipo amidico o HA.
- Storia di formazione di cheloidi o cicatrice ipertrofica sul viso.
- Evidenza di infezione attiva sul viso.
- Ferita, disturbo della pelle o infezione attorno a difetti del tessuto dermico facciale che possono influenzare la valutazione dell'efficacia.
- Donna incinta, donna che allatta e uomo o donna in età fertile che sta pianificando una gravidanza o non è disposto a utilizzare metodi contraccettivi appropriati* durante lo studio. *Metodi di contraccezione: contraccettivo ormonale, dispositivo intrauterino o sistema intrauterino, metodo a doppia barriera (preservativo con spermicida/diaframma o cappuccio cervicale con spermicida), sterilizzazione chirurgica (vasectomia, legatura delle tube, ecc.).
- Necessità di esposizione al sole, raggi UV e condizioni estreme di calore per almeno una settimana dopo il trattamento.
- Necessità di avere un contatto diretto o indiretto con sali di ammonio quaternario durante lo studio.
- Come per tutte le procedure con filler dermici, il prodotto non deve essere utilizzato in aree ricche di vascolarizzazione. L'uso del prodotto in siti come la glabella e il naso può essere inavvertitamente iniettato nei vasi sanguigni, causando sintomi di occlusione del vaso come deficit della visione dei colori e cecità.
- Pazienti con malattia o altra condizione medica che, a parere dello sperimentatore, comprometterebbe la partecipazione o potrebbe portare al ricovero durante lo studio.
- Partecipazione a uno studio clinico interventistico o somministrazione di qualsiasi agente sperimentale nei 30 giorni precedenti.
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: TRATTAMENTO
- Assegnazione: NON_RANDOMIZZATO
- Modello interventistico: PARALLELO
- Mascheramento: NESSUNO
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
SPERIMENTALE: Auralya 1
A sedici pazienti verrà somministrato Auralya® 1 (acido ialuronico reticolato) per il trattamento di difetti minori del tessuto dermico facciale (cicatrici, placche depresse e difetti di lipodistrofia).
|
Auralya® è un prodotto medico sterile, iniettabile, apirogeno, riassorbibile a base di acido ialuronico reticolato di origine non animale, prodotto tramite fermentazione batterica.
Auralya® è un gel incolore contenuto in una siringa di vetro preriempita, graduata, monouso e sterile con adattatore Luer.
|
|
SPERIMENTALE: Auralya 2
A sedici pazienti verrà somministrato Auralya® 2 (acido ialuronico reticolato) per il trattamento di difetti del tessuto dermico facciale di medie dimensioni (cicatrici, placche depresse e difetti di lipodistrofia).
|
Auralya® è un prodotto medico sterile, iniettabile, apirogeno, riassorbibile a base di acido ialuronico reticolato di origine non animale, prodotto tramite fermentazione batterica.
Auralya® è un gel incolore contenuto in una siringa di vetro preriempita, graduata, monouso e sterile con adattatore Luer.
|
|
SPERIMENTALE: Auralya 3
A sedici pazienti verrà somministrato Auralya® 3 (acido ialuronico reticolato) per il trattamento dei principali difetti del tessuto dermico facciale (cicatrici, placche depresse e difetti di lipodistrofia).
|
Auralya® è un prodotto medico sterile, iniettabile, apirogeno, riassorbibile a base di acido ialuronico reticolato di origine non animale, prodotto tramite fermentazione batterica.
Auralya® è un gel incolore contenuto in una siringa di vetro preriempita, graduata, monouso e sterile con adattatore Luer.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Investigator Global Assessment of Performance (IGAP)
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Valutare le prestazioni globali del prodotto valutate dallo sperimentatore attraverso le foto scattate ad ogni visita (IGAP), alla settimana 12 (giorno 84), rispetto alla visita 1 (giorno 0)
|
12 settimane
|
|
Incidenza di eventi avversi
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Valutare la sicurezza del dispositivo attraverso l'incidenza di eventi avversi valutata dagli investigatori a tutte le visite e segnalata secondo la normativa vigente
|
12 settimane
|
|
Incidenza di eventi avversi gravi
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Valutare la sicurezza del dispositivo attraverso l'incidenza di eventi avversi gravi valutata dagli investigatori a tutte le visite e segnalata secondo la normativa vigente
|
12 settimane
|
|
Incidenza di eventi avversi del dispositivo
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Per valutare la sicurezza del dispositivo attraverso l'incidenza di eventi avversi del dispositivo valutati dagli investigatori a tutte le visite e riportati secondo la legislazione vigente
|
12 settimane
|
|
Incidenza di eventi avversi gravi del dispositivo
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Valutare la sicurezza del dispositivo attraverso l'incidenza di eventi avversi gravi valutati dagli investigatori a tutte le visite e riportati secondo la normativa vigente
|
12 settimane
|
|
Punteggio POSAS valutato dallo sperimentatore e dal paziente
Lasso di tempo: 8 settimane
|
Valutare le prestazioni complessive del filler dermico medico Auralya® nel trattamento dei difetti del tessuto dermico facciale (cicatrici, placche depresse e difetti di lipodistrofia) in termini di variazione del punteggio della scala di valutazione della cicatrice del paziente e dell'osservatore (POSAS) [Draaijers, 2004; van de Kar, 2005], valutato dai ricercatori e dai pazienti 8 settimane (56 giorni) dopo l'inizio del trattamento, rispetto alla Visita 1 (giorno 0)
|
8 settimane
|
|
Punteggio POSAS valutato dallo sperimentatore e dal paziente
Lasso di tempo: 4 settimane
|
Valutare le prestazioni complessive del filler dermico medico Auralya® nel trattamento dei difetti del tessuto dermico facciale (cicatrici, placche depresse e difetti di lipodistrofia) in termini di variazione del punteggio della scala di valutazione della cicatrice del paziente e dell'osservatore (POSAS) [Draaijers, 2004; van de Kar, 2005], valutato dai ricercatori e dai pazienti a 4 settimane (28 giorni) dall'inizio del trattamento, rispetto alla Visita 1 (giorno 0)
|
4 settimane
|
|
Punteggio POSAS valutato dallo sperimentatore e dal paziente
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Valutare le prestazioni complessive del filler dermico medico Auralya® nel trattamento dei difetti del tessuto dermico facciale (cicatrici, placche depresse e difetti di lipodistrofia) in termini di variazione del punteggio della scala di valutazione della cicatrice del paziente e dell'osservatore (POSAS) [Draaijers, 2004; van de Kar, 2005], valutato da ricercatori e pazienti a 12 settimane (84 giorni) dall'inizio del trattamento, rispetto alla Visita 1 (giorno 0)
|
12 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Scala di Miglioramento Estetico Globale valutata dal paziente (GAIS)
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Valutare l'aspetto generale dopo il trattamento valutato dal paziente a 4, 8 e 12 settimane (28, 56 e 84 giorni) utilizzando la Global Aesthetic Improvement Scale (GAIS) [Kim, 2016], [Kopera, 2015 - 2018], [McCall -Perez, 2011], [Savoia, 2015].
La scala valuta l'aspetto da 1 (molto migliorato) a 5 (peggiore delle condizioni originali).
|
12 settimane
|
|
Valutazione globale della sicurezza del paziente (PGAS)
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Valutare la sicurezza globale del prodotto valutata dal paziente (PGAS), alla settimana 12 (giorno 84), rispetto alla Visita 1 (giorno 0), fornendo la sicurezza su una scala a quattro punti da 4 che significa scarsa sicurezza a 1 che significa molto buona sicurezza.
|
12 settimane
|
|
Valutazione della soddisfazione del trattamento da parte del paziente
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Valutare la soddisfazione del paziente a 4, 8 e 12 settimane (28, 56 e 84 giorni), fornendo il grado di soddisfazione del trattamento su una scala a quattro punti (molto soddisfatto, soddisfatto, moderatamente soddisfatto o non soddisfatto) [Pochi , 2015]
|
12 settimane
|
|
Investigatore Valutazione globale della sicurezza (IGAS)
Lasso di tempo: 12 settimane
|
Valutare la sicurezza globale del prodotto valutata dallo sperimentatore (IGAS), alla settimana 12 (giorno 84), rispetto alla visita 1 (giorno 0), fornendo la sicurezza su una scala a quattro punti da 4 che significa scarsa sicurezza a 1 che significa sicurezza molto buona .
|
12 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Callan P, Goodman GJ, Carlisle I, Liew S, Muzikants P, Scamp T, Halstead MB, Rogers JD. Efficacy and safety of a hyaluronic acid filler in subjects treated for correction of midface volume deficiency: a 24 month study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2013 Mar 20;6:81-9. doi: 10.2147/CCID.S40581. Print 2013.
- Almeida A, Sampaio G. Hyaluronic acid in the rejuvenation of the upper third of the face: review and update - Part 1. 2018.
- Ascher B, Bayerl C, Brun P, Kestemont P, Rzany B, Poncet M, Guennoun M, Podda M. Efficacy and safety of a new hyaluronic acid dermal filler in the treatment of severe nasolabial lines - 6-month interim results of a randomized, evaluator-blinded, intra-individual comparison study. J Cosmet Dermatol. 2011 Jun;10(2):94-8. doi: 10.1111/j.1473-2165.2011.00550.x.
- Barnes LA, Marshall CD, Leavitt T, Hu MS, Moore AL, Gonzalez JG, Longaker MT, Gurtner GC. Mechanical Forces in Cutaneous Wound Healing: Emerging Therapies to Minimize Scar Formation. Adv Wound Care (New Rochelle). 2018 Feb 1;7(2):47-56. doi: 10.1089/wound.2016.0709.
- Bhatt A. Protocol deviation and violation. Perspect Clin Res. 2012 Jul;3(3):117. doi: 10.4103/2229-3485.100663. No abstract available.
- Brandt FS, Cazzaniga A. Hyaluronic acid gel fillers in the management of facial aging. Clin Interv Aging. 2008;3(1):153-9. doi: 10.2147/cia.s2135.
- Bukhari SNA, Roswandi NL, Waqas M, Habib H, Hussain F, Khan S, Sohail M, Ramli NA, Thu HE, Hussain Z. Hyaluronic acid, a promising skin rejuvenating biomedicine: A review of recent updates and pre-clinical and clinical investigations on cosmetic and nutricosmetic effects. Int J Biol Macromol. 2018 Dec;120(Pt B):1682-1695. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2018.09.188. Epub 2018 Oct 1.
- Rippa AL, Kalabusheva EP, Vorotelyak EA. Regeneration of Dermis: Scarring and Cells Involved. Cells. 2019 Jun 18;8(6):607. doi: 10.3390/cells8060607.
- Chen WY, Abatangelo G. Functions of hyaluronan in wound repair. Wound Repair Regen. 1999 Mar-Apr;7(2):79-89. doi: 10.1046/j.1524-475x.1999.00079.x.
- De Boulle K, Heydenrych I. Patient factors influencing dermal filler complications: prevention, assessment, and treatment. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2015 Apr 15;8:205-14. doi: 10.2147/CCID.S80446. eCollection 2015.
- Dong J, Gantz M, Goldenberg G. Efficacy and safety of new dermal fillers. Cutis. 2016 Nov;98(5):309-313.
- Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. The patient and observer scar assessment scale: a reliable and feasible tool for scar evaluation. Plast Reconstr Surg. 2004 Jun;113(7):1960-5; discussion 1966-7. doi: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56.
- Eming SA, Martin P, Tomic-Canic M. Wound repair and regeneration: mechanisms, signaling, and translation. Sci Transl Med. 2014 Dec 3;6(265):265sr6. doi: 10.1126/scitranslmed.3009337.
- Few J, Cox SE, Paradkar-Mitragotri D, Murphy DK. A Multicenter, Single-Blind Randomized, Controlled Study of a Volumizing Hyaluronic Acid Filler for Midface Volume Deficit: Patient-Reported Outcomes at 2 Years. Aesthet Surg J. 2015 Jul;35(5):589-99. doi: 10.1093/asj/sjv050. Epub 2015 May 11.
- Fitzgerald R, Graivier MH, Kane M, Lorenc ZP, Vleggaar D, Werschler WP, Kenkel JM. Update on facial aging. Aesthet Surg J. 2010 Jul-Aug;30 Suppl:11S-24S. doi: 10.1177/1090820X10378696.
- Freedberg et al. Fitzpatrick's Dermatology In General Medicine (Two Vol. Set) 6th edition (May 23, 2003
- Funt D, Pavicic T. Dermal fillers in aesthetics: an overview of adverse events and treatment approaches. Plast Surg Nurs. 2015 Jan-Mar;35(1):13-32. doi: 10.1097/PSN.0000000000000087.
- Ghooi RB, Bhosale N, Wadhwani R, Divate P, Divate U. Assessment and classification of protocol deviations. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):132-6. doi: 10.4103/2229-3485.184817.
- Gottfried Lemperle, M.D., Ph.D., Ralph E. Holmes, M.D., Steven R. Cohen, M.D., and Stefan M. Lemperle, M.D., A Classification of Facial Wrinkles, Division of Plastic Surgery, University of California, and FACESplus, Inc. Received for publication September 15, 2000; revised January 5, 2001.
- Grablowitz D, Ivezic-Schoenfeld Z, Federspiel IG, Gehl B, Kopera D, Prinz M. Long-term effectiveness of a hyaluronic acid soft tissue filler in patients with facial lipoatrophy, morphological asymmetry, or debilitating scars. J Cosmet Dermatol. 2020 Oct;19(10):2536-2541. doi: 10.1111/jocd.13454. Epub 2020 Jun 22.
- Jiang LI, Stephens TJ, Goodman R. SWIRL, a clinically validated, objective, and quantitative method for facial wrinkle assessment. Skin Res Technol. 2013 Nov;19(4):492-8. doi: 10.1111/srt.12073. Epub 2013 Jun 10.
- Kim BW, Moon IJ, Yun WJ, Chung BY, Kim SD, Lee GY, Chang SE. A Randomized, Evaluator-Blinded, Split-Face Comparison Study of the Efficacy and Safety of a Novel Mannitol Containing Monophasic Hyaluronic Acid Dermal Filler for the Treatment of Moderate to Severe Nasolabial Folds. Ann Dermatol. 2016 Jun;28(3):297-303. doi: 10.5021/ad.2016.28.3.297. Epub 2016 May 25.
- Kopera D, Ivezic-Schoenfeld Z, Federspiel IG, Grablowitz D, Gehl B, Prinz M. Treatment of facial lipoatrophy, morphological asymmetry, or debilitating scars with the hyaluronic acid dermal filler Princess(R) FILLER. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2018 Nov 27;11:621-628. doi: 10.2147/CCID.S181964. eCollection 2018.
- Kopera D, Palatin M, Bartsch R, Bartsch K, O'Rourke M, Holler S, Baumgartner RR, Prinz M. An open-label uncontrolled, multicenter study for the evaluation of the efficacy and safety of the dermal filler Princess VOLUME in the treatment of nasolabial folds. Biomed Res Int. 2015;2015:195328. doi: 10.1155/2015/195328. Epub 2015 Mar 3.
- Kuhne U, Esmann J, von Heimburg D, Imhof M, Weissenberger P, Sattler G. Safety and performance of cohesive polydensified matrix hyaluronic acid fillers with lidocaine in the clinical setting - an open-label, multicenter study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Oct 20;9:373-381. doi: 10.2147/CCID.S115256. eCollection 2016.
- Lorenc ZP, Bank D, Kane M, Lin X, Smith S. Validation of a four-point photographic scale for the assessment of midface volume loss and/or contour deficiency. Plast Reconstr Surg. 2012 Dec;130(6):1330-1336. doi: 10.1097/PRS.0b013e31826d9fa6.
- Mashiko T, Kinoshita K, Kanayama K, Feng J, Yoshimura K. Perpendicular Strut Injection of Hyaluronic Acid Filler for Deep Wrinkles. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2015 Dec 9;3(11):e567. doi: 10.1097/GOX.0000000000000552. eCollection 2015 Nov.
- McCall-Perez F, Stephens TJ, Herndon JH Jr. Efficacy and tolerability of a facial serum for fine lines, wrinkles, and photodamaged skin. J Clin Aesthet Dermatol. 2011 Jul;4(7):51-4.
- Rivkin AZ. Volume correction in the aging hand: role of dermal fillers. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Aug 30;9:225-32. doi: 10.2147/CCID.S92853. eCollection 2016.
- Rumsey N. Psychosocial adjustment to skin conditions resulting in visible difference (disfigurement): What do we know? Why don't we know more? How shall we move forward? Int J Womens Dermatol. 2017 Dec 15;4(1):2-7. doi: 10.1016/j.ijwd.2017.09.005. eCollection 2018 Mar.
- Rzany B, Cartier H, Kestemont P, Trevidic P, Sattler G, Kerrouche N, Dhuin JC, Ma YM. Full-face rejuvenation using a range of hyaluronic acid fillers: efficacy, safety, and patient satisfaction over 6 months. Dermatol Surg. 2012 Jul;38(7 Pt 2):1153-61. doi: 10.1111/j.1524-4725.2012.02470.x.
- Savoia A., Onori N., Bladi A., Efficacy of Skinfill plus filler in the management of facial aging: a multicenter, post-marketing clinical study, Biomedical Dermatology volume 2, Article number: 2 (2018).
- Stephens TJ, Sigler ML, Herndon JH Jr, Dispensa L, Le Moigne A. A placebo-controlled, double-blind clinical trial to evaluate the efficacy of Imedeen((R)) Time Perfection((R)) for improving the appearance of photodamaged skin. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Mar 15;9:63-70. doi: 10.2147/CCID.S98787. eCollection 2016.
- Sudha PN, Rose MH. Beneficial effects of hyaluronic acid. Adv Food Nutr Res. 2014;72:137-176. doi: 10.1016/B978-0-12-800269-8.00009-9.
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Van Dyke S, Hays GP, Caglia AE, Caglia M. Severe Acute Local Reactions to a Hyaluronic Acid-derived Dermal Filler. J Clin Aesthet Dermatol. 2010 May;3(5):32-5.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio (EFFETTIVO)
21 marzo 2022
Completamento primario (ANTICIPATO)
11 dicembre 2022
Completamento dello studio (ANTICIPATO)
11 dicembre 2022
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
17 gennaio 2022
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
3 febbraio 2022
Primo Inserito (EFFETTIVO)
14 febbraio 2022
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (EFFETTIVO)
25 ottobre 2022
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
24 ottobre 2022
Ultimo verificato
1 aprile 2022
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- OPIRA/0421/MD
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
No
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cicatrice
-
University of California, Los AngelesRitiratoCosmetici, Sutura, CicatrixStati Uniti