- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05239130
Ocena działania i bezpieczeństwa wyrobu medycznego Auralya® w leczeniu defektów tkanki skórnej twarzy
24 października 2022 zaktualizowane przez: I.R.A. Istituto Ricerche Applicate S.p.A.
Otwarte, nieporównawcze, wieloośrodkowe badanie kliniczne mające na celu ocenę działania i bezpieczeństwa wyrobu medycznego Auralya® (kwas hialuronowy-wypełniacz skórny) w leczeniu defektów tkanki skórnej twarzy
Pytanie badawcze niniejszego badania jest następujące: w populacji mężczyzn i kobiet z defektami tkanki skórnej twarzy (blizny, wklęsłe blaszki i defekty lipodystrofii) usieciowany kwas hialuronowy (Auralya®) znacząco zmniejszy i/lub poprawi ich wygląd, efekty obserwowane po 4, 8 i 12 tygodniach?
Przegląd badań
Status
Aktywny, nie rekrutujący
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Działanie Auralya® polega na zwiększeniu objętości tkanki skórno-naskórkowej w oparciu o naturalną zdolność hydrofilowych cząsteczek kwasu hialuronowego do wiązania wody w ilości wielokrotnie większej niż ich masa.
Pozwala to wypełnić przestrzenie śródskórne i zintegrować macierz międzykomórkową, nadając tkankom jędrność.
Sieciowanie kwasu hialuronowego zawartego w produkcie daje efekt bardziej stabilnego i trwałego wypełnienia w czasie.
Te właściwości umożliwiają stosowanie Auralya® jako tymczasowego wypełniacza obszarów podskórnych w celu korygowania niewielkich ubytków w tkance skórnej spowodowanych lipodystrofiami lub obecnością tkanek zwłóknieniowych w postaci blizn, spowodowanych patologiami lub urazami.
Typ studiów
Interwencyjne
Zapisy (Rzeczywisty)
48
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.
Lokalizacje studiów
-
-
Timis
-
Timişoara, Timis, Rumunia, 300425
- SCM Dr. Rosu
-
-
Kryteria uczestnictwa
Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
18 lat do 65 lat (DOROSŁY, STARSZY_DOROŚLI)
Akceptuje zdrowych ochotników
Nie
Płeć kwalifikująca się do nauki
Wszystko
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Mężczyźni lub kobiety w wieku ≥ 18 i ≤ 65 lat.
- Pacjenci z ubytkami tkanki skórnej twarzy (blizny, zagłębienia, ubytki lipodystrofii), spowodowanymi zarówno patologiami, jak i urazami, poszukujący leczenia powiększenia tkanek i niedoskonałości skóry oraz chętni na zabieg wypełniania kwasem hialuronowym.
- Pacjenci, którzy zgodzą się na przerwanie jakichkolwiek innych zabiegów i zabiegów dermatologicznych w trakcie badania.
- Pacjenci chętni do wyrażenia świadomej zgody na udział w badaniu klinicznym.
- Pacjenci zdolni do odpowiedniego komunikowania się z badaczem i przestrzegania wymagań dotyczących całego badania.
Kryteria wyłączenia:
- Przeszłe lub obecne skazy krwotoczne.
- Stosowanie aspiryny i leków przeciwpłytkowych na tydzień przed zabiegiem.
- Wcześniejsze lub planowane zastosowanie iniekcji miejscowych na twarz (steroid, retinoid: dotyczy tylko leków, nie dotyczy kosmetyków), w ciągu 4 tygodni przed badaniem przesiewowym lub w trakcie tego badania (maść sterydowa do celów terapeutycznych jest dozwolona w przypadku krótkotrwałego stosowania ≤14 kolejnych dni.).
- Stosowanie leków immunosupresyjnych, chemioterapii lub ogólnoustrojowych kortykosteroidów w ciągu 12 tygodni od badania przesiewowego.
- Historia anafilaksji lub ciężkich powikłanych objawów alergii.
- Klinicznie istotne zaburzenia sercowo-naczyniowe, trawienne, oddechowe, hormonalne lub ośrodkowego układu nerwowego lub wcześniejsze zaburzenia psychiczne, które mogą znacząco wpłynąć na badanie.
- Stwierdzona skórna reakcja nadwrażliwości na kwas hialuronowy lub skórna reakcja nadwrażliwości na badany wyrób na podstawie wyników testu śródskórnego na wizycie 1.
- Dowody lub historia choroby autoimmunologicznej lub upośledzonego układu odpornościowego.
- Leczenie antykoagulantami, lekami trombolitycznymi lub inhibitorami płytek krwi w ciągu 1 tygodnia przed udziałem w badaniu.
- Wcześniejsze trwałe wypełniacze lub zabiegi przeszczepu tłuszczu wokół ubytków tkanki skórnej twarzy.
- Zabiegi korygujące defekty tkanki skórnej twarzy (np. zastrzyki z toksyny botulinowej A, lifting twarzy, powiększanie tkanek miękkich, peeling średniogłęboki, fotoodmładzanie skóry itp.) w okolicy podoczodołowej w ciągu 6 miesięcy przed udziałem w badaniu.
- Historia nadwrażliwości na środki miejscowo znieczulające typu amidowego lub HA.
- Historia powstawania keloidów lub przerostowych blizn na twarzy.
- Ślady aktywnej infekcji na twarzy.
- Rana, choroba skóry lub infekcja wokół ubytków tkanki skórnej twarzy, które mogą mieć wpływ na ocenę skuteczności.
- Kobieta w ciąży, kobieta karmiąca piersią oraz mężczyzna lub kobieta w wieku rozrodczym, którzy planują ciążę lub nie chcą stosować odpowiednich metod antykoncepcji* podczas badania. *Metody antykoncepcji: antykoncepcja hormonalna, wkładka wewnątrzmaciczna lub system domaciczny, metoda podwójnej bariery (prezerwatywa ze środkiem plemnikobójczym/diafragma lub kapturek naszyjkowy ze środkiem plemnikobójczym), sterylizacja chirurgiczna (wazektomia, podwiązanie jajowodów itp.).
- Konieczność przebywania na słońcu, promieniach UV i ekstremalnych temperaturach przez co najmniej tydzień po zabiegu.
- Konieczność bezpośredniego lub pośredniego kontaktu z czwartorzędowymi solami amoniowymi podczas badania.
- Podobnie jak w przypadku wszystkich procedur wypełniania skóry, produktu nie należy stosować w obszarach bogatych w naczynia krwionośne. Stosowanie produktu w miejscach takich jak glabella i nos może spowodować przypadkowe wstrzyknięcie do naczyń krwionośnych, powodując objawy zamknięcia naczyń, takie jak upośledzenie widzenia kolorów i ślepota.
- Pacjenci z chorobą lub innym schorzeniem, które w opinii badacza mogłoby zagrozić uczestnictwu lub prawdopodobnie doprowadzić do hospitalizacji podczas badania.
- Udział w interwencyjnym badaniu klinicznym lub podanie jakiegokolwiek badanego środka w ciągu ostatnich 30 dni.
Plan studiów
Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: NIE_RANDOMIZOWANE
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: NIC
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
EKSPERYMENTALNY: Auralia 1
Szesnastu pacjentom zostanie podany Auralya® 1 (usieciowany kwas hialuronowy) w celu leczenia drobnych defektów tkanki skórnej twarzy (blizny, wklęsłe blaszki i defekty lipodystrofii).
|
Auralya® to sterylny, apirogenny, wchłanialny produkt medyczny do wstrzykiwania, wykonany z usieciowanego kwasu hialuronowego pochodzenia niezwierzęcego, wytwarzany w drodze fermentacji bakteryjnej.
Auralya® to bezbarwny żel zawarty w ampułko-strzykawce z podziałką, jednorazowego użytku i sterylnej szklanej strzykawce z łącznikiem typu Luer.
|
|
EKSPERYMENTALNY: Auralia 2
Szesnastu pacjentom zostanie podany Auralya® 2 (usieciowany kwas hialuronowy) w celu leczenia średniej wielkości ubytków tkanki skórnej twarzy (blizny, zagłębienia blaszek miażdżycowych i ubytki lipodystrofii).
|
Auralya® to sterylny, apirogenny, wchłanialny produkt medyczny do wstrzykiwania, wykonany z usieciowanego kwasu hialuronowego pochodzenia niezwierzęcego, wytwarzany w drodze fermentacji bakteryjnej.
Auralya® to bezbarwny żel zawarty w ampułko-strzykawce z podziałką, jednorazowego użytku i sterylnej szklanej strzykawce z łącznikiem typu Luer.
|
|
EKSPERYMENTALNY: Auralia 3
Szesnastu pacjentom zostanie podany Auralya® 3 (usieciowany kwas hialuronowy) w celu leczenia głównych defektów tkanki skórnej twarzy (blizny, zagłębienia blaszek miażdżycowych i defektów lipodystrofii).
|
Auralya® to sterylny, apirogenny, wchłanialny produkt medyczny do wstrzykiwania, wykonany z usieciowanego kwasu hialuronowego pochodzenia niezwierzęcego, wytwarzany w drodze fermentacji bakteryjnej.
Auralya® to bezbarwny żel zawarty w ampułko-strzykawce z podziałką, jednorazowego użytku i sterylnej szklanej strzykawce z łącznikiem typu Luer.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Globalna ocena wyników badacza (IGAP)
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Ocena globalnego działania produktu ocenianego przez badacza na podstawie zdjęć robionych podczas każdej wizyty (IGAP) w 12. tygodniu (84. dzień) w porównaniu z wizytą 1. (dzień 0.)
|
12 tygodni
|
|
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Aby ocenić bezpieczeństwo urządzenia poprzez występowanie Zdarzeń Niepożądanych ocenianych przez Badaczy podczas wszystkich wizyt i zgłaszanych zgodnie z obowiązującymi przepisami
|
12 tygodni
|
|
Występowanie poważnych zdarzeń niepożądanych
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Aby ocenić bezpieczeństwo urządzenia poprzez występowanie poważnych zdarzeń niepożądanych ocenianych przez badaczy podczas wszystkich wizyt i zgłaszanych zgodnie z obowiązującymi przepisami
|
12 tygodni
|
|
Częstość występowania niepożądanego zdarzenia związanego z urządzeniem
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Aby ocenić bezpieczeństwo urządzenia na podstawie występowania niepożądanych zdarzeń związanych z urządzeniem ocenianych przez badaczy podczas wszystkich wizyt i zgłaszanych zgodnie z obowiązującymi przepisami
|
12 tygodni
|
|
Częstość występowania poważnego zdarzenia niepożądanego związanego z urządzeniem
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Aby ocenić bezpieczeństwo urządzenia na podstawie częstości występowania poważnych niepożądanych zdarzeń związanych z urządzeniem ocenianych przez badaczy podczas wszystkich wizyt i zgłaszanych zgodnie z obowiązującymi przepisami
|
12 tygodni
|
|
Wynik POSAS oceniany przez badacza i pacjenta
Ramy czasowe: 8 tygodni
|
Aby ocenić ogólną skuteczność medycznego wypełniacza skórnego Auralya® w leczeniu defektów tkanki skórnej twarzy (blizny, wgłębienia blaszek i defektów lipodystrofii) pod kątem zmiany wyniku w Skali Oceny Blizn Pacjenta i Obserwatora (POSAS) [Draaijers, 2004; van de Kar, 2005], oceniane przez Badaczy i pacjentów 8 tygodni (56 dni) po rozpoczęciu leczenia, w porównaniu z Wizytą 1 (dzień 0)
|
8 tygodni
|
|
Wynik POSAS oceniany przez badacza i pacjenta
Ramy czasowe: 4 tygodnie
|
Aby ocenić ogólną skuteczność medycznego wypełniacza skórnego Auralya® w leczeniu defektów tkanki skórnej twarzy (blizny, wgłębienia blaszek i defektów lipodystrofii) pod kątem zmiany wyniku w Skali Oceny Blizn Pacjenta i Obserwatora (POSAS) [Draaijers, 2004; van de Kar, 2005], oceniane przez Badaczy i pacjentów po 4 tygodniach (28 dniach) od rozpoczęcia leczenia, w porównaniu z Wizytą 1 (dzień 0)
|
4 tygodnie
|
|
Wynik POSAS oceniany przez badacza i pacjenta
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Aby ocenić ogólną skuteczność medycznego wypełniacza skórnego Auralya® w leczeniu defektów tkanki skórnej twarzy (blizny, wgłębienia blaszek i defektów lipodystrofii) pod kątem zmiany wyniku w Skali Oceny Blizn Pacjenta i Obserwatora (POSAS) [Draaijers, 2004; van de Kar, 2005], oceniane przez Badaczy i pacjentów po 12 tygodniach (84 dniach) od rozpoczęcia leczenia, w porównaniu z Wizytą 1 (dzień 0)
|
12 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Globalna Skala Poprawy Estetyki oceniana przez pacjenta (GAIS)
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Ocena ogólnego wyglądu po leczeniu ocenianego przez pacjentkę po 4, 8 i 12 tygodniach (28, 56 i 84 dni) za pomocą Globalnej Skali Poprawy Estetyki (GAIS) [Kim, 2016], [Kopera, 2015 - 2018], [McCall -Perez, 2011], [Savoia, 2015].
Skala ocenia wygląd od 1 (znacznie poprawiony) do 5 (stan gorszy od pierwotnego).
|
12 tygodni
|
|
Globalna ocena bezpieczeństwa pacjenta (PGAS)
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Ocena ogólnego bezpieczeństwa produktu ocenianego przez pacjenta (PGAS) w 12. tygodniu (dzień 84.) w porównaniu z Wizytą 1 (dzień 0), podając bezpieczeństwo na czteropunktowej skali od 4 oznaczającego słabe bezpieczeństwo do 1 oznaczającego bardzo dobre bezpieczeństwo.
|
12 tygodni
|
|
Ocena satysfakcji z leczenia przez pacjenta
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Ocena satysfakcji pacjentów po 4, 8 i 12 tygodniach (28, 56 i 84 dni), podając stopień zadowolenia z leczenia na czterostopniowej skali (bardzo zadowolony, zadowolony, średnio zadowolony lub niezadowolony) [niewielu , 2015]
|
12 tygodni
|
|
Globalna ocena bezpieczeństwa badacza (IGAS)
Ramy czasowe: 12 tygodni
|
Ocena ogólnego bezpieczeństwa produktu ocenianego przez badacza (IGAS) w tygodniu 12 (dzień 84) w porównaniu z wizytą 1 (dzień 0), podając bezpieczeństwo na czteropunktowej skali od 4 oznaczającej słabe bezpieczeństwo do 1 oznaczającej bardzo dobre bezpieczeństwo .
|
12 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.
Publikacje ogólne
- Callan P, Goodman GJ, Carlisle I, Liew S, Muzikants P, Scamp T, Halstead MB, Rogers JD. Efficacy and safety of a hyaluronic acid filler in subjects treated for correction of midface volume deficiency: a 24 month study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2013 Mar 20;6:81-9. doi: 10.2147/CCID.S40581. Print 2013.
- Almeida A, Sampaio G. Hyaluronic acid in the rejuvenation of the upper third of the face: review and update - Part 1. 2018.
- Ascher B, Bayerl C, Brun P, Kestemont P, Rzany B, Poncet M, Guennoun M, Podda M. Efficacy and safety of a new hyaluronic acid dermal filler in the treatment of severe nasolabial lines - 6-month interim results of a randomized, evaluator-blinded, intra-individual comparison study. J Cosmet Dermatol. 2011 Jun;10(2):94-8. doi: 10.1111/j.1473-2165.2011.00550.x.
- Barnes LA, Marshall CD, Leavitt T, Hu MS, Moore AL, Gonzalez JG, Longaker MT, Gurtner GC. Mechanical Forces in Cutaneous Wound Healing: Emerging Therapies to Minimize Scar Formation. Adv Wound Care (New Rochelle). 2018 Feb 1;7(2):47-56. doi: 10.1089/wound.2016.0709.
- Bhatt A. Protocol deviation and violation. Perspect Clin Res. 2012 Jul;3(3):117. doi: 10.4103/2229-3485.100663. No abstract available.
- Brandt FS, Cazzaniga A. Hyaluronic acid gel fillers in the management of facial aging. Clin Interv Aging. 2008;3(1):153-9. doi: 10.2147/cia.s2135.
- Bukhari SNA, Roswandi NL, Waqas M, Habib H, Hussain F, Khan S, Sohail M, Ramli NA, Thu HE, Hussain Z. Hyaluronic acid, a promising skin rejuvenating biomedicine: A review of recent updates and pre-clinical and clinical investigations on cosmetic and nutricosmetic effects. Int J Biol Macromol. 2018 Dec;120(Pt B):1682-1695. doi: 10.1016/j.ijbiomac.2018.09.188. Epub 2018 Oct 1.
- Rippa AL, Kalabusheva EP, Vorotelyak EA. Regeneration of Dermis: Scarring and Cells Involved. Cells. 2019 Jun 18;8(6):607. doi: 10.3390/cells8060607.
- Chen WY, Abatangelo G. Functions of hyaluronan in wound repair. Wound Repair Regen. 1999 Mar-Apr;7(2):79-89. doi: 10.1046/j.1524-475x.1999.00079.x.
- De Boulle K, Heydenrych I. Patient factors influencing dermal filler complications: prevention, assessment, and treatment. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2015 Apr 15;8:205-14. doi: 10.2147/CCID.S80446. eCollection 2015.
- Dong J, Gantz M, Goldenberg G. Efficacy and safety of new dermal fillers. Cutis. 2016 Nov;98(5):309-313.
- Draaijers LJ, Tempelman FR, Botman YA, Tuinebreijer WE, Middelkoop E, Kreis RW, van Zuijlen PP. The patient and observer scar assessment scale: a reliable and feasible tool for scar evaluation. Plast Reconstr Surg. 2004 Jun;113(7):1960-5; discussion 1966-7. doi: 10.1097/01.prs.0000122207.28773.56.
- Eming SA, Martin P, Tomic-Canic M. Wound repair and regeneration: mechanisms, signaling, and translation. Sci Transl Med. 2014 Dec 3;6(265):265sr6. doi: 10.1126/scitranslmed.3009337.
- Few J, Cox SE, Paradkar-Mitragotri D, Murphy DK. A Multicenter, Single-Blind Randomized, Controlled Study of a Volumizing Hyaluronic Acid Filler for Midface Volume Deficit: Patient-Reported Outcomes at 2 Years. Aesthet Surg J. 2015 Jul;35(5):589-99. doi: 10.1093/asj/sjv050. Epub 2015 May 11.
- Fitzgerald R, Graivier MH, Kane M, Lorenc ZP, Vleggaar D, Werschler WP, Kenkel JM. Update on facial aging. Aesthet Surg J. 2010 Jul-Aug;30 Suppl:11S-24S. doi: 10.1177/1090820X10378696.
- Freedberg et al. Fitzpatrick's Dermatology In General Medicine (Two Vol. Set) 6th edition (May 23, 2003
- Funt D, Pavicic T. Dermal fillers in aesthetics: an overview of adverse events and treatment approaches. Plast Surg Nurs. 2015 Jan-Mar;35(1):13-32. doi: 10.1097/PSN.0000000000000087.
- Ghooi RB, Bhosale N, Wadhwani R, Divate P, Divate U. Assessment and classification of protocol deviations. Perspect Clin Res. 2016 Jul-Sep;7(3):132-6. doi: 10.4103/2229-3485.184817.
- Gottfried Lemperle, M.D., Ph.D., Ralph E. Holmes, M.D., Steven R. Cohen, M.D., and Stefan M. Lemperle, M.D., A Classification of Facial Wrinkles, Division of Plastic Surgery, University of California, and FACESplus, Inc. Received for publication September 15, 2000; revised January 5, 2001.
- Grablowitz D, Ivezic-Schoenfeld Z, Federspiel IG, Gehl B, Kopera D, Prinz M. Long-term effectiveness of a hyaluronic acid soft tissue filler in patients with facial lipoatrophy, morphological asymmetry, or debilitating scars. J Cosmet Dermatol. 2020 Oct;19(10):2536-2541. doi: 10.1111/jocd.13454. Epub 2020 Jun 22.
- Jiang LI, Stephens TJ, Goodman R. SWIRL, a clinically validated, objective, and quantitative method for facial wrinkle assessment. Skin Res Technol. 2013 Nov;19(4):492-8. doi: 10.1111/srt.12073. Epub 2013 Jun 10.
- Kim BW, Moon IJ, Yun WJ, Chung BY, Kim SD, Lee GY, Chang SE. A Randomized, Evaluator-Blinded, Split-Face Comparison Study of the Efficacy and Safety of a Novel Mannitol Containing Monophasic Hyaluronic Acid Dermal Filler for the Treatment of Moderate to Severe Nasolabial Folds. Ann Dermatol. 2016 Jun;28(3):297-303. doi: 10.5021/ad.2016.28.3.297. Epub 2016 May 25.
- Kopera D, Ivezic-Schoenfeld Z, Federspiel IG, Grablowitz D, Gehl B, Prinz M. Treatment of facial lipoatrophy, morphological asymmetry, or debilitating scars with the hyaluronic acid dermal filler Princess(R) FILLER. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2018 Nov 27;11:621-628. doi: 10.2147/CCID.S181964. eCollection 2018.
- Kopera D, Palatin M, Bartsch R, Bartsch K, O'Rourke M, Holler S, Baumgartner RR, Prinz M. An open-label uncontrolled, multicenter study for the evaluation of the efficacy and safety of the dermal filler Princess VOLUME in the treatment of nasolabial folds. Biomed Res Int. 2015;2015:195328. doi: 10.1155/2015/195328. Epub 2015 Mar 3.
- Kuhne U, Esmann J, von Heimburg D, Imhof M, Weissenberger P, Sattler G. Safety and performance of cohesive polydensified matrix hyaluronic acid fillers with lidocaine in the clinical setting - an open-label, multicenter study. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Oct 20;9:373-381. doi: 10.2147/CCID.S115256. eCollection 2016.
- Lorenc ZP, Bank D, Kane M, Lin X, Smith S. Validation of a four-point photographic scale for the assessment of midface volume loss and/or contour deficiency. Plast Reconstr Surg. 2012 Dec;130(6):1330-1336. doi: 10.1097/PRS.0b013e31826d9fa6.
- Mashiko T, Kinoshita K, Kanayama K, Feng J, Yoshimura K. Perpendicular Strut Injection of Hyaluronic Acid Filler for Deep Wrinkles. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2015 Dec 9;3(11):e567. doi: 10.1097/GOX.0000000000000552. eCollection 2015 Nov.
- McCall-Perez F, Stephens TJ, Herndon JH Jr. Efficacy and tolerability of a facial serum for fine lines, wrinkles, and photodamaged skin. J Clin Aesthet Dermatol. 2011 Jul;4(7):51-4.
- Rivkin AZ. Volume correction in the aging hand: role of dermal fillers. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Aug 30;9:225-32. doi: 10.2147/CCID.S92853. eCollection 2016.
- Rumsey N. Psychosocial adjustment to skin conditions resulting in visible difference (disfigurement): What do we know? Why don't we know more? How shall we move forward? Int J Womens Dermatol. 2017 Dec 15;4(1):2-7. doi: 10.1016/j.ijwd.2017.09.005. eCollection 2018 Mar.
- Rzany B, Cartier H, Kestemont P, Trevidic P, Sattler G, Kerrouche N, Dhuin JC, Ma YM. Full-face rejuvenation using a range of hyaluronic acid fillers: efficacy, safety, and patient satisfaction over 6 months. Dermatol Surg. 2012 Jul;38(7 Pt 2):1153-61. doi: 10.1111/j.1524-4725.2012.02470.x.
- Savoia A., Onori N., Bladi A., Efficacy of Skinfill plus filler in the management of facial aging: a multicenter, post-marketing clinical study, Biomedical Dermatology volume 2, Article number: 2 (2018).
- Stephens TJ, Sigler ML, Herndon JH Jr, Dispensa L, Le Moigne A. A placebo-controlled, double-blind clinical trial to evaluate the efficacy of Imedeen((R)) Time Perfection((R)) for improving the appearance of photodamaged skin. Clin Cosmet Investig Dermatol. 2016 Mar 15;9:63-70. doi: 10.2147/CCID.S98787. eCollection 2016.
- Sudha PN, Rose MH. Beneficial effects of hyaluronic acid. Adv Food Nutr Res. 2014;72:137-176. doi: 10.1016/B978-0-12-800269-8.00009-9.
- van de Kar AL, Corion LU, Smeulders MJ, Draaijers LJ, van der Horst CM, van Zuijlen PP. Reliable and feasible evaluation of linear scars by the Patient and Observer Scar Assessment Scale. Plast Reconstr Surg. 2005 Aug;116(2):514-22. doi: 10.1097/01.prs.0000172982.43599.d6.
- Van Dyke S, Hays GP, Caglia AE, Caglia M. Severe Acute Local Reactions to a Hyaluronic Acid-derived Dermal Filler. J Clin Aesthet Dermatol. 2010 May;3(5):32-5.
Daty zapisu na studia
Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
21 marca 2022
Zakończenie podstawowe (OCZEKIWANY)
11 grudnia 2022
Ukończenie studiów (OCZEKIWANY)
11 grudnia 2022
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
17 stycznia 2022
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
3 lutego 2022
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
14 lutego 2022
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
25 października 2022
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
24 października 2022
Ostatnia weryfikacja
1 kwietnia 2022
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- OPIRA/0421/MD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Nie
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Blizna
-
Olix Pharmaceuticals, Inc.ZakończonyCicatrix, hipertroficznyZjednoczone Królestwo
-
Universiti Sains MalaysiaRekrutacyjny
-
Cairo UniversityZakończony
-
Nova Scotia Health AuthorityRekrutacyjnyBlizna | Blizna hipertroficznaKanada
-
Seton Healthcare FamilyZakończonyBliznowacenie przerostoweStany Zjednoczone
-
Asia UniversityZakończonyBlizny hipertroficzneTajwan
-
University of California, Los AngelesWycofaneKosmetyki, szew, CicatrixStany Zjednoczone
-
Cairo UniversityAktywny, nie rekrutujący
-
HugelZakończonyBlizna hipertroficznaRepublika Korei
-
Al Hayah University In CairoRekrutacyjnyBlizna hipertroficznaEgipt
Badania kliniczne na Auralya
-
I.R.A. Istituto Ricerche Applicate S.p.A.Opera CRO, a TIGERMED Group CompanyZakończonyFałd nosowo-wargowy, hipoplastycznyRumunia