Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Résultats cliniques avec les MPK passifs par rapport aux genoux prothétiques motorisés

24 août 2026 mis à jour par: Jennifer Johansson, Liberating Technologies, Inc.

Résultats cliniques avec les MPK passifs par rapport aux genoux prothétiques motorisés par les amputés transfémoraux de niveau K4

L'objectif de ce projet proposé est de recueillir des données communautaires auprès de la population d'amputés transfémoraux (TFA) de niveau K4 pour aider à la prescription fondée sur des données probantes de prothèses de genoux motorisées (c'est-à-dire choisir le bon dispositif pour maximiser les avantages pour chaque patient) . Les enquêteurs prévoient que cette soumission de niveau 1 se transformera en un essai de suivi de niveau 2 plus large qui explorera un plus large éventail de populations de patients (K2-K4), ainsi que des tests supplémentaires de Power Knees actuellement en développement qui devraient être commercialisés. dans le futur proche. Les enquêteurs ont l'intention d'utiliser ces données d'essai de niveau 2 pour guider la mise en œuvre de prescriptions efficaces vers ceux qui peuvent bénéficier le plus d'un appareil donné et limiter la prescription à ceux qui n'en verraient aucun bénéfice afin d'assurer l'utilisation la plus judicieuse du ministère de la Défense ( DoD) et les dollars des soins de santé des anciens combattants. Les résultats seront également partagés avec la communauté des chercheurs pour aider à orienter la conception de futurs appareils en identifiant les caractéristiques et les fonctions les plus bénéfiques pour quelles populations de patients lorsque les appareils sont utilisés en dehors du laboratoire. En résumé, davantage de données communautaires sur la façon dont les genoux prothétiques motorisés se comparent aux MPK sont nécessaires pour permettre une meilleure prise de décision clinique et des résultats cliniques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'objectif de ce projet proposé est de recueillir des données communautaires auprès de la population d'amputés transfémoraux (TFA) de niveau K4 pour aider à la prescription fondée sur des données probantes de prothèses de genoux motorisées (c'est-à-dire choisir le bon dispositif pour maximiser les avantages pour chaque patient) . Les enquêteurs prévoient que cette soumission de niveau 1 se transformera en un essai de suivi de niveau 2 plus large qui explorera un plus large éventail de populations de patients (K2-K4), ainsi que des tests supplémentaires de Power Knees actuellement en développement qui devraient être commercialisés. dans le futur proche. Les enquêteurs ont l'intention d'utiliser ces données d'essai de niveau 2 pour guider la mise en œuvre de prescriptions efficaces vers ceux qui peuvent bénéficier le plus d'un appareil donné et limiter la prescription à ceux qui n'en verraient aucun bénéfice afin d'assurer l'utilisation la plus judicieuse du ministère de la Défense ( DoD) et les dollars des soins de santé des anciens combattants. Les résultats seront également partagés avec la communauté des chercheurs pour aider à orienter la conception de futurs appareils en identifiant les caractéristiques et les fonctions les plus bénéfiques pour quelles populations de patients lorsque les appareils sont utilisés en dehors du laboratoire. En résumé, davantage de données communautaires sur la façon dont les genoux prothétiques motorisés se comparent aux MPK sont nécessaires pour permettre une meilleure prise de décision clinique et des résultats cliniques.

Cette étude se concentrera sur l'étude des compromis entre le genou électrique Ossur disponible dans le commerce et les MPK traditionnels afin d'identifier le genou prothétique le mieux adapté aux utilisateurs de K4 lors de différentes tâches. Les enquêteurs évalueront les résultats mesurés, observés et autodéclarés obtenus grâce à l'utilisation réelle des genoux prothétiques.

Les résultats de cette étude (1) fourniront des données initiales pour éclairer la prescription et l'utilisation fondées sur des données probantes des technologies du genou motorisé pour les personnes de niveau K4 avec des données scientifiques solides, (2) fourniront des données pilotes pour un essai clinique plus vaste afin d'informer davantage le prescription fondée sur des données probantes de technologies de genou motorisé à d'autres niveaux K afin de maximiser les avantages pour le patient tout en optimisant le coût de l'appareil et influençant ainsi la pratique clinique et éclairant les décisions politiques, et (3) fournir des données qui peuvent être diffusées à d'autres chercheurs pour éclairer la conception de futurs genoux prothétiques motorisés en comprenant les besoins des utilisateurs et en identifiant les caractéristiques et les fonctions les plus précieuses pour cette population de patients ainsi que les capacités et les limites des dispositifs actuels.

Les principales mesures de résultats pour chaque objectif sont décrites comme suit :

  • [Mobility Primary Outcome] : nombre de pas quotidiens effectués
  • [Résultat principal de sécurité] : Échelle d'équilibre spécifique aux activités
  • [Résultat principal du bien-être] : PEQ-Well-Being (PEQ-WB)

Les données recueillies dans les parties en clinique et à emporter de cette étude comprendront le nombre de pas et le nombre de chutes autodéclarées, ainsi qu'une série de mesures de résultats standard, telles que : 6MWT, SAI, RAI, PROMIS-PF short formulaire, PLUS-M, TUG, ABC, RPE, PROMIS-Fat, nombre de chutes, PROMIS-29, ODI, PEQ-WB et formulaire abrégé PROMIS-APSRA.

Les chercheurs prévoient de réaliser une étude pilote longitudinale randomisée croisée pour comparer le genou motorisé et les genoux à microprocesseur passif chez les personnes ayant subi une amputation transfémorale unilatérale. Les deux interventions, ou conditions, à tester sont : (A) Ossur PK et (B) un MPK standard. Pour cette étude, les enquêteurs recruteront des personnes qui sont actuellement des utilisateurs de MPK ; donc, pour la condition MPK, ils porteront leur prothèse habituelle (ex. Otto Bock C-leg, Össur Rheo, etc.) car ils représentent la norme de soins actuelle. Cela sera enregistré comme facteur de confusion potentiel dans l'analyse post-hoc. Chaque participant recevra des prothèses de genou pour la condition du genou motorisé.

L'ordre dans lequel ces conditions sont testées sera randomisé parmi les sujets. La randomisation en bloc à l'aide d'un logiciel personnalisé développé précédemment et basé sur la génération de nombres aléatoires sera utilisée pour répartir équitablement les sujets dans les 2 ordres d'intervention possibles (AB ou BA). Pour chaque condition, le sujet sera entraîné et acclimaté à l'appareil pendant le premier mois de la période de retour à la maison, puis continuera à le porter à la maison après l'entraînement pendant un total de trois mois par condition. Il peut y avoir des effets saisonniers en raison du moment où les différentes conditions de test sont administrées, cependant, les chercheurs prévoient de compenser ces effets avec une randomisation des conditions, des tests sur plusieurs sites et des heures de début échelonnées.

Les tests consisteront en des séances de test, des séances de formation, le port à domicile de l'appareil et une évaluation fonctionnelle et auto-rapportée à la fin de chaque condition d'intervention. Si le pied actuel du sujet n'est pas compatible avec le Power Knee, il recevra une prothèse de pied disponible dans le commerce pour l'étude. Dans ce cas, le sujet bénéficiera d'une période d'acclimatation initiale de 1 mois sur le nouveau pied avant de commencer les tests interventionnels.

Après avoir reçu l'approbation de l'IRB et du HRPO (US Army Human Research Protection Office), les sujets seront recrutés et sélectionnés pour leur éligibilité. S'ils sont éligibles et décident de participer, ils seront programmés pour leur première visite sur site. Ils seront soit consentis par téléphone avant leur première visite sur site, soit lors de la première visite sur site. Si par téléphone, le personnel de l'étude utilisera le script téléphonique pour confirmer l'éligibilité et guider le sujet à travers les détails du formulaire de consentement. Les sujets recevront le formulaire de consentement éclairé à lire entièrement avant de signer, et sont encouragés à poser des questions à tout moment.

Avant chaque condition, chaque sujet sera ajusté et aligné sur le genou par un prothésiste certifié formé. Un moniteur d'activité (comme le GeneActiv™) sera porté par le sujet. Comme les enquêteurs l'ont fait dans des études antérieures, les enquêteurs utiliseront le moniteur d'activité pour suivre le nombre de pas effectués par les sujets dans chaque condition. Chaque sujet portera le même pied pendant toutes les périodes d'étude pour la comparabilité entre les deux affections du genou.

Le sujet portera le genou testé à la maison pendant trois mois. Au cours du premier mois de chaque condition, les sujets auront le temps de s'acclimater au genou testé. Avant et après chaque condition, le sujet remplira une batterie de résultats et d'enquêtes d'auto-évaluation. Les sujets participeront à au moins deux, mais jusqu'à huit séances d'entraînement d'une heure par genou. Au minimum, chaque sujet recevra une session de formation pour apprendre à utiliser correctement chaque appareil pour une variété d'activités quotidiennes et une deuxième session pour démontrer la rétention des compétences acquises. Le sujet poursuivra sa formation jusqu'à ce qu'il montre qu'il a conservé sa compréhension et/ou sa maîtrise des fonctions de l'appareil ou jusqu'à ce qu'il ait reçu huit séances de formation, selon la première éventualité. Après 8 sessions de formation, ils auront suivi toutes les formations disponibles et poursuivront donc l'étude à leur niveau de compétence actuel. Pour l'état du genou motorisé, les enquêteurs travailleront avec des cliniciens formés et expérimentés, consultant les fabricants de prothèses de genou au besoin, pour développer le protocole de formation et déterminer la compétence. Lors de la dernière session de formation, le sujet complétera un sous-ensemble des résultats et des mesures d'auto-évaluation afin de collecter et de comparer les données avant et après la formation du sujet sur chaque condition du genou.

Une fois les visites de formation terminées, les sujets seront invités à continuer à porter le genou à plein temps pendant le reste de la période de trois mois à emporter. Grâce au système de soins aux patients actuel de Hanger, les enquêteurs auront la possibilité d'envoyer un message numérique au téléphone du patient en lui demandant s'il a récemment fait une chute. S'ils répondent positivement qu'ils ont fait une chute, des questions de suivi peuvent être posées pour obtenir des détails plus précis sur la chute. Après trois mois de port à domicile, le sujet reviendra pour la deuxième visite test. Au cours de cette visite, des tests fonctionnels et des enquêtes d'auto-évaluation seront administrés. À la fin de la deuxième visite de test (période 1), le sujet sera alors en forme et aligné sur l'état du genou prothétique pour la période 2. La formation, le port à domicile et les évaluations en clinique seront répétés pour la prochaine condition du genou. .

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

13

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Holliston, Massachusetts, États-Unis, 01746
        • Liberating Technologies, Inc.
    • Texas
      • Austin, Texas, États-Unis, 78758
        • Hanger Clinic

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Avoir au moins 18 ans
  • Porteur de prothèse transfémorale unilatérale (absence de membre entre le genou et la hanche)
  • Utilisateur actuel d'un genou contrôlé par microprocesseur (MPK)
  • Avoir un dégagement suffisant entre l'extrémité distale et le sol pour les composants nécessaires du genou et du pied
  • Niveau de classification fonctionnelle de l'assurance-maladie (niveau K): 4
  • Socket-Comfort Score : 6 ou plus pour assurer un ajustement adéquat de la douille
  • Score T PLUS-M de 55 ou plus
  • Six mois ou plus d'expérience sur une prothèse
  • Poids corporel entre 50 kg et 116 kg (110 lb - 256 lb)

Critère d'exclusion:

  • Présenter des blessures au membre résiduel ou à la jambe controlatérale affectant la capacité fonctionnelle
  • Problèmes/changements de socket au cours des 6 dernières semaines
  • Utilisateurs avec des implants à ancrage osseux

Les sujets peuvent être exclus à la discrétion de l'investigateur pour d'autres critères de disqualification imprévus (tels que des problèmes cognitifs spécifiques, etc.). Les sujets de cette étude ne seront pas discriminés par le sexe/genre ou la race/ethnicité.

L'utilisation d'un genou avec lequel le sujet n'est pas familier peut augmenter le risque de chute. Par conséquent, les femmes enceintes ne doivent pas participer à l'étude et seront dépistées par auto-divulgation.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Genou de puissance
Le sujet portera l'Ossur PK à la place de son MPK habituel pendant 3 mois, ainsi qu'en laboratoire pour compléter les mesures de résultats.
La dernière version du Power Knee disponible dans le commerce développé par Ossur.
Autres noms:
  • Genou de puissance d'Ossur
  • Ossur Power Genou III
  • PAQUET
  • PK3
Aucune intervention: Contrôle (MPK)
Le sujet portera leur genou du microprocesseur habituel (MPK) pendant 3 mois, ainsi que dans le laboratoire pour compléter les mesures de résultats.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Compte de pas quotidien
Délai: 1 mois

Avant chaque condition, chaque sujet sera en forme et aligné sur le genou désigné par un prothétiste certifié qualifié. Un moniteur d'activité (comme le GeneActiv ™) sera porté par le sujet pour chaque période d'intervention au cours du dernier mois de la condition. Semblable aux études antérieures, les enquêteurs utiliseront le moniteur d'activité pour suivre le nombre d'étapes que les sujets prennent dans chaque condition par jour.

Le nombre d'étapes par jour est moyenné au cours du dernier mois dans chaque condition. Une valeur plus élevée indique un meilleur résultat.

1 mois
Échelle de confiance de l'équilibre spécifique aux activités (ABC) - Mesurer le changement par rapport à la ligne de base
Délai: À la fin de chaque condition de 3 mois

L'échelle de la confiance d'équilibre spécifique aux activités (ABC) est un questionnaire structuré qui mesure la confiance d'un individu lors des activités ambulatoires sans tomber ou éprouver un sentiment d'officacité. Il se compose de 16 questions à évaluer la confiance de l'individu tout en faisant des activités, de 0 (pas de confiance) à 4 (confiance totale). Par conséquent, le score total varie de 0 à 64, avec une valeur plus élevée indiquant un meilleur résultat.

Cette enquête sera apportée à la fin de chaque condition d'étude (2 conditions, 3 mois par condition). Cette enquête sera administrée dans le cadre du questionnaire Master.

L'analyse est rapportée en% de la confiance de l'équilibre, qui se trouve en prenant leur moyenne de toutes les questions (résume toutes les questions et divisez par le nombre total de questions) et en divisant cette moyenne de 4.

À la fin de chaque condition de 3 mois
PEQ-Well Being (PEQ-WB) - Mesurer le changement par rapport à la ligne de base
Délai: À la fin de chaque condition de 3 mois

La version du PEQ qui sera administrée se compose de 2 questions dans 1 catégorie (bien-être). Aux fins d'une administration plus facile, les enquêteurs ont adopté la version modifiée à l'échelle ordinale à 10 points du PEQ-WB (échelle 1-10, où 1 est le pire et 10 est le meilleur par rapport aux questions posées).

Cette enquête sera apportée à la fin de chaque condition d'étude (2 conditions, 3 mois par condition). Cette enquête sera administrée dans le cadre du questionnaire Master.

Le résultat rapporté est la moyenne des 2 questions dans le PEQ-WB. La plage de ce résultat rapporté est de 1 à 10, où une valeur plus élevée indique un meilleur résultat.

À la fin de chaque condition de 3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Test de marche de six minutes (6MWT) - Mesure du changement par rapport à la ligne de base
Délai: Tout au long de la fin des études, une moyenne de 6 mois
Le 6MWT est un test d'effort sous-maximal utilisé pour évaluer l'endurance à la marche et la capacité aérobie. Les participants parcourront un circuit défini pour un total de six minutes. La distance parcourue sur une durée de 6 minutes est utilisée comme résultat permettant de comparer les changements de capacité de performance. Cette évaluation peut être effectuée à chaque visite de site.
Tout au long de la fin des études, une moyenne de 6 mois
Indice d'évaluation des escaliers (SAI)
Délai: Avant et après chaque condition de 3 mois
L'indice d'évaluation des escaliers (SAI) est une mesure de résultats d'observation conçue pour évaluer la capacité d'un individu à monter et descendre des escaliers. Le SAI est une échelle ordinale à 14 niveaux qui couvre un continuum fonctionnel allant du choix de ne pas monter ou descendre les escaliers à une marche d'escalier entièrement indépendante. Une cote SAI est attribuée indépendamment aux activités de montée et de descente d'escalier. Ces cotes reflètent le degré d'indépendance et la qualité de mouvement de l'individu dans la démarche d'escalier. Les 14 cotes du SAI sont basées sur plusieurs caractéristiques centrales de la démarche en escalier, notamment la capacité d'effectuer la tâche, le besoin d'assistance, l'utilisation d'un appareil fonctionnel et le style de démarche choisi pour effectuer la tâche. Cette évaluation peut être effectuée à chaque visite de site.
Avant et après chaque condition de 3 mois
Indice d'évaluation Hill (HAI)
Délai: Avant et après chaque condition de 3 mois
Le Hill Assessment Index (HAI) est une mesure de résultats d'observation conçue pour évaluer la capacité d'un individu à monter et descendre des collines. Le HAI est une échelle ordinale à 12 niveaux qui couvre un continuum fonctionnel allant du choix de ne pas monter ou descendre l'inclinaison ou le déclin spécifié à un schéma de marche symétrique totalement indépendant. Une cote HAI est attribuée indépendamment aux activités d'ascension et de descente de colline. Ces cotes reflètent le degré d'indépendance de l'individu et la qualité de ses mouvements. Les 12 cotes du HAI sont basées sur plusieurs caractéristiques centrales de la démarche inclinée, notamment la capacité à exécuter la tâche, le besoin d'assistance, l'utilisation d'un appareil fonctionnel et le style de marche choisi pour effectuer la tâche. Cette évaluation peut être effectuée à chaque visite de site.
Avant et après chaque condition de 3 mois
Timed Up and Go Test (TUG)
Délai: Tout au long de l'achèvement des études, une moyenne de 6 mois au total.
Le Timed Up and Go (TUG) peut être utilisé pour mesurer la mobilité physique, évaluer le risque de chute et prédire la non-utilisation de prothèses chez les patients amputés d'un membre inférieur qui utilisent une prothèse. Dans le test Timed Up and Go (TUG), les sujets sont invités à se lever d'un fauteuil standard, à marcher jusqu'à un marqueur à 3 m de distance, à faire demi-tour, à reculer et à se rasseoir. Le test est chronométré en secondes à l'aide d'un chronomètre. Le test est un test fiable et valide pour quantifier la mobilité fonctionnelle qui peut également être utile pour suivre l'évolution clinique dans le temps. Cette évaluation peut être effectuée à chaque visite de site.
Tout au long de l'achèvement des études, une moyenne de 6 mois au total.
Système d'information sur les mesures des résultats signalés par les patients - Fonction physique (PROMIS-PF)
Délai: Avant et après chaque condition de 3 mois
Le formulaire administré est le formulaire abrégé 10b de la fonction physique PROMIS. La fonction physique PROMIS (PROMIS PF) mesure les résultats des patients ou des clients en évaluant la fonction physique au moyen d'une échelle de notation des activités de la vie quotidienne. PROMIS PF est utilisé comme résultat dans la recherche sur l'efficacité des interventions. Les questions sont répondues sur une échelle de 1 à 5, 1 étant « incapable de faire » et 5 étant « capable de faire sans difficulté », se rapportant à une activité. Cette enquête sera administrée dans le cadre du questionnaire principal.
Avant et après chaque condition de 3 mois
PLUS-M Version 3.0 - Mesure du changement par rapport à la ligne de base
Délai: Tout au long de l'achèvement des études, une moyenne de 6 mois au total.

Cette version du PLUS-M est une forme abrégée de 12 éléments. Les réponses sont notées de 1 à 5, 1 étant « incapable de faire » et 5 étant « sans aucune difficulté », se rapportant à une activité. Les scores seront additionnés pour former le "score brut", qui peut ensuite être traduit en score T, erreur standard et centile.

Cette enquête sera donnée au début et à la fin de chaque condition d'étude (2 conditions, 3 mois par condition). De plus, cette enquête sera donnée lors de la dernière séance d'entraînement du sujet, qui dépend de la disponibilité de l'horaire du sujet et de sa maîtrise de chaque condition du genou. Le sujet aura entre 2 et 8 séances d'entraînement par condition jusqu'à ce qu'il soit jugé compétent ou que la 8e séance soit terminée, selon la première éventualité. Toutes les sessions de formation doivent être terminées dans le premier mois de chaque condition. Cette enquête sera administrée dans le cadre du questionnaire principal.

Tout au long de l'achèvement des études, une moyenne de 6 mois au total.
Évaluation Borg de l'effort perçu (RPE)
Délai: Avant et après chaque condition de 3 mois
Le Borg Rating of Perceived Exertion (RPE) est un moyen de mesurer le niveau d'intensité de l'activité physique. L'effort perçu est la force avec laquelle le participant a l'impression que son corps travaille. L'échelle d'origine est de 6 à 20, correspondant à la fréquence cardiaque approximative (x10 battements par minute). Les enquêteurs utiliseront l'échelle Borg CR10 adaptée, qui s'échelonne de 0 à 10 (0 = pas d'effort du tout, 10 = effort maximal).
Avant et après chaque condition de 3 mois
Indice de Coût Physiologique (ICP)
Délai: Avant et après chaque condition de 3 mois
Le PCI utilise la fréquence cardiaque pour indiquer le coût énergétique de la marche. Les 3 éléments nécessaires pour calculer cette mesure sont la fréquence cardiaque au repos, la fréquence cardiaque au travail et la vitesse de marche. PCI = (FC de travail - FC de repos) / Vitesse de marche. La fréquence cardiaque et la vitesse de marche seront collectées et calculées pour le 6MWT.
Avant et après chaque condition de 3 mois
Système d'information sur les mesures des résultats signalés par les patients - Fatigue (PROMIS-FAT)
Délai: Avant et après chaque condition de 3 mois
Le formulaire administré est le formulaire court PROMIS Fatigue 8a. Les banques d'éléments PROMIS Fatigue évaluent une gamme de symptômes autodéclarés, allant de légers sentiments subjectifs de fatigue à un sentiment d'épuisement accablant, débilitant et soutenu qui diminue probablement la capacité d'une personne à exécuter ses activités quotidiennes et à fonctionner normalement dans des rôles familiaux ou sociaux. La fatigue est divisée en l'expérience de la fatigue (fréquence, durée et intensité) et l'impact de la fatigue sur les activités physiques, mentales et sociales. Les formes courtes de fatigue sont universelles plutôt que spécifiques à une maladie. Tous évaluent la fatigue des sept derniers jours. Les questions sont répondues sur une échelle de 1 à 5, 1 étant "pas du tout" ou "jamais", et 5 étant "tout à fait" ou "toujours". Cette enquête sera administrée dans le cadre du questionnaire principal.
Avant et après chaque condition de 3 mois
Chutes autodéclarées
Délai: Avant et après chaque condition de 3 mois
Un questionnaire numérique sur les chutes sera livré au plus une fois par semaine via un système sécurisé HIPAA sur le téléphone du patient. Ce questionnaire a été utilisé dans le passé par Hanger. Si le sujet répond positivement qu'il a fait une chute, des questions de suivi peuvent être posées pour obtenir des détails plus spécifiques. Le sujet peut être invité à fournir périodiquement des notes supplémentaires pour documenter ses problèmes, ses expériences et ses commentaires.
Avant et après chaque condition de 3 mois
Système d'information sur les mesures des résultats signalés par les patients - 29 (PROMIS-29)
Délai: Avant et après chaque condition de 3 mois
Le PROMIS-29 est une évaluation abrégée contenant quatre éléments de chacun des sept domaines PROMIS (dépression, anxiété, fonction physique, interférence de la douleur, fatigue, troubles du sommeil et capacité à participer à des rôles et activités sociaux) qui sont tous échelonnés de 1 -5, plus une question sur l'intensité de la douleur (échelle d'évaluation numérique de 0 à 10). Cette enquête sera administrée dans le cadre du questionnaire principal.
Avant et après chaque condition de 3 mois
Indice d'invalidité d'Oswestry (ODI)
Délai: Avant et après chaque condition de 3 mois
L'Oswestry Disability Index est un outil que les chercheurs et les évaluateurs d'invalidité utilisent pour mesurer l'incapacité fonctionnelle permanente d'un patient. Le patient se voit poser 10 questions, chacune avec 6 réponses possibles. Les réponses sont notées de 0 à 5. Le score total correspond au niveau d'incapacité (pas d'incapacité, incapacité légère, incapacité modérée, incapacité sévère, incapacité totale). Cette enquête sera administrée dans le cadre du questionnaire principal.
Avant et après chaque condition de 3 mois
Système d'information sur les mesures des résultats signalés par les patients - Capacité à participer à des rôles et activités sociaux (PROMIS-APSRA)
Délai: Avant et après chaque condition de 3 mois
Le PROMIS-APSRA est un formulaire abrégé qui évalue la capacité perçue d'un individu à accomplir ses rôles et activités sociaux habituels. Le formulaire administré est le formulaire abrégé PROMIS-APSRA 8a. Les questions sont répondues sur une échelle de 1 à 5, 1 étant "jamais" et 5 étant "toujours". Cette enquête sera administrée dans le cadre du questionnaire principal.
Avant et après chaque condition de 3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jennifer Johansson, MS, Liberating Technologies, Inc.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mai 2022

Achèvement primaire (Réel)

28 août 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

28 août 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

9 décembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 février 2022

Première publication (Réel)

4 mars 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 septembre 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 août 2026

Dernière vérification

1 août 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner