Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultados clínicos con MPK pasivos frente a rodillas protésicas motorizadas

24 de agosto de 2026 actualizado por: Jennifer Johansson, Liberating Technologies, Inc.

Resultados clínicos con MPK pasivos frente a rodillas protésicas motorizadas para amputados transfemorales de nivel K4

El objetivo de este proyecto propuesto es recopilar datos basados ​​en la comunidad de la población de amputados transfemorales (TFA) de nivel K4 para ayudar en la prescripción basada en evidencia de prótesis de rodilla motorizadas (es decir, elegir el dispositivo adecuado para maximizar el beneficio para cada paciente) . Los investigadores prevén que esta presentación de Nivel 1 hará la transición a un ensayo de seguimiento de Nivel 2 más grande que explorará un espectro más amplio de poblaciones de pacientes (K2-K4), además de probar Power Knees adicionales actualmente en desarrollo que se espera que se comercialicen. en el futuro cercano. Los investigadores tienen la intención de usar estos datos de prueba de Nivel 2 para guiar la implementación de prescripciones efectivas hacia aquellos que pueden beneficiarse más de un dispositivo determinado y limitar la prescripción a aquellos que no se verían beneficiados para garantizar el uso más juicioso del Departamento de Defensa ( DoD) y dólares de atención médica de Asuntos de Veteranos. Los hallazgos también se compartirán con la comunidad de investigación para ayudar a impulsar el diseño de futuros dispositivos al identificar qué características y funciones son más beneficiosas para qué poblaciones de pacientes cuando los dispositivos se usan fuera del laboratorio. En resumen, se necesitan más datos basados ​​en la comunidad sobre cómo se comparan las rodillas protésicas motorizadas con las MPK para permitir una mejor toma de decisiones clínicas y resultados clínicos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo de este proyecto propuesto es recopilar datos basados ​​en la comunidad de la población de amputados transfemorales (TFA) de nivel K4 para ayudar en la prescripción basada en evidencia de prótesis de rodilla motorizadas (es decir, elegir el dispositivo adecuado para maximizar el beneficio para cada paciente) . Los investigadores prevén que esta presentación de Nivel 1 hará la transición a un ensayo de seguimiento de Nivel 2 más grande que explorará un espectro más amplio de poblaciones de pacientes (K2-K4), además de probar Power Knees adicionales actualmente en desarrollo que se espera que se comercialicen. en el futuro cercano. Los investigadores tienen la intención de usar estos datos de prueba de Nivel 2 para guiar la implementación de prescripciones efectivas hacia aquellos que pueden beneficiarse más de un dispositivo determinado y limitar la prescripción a aquellos que no se verían beneficiados para garantizar el uso más juicioso del Departamento de Defensa ( DoD) y dólares de atención médica de Asuntos de Veteranos. Los hallazgos también se compartirán con la comunidad de investigación para ayudar a impulsar el diseño de futuros dispositivos al identificar qué características y funciones son más beneficiosas para qué poblaciones de pacientes cuando los dispositivos se usan fuera del laboratorio. En resumen, se necesitan más datos basados ​​en la comunidad sobre cómo se comparan las rodillas protésicas motorizadas con las MPK para permitir una mejor toma de decisiones clínicas y resultados clínicos.

Este estudio se centrará en investigar las ventajas y desventajas entre la rodilla Ossur Power Knee comercialmente disponible y las MPK tradicionales para identificar la prótesis de rodilla más adecuada para los usuarios de K4 durante diferentes tareas. Los investigadores evaluarán los resultados medidos, observados y autoinformados logrados mediante el uso real de las prótesis de rodilla.

Los resultados de este estudio (1) proporcionarán datos iniciales para informar la prescripción basada en evidencia y el uso de tecnologías de rodilla motorizadas para personas con nivel K4 con datos científicos sólidos, (2) proporcionarán datos piloto para un ensayo clínico más grande para informar aún más a los prescripción basada en evidencia de tecnologías de rodilla motorizadas a otros niveles K para maximizar el beneficio del paciente mientras optimiza el costo del dispositivo y, por lo tanto, influye en la práctica clínica e informa las decisiones de política, y (3) proporciona datos que pueden difundirse a otros investigadores para informar el diseño de futuros rodillas protésicas motorizadas mediante la comprensión de las necesidades de los usuarios y la identificación de las características y funciones que son más valiosas para esta población de pacientes, así como las capacidades y limitaciones de los dispositivos actuales.

Las medidas de resultado primarias para cada objetivo se describen a continuación:

  • [Resultado primario de movilidad]: número diario de pasos dados
  • [Resultado primario de seguridad]: escala de equilibrio de actividades específicas
  • [Resultado primario de bienestar]: PEQ-Bienestar (PEQ-WB)

Los datos recopilados en las partes de este estudio en la clínica y para llevar a casa incluirán la cantidad de pasos y la cantidad de caídas autoinformadas, y una serie de medidas de resultados estándar, como: 6MWT, SAI, RAI, PROMIS-PF corto PLUS-M, TUG, ABC, RPE, PROMIS-Fat, fall count, PROMIS-29, ODI, PEQ-WB y PROMIS-APSRA forma abreviada.

Los investigadores planean llevar a cabo un estudio longitudinal cruzado aleatorizado piloto para comparar la rodilla motorizada y las rodillas con microprocesador pasivo en personas con amputación transfemoral unilateral. Las dos intervenciones, o condiciones, que se probarán son: (A) Ossur PK y (B) un MPK estándar. Para este estudio, los investigadores reclutarán personas que actualmente son usuarios de MPK; por lo tanto, para la condición de MPK, usarán su prótesis habitual (p. Otto Bock C-pierna, Össur Rheo, etc.), ya que representan el estándar actual de atención. Esto se registrará como un factor de confusión potencial en el análisis post-hoc. A cada participante se le proporcionarán prótesis de rodilla para la condición de rodilla motorizada.

El orden en que se prueban estas condiciones se aleatorizará entre los sujetos. Se usará la aleatorización de bloques utilizando un software personalizado desarrollado previamente basado en la generación de números aleatorios para distribuir equitativamente a los sujetos en los 2 órdenes de intervención posibles (AB o BA). Para cada condición, el sujeto será entrenado y aclimatado al dispositivo durante el primer mes del período para llevarlo a casa, y luego continuará usándolo en casa después del entrenamiento por un total de tres meses por condición. Puede haber efectos estacionales debido al momento en que se administran las diversas condiciones de prueba, sin embargo, los investigadores planean compensar estos efectos con la aleatorización de condiciones, pruebas en múltiples sitios y tiempos de inicio escalonados.

Las pruebas consistirán en sesiones de prueba, sesiones de capacitación, uso del dispositivo en el hogar y evaluación funcional y de autoinforme al final de cada condición de intervención. Si el pie actual del sujeto no es compatible con el Power Knee, se le proporcionará un pie protésico disponible comercialmente para el estudio. En este caso, al sujeto se le dará un período de aclimatación inicial de 1 mes en el pie nuevo antes de comenzar la prueba de intervención.

Después de recibir la aprobación de IRB y HRPO (Oficina de Protección de Investigación Humana del Ejército de EE. UU.), los sujetos serán reclutados y evaluados para determinar su elegibilidad. Si son elegibles y deciden participar, se programará su primera visita al sitio. Recibirán su consentimiento por teléfono antes de su primera visita al sitio o en la primera visita al sitio. Si es por teléfono, el personal del estudio usará el guión telefónico para confirmar la elegibilidad y guiar al sujeto a través de los detalles del formulario de consentimiento. A los sujetos se les proporcionará el formulario de consentimiento informado para que lo lean completamente antes de firmar, y se les anima a hacer preguntas en cualquier momento.

Antes de cada condición, un protésico certificado capacitado ajustará y alineará a cada sujeto sobre la rodilla. El sujeto llevará un monitor de actividad (como el GeneActiv™). Como lo han hecho los investigadores en estudios anteriores, los investigadores usarán el monitor de actividad para rastrear la cantidad de pasos que dan los sujetos en cada condición. Cada sujeto usará el mismo pie durante todos los períodos de estudio para comparar las dos condiciones de rodilla.

El sujeto llevará la rodilla que se está probando en casa durante tres meses. Durante el primer mes de cada condición, los sujetos tendrán tiempo para aclimatarse a la rodilla que se está evaluando. Antes y después de cada condición, el sujeto completará una batería de resultados y encuestas de autoinforme. Los sujetos participarán en al menos dos, pero hasta ocho, sesiones de entrenamiento de 1 hora por rodilla. Como mínimo, cada sujeto recibirá una sesión de capacitación para aprender a usar correctamente cada dispositivo para una variedad de actividades diarias y una segunda sesión para demostrar la retención de las habilidades aprendidas. El sujeto continuará entrenando hasta que demuestre retención de la comprensión y/o dominio de las funciones del dispositivo o hasta que haya recibido ocho sesiones de entrenamiento, lo que ocurra primero. Después de 8 sesiones de capacitación, habrán completado toda la capacitación disponible y, por lo tanto, continuarán con el estudio en su nivel de competencia actual. Para la condición de rodilla motorizada, los investigadores trabajarán con médicos capacitados y experimentados, consultando a los fabricantes de prótesis de rodilla según sea necesario, para desarrollar el protocolo de capacitación y determinar la competencia. En la última sesión de entrenamiento, el sujeto completará un subconjunto de resultados y medidas de autoinforme para recopilar y comparar datos de antes y después de que el sujeto se entrene en cada afección de la rodilla.

Después de completar las visitas de capacitación, se les pedirá a los sujetos que continúen usando la rodilla a tiempo completo durante el resto del período de tres meses para llevar a casa. A través del actual sistema de atención al paciente de Hanger, los investigadores podrán enviar un mensaje digital al teléfono del paciente preguntándole si ha experimentado una caída reciente. Si responde positivamente que tuvo una caída, se pueden hacer preguntas de seguimiento para obtener detalles más específicos sobre la caída. Después de tres meses de uso en el hogar, el sujeto regresará para la segunda visita de prueba. Durante esa visita, se administrarán pruebas funcionales y encuestas de autoinforme. Al finalizar la segunda visita de prueba (Período 1), el sujeto estará en forma y alineado en la condición de prótesis de rodilla para el Período 2. El entrenamiento, el uso en el hogar y las evaluaciones en la clínica se repetirán para la siguiente condición de rodilla. .

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

13

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Holliston, Massachusetts, Estados Unidos, 01746
        • Liberating Technologies, Inc.
    • Texas
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78758
        • Hanger Clinic

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tiene al menos 18 años
  • Usuario de prótesis transfemoral unilateral (ausencia de extremidades entre la rodilla y la cadera)
  • Usuario actual de una rodilla controlada por microprocesador (MPK)
  • Tenga un espacio adecuado entre el extremo distal y el suelo para los componentes necesarios de la rodilla y el pie
  • Nivel de clasificación funcional de Medicare (nivel K): 4
  • Puntaje de comodidad del encaje: 6 o más para garantizar un ajuste adecuado del encaje
  • PLUS-M T-score de 55 o superior
  • Seis meses o más de experiencia en una prótesis.
  • Peso corporal entre 50 kg y 116 kg (110 lbs - 256 lbs)

Criterio de exclusión:

  • Presentar lesiones en muñón o pierna contralateral que afecten la capacidad funcional
  • Problemas de socket/cambios en las últimas 6 semanas
  • Usuarios con implantes osteointegrados

Los sujetos pueden ser excluidos a discreción del investigador por otros criterios de descalificación imprevistos (como problemas cognitivos específicos, etc.). Los sujetos de este estudio no serán discriminados por sexo/género o raza/etnicidad.

El uso de una rodilla con la que el sujeto no está familiarizado puede aumentar el riesgo de caídas. Por lo tanto, las mujeres embarazadas no deben participar en el estudio y serán evaluadas por autodivulgación.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Rodilla de poder
El sujeto usará Ossur PK en lugar de su MPK habitual durante 3 meses, así como en el laboratorio para completar las medidas de resultado.
La versión más reciente de la Power Knee disponible comercialmente desarrollada por Ossur.
Otros nombres:
  • Rodilla Ossur Power
  • Ossur Power Rodilla III
  • PAQUETE
  • PK3
Sin intervención: Control (MPK)
El sujeto usará su rodilla del microprocesador (MPK) habitual durante 3 meses, así como en el laboratorio para completar las medidas de resultado.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Recuento diario de pasos
Periodo de tiempo: 1 mes

Antes de cada condición, cada sujeto estará en forma y alineado en la rodilla designada por un protésico certificado capacitado. El sujeto usará un monitor de actividad (como Geneactiv ™) para cada período de intervención durante el mes final de la condición. Similar a los estudios anteriores, los investigadores utilizarán el monitor de actividades para rastrear el número de pasos que los sujetos dan en cada condición por día.

El número de pasos por día se promedia durante el último mes en cada condición. Un valor más alto indica un mejor resultado.

1 mes
Escala de confianza de equilibrio específico de actividades (ABC): medición del cambio desde el inicio
Periodo de tiempo: Al final de cada condición de 3 meses

La escala de confianza de equilibrio de actividades específicas (ABC) es un cuestionario estructurado que mide la confianza de un individuo durante las actividades ambulatorias sin caer o experimentar un sentido de inestabilidad. Consiste en 16 preguntas que medían la confianza del individuo mientras realizan actividades, de 0 (sin confianza) a 4 (confianza completa). Por lo tanto, la puntuación total varía de 0 a 64, con un valor más alto que indica un mejor resultado.

Esta encuesta se administrará al final de cada condición de estudio (2 condiciones, 3 meses por condición). Esta encuesta se administrará como parte del cuestionario maestro.

El análisis se informa en el % de la confianza del equilibrio, que se encuentra tomando su promedio de todas las preguntas (resume todas las preguntas y divida por el número total de preguntas) y dividiendo ese promedio en 4.

Al final de cada condición de 3 meses
PEQ-Well Ser (PEQ-WB)-Medición del cambio desde la línea de base
Periodo de tiempo: Al final de cada condición de 3 meses

La versión del PEQ que se administrará consta de 2 preguntas en 1 categoría (bienestar). Para fines de administración más fácil, los investigadores han adoptado la versión modificada de escala ordinal de 10 puntos del PEQ-WB (escala 1-10, donde 1 es la peor y 10 es la mejor en relación con las preguntas que se hacen).

Esta encuesta se administrará al final de cada condición de estudio (2 condiciones, 3 meses por condición). Esta encuesta se administrará como parte del cuestionario maestro.

El resultado informado es el promedio de las 2 preguntas en el PEQ-WB. El rango de este resultado informado es 1-10, donde un valor más alto indica un mejor resultado.

Al final de cada condición de 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Prueba de caminata de seis minutos (6MWT): medición del cambio desde la línea de base
Periodo de tiempo: A lo largo de la finalización del estudio, un promedio de 6 meses
El 6MWT es una prueba de ejercicio submáxima que se utiliza para evaluar la resistencia a la marcha y la capacidad aeróbica. Los participantes caminarán un circuito establecido por un total de seis minutos. La distancia recorrida durante un tiempo de 6 minutos se utiliza como resultado para comparar los cambios en la capacidad de rendimiento. Esta evaluación se puede realizar en cada visita al sitio.
A lo largo de la finalización del estudio, un promedio de 6 meses
Índice de evaluación de escaleras (SAI)
Periodo de tiempo: Antes y después de cada condición de 3 meses
El Índice de evaluación de escaleras (SAI) es una medida de resultado observacional diseñada para evaluar la capacidad de una persona para subir y bajar escaleras. El SAI es una escala ordinal de 14 niveles que abarca un continuo funcional desde la elección de no subir o bajar las escaleras hasta una marcha de escalera paso a paso totalmente independiente. Se asigna una calificación SAI de forma independiente a las actividades de ascenso y descenso de escaleras. Estas calificaciones reflejan el grado de independencia del individuo y la calidad del movimiento en la marcha en escalera. Las 14 calificaciones del SAI se basan en varias características centrales de la marcha en escalera, incluida la capacidad para realizar la tarea, la necesidad de asistencia, el uso de un dispositivo de asistencia y el estilo de marcha elegido para realizar la tarea. Esta evaluación se puede realizar en cada visita al sitio.
Antes y después de cada condición de 3 meses
Índice de evaluación de colinas (HAI)
Periodo de tiempo: Antes y después de cada condición de 3 meses
El Índice de Evaluación de Colinas (HAI) es una medida de resultado observacional diseñada para evaluar la capacidad de un individuo para ascender y descender colinas. El HAI es una escala ordinal de 12 niveles que abarca un continuo funcional desde la elección de no ascender o descender la inclinación o declive especificado hasta un patrón de marcha simétrico totalmente independiente. Se asigna una calificación HAI de forma independiente a las actividades de ascenso y descenso de colinas. Estas calificaciones reflejan el grado de independencia del individuo y la calidad del movimiento. Las 12 calificaciones del HAI se basan en varias características centrales de la marcha inclinada, incluida la capacidad para realizar la tarea, la necesidad de asistencia, el uso de un dispositivo de asistencia y el estilo de marcha elegido para realizar la tarea. Esta evaluación se puede realizar en cada visita al sitio.
Antes y después de cada condición de 3 meses
Prueba cronometrada y puesta en marcha (TUG)
Periodo de tiempo: A lo largo de la finalización del estudio, un promedio de 6 meses en total.
El Timed Up and Go (TUG) puede usarse para medir la movilidad física, evaluar el riesgo de caídas y predecir el no uso de prótesis en pacientes con amputación de miembros inferiores que usan una prótesis. En la prueba Timed Up and Go (TUG), se les pide a los sujetos que se levanten de un sillón estándar, caminen hacia un marcador a 3 m de distancia, giren, caminen hacia atrás y se vuelvan a sentar. La prueba se cronometra en segundos usando un cronómetro. La prueba es una prueba confiable y válida para cuantificar la movilidad funcional que también puede ser útil para seguir el cambio clínico a lo largo del tiempo. Esta evaluación se puede realizar en cada visita al sitio.
A lo largo de la finalización del estudio, un promedio de 6 meses en total.
Sistema de información de medidas de resultados informados por el paciente: función física (PROMIS-PF)
Periodo de tiempo: Antes y después de cada condición de 3 meses
El formulario que se administra es la función física de PROMIS, forma abreviada 10b. La función física de PROMIS (PROMIS PF) mide el resultado de los pacientes o clientes mediante la evaluación de la función física a través de una escala de calificación de las actividades de la vida diaria. PROMIS PF se utiliza como resultado en la investigación sobre la eficacia de las intervenciones. Las preguntas se responden en una escala del 1 al 5, siendo 1 'incapaz de hacer' y 5 'capaz de hacerlo sin dificultad', pertenecientes a una actividad. Esta encuesta se administrará como parte del cuestionario maestro.
Antes y después de cada condición de 3 meses
PLUS-M Versión 3.0 - Medición del cambio desde la línea de base
Periodo de tiempo: A lo largo de la finalización del estudio, un promedio de 6 meses en total.

Esta versión del PLUS-M es una forma abreviada de 12 elementos. Las respuestas se califican del 1 al 5, siendo 1 'no puedo hacerlo' y 5 'sin ninguna dificultad', pertenecientes a una actividad. Las puntuaciones se sumarán para formar la "puntuación bruta", que luego se puede traducir a puntuación T, error estándar y percentil.

Esta encuesta se dará al principio y al final de cada condición de estudio (2 condiciones, 3 meses por condición). Además, esta encuesta se realizará en la última sesión de entrenamiento del sujeto, que depende de la disponibilidad de programación del sujeto y su competencia con cada afección de la rodilla. El sujeto tendrá entre 2 y 8 sesiones de entrenamiento por condición hasta que se considere competente o se haya completado la octava sesión, lo que ocurra primero. Se espera que todas las sesiones de entrenamiento se completen dentro del primer mes de cada condición. Esta encuesta se administrará como parte del cuestionario maestro.

A lo largo de la finalización del estudio, un promedio de 6 meses en total.
Clasificación Borg de esfuerzo percibido (RPE)
Periodo de tiempo: Antes y después de cada condición de 3 meses
El índice Borg de esfuerzo percibido (RPE) es una forma de medir el nivel de intensidad de la actividad física. El esfuerzo percibido es qué tan duro siente el participante que su cuerpo está trabajando. La escala original es de 6 a 20, correspondiente a la frecuencia cardíaca aproximada (x10 latidos por minuto). Los investigadores utilizarán la escala Borg CR10 adaptada, que escala de 0 a 10 (0 = ningún esfuerzo en absoluto, 10 = esfuerzo máximo).
Antes y después de cada condición de 3 meses
Índice de Costo Fisiológico (PCI)
Periodo de tiempo: Antes y después de cada condición de 3 meses
El PCI usa la frecuencia cardíaca para indicar el costo energético de caminar. Los 3 elementos necesarios para calcular esta medida son la frecuencia cardíaca en reposo, la frecuencia cardíaca en funcionamiento y la velocidad al caminar. PCI = (FC de Trabajo - FC de Reposo) / Velocidad de Marcha. La frecuencia cardíaca y la velocidad al caminar se recopilarán y calcularán para el 6MWT.
Antes y después de cada condición de 3 meses
Sistema de Información de Medidas de Resultados Reportados por el Paciente - Fatiga (PROMIS-FAT)
Periodo de tiempo: Antes y después de cada condición de 3 meses
El formulario que se administra es el formulario abreviado 8a de Fatiga de PROMIS. Los bancos de ítems de fatiga de PROMIS evalúan una variedad de síntomas autoinformados, desde sentimientos subjetivos leves de cansancio hasta una sensación abrumadora, debilitante y sostenida de agotamiento que probablemente disminuya la capacidad de ejecutar actividades diarias y funcionar normalmente en roles familiares o sociales. La fatiga se divide en la experiencia de la fatiga (frecuencia, duración e intensidad) y el impacto de la fatiga en las actividades físicas, mentales y sociales. Las formas abreviadas de fatiga son universales y no específicas de la enfermedad. Todos evalúan la fatiga en los últimos siete días. Las preguntas se responden en una escala del 1 al 5, siendo 1 "nada" o "nunca" y 5 "mucho" o "siempre". Esta encuesta se administrará como parte del cuestionario maestro.
Antes y después de cada condición de 3 meses
Caídas autoinformadas
Periodo de tiempo: Antes y después de cada condición de 3 meses
Se entregará un cuestionario de caída digital como máximo semanalmente a través de un sistema seguro HIPAA al teléfono del paciente. Este cuestionario ha sido utilizado en el pasado por Hanger. Si el sujeto responde positivamente que tuvo una caída, se pueden hacer preguntas de seguimiento para obtener detalles más específicos. Se le puede pedir al sujeto que proporcione notas adicionales periódicamente para documentar sus problemas, experiencias y comentarios.
Antes y después de cada condición de 3 meses
Sistema de información de medidas de resultados informados por el paciente - 29 (PROMIS-29)
Periodo de tiempo: Antes y después de cada condición de 3 meses
El PROMIS-29 es una evaluación de formato breve que contiene cuatro elementos de cada uno de los siete dominios de PROMIS (depresión, ansiedad, función física, interferencia del dolor, fatiga, trastornos del sueño y capacidad para participar en roles y actividades sociales) que se escalan de 1 -5, más una pregunta sobre la intensidad del dolor (escala de calificación numérica de 0 a 10). Esta encuesta se administrará como parte del cuestionario maestro.
Antes y después de cada condición de 3 meses
Índice de discapacidad de Oswestry (ODI)
Periodo de tiempo: Antes y después de cada condición de 3 meses
El índice de discapacidad de Oswestry es una herramienta que utilizan los investigadores y evaluadores de discapacidad para medir la discapacidad funcional permanente de un paciente. Al paciente se le hacen 10 preguntas, cada una con 6 posibles respuestas. Las respuestas se puntúan de 0 a 5. La puntuación total corresponde al nivel de discapacidad (sin discapacidad, discapacidad leve, discapacidad moderada, discapacidad severa, discapacidad total). Esta encuesta se administrará como parte del cuestionario maestro.
Antes y después de cada condición de 3 meses
Sistema de información de medidas de resultados informados por el paciente: capacidad para participar en roles y actividades sociales (PROMIS-APSRA)
Periodo de tiempo: Antes y después de cada condición de 3 meses
El PROMIS-APSRA es un formulario abreviado que evalúa la capacidad percibida de un individuo para desempeñar sus funciones y actividades sociales habituales. El formulario que se administra es el formulario abreviado 8a de PROMIS-APSRA. Las preguntas se responden en una escala del 1 al 5, siendo 1 "nunca" y 5 "siempre". Esta encuesta se administrará como parte del cuestionario maestro.
Antes y después de cada condición de 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Jennifer Johansson, MS, Liberating Technologies, Inc.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2022

Finalización primaria (Actual)

28 de agosto de 2024

Finalización del estudio (Actual)

28 de agosto de 2024

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

23 de febrero de 2022

Publicado por primera vez (Actual)

4 de marzo de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de septiembre de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de agosto de 2026

Última verificación

1 de agosto de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir