Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Resultados clínicos com MPKs passivos versus joelhos protéticos motorizados

24 de agosto de 2026 atualizado por: Jennifer Johansson, Liberating Technologies, Inc.

Resultados clínicos com MPKs passivos versus joelhos protéticos motorizados por amputados transfemorais de nível K4

O objetivo deste projeto proposto é reunir dados baseados na comunidade da população de amputados transfemorais (TFA) de nível K4 para auxiliar na prescrição baseada em evidências de joelhos protéticos motorizados (ou seja, escolher o dispositivo certo para maximizar o benefício para cada paciente) . Os investigadores prevêem que esta submissão de Nível 1 fará a transição para um maior estudo de nível 2 que irá explorar um espectro maior de populações de pacientes (K2-K4), bem como testar Power Knees adicionais atualmente em desenvolvimento que devem ser comercializados no futuro próximo. Os investigadores pretendem usar os dados do estudo de Nível 2 para orientar a implementação de prescrições eficazes para aqueles que podem se beneficiar mais de um determinado dispositivo e limitar a prescrição para aqueles que não veriam benefícios, a fim de garantir o uso mais criterioso do Departamento de Defesa ( DoD) e dólares de saúde dos Assuntos dos Veteranos. As descobertas também serão compartilhadas com a comunidade de pesquisa para ajudar a orientar o projeto de dispositivos futuros, identificando quais recursos e funções são mais benéficos para quais populações de pacientes quando os dispositivos são usados ​​fora do laboratório. Em resumo, são necessários mais dados baseados na comunidade sobre como os joelhos protéticos motorizados se comparam aos MPKs para permitir uma melhor tomada de decisões clínicas e resultados clínicos.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

O objetivo deste projeto proposto é reunir dados baseados na comunidade da população de amputados transfemorais (TFA) de nível K4 para auxiliar na prescrição baseada em evidências de joelhos protéticos motorizados (ou seja, escolher o dispositivo certo para maximizar o benefício para cada paciente) . Os investigadores prevêem que esta submissão de Nível 1 fará a transição para um maior estudo de nível 2 que irá explorar um espectro maior de populações de pacientes (K2-K4), bem como testar Power Knees adicionais atualmente em desenvolvimento que devem ser comercializados no futuro próximo. Os investigadores pretendem usar os dados do estudo de Nível 2 para orientar a implementação de prescrições eficazes para aqueles que podem se beneficiar mais de um determinado dispositivo e limitar a prescrição para aqueles que não veriam benefícios, a fim de garantir o uso mais criterioso do Departamento de Defesa ( DoD) e dólares de saúde dos Assuntos dos Veteranos. As descobertas também serão compartilhadas com a comunidade de pesquisa para ajudar a orientar o projeto de dispositivos futuros, identificando quais recursos e funções são mais benéficos para quais populações de pacientes quando os dispositivos são usados ​​fora do laboratório. Em resumo, são necessários mais dados baseados na comunidade sobre como os joelhos protéticos motorizados se comparam aos MPKs para permitir uma melhor tomada de decisões clínicas e resultados clínicos.

Este estudo se concentrará na investigação das compensações entre o Ossur Power Knee disponível comercialmente e os MPKs tradicionais para identificar o joelho protético mais adequado para usuários de K4 durante diferentes tarefas. Os investigadores avaliarão os resultados medidos, observados e autorrelatados alcançados por meio do uso real dos joelhos protéticos.

Os resultados deste estudo irão (1) fornecer dados iniciais para informar a prescrição baseada em evidências e o uso de tecnologias de joelho motorizado para indivíduos de nível K4 com dados científicos sólidos, (2) fornecer dados piloto para um ensaio clínico maior para informar ainda mais o prescrição baseada em evidências de tecnologias de joelho motorizado para outros níveis K para maximizar o benefício do paciente, otimizando o custo do dispositivo e, assim, influenciando a prática clínica e informando as decisões políticas, e (3) fornecer dados que podem ser divulgados a outros pesquisadores para informar o design do futuro joelhos protéticos motorizados, compreendendo as necessidades dos usuários e identificando os recursos e funções mais valiosos para essa população de pacientes, bem como as capacidades e limitações dos dispositivos atuais.

As medidas de resultados primários para cada objetivo são descritas a seguir:

  • [Resultado primário de mobilidade]: número diário de passos dados
  • [Resultado Primário de Segurança]: Escala de Equilíbrio de Atividades Específicas
  • [Resultado primário de bem-estar]: PEQ-Bem-estar (PEQ-WB)

Os dados coletados nas partes da clínica e para levar para casa deste estudo incluirão o número de etapas e o número de quedas auto-relatadas e uma série de medidas de resultados padrão, como: 6MWT, SAI, RAI, PROMIS-PF curto formulário, PLUS-M, TUG, ABC, RPE, PROMIS-Fat, contagem de queda, PROMIS-29, ODI, PEQ-WB e PROMIS-APSRA forma curta.

Os pesquisadores planejam realizar um estudo cruzado randomizado longitudinal piloto para comparar o joelho motorizado e os joelhos com microprocessador passivo em indivíduos com amputação transfemoral unilateral. As duas intervenções, ou condições, a serem testadas são: (A) Ossur PK e (B) um MPK padrão. Para este estudo, os investigadores recrutarão indivíduos que atualmente são usuários de MPK; portanto, para a condição MPK, eles usarão suas próteses habituais (ex. Otto Bock C-leg, Össur Rheo, etc), pois representam o padrão atual de tratamento. Isso será registrado como um potencial fator de confusão na análise post-hoc. Cada participante receberá próteses de joelho para a condição de joelho motorizado.

A ordem em que essas condições são testadas será aleatória entre os indivíduos. A randomização de blocos usando um software personalizado previamente desenvolvido com base na geração de números aleatórios será usada para distribuir igualmente os sujeitos nas 2 ordens de intervenção possíveis (AB ou BA). Para cada condição, o sujeito será treinado e aclimatado ao dispositivo durante o primeiro mês do período para levar para casa e, em seguida, continuará a usá-lo em casa após o treinamento por um total de três meses por condição. Pode haver efeitos sazonais devido ao momento em que as várias condições de teste são administradas; no entanto, os investigadores planejam compensar esses efeitos com a randomização de condições, testes em vários locais e horários de início escalonados.

O teste consistirá em sessões de teste, sessões de treinamento, uso do dispositivo em casa e avaliação funcional e de autorrelato ao final de cada condição de intervenção. Se o pé atual do sujeito não for compatível com o Power Knee, ele receberá uma prótese de pé disponível comercialmente para o estudo. Neste caso, o sujeito terá um período inicial de aclimatação de 1 mês no novo pé antes de iniciar o teste de intervenção.

Depois de receber a aprovação do IRB e do HRPO (Escritório de Proteção de Pesquisa Humana do Exército dos EUA), os indivíduos serão recrutados e selecionados para elegibilidade. Se forem elegíveis e decidirem participar, sua primeira visita ao local será agendada. Eles serão consentidos por telefone antes de sua primeira visita ao local ou na primeira visita ao local. Se por telefone, a equipe do estudo usará o roteiro telefônico para confirmar a elegibilidade e orientar o sujeito por meio dos detalhes do formulário de consentimento. Os sujeitos receberão o formulário de consentimento informado para ler na íntegra antes de assinar e são incentivados a fazer perguntas a qualquer momento.

Antes de cada condição, cada sujeito será ajustado e alinhado no joelho por um protesista certificado e treinado. Um monitor de atividade (como o GeneActiv™) será usado pelo sujeito. Como os investigadores fizeram em estudos anteriores, os investigadores usarão o monitor de atividade para rastrear o número de passos que os participantes dão em cada condição. Cada sujeito usará o mesmo pé durante todos os períodos de estudo para comparação entre as duas condições do joelho.

O sujeito usará o joelho testado em casa por três meses. Durante o primeiro mês de cada condição, os participantes terão tempo para se aclimatar ao joelho que está sendo testado. Antes e depois de cada condição, o sujeito completará uma bateria de resultados e pesquisas de autorrelato. Os indivíduos participarão de pelo menos duas, mas até oito sessões de treinamento de 1 hora por joelho. No mínimo, cada participante receberá uma sessão de treinamento para aprender como usar corretamente cada dispositivo para uma variedade de atividades diárias e uma segunda sessão para demonstrar a retenção das habilidades aprendidas. O sujeito continuará treinando até que demonstre retenção do entendimento e/ou proficiência das funções do dispositivo ou até que tenha recebido oito sessões de treinamento, o que ocorrer primeiro. Após 8 sessões de treinamento, eles terão concluído todo o treinamento disponível e, portanto, continuarão com o estudo em seu nível de proficiência atual. Para a condição de joelho motorizado, os investigadores trabalharão com médicos treinados e experientes, consultando os fabricantes de próteses de joelho conforme necessário, para desenvolver o protocolo de treinamento e determinar a proficiência. Na última sessão de treinamento, o sujeito completará um subconjunto de resultados e medidas de auto-relato para coletar e comparar dados de antes e depois que o sujeito for treinado em cada condição do joelho.

Depois que as visitas de treinamento forem concluídas, os participantes serão solicitados a continuar usando o joelho em tempo integral pelo restante do período de três meses para levar para casa. Por meio do atual sistema de atendimento ao paciente da Hanger, os investigadores poderão enviar uma mensagem digital ao telefone do paciente, perguntando se ele sofreu uma queda recente. Se eles responderem positivamente que tiveram uma queda, perguntas de acompanhamento podem ser feitas para obter detalhes mais específicos sobre a queda. Após três meses de uso em casa, o sujeito retornará para a segunda visita de teste. Durante essa visita, testes funcionais e pesquisas de autorrelato serão administrados. Após a conclusão da segunda visita de teste (Período 1), o sujeito estará em forma e alinhado na condição de joelho protético para o Período 2. O treinamento, o desgaste em casa e as avaliações na clínica serão repetidos para a próxima condição de joelho .

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

13

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Massachusetts
      • Holliston, Massachusetts, Estados Unidos, 01746
        • Liberating Technologies, Inc.
    • Texas
      • Austin, Texas, Estados Unidos, 78758
        • Hanger Clinic

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Descrição

Critério de inclusão:

  • Têm pelo menos 18 anos
  • Usuário de prótese transfemoral unilateral (ausência do membro entre o joelho e o quadril)
  • Usuário atual de um joelho controlado por microprocessador (MPK)
  • Ter folga adequada entre a extremidade distal e o solo para os componentes necessários do joelho e do pé
  • Nível de Classificação Funcional do Medicare (Nível K): 4
  • Pontuação de conforto do soquete: 6 ou superior para garantir o encaixe adequado do soquete
  • PLUS-M T-score de 55 ou mais
  • Seis meses ou mais de experiência em prótese
  • Peso corporal entre 50kg e 116kg (110lbs - 256lbs)

Critério de exclusão:

  • Apresentar lesões no membro residual ou na perna contralateral afetando a capacidade funcional
  • Problemas/alterações de soquete nas últimas 6 semanas
  • Usuários com implantes ancorados no osso

Os sujeitos podem ser excluídos a critério do investigador por outros critérios de desqualificação imprevistos (como problemas cognitivos específicos, etc.). Os indivíduos neste estudo não serão discriminados por sexo/gênero ou raça/etnia.

Usar um joelho com o qual o sujeito não está familiarizado pode aumentar o risco de queda. Portanto, gestantes não devem participar do estudo e serão triadas por auto-revelação.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Outro
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Power Knee
O sujeito usará o Ossur PK no lugar de seu MPK habitual por 3 meses, bem como no laboratório para concluir as medidas de resultado.
A versão mais recente do Power Knee disponível comercialmente desenvolvido pela Ossur.
Outros nomes:
  • Ossur Power Joelho
  • Ossur Power Knee III
  • PK
  • PK3
Sem intervenção: Control (MPK)
O sujeito usará seu joelho de microprocessador usual (MPK) por 3 meses, bem como no laboratório para concluir as medidas de resultados.

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Contagem diária de etapas
Prazo: 1 mês

Antes de cada condição, cada sujeito estará em forma e alinhado no joelho designado por um prothetista certificado treinado. Um monitor de atividade (como o GeneActiv ™) será usado pelo assunto para cada período de intervenção durante o mês final da condição. Semelhante aos estudos anteriores, os pesquisadores usarão o monitor de atividades para rastrear o número de etapas que os sujeitos tomam em cada condição por dia.

O número de etapas por dia é calculado em média no último mês em cada condição. Um valor mais alto indica um melhor resultado.

1 mês
Escala de confiança de equilíbrio específica das atividades (ABC) - Medição de mudanças da linha de base
Prazo: No final de cada condição de 3 meses

A escala de confiança do equilíbrio específica das atividades (ABC) é um questionário estruturado que mede a confiança de um indivíduo durante as atividades ambulatoriais sem cair ou experimentar uma sensação de instabilidade. Consiste em 16 perguntas medindo a confiança do indivíduo ao realizar atividades, de 0 (sem confiança) a 4 (total confiança). Portanto, a pontuação total varia de 0 a 64, com um valor mais alto indicando um melhor resultado.

Esta pesquisa será realizada no final de cada condição de estudo (2 condições, 3 meses por condição). Esta pesquisa será administrada como parte do questionário mestre.

A análise é relatada em % da confiança do equilíbrio, que é encontrada ao tomar sua média de todas as perguntas (resumir todas as perguntas e dividir pelo número total de perguntas) e dividindo essa média em 4.

No final de cada condição de 3 meses
PEQ-Well Being (PEQ-WB)-Medição de alterações da linha de base
Prazo: No final de cada condição de 3 meses

A versão do PEQ que será administrada consiste em 2 perguntas em 1 categoria (bem -estar). Para fins de administração mais fácil, os investigadores adotaram a versão de escala ordinal de 10 pontos modificada do PEQ-WB (Escala 1-10, onde 1 é o pior e 10 é o melhor em relação às perguntas).

Esta pesquisa será realizada no final de cada condição de estudo (2 condições, 3 meses por condição). Esta pesquisa será administrada como parte do questionário mestre.

O resultado relatado é a média das duas perguntas no PEQ-WB. O intervalo desse resultado relatado é de 1 a 10, onde um valor mais alto indica um melhor resultado.

No final de cada condição de 3 meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Teste de Caminhada de Seis Minutos (6MWT) - Medindo a mudança da linha de base
Prazo: Ao longo da conclusão do estudo, uma média de 6 meses
O 6MWT é um teste de exercício submáximo usado para avaliar a resistência da caminhada e a capacidade aeróbica. Os participantes percorrerão um circuito definido por um total de seis minutos. A distância percorrida em um período de 6 minutos é usada como resultado para comparar as mudanças na capacidade de desempenho. Esta avaliação pode ser realizada em cada visita ao local.
Ao longo da conclusão do estudo, uma média de 6 meses
Índice de Avaliação de Escadas (SAI)
Prazo: Antes e depois de cada condição de 3 meses
O Stair Assessment Index (SAI) é uma medida de resultado observacional projetada para avaliar a capacidade de um indivíduo para subir e descer escadas. O SAI é uma escala ordinal de 14 níveis que abrange um continuum funcional desde a escolha de não subir ou descer as escadas até uma marcha totalmente independente passo a passo. Uma classificação SAI é atribuída independentemente às atividades de subir e descer escadas. Essas avaliações refletem o grau de independência do indivíduo e a qualidade do movimento na marcha de escada. As 14 classificações do SAI são baseadas em várias características centrais da marcha em escada, incluindo a capacidade de realizar a tarefa, a necessidade de assistência, o uso de um dispositivo auxiliar e o estilo de marcha escolhido para realizar a tarefa. Esta avaliação pode ser realizada em cada visita ao local.
Antes e depois de cada condição de 3 meses
Índice de Avaliação de Colinas (HAI)
Prazo: Antes e depois de cada condição de 3 meses
O Hill Assessment Index (HAI) é uma medida de resultado observacional projetada para avaliar a capacidade de um indivíduo para subir e descer colinas. O HAI é uma escala ordinal de 12 níveis que abrange um continuum funcional desde a escolha de não subir ou descer a inclinação ou declínio especificado até um padrão de marcha simétrico totalmente independente. Uma classificação HAI é atribuída independentemente às atividades de subida e descida de colinas. Essas classificações refletem o grau de independência do indivíduo e a qualidade do movimento. As 12 classificações do HAI são baseadas em várias características centrais da marcha inclinada, incluindo a capacidade de realizar a tarefa, a necessidade de assistência, o uso de um dispositivo auxiliar e o estilo de marcha escolhido para realizar a tarefa. Esta avaliação pode ser realizada em cada visita ao local.
Antes e depois de cada condição de 3 meses
Teste Temporizado Up and Go (TUG)
Prazo: Ao longo da conclusão do estudo, uma média de 6 meses no total.
O Timed Up and Go (TUG) pode ser usado para medir a mobilidade física, avaliar o risco de queda e prever o não uso de próteses em pacientes com amputação de membros inferiores que estão usando uma prótese. No teste timed up and go (TUG), os sujeitos são solicitados a levantar de uma poltrona padrão, caminhar até um marcador a 3 m de distância, virar, voltar e sentar novamente. O teste é cronometrado em segundos usando um cronômetro. O teste é um teste confiável e válido para quantificar a mobilidade funcional que também pode ser útil no acompanhamento da mudança clínica ao longo do tempo. Esta avaliação pode ser realizada em cada visita ao local.
Ao longo da conclusão do estudo, uma média de 6 meses no total.
Sistema de Informação de Medidas de Resultados Relatados pelo Paciente - Função Física (PROMIS-PF)
Prazo: Antes e depois de cada condição de 3 meses
O formulário que está sendo administrado é a forma abreviada 10b do PROMIS Physical Function. O PROMIS Physical Function (PROMIS PF) mede o resultado de pacientes ou clientes avaliando a função física por meio de uma escala de classificação das atividades da vida diária. O PROMIS PF é usado como resultado em pesquisas sobre a eficácia das intervenções. As questões são respondidas em uma escala de 1 a 5, sendo 1 'incapaz de fazer' e 5 'capaz de fazer sem dificuldade', referente a uma atividade. Esta pesquisa será administrada como parte do questionário principal.
Antes e depois de cada condição de 3 meses
PLUS-M Versão 3.0 - Medindo a mudança da linha de base
Prazo: Ao longo da conclusão do estudo, uma média de 6 meses no total.

Esta versão do PLUS-M é um formulário curto de 12 itens. As respostas são pontuadas de 1 a 5, sendo 1 'incapaz de fazer' e 5 'sem nenhuma dificuldade', referente a uma atividade. As pontuações serão somadas para formar a 'pontuação bruta', que pode então ser traduzida em T-score, erro padrão e percentil.

Esta pesquisa será dada no início e no final de cada condição de estudo (2 condições, 3 meses por condição). Além disso, esta pesquisa será dada na última sessão de treinamento do sujeito, que depende da disponibilidade de agendamento e proficiência do sujeito com cada condição do joelho. O sujeito terá entre 2-8 sessões de treinamento por condição até ser considerado proficiente ou a 8ª sessão ser concluída, o que ocorrer primeiro. Espera-se que todas as sessões de treinamento sejam concluídas no primeiro mês de cada condição. Esta pesquisa será administrada como parte do questionário principal.

Ao longo da conclusão do estudo, uma média de 6 meses no total.
Classificação Borg de Percepção de Esforço (RPE)
Prazo: Antes e depois de cada condição de 3 meses
A Classificação de Esforço Percebido de Borg (RPE) é uma forma de medir o nível de intensidade da atividade física. O esforço percebido é o quanto o participante sente que seu corpo está trabalhando. A escala original é de 6 a 20, correspondendo à frequência cardíaca aproximada (x10 batimentos por minuto). Os investigadores usarão a escala adaptada de Borg CR10, que varia de 0 a 10 (0 = nenhum esforço, 10 = esforço máximo).
Antes e depois de cada condição de 3 meses
Índice de Custo Fisiológico (PCI)
Prazo: Antes e depois de cada condição de 3 meses
O PCI usa a frequência cardíaca para indicar o custo energético da caminhada. Os 3 itens necessários para calcular essa medida são frequência cardíaca em repouso, frequência cardíaca de trabalho e velocidade de caminhada. PCI = (FC de Trabalho - FC de Repouso) / Velocidade de Caminhada. A frequência cardíaca e a velocidade de caminhada serão coletadas e calculadas para o 6MWT.
Antes e depois de cada condição de 3 meses
Sistema de Informação de Medidas de Resultados Relatados pelo Paciente - Fadiga (PROMIS-FAT)
Prazo: Antes e depois de cada condição de 3 meses
O formulário que está sendo administrado é o formulário curto 8a do PROMIS Fatigue. Os bancos de itens de fadiga do PROMIS avaliam uma variedade de sintomas autorrelatados, desde sentimentos subjetivos leves de cansaço até uma sensação de exaustão avassaladora, debilitante e contínua que provavelmente diminui a capacidade de executar atividades diárias e funcionar normalmente em papéis familiares ou sociais. A fadiga é dividida em experiência de fadiga (frequência, duração e intensidade) e o impacto da fadiga nas atividades físicas, mentais e sociais. As formas curtas de fadiga são universais e não específicas da doença. Todos avaliam a fadiga nos últimos sete dias. As perguntas são respondidas em uma escala de 1 a 5, sendo 1 "nada" ou "nunca" e 5 "muito" ou "sempre". Esta pesquisa será administrada como parte do questionário principal.
Antes e depois de cada condição de 3 meses
Quedas autorrelatadas
Prazo: Antes e depois de cada condição de 3 meses
Um questionário digital de queda será entregue no máximo semanalmente por meio de um sistema seguro HIPAA para o telefone do paciente. Este questionário foi usado no passado por Hanger. Se o sujeito responder positivamente que teve uma queda, perguntas de acompanhamento podem ser feitas para obter detalhes mais específicos. O sujeito pode ser solicitado a fornecer notas adicionais periodicamente para documentar seus problemas, experiências e feedback.
Antes e depois de cada condição de 3 meses
Sistema de Informação de Medidas de Resultados Relatados pelo Paciente - 29 (PROMIS-29)
Prazo: Antes e depois de cada condição de 3 meses
O PROMIS-29 é uma avaliação resumida contendo quatro itens de cada um dos sete domínios do PROMIS (Depressão, Ansiedade, Função Física, Interferência da Dor, Fadiga, Distúrbio do Sono e Capacidade de Participar de Papéis e Atividades Sociais), todos escalados de 1 -5, mais uma pergunta sobre a intensidade da dor (escala de avaliação numérica de 0 a 10). Esta pesquisa será administrada como parte do questionário principal.
Antes e depois de cada condição de 3 meses
Índice de Incapacidade de Oswestry (ODI)
Prazo: Antes e depois de cada condição de 3 meses
O Oswestry Disability Index é uma ferramenta que pesquisadores e avaliadores de deficiência usam para medir a incapacidade funcional permanente de um paciente. Ao paciente são feitas 10 perguntas, cada uma com 6 respostas possíveis. As respostas são pontuadas de 0 a 5. A pontuação total corresponde ao nível de incapacidade (sem incapacidade, incapacidade leve, incapacidade moderada, incapacidade grave, incapacidade total). Esta pesquisa será administrada como parte do questionário principal.
Antes e depois de cada condição de 3 meses
Sistema de Informação de Medidas de Resultados Relatados pelo Paciente - Capacidade de Participar em Papéis e Atividades Sociais (PROMIS-APSRA)
Prazo: Antes e depois de cada condição de 3 meses
O PROMIS-APSRA é um formulário curto que avalia a capacidade percebida de um indivíduo para desempenhar suas funções e atividades sociais habituais. O formulário que está sendo administrado é o formulário curto 8a do PROMIS-APSRA. As perguntas são respondidas em uma escala de 1 a 5, sendo 1 "nunca" e 5 "sempre". Esta pesquisa será administrada como parte do questionário principal.
Antes e depois de cada condição de 3 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Jennifer Johansson, MS, Liberating Technologies, Inc.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de maio de 2022

Conclusão Primária (Real)

28 de agosto de 2024

Conclusão do estudo (Real)

28 de agosto de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

9 de dezembro de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

23 de fevereiro de 2022

Primeira postagem (Real)

4 de março de 2022

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

17 de setembro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

24 de agosto de 2026

Última verificação

1 de agosto de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Sim

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever