Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Lidocaïne versus bupivacaïne pour le bloc ganglionnaire sphéno-palatin

4 septembre 2022 mis à jour par: Huda Fahmy Mahmoud, PhD

Lidocaïne versus bupivacaïne pour le bloc ganglionnaire sphéno-palatin chez les patients subissant une septoplastie endoscopique : une étude comparative

La technique de septoplastie endoscopique est l'une des opérations les plus pratiquées par les oto-rhino-laryngologistes à travers le monde. Il est suggéré que 86 % des patients qui subissent une septoplastie endoscopique ressentiraient de la douleur, et 75 % d'entre eux souffrent de douleurs modérées à extrêmes. La gestion appropriée de la douleur postopératoire est un élément essentiel de la chirurgie nasale car elle réduit la morbidité périopératoire, les complications, le séjour à l'hôpital et les coûts.

Le ganglion sphéno-palatin (SPG) est situé dans la partie crânienne du système nerveux autonome ; il est relié au tronc cérébral et au système nerveux central (SNC) et possède des caractéristiques uniques favorables au traitement de nombreux syndromes douloureux impliquant le visage et la tête. Le bloc ganglionnaire sphéno-palatin (SPGB), avec l'anesthésie générale (AG), est l'une des techniques d'anesthésie régionale utilisées pour réduire le besoin d'analgésie systémique et fournit une hypotension relative avec une fréquence cardiaque contrôlée qui peut conduire à un meilleur champ chirurgical pour la chirurgie endoscopique. En outre, le SPGB semble raccourcir les séjours hospitaliers et réduire les besoins en stupéfiants dans la zone de récupération. Le SPGB avec de la bupivacaïne délivrée de manière répétitive semble réduire la douleur postopératoire et augmenter la satisfaction des patients vis-à-vis de la chirurgie. De plus, l'utilisation de la bupivacaïne en chirurgie nasale offre une meilleure analgésie au moins au cours des 8 premières heures et ne provoque pas plus de saignements. D'autre part, il a été constaté que la SPGB avec lidocaïne réduisait le besoin d'analgésiques supplémentaires dans la période postopératoire, augmentait la satisfaction des patients, diminuait la durée du séjour à l'hôpital et, par conséquent, réduisait le taux d'infections secondaires. Cependant, aucune étude antérieure n'a démontré la supériorité d'un médicament sur l'autre lors de la réalisation d'un bloc SPG intranasal.

Objectif du travail : Déterminer l'efficacité de la lidocaïne versus la bupivacaïne pour le bloc ganglionnaire sphéno-palatin chez les patients subissant une septoplastie endoscopique.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Méthodes :

Les patients éligibles seront évalués par :

Préopératoire :

Une explication de l'échelle visuelle analogique sera donnée aux patients (l'EVA se compose d'une ligne droite et verticale de 10 cm ; le point du bas représenté "pas de douleur" = (0 cm) et le haut "la pire douleur que vous puissiez avoir" = (10cm).

Randomisation:

Tous les patients répondant aux critères d'inclusion seront répartis au hasard à l'aide de numéros générés par ordinateur dans l'un des trois groupes. Les bordereaux étiquetés seront placés dans des enveloppes opaques et scellées numérotées en série. Ils seront ouverts lorsqu'un patient éligible sera inscrit par un travailleur indépendant, non travaillé dans l'étude.

Groupe A (20 patients) : les patients recevront une anesthésie générale standardisée + SBGB avec une solution saline normale.

Groupe B (20 patients) : les patients recevront une anesthésie générale standardisée + SBGB avec lidocaïne 2 % Groupe C (20 patients) : les patients recevront une anesthésie générale standardisée + SBGB avec bupivacaïne 0,5 %

Tous les patients ne recevront rien par voie orale pendant au moins 6 heures avant une procédure. A l'arrivée au bloc opératoire, une surveillance standard sera connectée. Les pressions artérielles moyennes (MBP), la fréquence cardiaque (FC) seront mesurées avant le bloc (0 min.) puis toutes les 10 minutes après le bloc jusqu'au temps de récupération.

Les patients recevront le protocole GA standardisé comme suit :

  1. Induction au propofol (1-2 mg/kg de poids corporel),
  2. Atracurium comme relaxant musculaire (1 mg/kg de poids corporel),
  3. Isoflurane en tant qu'agent anesthésique volatil dans 50 % d'O2 et d'air, et
  4. Analgésie avec du fentanyl (1 microgramme/kg de poids corporel). Les doses totales de fentanyl qui ont été utilisées pendant l'opération seront enregistrées.

Le patient sera évalué en peropératoire et postopératoire pour :

Les critères de notation pour un champ chirurgical peropératoire utilisant l'échelle ordinale de Fromme :

0 Pas de saignement

  1. Léger saignement mais pas d'aspiration de sang nécessaire
  2. Léger saignement avec aspiration occasionnelle requise ; champ opératoire non menacé
  3. Léger saignement avec aspiration fréquente nécessaire ; le saignement menace le champ opératoire quelques secondes après la suppression de l'aspiration
  4. Saignement modéré avec aspiration fréquente requise ; le saignement menace le champ opératoire directement après la suppression de l'aspiration
  5. Saignement sévère avec aspiration constante requise ; le saignement apparaît plus rapidement qu'il ne peut être éliminé par aspiration ; champ opératoire gravement menacé et intervention chirurgicale impossible

La douleur postopératoire sera interrogée par un anesthésiste avec une échelle visuelle analogique (EVA) (0 = pas de douleur, 10 = douleur la plus intense) à la 30e minute (t1), 1ère heure (t2), 4e heure (t3) , 12e heure (t4) et 24e heure (t5) et l'analgésie était gérée selon les scores EVA. Si le score EVA est ≥ 4, le patient recevra une analgésie de secours sous forme de péthidine 50 mg par voie intraveineuse.

Les données sur les nausées et vomissements postopératoires seront recueillies par interrogatoire direct par l'anesthésiste en même temps que l'évaluation du score de douleur. S'il y a 1 min entre les épisodes de vomissements, chacun sera considéré comme un épisode distinct. Chaque épisode de vomissements sera noté comme 1 point et le score total sera calculé après 24 heures.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Aswan, Egypte, 81511
        • Huda Fahmy

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Les patients envisageaient de réaliser une septoplastie endoscopique
  2. American Society of Anesthesiologists classe I et II

Critère d'exclusion:

  1. patients qui recevront une chirurgie supplémentaire avec septoplastie endoscopique
  2. patients de moins de 18 ans
  3. Les patients ont des troubles systémiques ou hémorragiques
  4. les patients qui refusent de participer à l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur placebo: SBGB avec une solution saline normale
les patients recevront une anesthésie générale standardisée + SBGB avec une solution saline normale.

Le SPGB sera effectué après que le patient est généralement anesthésié et sera effectué par le chirurgien opérant en utilisant une approche endoscopique transnasale à travers la partie postérieure et sur la queue du cornet moyen dans la fosse ptérygopalatine.

Le patient sera placé en décubitus dorsal avec extension de la tête. La solution préparée (4 cc de lidocaïne à 2 % ou de bupivacaïne à 0,5 % ou de solution saline normale et 1 cc de dexaméthasone à 8 mg) sera administrée (2,5 cc) de chaque côté du nez.

La chirurgie a commencé 10 minutes après l'application de SPBG pour laisser suffisamment de temps au bloc pour se développer.

Comparateur actif: SBGB avec lidocaïne 2 %
les patients recevront une anesthésie générale standardisée + SBGB avec lidocaïne 2 %

Le SPGB sera effectué après que le patient est généralement anesthésié et sera effectué par le chirurgien opérant en utilisant une approche endoscopique transnasale à travers la partie postérieure et sur la queue du cornet moyen dans la fosse ptérygopalatine.

Le patient sera placé en décubitus dorsal avec extension de la tête. La solution préparée (4 cc de lidocaïne à 2 % ou de bupivacaïne à 0,5 % ou de solution saline normale et 1 cc de dexaméthasone à 8 mg) sera administrée (2,5 cc) de chaque côté du nez.

La chirurgie a commencé 10 minutes après l'application de SPBG pour laisser suffisamment de temps au bloc pour se développer.

Comparateur actif: SBGB avec bupivacaïne 0,5 %
les patients recevront une anesthésie générale standardisée + SBGB avec bupivacaïne 0,5 %

Le SPGB sera effectué après que le patient est généralement anesthésié et sera effectué par le chirurgien opérant en utilisant une approche endoscopique transnasale à travers la partie postérieure et sur la queue du cornet moyen dans la fosse ptérygopalatine.

Le patient sera placé en décubitus dorsal avec extension de la tête. La solution préparée (4 cc de lidocaïne à 2 % ou de bupivacaïne à 0,5 % ou de solution saline normale et 1 cc de dexaméthasone à 8 mg) sera administrée (2,5 cc) de chaque côté du nez.

La chirurgie a commencé 10 minutes après l'application de SPBG pour laisser suffisamment de temps au bloc pour se développer.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée sans douleur postopératoire (minutes)
Délai: 24 heures
ce temps sera enregistré depuis le moment de l'extubation jusqu'à la première demande d'analgésie postopératoire quand EVA ≥ 4
24 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score de douleur visuelle analogique postopératoire
Délai: 24 heures
Échelle de 10 points avec 0 = pas de douleur, 10 = douleur la plus intense
24 heures
Évaluation du champ opératoire de l'incision à la fermeture
Délai: 3 heures
L'évaluation sera effectuée à l'aide de l'échelle ordinale de Fromme, dans laquelle le chirurgien classe le champ opératoire de 0 (pas de saignement) à 5 (saignement sévère).
3 heures

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: huda F fahmy, Aswan University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2022

Achèvement primaire (Réel)

1 septembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 février 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

25 février 2022

Première publication (Réel)

7 mars 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 septembre 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

4 septembre 2022

Dernière vérification

1 septembre 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 506/1/21

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Oui

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner