- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05273580
Alertes d'évaluation continue et de soutien basées sur les résultats portables et signalés par les patients en soins palliatifs (wePRO-CASA)
Alertes d'évaluation continue et de soutien basées sur les résultats portables et signalés par les patients chez les patients atteints d'un cancer avancé et leurs soignants
Cette recherche explore l'utilisation de capteurs portables (WS) et d'enquêtes électroniques sur les résultats rapportés par les patients (ePRO) comme outils pour décrire les schémas d'activité et les niveaux de stress des dyades patients/soignants atteints d'un cancer avancé afin de mieux comprendre leurs besoins.
Les données physiologiques seront enregistrées passivement pendant les temps de port des capteurs portables. Des enquêtes électroniques sur les résultats rapportés par les patients seront utilisées pour effectuer des évaluations écologiques momentanées (EMA) déclenchées par des signaux WS. Si ce projet pilote trouve des évaluations écologiques momentanées utiles, réalisables et évolutives, un objectif à long terme pour les études de suivi est de traduire les interventions basées sur l'EMA en soins de routine.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les soignants non professionnels (généralement des membres de la famille) jouent un rôle essentiel dans la fourniture de soins à domicile adéquats aux côtés des soignants professionnels. Cependant, le bilan physique et émotionnel de la prise en charge d'un membre de la famille peut entraîner une détresse et un épuisement de la part de l'aidant. Cette dernière se traduit souvent par la nécessité de soins institutionnels temporaires ou permanents du patient. Il existe une relation entre les symptômes dépressifs des patients et l'anxiété des soignants et probablement d'autres formes de détresse. Cette recherche explore l'utilisation de capteurs portables et d'enquêtes électroniques sur les résultats déclarés par les patients comme outils pour décrire les modèles d'activité et les niveaux de stress des dyades patients/soignants atteints d'un cancer avancé afin de mieux comprendre leurs besoins.
Les données physiologiques seront enregistrées passivement pendant les temps de port du WS. Des enquêtes électroniques sur les résultats rapportés par les patients seront utilisées pour effectuer des évaluations écologiques momentanées déclenchées par des signaux de capteurs portables. Si ce projet pilote trouve des évaluations écologiques momentanées utiles, réalisables et évolutives, un objectif à long terme pour les études de suivi est de traduire les interventions basées sur l'EMA en soins de routine. Cela peut comprendre des stratégies de soutien conventionnelles éclairées par les besoins découverts grâce à des évaluations écologiques momentanées au cours du projet pilote, ou si cela est jugé faisable, des interventions écologiques momentanées (EMI) qui utilisent des EMA au-delà du projet pilote pour déclencher des interventions ciblées juste à temps
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
New South Wales
-
St Leonards, New South Wales, Australie, 2067
- Royal North Shore Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Patient en soins palliatifs fréquentant le Northern Sydney Cancer Centre, RNSH
- Duo patient et soignant
- Consentement du patient et de l'aidant
- Échelle de performance du patient Karnofsky ≥ 50
- Le patient et le soignant ont un smartphone compatible
Critère d'exclusion:
• Refus ou incapacité de donner un consentement éclairé
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cohorte
- Perspectives temporelles: Rétrospective
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Les patients
Les patients admissibles seront identifiés par l'infirmière praticienne en cancérologie et soins palliatifs.
|
Capteur portable pour enregistrer ; sommeil, stress, fréquence cardiaque, etc.
mEMA est une plate-forme en libre-service fonctionnant à la fois sur iOS et Android, spécialement conçue pour l'administration d'études de recherche mobiles d'évaluation momentanée écologique ou d'échantillonnage d'expérience.
|
|
Soignants
Les soignants respectifs qui sont identifiés par l'infirmière praticienne en cancérologie et soins palliatifs comme participants éligibles.
|
Capteur portable pour enregistrer ; sommeil, stress, fréquence cardiaque, etc.
mEMA est une plate-forme en libre-service fonctionnant à la fois sur iOS et Android, spécialement conçue pour l'administration d'études de recherche mobiles d'évaluation momentanée écologique ou d'échantillonnage d'expérience.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Conformité portable
Délai: 5 semaines
|
Conformité portable (signal HR défini par la conformité détecté pendant >= 70 % des heures de jour entre 7h30 et 19h30)
|
5 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Analyse corrélative des signaux WS et des ePRO
Délai: 5 semaines
|
Analyse corrélative des signaux WS et des réponses ePRO en mettant l'accent sur :
|
5 semaines
|
|
Exploration quantitative et qualitative de l'acceptabilité EMA/EMI
Délai: 2 heures
|
Exploration de l'acceptabilité EMA/EMI par les dyades patients/aidants quantitativement à l'aide d'enquêtes d'expérience et qualitativement à l'aide d'un groupe de discussion (facultatif).
|
2 heures
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Jacobs JM, Shaffer KM, Nipp RD, Fishbein JN, MacDonald J, El-Jawahri A, Pirl WF, Jackson VA, Park ER, Temel JS, Greer JA. Distress is Interdependent in Patients and Caregivers with Newly Diagnosed Incurable Cancers. Ann Behav Med. 2017 Aug;51(4):519-531. doi: 10.1007/s12160-017-9875-3.
- Berry LL, Dalwadi SM, Jacobson JO. Supporting the Supporters: What Family Caregivers Need to Care for a Loved One With Cancer. J Oncol Pract. 2017 Jan;13(1):35-41. doi: 10.1200/JOP.2016.017913. Epub 2016 Dec 20.
- Lapid MI, Atherton PJ, Kung S, Sloan JA, Shahi V, Clark MM, Rummans TA. Cancer caregiver quality of life: need for targeted intervention. Psychooncology. 2016 Dec;25(12):1400-1407. doi: 10.1002/pon.3960. Epub 2015 Sep 11.
- Kampshoff CS, Verdonck-de Leeuw IM, van Oijen MG, Sprangers MA, Buffart LM. Ecological momentary assessments among patients with cancer: A scoping review. Eur J Cancer Care (Engl). 2019 May;28(3):e13095. doi: 10.1111/ecc.13095. Epub 2019 May 14.
- Kim J, Marcusson-Clavertz D, Yoshiuchi K, Smyth JM. Potential benefits of integrating ecological momentary assessment data into mHealth care systems. Biopsychosoc Med. 2019 Aug 9;13:19. doi: 10.1186/s13030-019-0160-5. eCollection 2019.
- LeBaron V, Hayes J, Gordon K, Alam R, Homdee N, Martinez Y, Ogunjirin E, Thomas T, Jones R, Blackhall L, Lach J. Leveraging Smart Health Technology to Empower Patients and Family Caregivers in Managing Cancer Pain: Protocol for a Feasibility Study. JMIR Res Protoc. 2019 Dec 9;8(12):e16178. doi: 10.2196/16178.
- National Health and Medical Research Council (Australia). & Australian Research Council. & Australian Vice-Chancellors' Committee. (2007). National statement on ethical conduct in human research. [Canberra : National Health and Medical Research Council]
- Gomes B, Calanzani N, Gysels M, Hall S, Higginson IJ. Heterogeneity and changes in preferences for dying at home: a systematic review. BMC Palliat Care. 2013 Feb 15;12:7. doi: 10.1186/1472-684X-12-7.
- Burge F, Lawson B, Johnston G, Asada Y, McIntyre PF, Flowerdew G. Preferred and Actual Location of Death: What Factors Enable a Preferred Home Death? J Palliat Med. 2015 Dec;18(12):1054-9. doi: 10.1089/jpm.2015.0177. Epub 2015 Sep 23.
- Mills J and Ven S. Future-proofing the palliative care workforce: Why wait for the future? ; 27(5): 203-205. DOI: 10.1080/09699260.2019.1661214. URL https://doi. org/10.1080/09699260.2019.1661214.
- Hawley P. Barriers to Access to Palliative Care. Palliat Care. 2017 Feb 20;10:1178224216688887. doi: 10.1177/1178224216688887. eCollection 2017.
- Ryan T, Ingleton C, Gardiner C, Parker C, Gott M, Noble B. Symptom burden, palliative care need and predictors of physical and psychological discomfort in two UK hospitals. BMC Palliat Care. 2013 Feb 26;12:11. doi: 10.1186/1472-684X-12-11.
- Clark K, Connolly A, Clapham S, Quinsey K, Eagar K, Currow DC. Physical Symptoms at the Time of Dying Was Diagnosed: A Consecutive Cohort Study To Describe the Prevalence and Intensity of Problems Experienced by Imminently Dying Palliative Care Patients by Diagnosis and Place of Care. J Palliat Med. 2016 Dec;19(12):1288-1295. doi: 10.1089/jpm.2016.0219. Epub 2016 Sep 7.
- Grande G, Rowland C, van den Berg B, Hanratty B. Psychological morbidity and general health among family caregivers during end-of-life cancer care: A retrospective census survey. Palliat Med. 2018 Dec;32(10):1605-1614. doi: 10.1177/0269216318793286. Epub 2018 Aug 21.
- Wahid AS, Sayma M, Jamshaid S, Kerwat D, Oyewole F, Saleh D, Ahmed A, Cox B, Perry C, Payne S. Barriers and facilitators influencing death at home: A meta-ethnography. Palliat Med. 2018 Feb;32(2):314-328. doi: 10.1177/0269216317713427. Epub 2017 Jun 12.
- Pidgeon TM, Johnson CE, Lester L, Currow D, Yates P, Allingham SF, Bird S, Eagar K. Perceptions of the care received from Australian palliative care services: A caregiver perspective. Palliat Support Care. 2018 Apr;16(2):198-208. doi: 10.1017/S1478951517000177. Epub 2017 Mar 30.
- Hamidou Z, Auquier P, Leroy T, Barlesi F, Salas S, Chinot O, Baumstarck K. Dyadic effects of coping strategies, time perspectives, and personality on the quality of life of cancer patients and their caregivers. Psychooncology. 2018 Feb;27(2):590-599. doi: 10.1002/pon.4553. Epub 2017 Oct 6.
- Lapid MI, Atherton PJ, Clark MM, Kung S, Sloan JA, Rummans TA. Cancer Caregiver: Perceived Benefits of Technology. Telemed J E Health. 2015 Nov;21(11):893-902. doi: 10.1089/tmj.2014.0117. Epub 2015 Jun 15.
- Mills J, Fox J, Damarell R, Tieman J, Yates P. Palliative care providers' use of digital health and perspectives on technological innovation: a national study. BMC Palliat Care. 2021 Aug 7;20(1):124. doi: 10.1186/s12904-021-00822-2.
- Tedesco S, Sica M, Ancillao A, Timmons S, Barton J, O'Flynn B. Validity Evaluation of the Fitbit Charge2 and the Garmin vivosmart HR+ in Free-Living Environments in an Older Adult Cohort. JMIR Mhealth Uhealth. 2019 Jun 19;7(6):e13084. doi: 10.2196/13084.
- Lai B, Sasaki JE, Jeng B, Cederberg KL, Bamman MM, Motl RW. Accuracy and Precision of Three Consumer-Grade Motion Sensors During Overground and Treadmill Walking in People With Parkinson Disease: Cross-Sectional Comparative Study. JMIR Rehabil Assist Technol. 2020 Jan 16;7(1):e14059. doi: 10.2196/14059.
- Fokkema T, Kooiman TJ, Krijnen WP, VAN DER Schans CP, DE Groot M. Reliability and Validity of Ten Consumer Activity Trackers Depend on Walking Speed. Med Sci Sports Exerc. 2017 Apr;49(4):793-800. doi: 10.1249/MSS.0000000000001146.
- Svarre FR, Jensen MM, Nielsen J, Villumsen M. The validity of activity trackers is affected by walking speed: the criterion validity of Garmin Vivosmart(R) HR and StepWatch 3 for measuring steps at various walking speeds under controlled conditions. PeerJ. 2020 Jul 14;8:e9381. doi: 10.7717/peerj.9381. eCollection 2020.
- Bolzani A, Ramsenthaler C, Hodiamont F, Burner-Fritsch IS, Bausewein C. Monitoring of Palliative Care Symptoms and Concerns in Specialized Palliative Home Care Using an Electronic Version of the Integrated Palliative care Outcome Scale (Palli-MONITOR): protocol for a mixed-methods study. BMJ Open. 2021 Jun 1;11(6):e042266. doi: 10.1136/bmjopen-2020-042266.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- wePRO-CASA
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .