- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05283512
Hydratation intraveineuse ou orale pour réduire le risque de lésion rénale aiguë induite par un produit de contraste intraveineux après une tomodensitométrie cardiaque chez des patients atteints d'insuffisance rénale chronique sévère (ENRICH)
Hydratation intraveineuse ou orale pour réduire le risque de lésion rénale aiguë induite par un contraste intraveineux après une tomodensitométrie cardiaque chez des patients atteints d'insuffisance rénale chronique de stade IV et V (ENRICH) : un essai contrôlé randomisé
Cette étude évalue deux protocoles d'hydratation pour leur efficacité à réduire le risque de lésion rénale aiguë induite par le contraste chez les patients atteints d'insuffisance rénale chronique sévère, qui sont programmés pour une tomodensitométrie de contraste élective avec utilisation de contraste intraveineux.
Nos hypothèses de recherche sont les suivantes :
- L'hydratation orale est non inférieure à l'hydratation IV avec du NaCl isotonique comme prophylaxie rénale avant la TDM de contraste avec administration de CM IV chez les patients atteints d'IRC sévère.
- NGAL et cfDNA sont des marqueurs diagnostiques précoces de CI-AKI et des marqueurs pronostiques de la nécessité d'un traitement par dialyse et de la mortalité toutes causes confondues.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Participants et cadre de l'étude :
L'étude est menée à l'hôpital universitaire d'Odense (OUH), qui est un centre tertiaire. La zone d'inclusion couvre la région du Danemark du Sud, qui correspond à 1,25 million de citoyens dans 22 municipalités de l'environnement urbain et rural. L'étude ENRICH recrute des patients avec un DFGe < 30 mL/min/1,73 m2 prévu pour IV contraste CT en utilisant 60-100 mL de CM. La population à l'étude se compose de deux cohortes de patients, qui sont référés pour une tomodensitométrie avec CM IV dans le cadre du bilan des maladies cardiovasculaires (par exemple, implantation de valve aortique transcathéter (TA-VI), angine, angiographie, etc.) ou dans le cadre de leur bilan cardiovasculaire avant transplantation rénale.
Variable :
Le SCr sera mesuré au départ (< 7 jours), au jour 0, au jour 2-3 et/ou au jour 4-5 et au jour 30. Une mesure supplémentaire du SCr et de l'eGFR sera effectuée au jour 7-21 chez les patients dont le SCr augmente au jour 2-3 et/ou au jour 4-5. Les facteurs de risque de CI-AKI seront collectés au jour 0 avec les antécédents médicaux et l'utilisation de médicaments des patients. Des échantillons de sang pour NGAL et cfDNA sont prélevés avant l'injection de CM et 4 heures après le contraste.
L'analyse de la tomodensitométrie des patients sera effectuée, résultant en des données CT concernant les scores de calcification estimés des artères coronaires, de l'aorte (aorte ascendante, arcus aorte, aorte descendante, suprarénale, infrarénale), des artères rénales et iliaques artères, et évaluation des artères coronaires et de la taille et de la forme des reins. La cohorte prospective est suivie sur une période de 30 jours pour les événements d'IC-IRA, le traitement par dialyse, l'insuffisance cardiaque et la mortalité toutes causes confondues. Toutes les données seront saisies manuellement et stockées dans notre base de données Research Electronic Data Capture (RED-Cap).
Respect du protocole d'étude :
L'étude comprend une séance de rappel d'adhésion, qui aura lieu lors de la séance de questions-réponses précédant la signature de la déclaration de consentement. Cette séance comprendra :
- Instructions sur le but, la conception, la méthode et l'utilisation de l'étude.
- Informations sur le protocole d'hydratation et le tableau d'équilibre hydrique
- Instructions sur les rendez-vous pour les prélèvements sanguins, y compris des informations sur le moment des prélèvements sanguins, les paramètres mesurés, l'importance de se conformer aux rendez-vous et ce qu'il faut faire en cas de prélèvement sanguin manqué.
- L'importance de suivre les lignes directrices de l'étude pour l'adhésion.
Extraction, stockage et analyse de biomatériaux :
La quantité totale d'échantillons de sang équivaut à un standard de 6 échantillons de sang, dont 4 échantillons de sang standard de 4 ml sont analysés pour le SCr à différents moments. Si le niveau de SCr a augmenté de manière significative conformément au CI-AKI dans les 2 à 5 jours suivant le contraste par rapport aux valeurs de base, 1 à 2 échantillons de sang standard de 4 ml sont également nécessaires pour évaluer l'évolution de l'eGFR et du SCr. Les 2 derniers échantillons de sang de 10 ml chacun seront prélevés avant l'administration de CM et 4 heures après et stockés à -80 ° C dans notre biobanque pour des analyses ultérieures de NGAL et cfDNA. Le cfDNA est analysé au département d'immunologie clinique et les échantillons de sang pour la NGAL sont analysés au laboratoire OPEN, OUH. Dans la déclaration de consentement, nous demandons formellement au patient son consentement pour transférer ses échantillons sanguins de notre biobanque vers une nouvelle biobanque destinée à des recherches futures. Nous soulignons que le processus de transfert du matériel biologique des patients sera conforme aux règles et réglementations de la loi danoise sur la protection des données.
Calcul de puissance :
Il existe des données limitées d'ECR sur l'incidence de l'IC-IRA chez les patients atteints d'IRC sévère exposés à la CM IV [50, 51, 53, 54, 60]. Les données de deux méta-analyses sur l'hydratation orale vs IV pour prévenir l'IC-AKI après CT de contraste avec CM IV chez les patients ambulatoires ont rapporté des taux d'IC-AKI égaux à 7,7-9,5 % [50, 51]. L'absence d'inclusion de patients atteints d'IRC sévère (stade 4-5) limite la généralisation des données à notre population souhaitée. Les données sur l'incidence de CI-AKI après contraste-CT avec IV CM chez les patients ambulatoires atteints d'IRC sévère sont inexistantes. Ainsi, la taille de l'échantillon de cette étude est basée sur les taux de CI-AKI du seul ECR avec un eGFR moyen qui se rapproche de nos critères d'inclusion. Cette étude a comparé l'hydratation orale et l'hydratation IV pour l'incidence de l'IC-AKI chez les patients avec un eGFR moyen = 32 mL/min/1,73 m2 [47]. En supposant que l'incidence de CI-AKI sera similaire à celle de Dussol et al. avec 5,2 % dans le groupe d'hydratation IV et 6,6 % dans le groupe d'hydratation orale, nous avons calculé la taille de notre échantillon sur la base de ces incidences. Notre étude a une puissance de 80% avec un alpha unilatéral de 5% visant à détecter une différence absolue de CI-AKI entre les deux groupes de plus de 5,9% (limite de non-infériorité). Sur la base de ces hypothèses et de l'engrenage statistique, il faudra un échantillon de 258 patients pour être sûr à 80 % que la limite supérieure d'un intervalle de confiance unilatéral à 95 % (c'est-à-dire, de manière équivalente, un intervalle de confiance bilatéral à 90 % ) exclura une différence en faveur du groupe standard de plus de 5,9 %.
Randomisation et statistiques :
L'attribution aléatoire à la prophylaxie avec hydratation orale ou hydratation IV est générée dans REDCap, qui est un outil informatique fourni par OPEN. La liste de séquences de randomisation est générée et mise en œuvre dans l'outil de randomisation informatisé par notre gestionnaire de données et restera inconnue tout au long de la période d'étude.
Toutes les analyses seront effectuées en intention de traiter. La randomisation sera effectuée en tant que randomisation en bloc 2-4-2 avec stratification pour DM, eGFR < 15 mL/min/1,73 m2, et base de référence pour scanner cardiaque. Les valeurs P < 0,05 sont considérées comme statistiquement significatives. Les caractéristiques de base sont présentées sous forme de fréquences, d'écart-type moyen (ET), d'intervalle interquartile médian (IQR) selon le cas. L'équilibre des caractéristiques de base est comparé dans les deux bras à l'aide du test exact de Fisher ou du test Wilcoxon Rank Sum, selon le cas.
Pour le critère de jugement principal, les incidences de CI-AKI sont estimées globalement et par réversibilité de CI-AKI au jour 30 dans chaque bras et présentées en pourcentage. La limite supérieure de l'IC à 95 % pour la différence des taux CI-AKI sera déterminée pour s'aligner sur notre taux alpha unilatéral de 0,05 (taux d'erreur de type I) . Des analyses stratifiées similaires seront effectuées sur des sous-groupes, qui se composent de patients avec seulement une ou deux mesures de SCr pour le diagnostic de CI-AKI. Des analyses de régression logistique seront effectuées sur nos sous-groupes prédéfinis pour évaluer l'association entre les facteurs de risque de CI-AKI et les incidences de CI-AKI. Pour tester les différences dans l'effet de la prophylaxie sur CI-AKI, les valeurs de p pour l'interaction seront dérivées d'une régression logistique multivariable, y compris la voie d'hydratation et les facteurs de risque CI-AKI. Le risque de CI-AKI est estimé à partir d'un modèle linéaire généralisé ajusté pour les facteurs de confusion potentiels, et le risque est présenté sous forme de rapport de cotes (OR).
Pour les résultats secondaires, le test χ^2 sera utilisé pour tester les différences statistiques dans les variables catégorielles. Les valeurs moyennes des variables continues (fonction rénale, données CT, heure d'admission, etc.) sont estimées et testées pour les différences statistiques entre les deux bras et sous-groupes par le test t de Student pour des échantillons indépendants. Le risque individuel de traitement par dialyse, d'insuffisance cardiaque et de mortalité toutes causes confondues sera examiné à l'aide d'une analyse des risques concurrents pour estimer l'incidence cumulée sur 30 jours et d'un modèle de risque proportionnel de Cox pour estimer les rapports de risque. Si l'incidence est nettement faible, l'incidence de chaque résultat secondaire sera analysée et décrite comme pour les statistiques descriptives courantes. L'analyse du NGAL et du cfDNA avant et après l'intervention est effectuée par un test U de Mann-Whitney non apparié. Des courbes de fonctionnement du récepteur (ROC) ajustées pour le SCr et l'aire sous la courbe (AUC) seront établies pour déterminer la précision de NGAL et de cfDNA dans la prédiction de CI-AKI. Les valeurs seuils sont calculées par l'indice de Youden (référence). Les valeurs prédictives positives (VPP) et les valeurs prédictives négatives (VPN) sont calculées à partir des sensibilités et des spécificités des biomarqueurs respectifs ainsi que des rapports de vraisemblance positifs et négatifs. Une régression binaire et une régression logistique multivariable ajustées pour les facteurs de risque CI-AKI sont effectuées pour évaluer la capacité individuelle de NGAL et de cfDNA à détecter CI-AKI. Les calculs seront basés sur une cohorte de dérivation et une cohorte de validation, qui comprendront respectivement les 129 premiers patients inclus et les 129 derniers patients inclus. Les mêmes analyses seront également effectuées sur l'ensemble de la population étudiée.
Sécurité:
Une analyse intermédiaire sera effectuée lorsque l'inclusion sera à mi-chemin pour évaluer le critère principal. Si l'analyse intermédiaire conclut à une différence significative dans l'incidence du CI-AKI en faveur de l'hydratation IV, le comité de pilotage mettra fin à l'étude préliminaire.
Gestion de données:
La saisie des données est gérée dans REDCap par l'investigateur principal. REDCap est une base de données en ligne connectée au serveur d'OPEN, qui est délivrée par la Région du Danemark du Sud. Le programme est développé spécifiquement pour la recherche clinique non commerciale et est utilisé pour enregistrer, coder et enregistrer des données en ligne. Les données sont cryptées conformément aux règles et réglementations de la loi danoise sur la protection des données et aux bonnes pratiques cliniques (GCP) pour la saisie et la modification des données. La qualité des données sera continuellement promue grâce à la double saisie de données à partir de cartes papier. La saisie des données et les modifications apportées aux données seront documentées dans la base de données REDCap par le biais d'une journalisation avec horodatage. Des rapports sur la qualité des données seront régulièrement compilés et envoyés aux gestionnaires de données pour maintenir un niveau élevé de qualité des données et interdire les incohérences et les erreurs. De plus, les données de REDCap sont disponibles pour l'Agence danoise de protection des données et le Comité d'éthique de la recherche pendant toute la durée de l'étude.
Consentement et diffusion des modifications :
La participation à l'étude n'est autorisée qu'après un consentement éclairé signé au préalable. La déclaration de consentement sera recueillie par les enquêteurs principaux avant l'exposition au CM. Avant la signature de la déclaration de consentement, les participants à l'étude auront participé à une session de questions-réponses approfondie suivie d'un temps de délibération possible d'au moins 24 heures. La déclaration de consentement comprendra une case à cocher, dans laquelle le participant est invité à consentir à conserver ses échantillons de sang pour des études auxiliaires après la fin de l'étude principale. L'accès aux données des patients n'est disponible que pour les chercheurs cliniques et le personnel clinique associé aux patients. De plus, l'accès à l'ensemble des données est limité aux chercheurs cliniques associés à l'étude. Toutes les modifications de protocole et les modifications majeures seront communiquées aux organisations concernées : le comité d'éthique de la recherche, l'agence danoise de protection des données et le registre des essais cliniques par le biais de protocoles supplémentaires. Quelle que soit la conclusion des résultats de l'étude, l'étude sera publiée dans des revues internationales à comité de lecture. Une description profane des résultats et des conclusions de l'étude sera envoyée aux participants à l'étude par e-mail.
Rétention, suivi et retrait des participants :
Une fois qu'un patient est inscrit et randomisé, le groupe de recherche fera tous les efforts raisonnables pour suivre le patient pendant toute la période d'étude. Si le patient ne se présente pas à son rendez-vous pour prise de sang, le patient sera contacté par téléphone et un nouveau rendez-vous pour prise de sang est fixé dans les prochaines 24 heures. On s'attend à ce que le taux de perte de vue soit au plus < 10 %.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Kristian Altern Øvrehus, Chief Physician
- Numéro de téléphone: +45 28305454
- E-mail: kristian.altern.ovrehus@rsyd.dk
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Emil Johannes Ravn, BSc.Med.
- Numéro de téléphone: +45 31476794
- E-mail: emil.johannes.ravn2@rsyd.dk
Lieux d'étude
-
-
Fyn
-
Odense C, Fyn, Danemark, 5000
- Recrutement
- Department of Cardiology
-
Contact:
- Kristian Altern Øvrehus, Chief Physician
- Numéro de téléphone: +45 28305454
- E-mail: kristian.altern.ovrehus@rsyd.dk
-
Contact:
- Emil Johannes Ravn, BSc.Med.
- Numéro de téléphone: +45 31476794
- E-mail: emil.johannes.ravn2@rsyd.dk
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- DFGe<30 ml/min/1,73 m2
- Programmé pour contraste CT avec IV CM
- Âge > 18
- Consentement éclairé signé
Critère d'exclusion:
- Allergie à l'iode
- Grossesse
- Traitement de dialyse
- Cancer/néoplasie actuel
- Maladie infectieuse ou inflammatoire grave non liée à l'IRC du patient.
- Incapable de comprendre les informations de l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Groupe d'hydratation IV (norme de soins selon les directives internationales)
L'hydratation IV avec du NaCl isotonique à 0,9 % sera initiée trois heures avant le CECT IV et terminée quatre heures après le CECT IV (débit de perfusion de 1-3 mL/kg/heure). Les patients se voient prescrire un volume fixe de 1000 ml, qui est également réparti avant et après IV CECT (500 ml avant et 500 ml après). Les patients souffrant d'insuffisance cardiaque (FEVG ≤ 40 %) se voient prescrire un volume réduit de 500 mL, qui est également réparti de manière égale avant et après IV CECT (250 mL avant et 250 mL après). |
Hydratation IV avec NaCl isotonique à 0,9%
|
|
Comparateur actif: Groupe d'hydratation orale
Le régime d'hydratation orale sera initié une à deux heures avant IV CECT et terminé dans les quatre heures après IV CECT. Les patients se voient prescrire un volume fixe de 1000 ml, qui est réparti également avant et après IV CECT (500 ml avant et 500 ml après). Les patients souffrant d'insuffisance cardiaque (FEVG ≤ 40 %) se voient prescrire un volume réduit de 500 mL, qui est également réparti avant et après IV CECT (250 mL avant et 250 mL après). |
Hydratation orale avec de l'eau en bouteille ordinaire
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence de PC-AKI
Délai: 2-5 jours après IV CECT
|
L'incidence de PC-AKI dans les deux bras
|
2-5 jours après IV CECT
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence d'un nouveau besoin de traitement par dialyse
Délai: ≤ 30 jours après IV CECT
|
L'incidence des patients ayant un besoin incident de traitement de dialyse, qui est enregistrée à partir du DSE et/ou de la consultation téléphonique
|
≤ 30 jours après IV CECT
|
|
Événements indésirables rénaux
Délai: 25-40 jours après IV CECT
|
L'incidence des événements indésirables rénaux définie comme une augmentation relative du SCr > 15 % et/ou une diminution du DFGe > 15 % et/ou une progression du stade CKD du stade IV du stade CKD au stade Va du stade CKD
|
25-40 jours après IV CECT
|
|
Hospitalisation pour insuffisance cardiaque symptomatique
Délai: ≤ 30 jours après IV CECT
|
L'incidence des patients hospitalisés en raison d'une insuffisance cardiaque symptomatique, qui est enregistrée à partir du DSE et/ou de la consultation téléphonique
|
≤ 30 jours après IV CECT
|
|
Mortalité toutes causes confondues
Délai: ≤ 30 jours après IV CECT
|
La mortalité toutes causes confondues, qui est enregistrée à partir du DSE
|
≤ 30 jours après IV CECT
|
|
Hospitalisation pour suspicion de séquelles liées à l'hydratation ou au produit de contraste
Délai: ≤ 30 jours après IV CECT
|
Hospitalisation due à une suspicion de séquelles liées à l'hydratation ou au contraste (par exemple, arythmies, insuffisance rénale, hyponatrémie ou hypernatrémie), qui est enregistrée à partir du DSE et/ou de la consultation téléphonique
|
≤ 30 jours après IV CECT
|
|
Progression des symptômes de MRC
Délai: ≤ 30 jours après IV CECT
|
Progression des symptômes de l'IRC dans les 30 jours suivant la CECT IV définie comme une augmentation du nombre de symptômes urémiques par rapport au nombre d'urémiques au départ dans les deux bras (voir la définition des « symptômes urémiques » sous « Variables » dans la description détaillée de l'essai )
|
≤ 30 jours après IV CECT
|
|
Incidence de PC-AKI basée sur les critères de la définition de PC-AKI précédemment utilisée et la plus citée
Délai: 2-5 jours après IV CECT
|
L'incidence de PC-AKI au sein de la population et des deux bras est définie comme une augmentation relative de la SCr > 25 % par rapport à la valeur initiale ou une augmentation absolue > 0,5 mg/dL
|
2-5 jours après IV CECT
|
|
Délais de diagnostic pour PC-AKI
Délai: 2-5 jours après IV CECT
|
La différence de PC-AKI diagnostiquée deux à trois jours après IV CECT et quatre à cinq jours après IV CECT au sein de la population et des deux bras
|
2-5 jours après IV CECT
|
|
Nombre de patients avec normalisation de PC-AKI
Délai: ≤ 40 jours après IV CECT
|
Nombre de participants avec une normalisation de PC-AKI au sein de la population de l'étude et les deux bras définis comme une baisse du SCR en dessous des critères de PC-AKI
|
≤ 40 jours après IV CECT
|
|
Changements moyens de SCr
Délai: Le SCr est mesuré aux points temporels suivants (jours à partir de la ligne de base) : -89 à -sept jours, -six à -quatre jours, -trois à -un jour, 0 jour (ligne de base), +deux à trois jours, +quatre à cinq jours, et +25 à +40 jours
|
Changements moyens du SCr par rapport au départ à différents moments au sein de la population à l'étude et des deux bras
|
Le SCr est mesuré aux points temporels suivants (jours à partir de la ligne de base) : -89 à -sept jours, -six à -quatre jours, -trois à -un jour, 0 jour (ligne de base), +deux à trois jours, +quatre à cinq jours, et +25 à +40 jours
|
|
Changements moyens du DFGe.
Délai: L'eGFR est mesuré aux points temporels suivants (jours à partir de la ligne de base) : -89 à -sept jours, -six à -quatre jours, -trois à -un jour, 0 jour (ligne de base), +deux à trois jours, +quatre à cinq jours, et +25 à +40 jours
|
Changements moyens du DFGe par rapport au départ à différents moments au sein de la population à l'étude et des deux bras
|
L'eGFR est mesuré aux points temporels suivants (jours à partir de la ligne de base) : -89 à -sept jours, -six à -quatre jours, -trois à -un jour, 0 jour (ligne de base), +deux à trois jours, +quatre à cinq jours, et +25 à +40 jours
|
|
L'effet de l'hydratation sur les paramètres sanguins standard
Délai: Les paramètres sanguins standard seront obtenus après IV CECT à +2 à 3 jours et/ou +4 à 5 jours, et +25 à +40 jours à partir de la ligne de base
|
Changements moyens des paramètres sanguins standard dans les deux bras.
Les paramètres sanguins standard sont les suivants : hémoglobine (mM), érythrocytes (nombre/L), SCr (micromole/L), DFGe (mL/min/1,73
m2), albumine (micromole/L), sodium (mM) et potassium (mM)
|
Les paramètres sanguins standard seront obtenus après IV CECT à +2 à 3 jours et/ou +4 à 5 jours, et +25 à +40 jours à partir de la ligne de base
|
|
Valeurs moyennes de la NGAL plasmatique et urinaire et de l'ADN acellulaire
Délai: À l'hôpital : avant le début du protocole d'hydratation et de l'IV CECT (baseline) et 4 heures après l'IV CECT
|
Valeurs moyennes de NGAL plasmatique et urinaire (μg/mg) et d'ADN acellulaire (ng/mg) au départ et 4 heures après IV CECT
|
À l'hôpital : avant le début du protocole d'hydratation et de l'IV CECT (baseline) et 4 heures après l'IV CECT
|
|
Modifications moyennes de la NGAL plasmatique et urinaire et de l'ADN acellulaire
Délai: À l'hôpital : avant le début du protocole d'hydratation et de l'IV CECT (baseline) et 4 heures après l'IV CECT
|
Changements moyens de la NGAL plasmatique et urinaire (μg/mg) et de l'ADN acellulaire (ng/mg) entre le départ (0 heure) et quatre heures après IV CECT
|
À l'hôpital : avant le début du protocole d'hydratation et de l'IV CECT (baseline) et 4 heures après l'IV CECT
|
|
La précision diagnostique et pronostique de la NGAL plasmatique et urinaire et de l'ADN acellulaire
Délai: À l'hôpital : avant le début du protocole d'hydratation et de l'IV CECT (baseline) et 4 heures après l'IV CECT
|
Sensibilités, spécificités, valeurs prédictives négatives, valeurs prédictives positives, rapports de vraisemblance négatifs et rapports de vraisemblance positifs de la NGAL plasmatique et urinaire (μg/mg) et de l'ADN acellulaire (ng/mg) sur la base du seuil le plus optimal point pour chaque biomarqueur en fonction des caractéristiques de fonctionnement du récepteur (courbes ROC) et de leur aire sous la courbe (AUC) correspondante.
Le seuil le plus optimal est défini comme le point le plus proche sur les courbes ROC, auquel la sensibilité = spécificité = 1,0
|
À l'hôpital : avant le début du protocole d'hydratation et de l'IV CECT (baseline) et 4 heures après l'IV CECT
|
|
La précision diagnostique et pronostique de la NGAL plasmatique et urinaire et de l'ADN acellulaire
Délai: À l'hôpital : avant le début du protocole d'hydratation et de l'IV CECT (baseline) et 4 heures après l'IV CECT
|
Évaluation du point de coupure le plus optimal pour chaque biomarqueur en fonction des caractéristiques de fonctionnement du récepteur (courbes ROC) et de leur aire sous la courbe (AUC) correspondante.
Le seuil le plus optimal est défini comme le point le plus proche sur les courbes ROC, auquel la sensibilité = spécificité = 1,0
|
À l'hôpital : avant le début du protocole d'hydratation et de l'IV CECT (baseline) et 4 heures après l'IV CECT
|
|
La précision diagnostique et pronostique de la NGAL plasmatique et urinaire et de l'ADN acellulaire
Délai: À l'hôpital : avant le début du protocole d'hydratation et de l'IV CECT (baseline) et 4 heures après l'IV CECT
|
La corrélation entre la SCr et la NGAL plasmatique et urinaire (μg/mg) et l'ADN acellulaire (ng/mg) sera illustrée dans les diagrammes de dispersion.
|
À l'hôpital : avant le début du protocole d'hydratation et de l'IV CECT (baseline) et 4 heures après l'IV CECT
|
|
Rentabilité
Délai: 1 jour (le jour du TDM cardiaque programmé du patient)
|
L'utilisation des ressources (présentées en DKK, EUR et USD) pour l'hydratation IV et l'hydratation orale dans les deux bras est calculée à partir des paramètres suivants : Le coût d'occupation d'un lit d'hôpital par heure (soins infirmiers, salaires du personnel, etc.), IV-goutte-à-goutte et sacs d'hydratation avec une solution saline ou de l'eau du robinet en bouteille.
|
1 jour (le jour du TDM cardiaque programmé du patient)
|
|
Efficacité temporelle des deux protocoles d'hydratation.
Délai: À l'hôpital : Commencer 1 à 3 heures avant IV CECT et durer au maximum jusqu'à 4 heures après IV CECT
|
Les deux méthodes d'hydratation sont comparées pour la durée (heures et minutes) entre le début et la fin des protocoles d'hydratation.
|
À l'hôpital : Commencer 1 à 3 heures avant IV CECT et durer au maximum jusqu'à 4 heures après IV CECT
|
|
Risque de PC-AKI selon la taille des reins
Délai: 2-5 jours après IV CECT
|
La taille du rein droit et gauche sera mesurée et indexée à la taille corporelle du patient et analysée comme un facteur de risque de survenue de PC-AKI
|
2-5 jours après IV CECT
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Chertow GM, Burdick E, Honour M, Bonventre JV, Bates DW. Acute kidney injury, mortality, length of stay, and costs in hospitalized patients. J Am Soc Nephrol. 2005 Nov;16(11):3365-70. doi: 10.1681/ASN.2004090740. Epub 2005 Sep 21.
- McCullough PA, Choi JP, Feghali GA, Schussler JM, Stoler RM, Vallabahn RC, Mehta A. Contrast-Induced Acute Kidney Injury. J Am Coll Cardiol. 2016 Sep 27;68(13):1465-1473. doi: 10.1016/j.jacc.2016.05.099.
- Rihal CS, Textor SC, Grill DE, Berger PB, Ting HH, Best PJ, Singh M, Bell MR, Barsness GW, Mathew V, Garratt KN, Holmes DR Jr. Incidence and prognostic importance of acute renal failure after percutaneous coronary intervention. Circulation. 2002 May 14;105(19):2259-64. doi: 10.1161/01.cir.0000016043.87291.33.
- Merkle J, Daka A, Deppe AC, Wahlers T, Paunel-Gorgulu A. High levels of cell-free DNA accurately predict late acute kidney injury in patients after cardiac surgery. PLoS One. 2019 Jun 18;14(6):e0218548. doi: 10.1371/journal.pone.0218548. eCollection 2019.
- Haase M, Bellomo R, Devarajan P, Schlattmann P, Haase-Fielitz A; NGAL Meta-analysis Investigator Group. Accuracy of neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL) in diagnosis and prognosis in acute kidney injury: a systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2009 Dec;54(6):1012-24. doi: 10.1053/j.ajkd.2009.07.020. Epub 2009 Oct 21.
- Nijssen EC, Rennenberg RJ, Nelemans PJ, Essers BA, Janssen MM, Vermeeren MA, Ommen VV, Wildberger JE. Prophylactic hydration to protect renal function from intravascular iodinated contrast material in patients at high risk of contrast-induced nephropathy (AMACING): a prospective, randomised, phase 3, controlled, open-label, non-inferiority trial. Lancet. 2017 Apr 1;389(10076):1312-1322. doi: 10.1016/S0140-6736(17)30057-0. Epub 2017 Feb 21.
- Christiansen C. X-ray contrast media--an overview. Toxicology. 2005 Apr 15;209(2):185-7. doi: 10.1016/j.tox.2004.12.020.
- van der Molen AJ, Reimer P, Dekkers IA, Bongartz G, Bellin MF, Bertolotto M, Clement O, Heinz-Peer G, Stacul F, Webb JAW, Thomsen HS. Post-contrast acute kidney injury. Part 2: risk stratification, role of hydration and other prophylactic measures, patients taking metformin and chronic dialysis patients : Recommendations for updated ESUR Contrast Medium Safety Committee guidelines. Eur Radiol. 2018 Jul;28(7):2856-2869. doi: 10.1007/s00330-017-5247-4. Epub 2018 Feb 7.
- Mehran R, Nikolsky E. Contrast-induced nephropathy: definition, epidemiology, and patients at risk. Kidney Int Suppl. 2006 Apr;(100):S11-5. doi: 10.1038/sj.ki.5000368.
- Mehran R, Dangas GD, Weisbord SD. Contrast-Associated Acute Kidney Injury. N Engl J Med. 2019 May 30;380(22):2146-2155. doi: 10.1056/NEJMra1805256. No abstract available.
- McCullough PA, Adam A, Becker CR, Davidson C, Lameire N, Stacul F, Tumlin J; CIN Consensus Working Panel. Risk prediction of contrast-induced nephropathy. Am J Cardiol. 2006 Sep 18;98(6A):27K-36K. doi: 10.1016/j.amjcard.2006.01.022. Epub 2006 Feb 23.
- Davenport MS, Perazella MA, Yee J, Dillman JR, Fine D, McDonald RJ, Rodby RA, Wang CL, Weinreb JC. Use of Intravenous Iodinated Contrast Media in Patients with Kidney Disease: Consensus Statements from the American College of Radiology and the National Kidney Foundation. Radiology. 2020 Mar;294(3):660-668. doi: 10.1148/radiol.2019192094. Epub 2020 Jan 21.
- Nash K, Hafeez A, Hou S. Hospital-acquired renal insufficiency. Am J Kidney Dis. 2002 May;39(5):930-6. doi: 10.1053/ajkd.2002.32766.
- McDonald JS, McDonald RJ, Comin J, Williamson EE, Katzberg RW, Murad MH, Kallmes DF. Frequency of acute kidney injury following intravenous contrast medium administration: a systematic review and meta-analysis. Radiology. 2013 Apr;267(1):119-28. doi: 10.1148/radiol.12121460. Epub 2013 Jan 14.
- Geenen RW, Kingma HJ, van der Molen AJ. Contrast-induced nephropathy: pharmacology, pathophysiology and prevention. Insights Imaging. 2013 Dec;4(6):811-20. doi: 10.1007/s13244-013-0291-3. Epub 2013 Oct 3.
- Seibert FS, Heringhaus A, Pagonas N, Rudolf H, Rohn B, Bauer F, Timmesfeld N, Trappe HJ, Babel N, Westhoff TH. Biomarkers in the prediction of contrast media induced nephropathy - the BITCOIN study. PLoS One. 2020 Jul 16;15(7):e0234921. doi: 10.1371/journal.pone.0234921. eCollection 2020.
- Filiopoulos V, Biblaki D, Vlassopoulos D. Neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL): a promising biomarker of contrast-induced nephropathy after computed tomography. Ren Fail. 2014 Jul;36(6):979-86. doi: 10.3109/0886022X.2014.900429. Epub 2014 Mar 27.
- Lacquaniti A, Buemi F, Lupica R, Giardina C, Mure G, Arena A, Visalli C, Baldari S, Aloisi C, Buemi M. Can neutrophil gelatinase-associated lipocalin help depict early contrast material-induced nephropathy? Radiology. 2013 Apr;267(1):86-93. doi: 10.1148/radiol.12120578. Epub 2013 Jan 7.
- Coimbra S, Rocha S, Nascimento H, Valente MJ, Catarino C, Rocha-Pereira P, Sameiro-Faria M, Oliveira JG, Madureira J, Fernandes JC, Miranda V, Belo L, Bronze-da-Rocha E, Santos-Silva A. Cell-free DNA as a marker for the outcome of end-stage renal disease patients on haemodialysis. Clin Kidney J. 2020 Aug 24;14(5):1371-1378. doi: 10.1093/ckj/sfaa115. eCollection 2021 May.
- Celec P, Vlkova B, Laukova L, Babickova J, Boor P. Cell-free DNA: the role in pathophysiology and as a biomarker in kidney diseases. Expert Rev Mol Med. 2018 Jan 18;20:e1. doi: 10.1017/erm.2017.12.
- Zhang W, Zhang J, Yang B, Wu K, Lin H, Wang Y, Zhou L, Wang H, Zeng C, Chen X, Wang Z, Zhu J, Songming C. Effectiveness of oral hydration in preventing contrast-induced acute kidney injury in patients undergoing coronary angiography or intervention: a pairwise and network meta-analysis. Coron Artery Dis. 2018 Jun;29(4):286-293. doi: 10.1097/MCA.0000000000000607.
- Dussol B, Morange S, Loundoun A, Auquier P, Berland Y. A randomized trial of saline hydration to prevent contrast nephropathy in chronic renal failure patients. Nephrol Dial Transplant. 2006 Aug;21(8):2120-6. doi: 10.1093/ndt/gfl133. Epub 2006 Apr 12.
- Sebastia C, Paez-Carpio A, Guillen E, Pano B, Garcia-Cinca D, Poch E, Oleaga L, Nicolau C. Oral hydration compared to intravenous hydration in the prevention of post-contrast acute kidney injury in patients with chronic kidney disease stage IIIb: A phase III non-inferiority study (NICIR study). Eur J Radiol. 2021 Mar;136:109509. doi: 10.1016/j.ejrad.2020.109509. Epub 2021 Jan 14.
- Timal RJ, Kooiman J, Sijpkens YWJ, de Vries JPM, Verberk-Jonkers IJAM, Brulez HFH, van Buren M, van der Molen AJ, Cannegieter SC, Putter H, van den Hout WB, Jukema JW, Rabelink TJ, Huisman MV. Effect of No Prehydration vs Sodium Bicarbonate Prehydration Prior to Contrast-Enhanced Computed Tomography in the Prevention of Postcontrast Acute Kidney Injury in Adults With Chronic Kidney Disease: The Kompas Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2020 Apr 1;180(4):533-541. doi: 10.1001/jamainternmed.2019.7428.
- Agarwal SK, Mohareb S, Patel A, Yacoub R, DiNicolantonio JJ, Konstantinidis I, Pathak A, Fnu S, Annapureddy N, Simoes PK, Kamat S, El-Hayek G, Prasad R, Kumbala D, Nascimento RM, Reilly JP, Nadkarni GN, Benjo AM. Systematic oral hydration with water is similar to parenteral hydration for prevention of contrast-induced nephropathy: an updated meta-analysis of randomised clinical data. Open Heart. 2015 Oct 5;2(1):e000317. doi: 10.1136/openhrt-2015-000317. eCollection 2015.
- Cheungpasitporn W, Thongprayoon C, Brabec BA, Edmonds PJ, O'Corragain OA, Erickson SB. Oral hydration for prevention of contrast-induced acute kidney injury in elective radiological procedures: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. N Am J Med Sci. 2014 Dec;6(12):618-24. doi: 10.4103/1947-2714.147977.
- Dong M, Jiao Z, Liu T, Guo F, Li G. Effect of administration route on the renal safety of contrast agents: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Nephrol. 2012 May-Jun;25(3):290-301. doi: 10.5301/jn.5000067.
- Yoshikawa D, Isobe S, Sato K, Ohashi T, Fujiwara Y, Ohyama H, Ishii H, Murohara T. Importance of oral fluid intake after coronary computed tomography angiography: an observational study. Eur J Radiol. 2011 Jan;77(1):118-22. doi: 10.1016/j.ejrad.2009.07.011. Epub 2009 Aug 19.
- Kift RL, Messenger MP, Wind TC, Hepburn S, Wilson M, Thompson D, Smith MW, Sturgeon C, Lewington AJ, Selby PJ, Banks RE. A comparison of the analytical performance of five commercially available assays for neutrophil gelatinase-associated lipocalin using urine. Ann Clin Biochem. 2013 May;50(Pt 3):236-44. doi: 10.1258/acb.2012.012117.
- Magnusson NE, Hornum M, Jorgensen KA, Hansen JM, Bistrup C, Feldt-Rasmussen B, Flyvbjerg A. Plasma neutrophil gelatinase associated lipocalin (NGAL) is associated with kidney function in uraemic patients before and after kidney transplantation. BMC Nephrol. 2012 Feb 10;13:8. doi: 10.1186/1471-2369-13-8.
- Aycock RD, Westafer LM, Boxen JL, Majlesi N, Schoenfeld EM, Bannuru RR. Acute Kidney Injury After Computed Tomography: A Meta-analysis. Ann Emerg Med. 2018 Jan;71(1):44-53.e4. doi: 10.1016/j.annemergmed.2017.06.041. Epub 2017 Aug 12.
- Hiremath S, Akbari A, Shabana W, Fergusson DA, Knoll GA. Prevention of contrast-induced acute kidney injury: is simple oral hydration similar to intravenous? A systematic review of the evidence. PLoS One. 2013;8(3):e60009. doi: 10.1371/journal.pone.0060009. Epub 2013 Mar 26.
- Davenport MS, Khalatbari S, Dillman JR, Cohan RH, Caoili EM, Ellis JH. Contrast material-induced nephrotoxicity and intravenous low-osmolality iodinated contrast material. Radiology. 2013 Apr;267(1):94-105. doi: 10.1148/radiol.12121394. Epub 2013 Jan 29.
- McDonald JS, McDonald RJ, Carter RE, Katzberg RW, Kallmes DF, Williamson EE. Risk of intravenous contrast material-mediated acute kidney injury: a propensity score-matched study stratified by baseline-estimated glomerular filtration rate. Radiology. 2014 Apr;271(1):65-73. doi: 10.1148/radiol.13130775. Epub 2014 Jan 16.
- van der Molen AJ, Reimer P, Dekkers IA, Bongartz G, Bellin MF, Bertolotto M, Clement O, Heinz-Peer G, Stacul F, Webb JAW, Thomsen HS. Post-contrast acute kidney injury - Part 1: Definition, clinical features, incidence, role of contrast medium and risk factors : Recommendations for updated ESUR Contrast Medium Safety Committee guidelines. Eur Radiol. 2018 Jul;28(7):2845-2855. doi: 10.1007/s00330-017-5246-5. Epub 2018 Feb 9.
- Katzberg RW, Newhouse JH. Intravenous contrast medium-induced nephrotoxicity: is the medical risk really as great as we have come to believe? Radiology. 2010 Jul;256(1):21-8. doi: 10.1148/radiol.10092000. No abstract available.
- Solomon R. Contrast-induced acute kidney injury: is there a risk after intravenous contrast? Clin J Am Soc Nephrol. 2008 Sep;3(5):1242-3. doi: 10.2215/CJN.03470708. Epub 2008 Aug 13. No abstract available.
- Ellis JH, Cohan RH. Reducing the risk of contrast-induced nephropathy: a perspective on the controversies. AJR Am J Roentgenol. 2009 Jun;192(6):1544-9. doi: 10.2214/AJR.09.2368.
- Rao QA, Newhouse JH. Risk of nephropathy after intravenous administration of contrast material: a critical literature analysis. Radiology. 2006 May;239(2):392-7. doi: 10.1148/radiol.2392050413. Epub 2006 Mar 16.
- James MT, Samuel SM, Manning MA, Tonelli M, Ghali WA, Faris P, Knudtson ML, Pannu N, Hemmelgarn BR. Contrast-induced acute kidney injury and risk of adverse clinical outcomes after coronary angiography: a systematic review and meta-analysis. Circ Cardiovasc Interv. 2013 Feb;6(1):37-43. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.112.974493. Epub 2013 Jan 15.
- McDonald RJ, McDonald JS, Carter RE, Hartman RP, Katzberg RW, Kallmes DF, Williamson EE. Intravenous contrast material exposure is not an independent risk factor for dialysis or mortality. Radiology. 2014 Dec;273(3):714-25. doi: 10.1148/radiol.14132418. Epub 2014 Sep 9.
- Nijssen EC, Nelemans PJ, Rennenberg RJ, van Ommen V, Wildberger JE. Evaluation of Safety Guidelines on the Use of Iodinated Contrast Material: Conundrum Continued. Invest Radiol. 2018 Oct;53(10):616-622. doi: 10.1097/RLI.0000000000000479.
- Newhouse JH, Kho D, Rao QA, Starren J. Frequency of serum creatinine changes in the absence of iodinated contrast material: implications for studies of contrast nephrotoxicity. AJR Am J Roentgenol. 2008 Aug;191(2):376-82. doi: 10.2214/AJR.07.3280.
- Waikar SS, Bonventre JV. Creatinine kinetics and the definition of acute kidney injury. J Am Soc Nephrol. 2009 Mar;20(3):672-9. doi: 10.1681/ASN.2008070669. Epub 2009 Feb 25.
- Nickolas TL, Schmidt-Ott KM, Canetta P, Forster C, Singer E, Sise M, Elger A, Maarouf O, Sola-Del Valle DA, O'Rourke M, Sherman E, Lee P, Geara A, Imus P, Guddati A, Polland A, Rahman W, Elitok S, Malik N, Giglio J, El-Sayegh S, Devarajan P, Hebbar S, Saggi SJ, Hahn B, Kettritz R, Luft FC, Barasch J. Diagnostic and prognostic stratification in the emergency department using urinary biomarkers of nephron damage: a multicenter prospective cohort study. J Am Coll Cardiol. 2012 Jan 17;59(3):246-55. doi: 10.1016/j.jacc.2011.10.854.
- Liu C, Debnath N, Mosoyan G, Chauhan K, Vasquez-Rios G, Soudant C, Menez S, Parikh CR, Coca SG. Systematic Review and Meta-Analysis of Plasma and Urine Biomarkers for CKD Outcomes. J Am Soc Nephrol. 2022 Sep;33(9):1657-1672. doi: 10.1681/ASN.2022010098. Epub 2022 Jul 20.
- Sun SQ, Zhang T, Ding D, Zhang WF, Wang XL, Sun Z, Hu LH, Qin SY, Shen LH, He B. Circulating MicroRNA-188, -30a, and -30e as Early Biomarkers for Contrast-Induced Acute Kidney Injury. J Am Heart Assoc. 2016 Aug 15;5(8):e004138. doi: 10.1161/JAHA.116.004138.
- Homolova J, Janovicova L, Konecna B, Vlkova B, Celec P, Tothova L, Babickova J. Plasma Concentrations of Extracellular DNA in Acute Kidney Injury. Diagnostics (Basel). 2020 Mar 11;10(3):152. doi: 10.3390/diagnostics10030152.
- Jancuska A, Potocarova A, Kovalcikova AG, Podracka L, Babickova J, Celec P, Tothova L. Dynamics of Plasma and Urinary Extracellular DNA in Acute Kidney Injury. Int J Mol Sci. 2022 Mar 21;23(6):3402. doi: 10.3390/ijms23063402.
- Kim SM, Cha RH, Lee JP, Kim DK, Oh KH, Joo KW, Lim CS, Kim S, Kim YS. Incidence and outcomes of contrast-induced nephropathy after computed tomography in patients with CKD: a quality improvement report. Am J Kidney Dis. 2010 Jun;55(6):1018-25. doi: 10.1053/j.ajkd.2009.10.057. Epub 2010 Jan 25.
- Wu MJ, Tsai SF. Patients with Different Stages of Chronic Kidney Disease Undergoing Intravenous Contrast-Enhanced Computed Tomography-The Incidence of Contrast-Associated Acute Kidney Injury. Diagnostics (Basel). 2022 Mar 30;12(4):864. doi: 10.3390/diagnostics12040864.
- LaBounty TM, Shah M, Raman SV, Lin FY, Berman DS, Min JK. Within-hospital and 30-day outcomes in 107,994 patients undergoing invasive coronary angiography with different low-osmolar iodinated contrast media. Am J Cardiol. 2012 Jun 1;109(11):1594-9. doi: 10.1016/j.amjcard.2012.01.380. Epub 2012 Mar 20.
- Martin-Moreno PL, Varo N, Martinez-Anso E, Martin-Calvo N, Sayon-Orea C, Bilbao JI, Garcia-Fernandez N. Comparison of Intravenous and Oral Hydration in the Prevention of Contrast-Induced Acute Kidney Injury in Low-Risk Patients: A Randomized Trial. Nephron. 2015;131(1):51-8. doi: 10.1159/000438907. Epub 2015 Aug 26.
- Faggioni M, Mehran R. Preventing Contrast-induced Renal Failure: A Guide. Interv Cardiol. 2016 Oct;11(2):98-104. doi: 10.15420/icr.2016:10:2.
- Jha V, Garcia-Garcia G, Iseki K, Li Z, Naicker S, Plattner B, Saran R, Wang AY, Yang CW. Chronic kidney disease: global dimension and perspectives. Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):260-72. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60687-X. Epub 2013 May 31.
- McDonald JS, McDonald RJ, Lieske JC, Carter RE, Katzberg RW, Williamson EE, Kallmes DF. Risk of Acute Kidney Injury, Dialysis, and Mortality in Patients With Chronic Kidney Disease After Intravenous Contrast Material Exposure. Mayo Clin Proc. 2015 Aug;90(8):1046-53. doi: 10.1016/j.mayocp.2015.05.016.
- McDonald RJ, McDonald JS, Bida JP, Carter RE, Fleming CJ, Misra S, Williamson EE, Kallmes DF. Intravenous contrast material-induced nephropathy: causal or coincident phenomenon? Radiology. 2013 Apr;267(1):106-18. doi: 10.1148/radiol.12121823. Epub 2013 Jan 29.
- Quintavalle C, Anselmi CV, De Micco F, Roscigno G, Visconti G, Golia B, Focaccio A, Ricciardelli B, Perna E, Papa L, Donnarumma E, Condorelli G, Briguori C. Neutrophil Gelatinase-Associated Lipocalin and Contrast-Induced Acute Kidney Injury. Circ Cardiovasc Interv. 2015 Sep;8(9):e002673. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.115.002673.
- McCullough PA. Contrast-induced acute kidney injury. J Am Coll Cardiol. 2008 Apr 15;51(15):1419-28. doi: 10.1016/j.jacc.2007.12.035.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies urogénitales
- Processus pathologiques
- Maladies urogénitales masculines
- Maladies urologiques
- Maladies urogénitales féminines
- Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
- Maladie chronique
- Attributs de la maladie
- Lésion rénale aiguë
- Blessures et Blessures
- Insuffisance rénale
- Maladies rénales
- Insuffisance rénale chronique
- Insuffisance rénale chronique
Autres numéros d'identification d'étude
- S-20210126
- Danish Data Protection Act (Identificateur de registre: 21/66779)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Les données individuelles des participants (IPD) seront disponibles dans un format anonyme conformément aux législations du RGPD sur demande raisonnable.
Les règles permettant aux chercheurs externes de postuler et d'accéder aux données seront définies vers la fin de l'étude.
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .