- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05283512
Nawodnienie dożylne i doustne w celu zmniejszenia ryzyka ostrego uszkodzenia nerek wywołanego podaniem środka kontrastowego po tomografii komputerowej serca u pacjentów z ciężką przewlekłą chorobą nerek (ENRICH)
Nawodnienie dożylne i doustne w celu zmniejszenia ryzyka ostrego urazu nerek wywołanego dożylnym podaniem kontrastu po tomografii komputerowej serca u pacjentów z przewlekłą chorobą nerek w stadium IV i V (ENRICH): randomizowane badanie kontrolowane
Niniejsze badanie ocenia dwa protokoły nawodnienia pod kątem ich skuteczności w zmniejszaniu ryzyka ostrego uszkodzenia nerek wywołanego kontrastem u pacjentów z ciężką przewlekłą chorobą nerek, u których zaplanowano planową tomografię komputerową z kontrastem z użyciem kontrastu dożylnego.
Nasze hipotezy badawcze obejmują:
- Nawodnienie doustne nie jest gorsze od nawodnienia dożylnego izotonicznym NaCl jako profilaktyka nerek przed kontrastem CT z podaniem IV CM u pacjentów z ciężką przewlekłą chorobą nerek.
- NGAL i cfDNA to wczesne markery diagnostyczne CI-AKI oraz markery prognostyczne konieczności leczenia dializacyjnego i śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Uczestnicy i miejsce badania:
Badanie jest prowadzone w Szpitalu Uniwersyteckim w Odense (OUH), który jest ośrodkiem szkolnictwa wyższego. Obszar włączenia obejmuje region południowej Danii, który odpowiada 1,25 milionom mieszkańców w 22 gminach zarówno w środowisku miejskim, jak i wiejskim. Do badania ENRICH włączani są pacjenci z eGFR < 30 ml/min/1,73 m2 zaplanowano IV CT z kontrastem przy użyciu 60-100 ml CM. Badana populacja składa się z dwóch kohort pacjentów, którzy są kierowani na tomografię komputerową z IV CM w ramach leczenia CVD (np. przezcewnikowa implantacja zastawki aortalnej (TA-VI), dławica piersiowa, angiografia itp.) lub w ramach oceny stanu układu sercowo-naczyniowego przed przeszczepieniem nerki.
zmienne:
SCr będzie mierzone na początku badania (< 7 dni), w dniu 0, w dniach 2-3 i/lub w dniach 4-5 iw dniu 30. Dodatkowy pomiar SCr i eGFR zostanie przeprowadzony w dniach 7-21 u pacjentów ze wzrastającym SCr w dniach 2-3 i/lub 4-5. Czynniki ryzyka CI-AKI zostaną zebrane w dniu 0 wraz z historią medyczną pacjentów i stosowaniem leków. Próbki krwi dla NGAL i cfDNA pobiera się przed wstrzyknięciem CM i 4 godziny po kontraście.
Przeprowadzona zostanie analiza tomografii komputerowej pacjentów, w wyniku której zostaną uzyskane dane z tomografii komputerowej dotyczące szacunkowej punktacji zwapnień tętnic wieńcowych, aorty (aorta wstępująca, aorta łukowa, aorta zstępująca, nadnercza, podnerka), tętnic nerkowych i biodrowych tętnic i ocena tętnic wieńcowych oraz wielkości i kształtu nerek. Prospektywna kohorta jest obserwowana przez okres 30 dni pod kątem zdarzeń CI-AKI, leczenia dializą, niewydolności serca i śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny. Wszystkie dane zostaną wpisane ręcznie i zapisane w naszej bazie danych Research Electronic Data Capture (RED-Cap).
Przestrzeganie protokołu badania:
Badanie obejmuje sesję przypominającą o przestrzeganiu zaleceń, która odbędzie się podczas sesji pytań i odpowiedzi przed podpisaniem deklaracji zgody. Ta sesja obejmie:
- Instrukcje dotyczące celu, projektu, metody i wykorzystania badania.
- Informacje o protokole nawodnienia i wykres bilansu płynów
- Instrukcje dotyczące terminów pobierania próbek krwi, w tym informacje o terminach pobierania próbek krwi, mierzonych parametrach, znaczeniu przestrzegania terminów oraz co robić w przypadku pominięcia próbki krwi.
- Znaczenie przestrzegania wytycznych dotyczących badania dla przestrzegania zaleceń.
Ekstrakcja, przechowywanie i analiza biomateriału:
Całkowita ilość próbek krwi odpowiada standardowi 6 próbek krwi, z których 4 standardowe próbki krwi po 4 ml są analizowane pod kątem SCr w różnych punktach czasowych. Jeśli poziom SCr wzrósł istotnie zgodnie z CI-AKI w ciągu 2-5 dni po kontraście od wartości wyjściowych, dodatkowo wymagane są 1-2 standardowe próbki krwi po 4 ml do oceny przebiegu eGFR i SCr. Ostatnie 2 próbki krwi po 10 ml każda zostaną pobrane przed podaniem CM i 4 godziny po nim i będą przechowywane w temperaturze -80°C w naszym biobanku do późniejszych analiz NGAL i cfDNA. cfDNA jest analizowane na oddziale immunologii klinicznej, a próbki krwi na NGAL są analizowane w laboratorium OPEN, OUH. W oświadczeniu zgody formalnie prosimy pacjenta o zgodę na przeniesienie próbek krwi z naszego biobanku do nowego biobanku przeznaczonego do przyszłych badań. Podkreślamy, że proces przekazywania materiału biologicznego pacjentów będzie zgodny z zasadami i przepisami duńskiej ustawy o ochronie danych.
Obliczenie mocy:
Istnieją ograniczone dane RCT dotyczące częstości występowania CI-AKI u pacjentów z ciężką CKD narażonych na IV CM [50, 51, 53, 54, 60]. Dane z dwóch metaanaliz dotyczących nawodnienia doustnego i dożylnego w celu zapobiegania CI-AKI po TK z kontrastem z IV CM u pacjentów ambulatoryjnych wskazują, że wskaźniki CI-AKI wynoszą 7,7-9,5% [50, 51]. Brak włączenia pacjentów z ciężką przewlekłą chorobą nerek (stadium 4-5) ogranicza uogólnienie danych do naszej pożądanej populacji. Brak jest danych dotyczących częstości występowania CI-AKI po TK z kontrastem i IV CM wśród pacjentów ambulatoryjnych z ciężką CKD. Zatem wielkość próby w tym badaniu jest oparta na wskaźnikach CI-AKI jedynego RCT ze średnim eGFR, który jest bliski naszym kryteriom włączenia. W badaniu tym porównywano nawodnienie doustne i dożylne pod kątem częstości występowania CI-AKI u pacjentów ze średnim eGFR = 32 ml/min/1,73 m2 [47]. Zakładając, że częstość występowania CI-AKI będzie podobna jak Dussol i wsp. z 5,2% w grupie nawodnienia dożylnego i 6,6% w grupie nawodnienia doustnego, obliczyliśmy wielkość naszej próby na podstawie tych przypadków. Nasze badanie ma moc 80% z jednostronną alfą 5%, mającą na celu wykrycie bezwzględnej różnicy w CI-AKI między dwiema grupami większej niż 5,9% (granica równoważności). W oparciu o te założenia i przekładnię statystyczną będzie wymagać próby liczącej 258 pacjentów, aby mieć 80% pewność, że górna granica jednostronnego 95% przedziału ufności (tj. ) wykluczy różnicę na korzyść grupy standardowej większą niż 5,9%.
Randomizacja i statystyki:
Przydział losowy do profilaktyki z nawodnieniem doustnym lub dożylnym jest generowany w narzędziu komputerowym REDCap firmy OPEN. Lista sekwencji randomizacji jest generowana i wdrażana w komputerowym narzędziu do randomizacji przez naszego menedżera danych i pozostanie nieznana przez cały okres badania.
Wszystkie analizy będą przeprowadzane na zasadzie zamiaru leczenia. Randomizacja zostanie przeprowadzona jako randomizacja blokowa 2-4-2 z warstwowaniem dla DM, eGFR < 15 ml/min/1,73 m2 i podstawa skierowania na TK serca. Wartości P < 0,05 uważa się za istotne statystycznie. Charakterystykę wyjściową przedstawiono odpowiednio jako częstości, średnie odchylenie standardowe (SD), medianę rozstępu międzykwartylowego (IQR). Równowagę charakterystyk wyjściowych porównuje się w obu ramionach, stosując odpowiednio test dokładny Fishera lub test sumy rang Wilcoxona.
W przypadku pierwszorzędowego punktu końcowego częstość występowania CI-AKI oszacowano ogółem oraz na podstawie odwracalności CI-AKI w dniu 30 w każdym ramieniu i przedstawiono w procentach. Górna granica 95% CI dla różnicy współczynników CI-AKI zostanie ustalona tak, aby była zgodna z naszym jednostronnym współczynnikiem alfa wynoszącym 0,05 (poziom błędu typu I). Podobne analizy warstwowe zostaną przeprowadzone na podgrupach, które składają się z pacjentów z tylko jednym lub dwoma pomiarami SCr do diagnozowania CI-AKI. Analizy regresji logistycznej zostaną przeprowadzone na naszych wcześniej określonych podgrupach, aby ocenić związek między czynnikami ryzyka CI-AKI a incydentami CI-AKI. Aby przetestować różnice w wpływie profilaktyki na CI-AKI, wartości p dla interakcji zostaną wyprowadzone z wieloczynnikowej regresji logistycznej, w tym drogi nawodnienia i czynników ryzyka CI-AKI. Ryzyko CI-AKI oszacowano na podstawie uogólnionego modelu liniowego uwzględniającego potencjalne czynniki zakłócające, a ryzyko przedstawiono jako iloraz szans (OR).
W przypadku wyników drugorzędnych test χ^2 zostanie użyty do sprawdzenia różnic statystycznych w zmiennych kategorialnych. Średnie wartości zmiennych ciągłych (funkcja nerek, dane z tomografii komputerowej, czas przyjęcia itp.) są szacowane i testowane pod kątem różnic statystycznych między dwoma ramionami i podgrupami za pomocą testu t-Studenta dla niezależnych prób. Indywidualne ryzyko związane z leczeniem dializami, niewydolnością serca i śmiertelnością z dowolnej przyczyny zostanie zbadane przy użyciu konkurencyjnej analizy ryzyka w celu oszacowania skumulowanej zachorowalności w ciągu 30 dni oraz modelu proporcjonalnego ryzyka Coxa w celu oszacowania współczynników ryzyka. Jeśli częstość występowania jest wyraźnie niska, częstość występowania każdego drugorzędnego wyniku zostanie przeanalizowana i opisana tak, jak w przypadku wspólnych statystyk opisowych. Analizę NGAL i cfDNA przed i po zabiegu przeprowadza się za pomocą niesparowanego testu U Manna-Whitneya. Krzywe operacyjne odbiornika (ROC) skorygowane o SCr i obszar pod krzywą (AUC) zostaną wykonane w celu określenia dokładności NGAL i cfDNA w przewidywaniu CI-AKI. Wartości odcięcia są obliczane na podstawie wskaźnika Youdena (odniesienie). Pozytywne wartości predykcyjne (PPV) i ujemne wartości predykcyjne (NPV) są obliczane na podstawie czułości i specyficzności odpowiednich biomarkerów wraz z ilorazami wiarygodności dodatniej i ujemnej. Zarówno regresja binarna, jak i wielowymiarowa regresja logistyczna skorygowana o czynniki ryzyka CI-AKI są przeprowadzane w celu oceny indywidualnej zdolności NGAL i cfDNA do wykrywania CI-AKI. Obliczenia będą oparte na kohorcie pochodnej i kohorcie walidacyjnej, które będą obejmować odpowiednio pierwszych 129 włączonych pacjentów i ostatnich 129 włączonych pacjentów. Te same analizy zostaną również przeprowadzone na całej badanej populacji.
Bezpieczeństwo:
Analiza tymczasowa zostanie przeprowadzona, gdy włączenie zostanie zakończone w połowie, aby ocenić pierwszorzędowy punkt końcowy. Jeśli analiza tymczasowa wykaże istotną różnicę w częstości występowania CI-AKI na korzyść nawadniania dożylnego, komitet sterujący zakończy wstępne badanie.
Zarządzanie danymi:
Wprowadzanie danych jest zarządzane w REDCap przez głównego badacza. REDCap to internetowa baza danych połączona z serwerem OPEN, która jest wydawana przez Region Południowej Danii. Program został opracowany specjalnie do niekomercyjnych badań klinicznych i służy do rejestracji, kodowania i zapisywania danych online. Dane są szyfrowane zgodnie z zasadami i przepisami duńskiej ustawy o ochronie danych i Dobrej Praktyki Klinicznej (GCP) w zakresie wprowadzania i modyfikacji danych. Jakość danych będzie stale promowana poprzez podwójne wprowadzanie danych z wykresów papierowych. Wprowadzanie danych i modyfikacje danych będą dokumentowane w bazie danych REDCap poprzez rejestrację ze znacznikami czasu i daty. Raporty dotyczące jakości danych będą regularnie opracowywane i przesyłane do menedżerów danych w celu utrzymania wysokiego standardu jakości danych i zapobiegania niespójnościom i błędom. Ponadto dane w REDCap są dostępne dla Duńskiej Agencji Ochrony Danych i Komisji Etyki Badań przez cały okres studiów.
Zgoda i rozpowszechnienie zmian:
Udział w badaniu jest dozwolony wyłącznie po uprzednim podpisaniu świadomej zgody. Oświadczenie o wyrażeniu zgody zostanie zebrane przez prowadzących badaczy przed ekspozycją na CM. Przed podpisaniem oświadczenia o wyrażeniu zgody uczestnicy badania wezmą udział w szczegółowej sesji pytań i odpowiedzi, z możliwym czasem na naradę wynoszącym co najmniej 24 godziny. Oświadczenie o wyrażeniu zgody będzie zawierało checkbox, w którym uczestnik zostanie poproszony o wyrażenie zgody na przechowywanie próbek krwi do badań pomocniczych po zakończeniu badania podstawowego. Dostęp do danych pacjentów mają wyłącznie badacze kliniczni i personel kliniczny związany z pacjentami. Ponadto dostęp do pełnego zestawu danych jest ograniczony do badaczy klinicznych związanych z badaniem. Wszystkie modyfikacje protokołów i większe poprawki zostaną przekazane odpowiednim organizacjom: Komitetowi ds. Etyki Badań, Duńskiej Agencji Ochrony Danych oraz rejestrowi badań klinicznych za pośrednictwem dodatkowych protokołów. Niezależnie od wniosków płynących z wyników badania, badanie zostanie opublikowane w międzynarodowych recenzowanych czasopismach. Profesjonalny opis wyników badania i wnioski zostaną przesłane uczestnikom badania pocztą elektroniczną.
Zatrzymanie, kontynuacja i wycofanie uczestnika:
Po włączeniu i randomizacji pacjenta grupa badawcza dołoży wszelkich uzasadnionych starań, aby obserwować pacjenta przez cały okres badania. Jeśli pacjent nie stawi się na umówioną wizytę w celu pobrania krwi, skontaktuje się z nim telefonicznie i wyznaczy nową wizytę w celu pobrania krwi w ciągu najbliższych 24 godzin. Oczekuje się, że wskaźnik strat do działań następczych wyniesie co najwyżej <10%.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Kristian Altern Øvrehus, Chief Physician
- Numer telefonu: +45 28305454
- E-mail: kristian.altern.ovrehus@rsyd.dk
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Emil Johannes Ravn, BSc.Med.
- Numer telefonu: +45 31476794
- E-mail: emil.johannes.ravn2@rsyd.dk
Lokalizacje studiów
-
-
Fyn
-
Odense C, Fyn, Dania, 5000
- Rekrutacyjny
- Department of Cardiology
-
Kontakt:
- Kristian Altern Øvrehus, Chief Physician
- Numer telefonu: +45 28305454
- E-mail: kristian.altern.ovrehus@rsyd.dk
-
Kontakt:
- Emil Johannes Ravn, BSc.Med.
- Numer telefonu: +45 31476794
- E-mail: emil.johannes.ravn2@rsyd.dk
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- eGFR<30 ml/min/1,73 m2
- Zaplanowano CT z kontrastem z IV CM
- Wiek > 18 lat
- Podpisana świadoma zgoda
Kryteria wyłączenia:
- Alergia na jod
- Ciąża
- Leczenie dializacyjne
- Obecny rak/nowotwór
- Ciężka choroba zakaźna lub zapalna niezwiązana z przewlekłą chorobą nerek pacjenta.
- Nie można zrozumieć informacji o nauce
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Zapobieganie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Inny: IV grupa nawadniania (standard opieki zgodny z międzynarodowymi wytycznymi)
Nawodnienie IV izotonicznym 0,9% roztworem NaCl zostanie rozpoczęte trzy godziny przed IV CECT i zakończone cztery godziny po IV CECT (szybkość wlewu 1-3 ml/kg/godzinę). Pacjentom przepisuje się ustaloną objętość 1000 ml, która jest równomiernie rozłożona przed i po IV CECT (500 ml przed i 500 ml po). Pacjentom z niewydolnością serca (LVEF ≤ 40%) przepisuje się zmniejszoną objętość 500 ml, która jest również równomiernie rozłożona przed i po IV CECT (250 ml przed i 250 ml po). |
Hydratacja IV izotonicznym 0,9% NaCl
|
|
Aktywny komparator: Grupa nawilżania jamy ustnej
Schemat doustnego nawodnienia zostanie rozpoczęty na 1-2 godziny przed IV CECT i zakończony w ciągu czterech godzin po IV CECT. Pacjentom przepisuje się ustaloną objętość 1000 ml, która jest rozdzielana równo przed i po IV CECT (500 ml przed i 500 ml po). Pacjentom z niewydolnością serca (LVEF ≤ 40%) przepisuje się zmniejszoną objętość 500 ml, która jest równomiernie rozłożona przed i po IV CECT (250 ml przed i 250 ml po). |
Nawilżanie jamy ustnej zwykłą wodą butelkowaną
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Występowanie PC-AKI
Ramy czasowe: 2-5 dni po IV CECT
|
Częstość występowania PC-AKI w obu ramionach
|
2-5 dni po IV CECT
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Częstość występowania nowej potrzeby leczenia dializą
Ramy czasowe: ≤ 30 dni po IV CECT
|
Częstość występowania pacjentów z incydentalną potrzebą leczenia dializą, która jest rejestrowana z EHR i/lub konsultacji telefonicznej
|
≤ 30 dni po IV CECT
|
|
Zdarzenia niepożądane dotyczące nerek
Ramy czasowe: 25-40 dni po IV CECT
|
Częstość występowania działań niepożądanych dotyczących nerek definiowana jako względny wzrost SCr > 15% i/lub spadek eGFR > 15% i/lub progresja PChN w stadium IV do stadium Va CKD
|
25-40 dni po IV CECT
|
|
Hospitalizacja z powodu objawowej niewydolności serca
Ramy czasowe: ≤ 30 dni po IV CECT
|
Częstość występowania pacjentów hospitalizowanych z powodu objawowej niewydolności serca, rejestrowana z EHR i/lub konsultacji telefonicznej
|
≤ 30 dni po IV CECT
|
|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
Ramy czasowe: ≤ 30 dni po IV CECT
|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny, która jest rejestrowana w EHR
|
≤ 30 dni po IV CECT
|
|
Hospitalizacja z powodu podejrzenia następstw związanych z nawodnieniem lub kontrastem
Ramy czasowe: ≤ 30 dni po IV CECT
|
Hospitalizacja z powodu podejrzenia następstw związanych z nawodnieniem lub kontrastem (np. zaburzenia rytmu serca, niewydolność nerek, hiponatremia lub hipernatremia), zarejestrowana na podstawie EHR i/lub konsultacji telefonicznej
|
≤ 30 dni po IV CECT
|
|
Progresja objawów CKD
Ramy czasowe: ≤ 30 dni po IV CECT
|
Progresja objawów CKD w ciągu 30 dni po IV CECT zdefiniowana jako zwiększenie liczby objawów mocznicowych w porównaniu z liczbą mocznic na początku badania w obu grupach (patrz definicja „objawów mocznicowych” w części „Zmienne” w szczegółowym opisie badania )
|
≤ 30 dni po IV CECT
|
|
Częstość występowania PC-AKI na podstawie kryteriów z wcześniej stosowanej i najczęściej cytowanej definicji PC-AKI
Ramy czasowe: 2-5 dni po IV CECT
|
Częstość występowania PC-AKI w populacji i obu ramionach zdefiniowana jako względny wzrost SCr > 25% od wartości początkowej lub bezwzględny wzrost > 0,5 mg/dl
|
2-5 dni po IV CECT
|
|
Punkty czasowe rozpoznania PC-AKI
Ramy czasowe: 2-5 dni po IV CECT
|
Różnica w PC-AKI zdiagnozowanej 2-3 dni po IV CECT i 4-5 dni po IV CECT w populacji i obu ramionach
|
2-5 dni po IV CECT
|
|
Liczba pacjentów z normalizacją PC-AKI
Ramy czasowe: ≤ 40 dni po IV CECT
|
Liczba uczestników z normalizacją PC-AKI w badanej populacji i dwóch ramionach zdefiniowanych jako spadek SCr poniżej kryteriów dla PC-AKI
|
≤ 40 dni po IV CECT
|
|
Średnie zmiany w SCr
Ramy czasowe: SCr mierzy się w następujących punktach czasowych (dni od punktu początkowego): -89 do -siedmiu dni, -sześć do -czterech dni, -trzy do -jednego dnia, 0 dni (poziom wyjściowy), +dwa do trzech dni, +cztery do pięciu dni i od +25 do +40 dni
|
Średnie zmiany SCr od wartości wyjściowych w różnych punktach czasowych w badanej populacji iw obu ramionach
|
SCr mierzy się w następujących punktach czasowych (dni od punktu początkowego): -89 do -siedmiu dni, -sześć do -czterech dni, -trzy do -jednego dnia, 0 dni (poziom wyjściowy), +dwa do trzech dni, +cztery do pięciu dni i od +25 do +40 dni
|
|
Średnie zmiany eGFR.
Ramy czasowe: eGFR mierzy się w następujących punktach czasowych (dni od punktu początkowego): -89 do -siedmiu dni, -sześć do -czterech dni, -trzy do -jednego dnia, 0 dni (poziom wyjściowy), +dwa do trzech dni, +cztery do pięciu dni i od +25 do +40 dni
|
Średnie zmiany eGFR od wartości początkowej w różnych punktach czasowych w badanej populacji iw obu grupach
|
eGFR mierzy się w następujących punktach czasowych (dni od punktu początkowego): -89 do -siedmiu dni, -sześć do -czterech dni, -trzy do -jednego dnia, 0 dni (poziom wyjściowy), +dwa do trzech dni, +cztery do pięciu dni i od +25 do +40 dni
|
|
Wpływ nawodnienia na standardowe parametry krwi
Ramy czasowe: Standardowe parametry krwi zostaną uzyskane po IV CECT po +2-3 dniach i/lub +4-5 dniach oraz +25-+40 dniach od wartości wyjściowej
|
Średnie zmiany standardowych parametrów krwi w obu ramionach.
Standardowe parametry krwi to: Hemoglobina (mM), erytrocyty (liczba/l), SCr (mikromol/l), eGFR (ml/min/1,73
m2), albumina (mikromol/l), sód (mM) i potas (mM)
|
Standardowe parametry krwi zostaną uzyskane po IV CECT po +2-3 dniach i/lub +4-5 dniach oraz +25-+40 dniach od wartości wyjściowej
|
|
Średnie wartości NGAL w osoczu iw moczu oraz DNA wolnego od komórek
Ramy czasowe: W szpitalu: Przed rozpoczęciem protokołu nawodnienia i IV CECT (linia wyjściowa) i 4 godziny po IV CECT
|
Średnie wartości NGAL w osoczu i moczu (μg/mg) oraz pozakomórkowego DNA (ng/mg) na początku badania i 4 godziny po IV CECT
|
W szpitalu: Przed rozpoczęciem protokołu nawodnienia i IV CECT (linia wyjściowa) i 4 godziny po IV CECT
|
|
Średnie zmiany NGAL w osoczu iw moczu oraz DNA wolnego od komórek
Ramy czasowe: W szpitalu: Przed rozpoczęciem protokołu nawodnienia i IV CECT (linia wyjściowa) i 4 godziny po IV CECT
|
Średnie zmiany NGAL w osoczu iw moczu (μg/mg) oraz DNA pozakomórkowego (ng/mg) od wartości początkowej (0 godzin) do czterech godzin po IV CECT
|
W szpitalu: Przed rozpoczęciem protokołu nawodnienia i IV CECT (linia wyjściowa) i 4 godziny po IV CECT
|
|
Dokładność diagnostyczna i prognostyczna NGAL osocza i moczu oraz DNA wolnego od komórek
Ramy czasowe: W szpitalu: Przed rozpoczęciem protokołu nawodnienia i IV CECT (linia wyjściowa) i 4 godziny po IV CECT
|
Czułość, specyficzność, ujemne wartości predykcyjne, dodatnie wartości predykcyjne, ujemne i dodatnie współczynniki wiarygodności dla NGAL w osoczu i moczu (μg/mg) oraz pozakomórkowego DNA (ng/mg) w oparciu o najbardziej optymalny punkt odcięcia punkt dla każdego biomarkera w oparciu o krzywe charakterystyki działania odbiornika (krzywe ROC) i odpowiadający im obszar pod krzywą (AUC).
Najbardziej optymalny punkt odcięcia definiuje się jako najbliższy punkt na krzywych ROC, w którym czułość = specyficzność = 1,0
|
W szpitalu: Przed rozpoczęciem protokołu nawodnienia i IV CECT (linia wyjściowa) i 4 godziny po IV CECT
|
|
Dokładność diagnostyczna i prognostyczna NGAL osocza i moczu oraz DNA wolnego od komórek
Ramy czasowe: W szpitalu: Przed rozpoczęciem protokołu nawodnienia i IV CECT (linia wyjściowa) i 4 godziny po IV CECT
|
Ocena najbardziej optymalnego punktu odcięcia dla każdego biomarkera na podstawie krzywych charakterystyki działania odbiornika (krzywe ROC) i odpowiadającego im obszaru pod krzywą (AUC).
Najbardziej optymalny punkt odcięcia definiuje się jako najbliższy punkt na krzywych ROC, w którym czułość = specyficzność = 1,0
|
W szpitalu: Przed rozpoczęciem protokołu nawodnienia i IV CECT (linia wyjściowa) i 4 godziny po IV CECT
|
|
Dokładność diagnostyczna i prognostyczna NGAL osocza i moczu oraz DNA wolnego od komórek
Ramy czasowe: W szpitalu: Przed rozpoczęciem protokołu nawodnienia i IV CECT (linia wyjściowa) i 4 godziny po IV CECT
|
Korelacja między SCr a osoczem i NGAL w moczu (μg/mg) i DNA wolnym od komórek (ng/mg) zostanie zilustrowana na wykresach rozrzutu.
|
W szpitalu: Przed rozpoczęciem protokołu nawodnienia i IV CECT (linia wyjściowa) i 4 godziny po IV CECT
|
|
Opłacalność
Ramy czasowe: 1 dzień (w dniu zaplanowanej przez pacjenta TK serca)
|
Zużycie zasobów (przedstawione w DKK, EUR i USD) na nawadnianie dożylne i doustne w obu ramionach oblicza się na podstawie następujących parametrów: koszt zajęcia łóżka szpitalnego na godzinę (pielęgniarstwo, wynagrodzenia personelu itp.), Kroplówki IV i worki do nawadniania z solą fizjologiczną lub butelkowaną wodą z kranu.
|
1 dzień (w dniu zaplanowanej przez pacjenta TK serca)
|
|
Efektywność czasowa dwóch protokołów nawodnienia.
Ramy czasowe: W szpitalu: rozpoczyna się 1-3 godziny przed IV CECT i trwa maksymalnie do 4 godzin po IV CECT
|
Dwie metody nawodnienia są porównywane pod względem czasu (godziny i minuty) od rozpoczęcia do zakończenia protokołów nawodnienia.
|
W szpitalu: rozpoczyna się 1-3 godziny przed IV CECT i trwa maksymalnie do 4 godzin po IV CECT
|
|
Ryzyko PC-AKI w zależności od wielkości nerek
Ramy czasowe: 2-5 dni po IV CECT
|
Wielkość nerki prawej i lewej zostanie zmierzona i zindeksowana do masy ciała pacjenta oraz przeanalizowana jako czynnik ryzyka wystąpienia PC-AKI
|
2-5 dni po IV CECT
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Chertow GM, Burdick E, Honour M, Bonventre JV, Bates DW. Acute kidney injury, mortality, length of stay, and costs in hospitalized patients. J Am Soc Nephrol. 2005 Nov;16(11):3365-70. doi: 10.1681/ASN.2004090740. Epub 2005 Sep 21.
- McCullough PA, Choi JP, Feghali GA, Schussler JM, Stoler RM, Vallabahn RC, Mehta A. Contrast-Induced Acute Kidney Injury. J Am Coll Cardiol. 2016 Sep 27;68(13):1465-1473. doi: 10.1016/j.jacc.2016.05.099.
- Rihal CS, Textor SC, Grill DE, Berger PB, Ting HH, Best PJ, Singh M, Bell MR, Barsness GW, Mathew V, Garratt KN, Holmes DR Jr. Incidence and prognostic importance of acute renal failure after percutaneous coronary intervention. Circulation. 2002 May 14;105(19):2259-64. doi: 10.1161/01.cir.0000016043.87291.33.
- Merkle J, Daka A, Deppe AC, Wahlers T, Paunel-Gorgulu A. High levels of cell-free DNA accurately predict late acute kidney injury in patients after cardiac surgery. PLoS One. 2019 Jun 18;14(6):e0218548. doi: 10.1371/journal.pone.0218548. eCollection 2019.
- Haase M, Bellomo R, Devarajan P, Schlattmann P, Haase-Fielitz A; NGAL Meta-analysis Investigator Group. Accuracy of neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL) in diagnosis and prognosis in acute kidney injury: a systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2009 Dec;54(6):1012-24. doi: 10.1053/j.ajkd.2009.07.020. Epub 2009 Oct 21.
- Nijssen EC, Rennenberg RJ, Nelemans PJ, Essers BA, Janssen MM, Vermeeren MA, Ommen VV, Wildberger JE. Prophylactic hydration to protect renal function from intravascular iodinated contrast material in patients at high risk of contrast-induced nephropathy (AMACING): a prospective, randomised, phase 3, controlled, open-label, non-inferiority trial. Lancet. 2017 Apr 1;389(10076):1312-1322. doi: 10.1016/S0140-6736(17)30057-0. Epub 2017 Feb 21.
- Christiansen C. X-ray contrast media--an overview. Toxicology. 2005 Apr 15;209(2):185-7. doi: 10.1016/j.tox.2004.12.020.
- van der Molen AJ, Reimer P, Dekkers IA, Bongartz G, Bellin MF, Bertolotto M, Clement O, Heinz-Peer G, Stacul F, Webb JAW, Thomsen HS. Post-contrast acute kidney injury. Part 2: risk stratification, role of hydration and other prophylactic measures, patients taking metformin and chronic dialysis patients : Recommendations for updated ESUR Contrast Medium Safety Committee guidelines. Eur Radiol. 2018 Jul;28(7):2856-2869. doi: 10.1007/s00330-017-5247-4. Epub 2018 Feb 7.
- Mehran R, Nikolsky E. Contrast-induced nephropathy: definition, epidemiology, and patients at risk. Kidney Int Suppl. 2006 Apr;(100):S11-5. doi: 10.1038/sj.ki.5000368.
- Mehran R, Dangas GD, Weisbord SD. Contrast-Associated Acute Kidney Injury. N Engl J Med. 2019 May 30;380(22):2146-2155. doi: 10.1056/NEJMra1805256. No abstract available.
- McCullough PA, Adam A, Becker CR, Davidson C, Lameire N, Stacul F, Tumlin J; CIN Consensus Working Panel. Risk prediction of contrast-induced nephropathy. Am J Cardiol. 2006 Sep 18;98(6A):27K-36K. doi: 10.1016/j.amjcard.2006.01.022. Epub 2006 Feb 23.
- Davenport MS, Perazella MA, Yee J, Dillman JR, Fine D, McDonald RJ, Rodby RA, Wang CL, Weinreb JC. Use of Intravenous Iodinated Contrast Media in Patients with Kidney Disease: Consensus Statements from the American College of Radiology and the National Kidney Foundation. Radiology. 2020 Mar;294(3):660-668. doi: 10.1148/radiol.2019192094. Epub 2020 Jan 21.
- Nash K, Hafeez A, Hou S. Hospital-acquired renal insufficiency. Am J Kidney Dis. 2002 May;39(5):930-6. doi: 10.1053/ajkd.2002.32766.
- McDonald JS, McDonald RJ, Comin J, Williamson EE, Katzberg RW, Murad MH, Kallmes DF. Frequency of acute kidney injury following intravenous contrast medium administration: a systematic review and meta-analysis. Radiology. 2013 Apr;267(1):119-28. doi: 10.1148/radiol.12121460. Epub 2013 Jan 14.
- Geenen RW, Kingma HJ, van der Molen AJ. Contrast-induced nephropathy: pharmacology, pathophysiology and prevention. Insights Imaging. 2013 Dec;4(6):811-20. doi: 10.1007/s13244-013-0291-3. Epub 2013 Oct 3.
- Seibert FS, Heringhaus A, Pagonas N, Rudolf H, Rohn B, Bauer F, Timmesfeld N, Trappe HJ, Babel N, Westhoff TH. Biomarkers in the prediction of contrast media induced nephropathy - the BITCOIN study. PLoS One. 2020 Jul 16;15(7):e0234921. doi: 10.1371/journal.pone.0234921. eCollection 2020.
- Filiopoulos V, Biblaki D, Vlassopoulos D. Neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL): a promising biomarker of contrast-induced nephropathy after computed tomography. Ren Fail. 2014 Jul;36(6):979-86. doi: 10.3109/0886022X.2014.900429. Epub 2014 Mar 27.
- Lacquaniti A, Buemi F, Lupica R, Giardina C, Mure G, Arena A, Visalli C, Baldari S, Aloisi C, Buemi M. Can neutrophil gelatinase-associated lipocalin help depict early contrast material-induced nephropathy? Radiology. 2013 Apr;267(1):86-93. doi: 10.1148/radiol.12120578. Epub 2013 Jan 7.
- Coimbra S, Rocha S, Nascimento H, Valente MJ, Catarino C, Rocha-Pereira P, Sameiro-Faria M, Oliveira JG, Madureira J, Fernandes JC, Miranda V, Belo L, Bronze-da-Rocha E, Santos-Silva A. Cell-free DNA as a marker for the outcome of end-stage renal disease patients on haemodialysis. Clin Kidney J. 2020 Aug 24;14(5):1371-1378. doi: 10.1093/ckj/sfaa115. eCollection 2021 May.
- Celec P, Vlkova B, Laukova L, Babickova J, Boor P. Cell-free DNA: the role in pathophysiology and as a biomarker in kidney diseases. Expert Rev Mol Med. 2018 Jan 18;20:e1. doi: 10.1017/erm.2017.12.
- Zhang W, Zhang J, Yang B, Wu K, Lin H, Wang Y, Zhou L, Wang H, Zeng C, Chen X, Wang Z, Zhu J, Songming C. Effectiveness of oral hydration in preventing contrast-induced acute kidney injury in patients undergoing coronary angiography or intervention: a pairwise and network meta-analysis. Coron Artery Dis. 2018 Jun;29(4):286-293. doi: 10.1097/MCA.0000000000000607.
- Dussol B, Morange S, Loundoun A, Auquier P, Berland Y. A randomized trial of saline hydration to prevent contrast nephropathy in chronic renal failure patients. Nephrol Dial Transplant. 2006 Aug;21(8):2120-6. doi: 10.1093/ndt/gfl133. Epub 2006 Apr 12.
- Sebastia C, Paez-Carpio A, Guillen E, Pano B, Garcia-Cinca D, Poch E, Oleaga L, Nicolau C. Oral hydration compared to intravenous hydration in the prevention of post-contrast acute kidney injury in patients with chronic kidney disease stage IIIb: A phase III non-inferiority study (NICIR study). Eur J Radiol. 2021 Mar;136:109509. doi: 10.1016/j.ejrad.2020.109509. Epub 2021 Jan 14.
- Timal RJ, Kooiman J, Sijpkens YWJ, de Vries JPM, Verberk-Jonkers IJAM, Brulez HFH, van Buren M, van der Molen AJ, Cannegieter SC, Putter H, van den Hout WB, Jukema JW, Rabelink TJ, Huisman MV. Effect of No Prehydration vs Sodium Bicarbonate Prehydration Prior to Contrast-Enhanced Computed Tomography in the Prevention of Postcontrast Acute Kidney Injury in Adults With Chronic Kidney Disease: The Kompas Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2020 Apr 1;180(4):533-541. doi: 10.1001/jamainternmed.2019.7428.
- Agarwal SK, Mohareb S, Patel A, Yacoub R, DiNicolantonio JJ, Konstantinidis I, Pathak A, Fnu S, Annapureddy N, Simoes PK, Kamat S, El-Hayek G, Prasad R, Kumbala D, Nascimento RM, Reilly JP, Nadkarni GN, Benjo AM. Systematic oral hydration with water is similar to parenteral hydration for prevention of contrast-induced nephropathy: an updated meta-analysis of randomised clinical data. Open Heart. 2015 Oct 5;2(1):e000317. doi: 10.1136/openhrt-2015-000317. eCollection 2015.
- Cheungpasitporn W, Thongprayoon C, Brabec BA, Edmonds PJ, O'Corragain OA, Erickson SB. Oral hydration for prevention of contrast-induced acute kidney injury in elective radiological procedures: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. N Am J Med Sci. 2014 Dec;6(12):618-24. doi: 10.4103/1947-2714.147977.
- Dong M, Jiao Z, Liu T, Guo F, Li G. Effect of administration route on the renal safety of contrast agents: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Nephrol. 2012 May-Jun;25(3):290-301. doi: 10.5301/jn.5000067.
- Yoshikawa D, Isobe S, Sato K, Ohashi T, Fujiwara Y, Ohyama H, Ishii H, Murohara T. Importance of oral fluid intake after coronary computed tomography angiography: an observational study. Eur J Radiol. 2011 Jan;77(1):118-22. doi: 10.1016/j.ejrad.2009.07.011. Epub 2009 Aug 19.
- Kift RL, Messenger MP, Wind TC, Hepburn S, Wilson M, Thompson D, Smith MW, Sturgeon C, Lewington AJ, Selby PJ, Banks RE. A comparison of the analytical performance of five commercially available assays for neutrophil gelatinase-associated lipocalin using urine. Ann Clin Biochem. 2013 May;50(Pt 3):236-44. doi: 10.1258/acb.2012.012117.
- Magnusson NE, Hornum M, Jorgensen KA, Hansen JM, Bistrup C, Feldt-Rasmussen B, Flyvbjerg A. Plasma neutrophil gelatinase associated lipocalin (NGAL) is associated with kidney function in uraemic patients before and after kidney transplantation. BMC Nephrol. 2012 Feb 10;13:8. doi: 10.1186/1471-2369-13-8.
- Aycock RD, Westafer LM, Boxen JL, Majlesi N, Schoenfeld EM, Bannuru RR. Acute Kidney Injury After Computed Tomography: A Meta-analysis. Ann Emerg Med. 2018 Jan;71(1):44-53.e4. doi: 10.1016/j.annemergmed.2017.06.041. Epub 2017 Aug 12.
- Hiremath S, Akbari A, Shabana W, Fergusson DA, Knoll GA. Prevention of contrast-induced acute kidney injury: is simple oral hydration similar to intravenous? A systematic review of the evidence. PLoS One. 2013;8(3):e60009. doi: 10.1371/journal.pone.0060009. Epub 2013 Mar 26.
- Davenport MS, Khalatbari S, Dillman JR, Cohan RH, Caoili EM, Ellis JH. Contrast material-induced nephrotoxicity and intravenous low-osmolality iodinated contrast material. Radiology. 2013 Apr;267(1):94-105. doi: 10.1148/radiol.12121394. Epub 2013 Jan 29.
- McDonald JS, McDonald RJ, Carter RE, Katzberg RW, Kallmes DF, Williamson EE. Risk of intravenous contrast material-mediated acute kidney injury: a propensity score-matched study stratified by baseline-estimated glomerular filtration rate. Radiology. 2014 Apr;271(1):65-73. doi: 10.1148/radiol.13130775. Epub 2014 Jan 16.
- van der Molen AJ, Reimer P, Dekkers IA, Bongartz G, Bellin MF, Bertolotto M, Clement O, Heinz-Peer G, Stacul F, Webb JAW, Thomsen HS. Post-contrast acute kidney injury - Part 1: Definition, clinical features, incidence, role of contrast medium and risk factors : Recommendations for updated ESUR Contrast Medium Safety Committee guidelines. Eur Radiol. 2018 Jul;28(7):2845-2855. doi: 10.1007/s00330-017-5246-5. Epub 2018 Feb 9.
- Katzberg RW, Newhouse JH. Intravenous contrast medium-induced nephrotoxicity: is the medical risk really as great as we have come to believe? Radiology. 2010 Jul;256(1):21-8. doi: 10.1148/radiol.10092000. No abstract available.
- Solomon R. Contrast-induced acute kidney injury: is there a risk after intravenous contrast? Clin J Am Soc Nephrol. 2008 Sep;3(5):1242-3. doi: 10.2215/CJN.03470708. Epub 2008 Aug 13. No abstract available.
- Ellis JH, Cohan RH. Reducing the risk of contrast-induced nephropathy: a perspective on the controversies. AJR Am J Roentgenol. 2009 Jun;192(6):1544-9. doi: 10.2214/AJR.09.2368.
- Rao QA, Newhouse JH. Risk of nephropathy after intravenous administration of contrast material: a critical literature analysis. Radiology. 2006 May;239(2):392-7. doi: 10.1148/radiol.2392050413. Epub 2006 Mar 16.
- James MT, Samuel SM, Manning MA, Tonelli M, Ghali WA, Faris P, Knudtson ML, Pannu N, Hemmelgarn BR. Contrast-induced acute kidney injury and risk of adverse clinical outcomes after coronary angiography: a systematic review and meta-analysis. Circ Cardiovasc Interv. 2013 Feb;6(1):37-43. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.112.974493. Epub 2013 Jan 15.
- McDonald RJ, McDonald JS, Carter RE, Hartman RP, Katzberg RW, Kallmes DF, Williamson EE. Intravenous contrast material exposure is not an independent risk factor for dialysis or mortality. Radiology. 2014 Dec;273(3):714-25. doi: 10.1148/radiol.14132418. Epub 2014 Sep 9.
- Nijssen EC, Nelemans PJ, Rennenberg RJ, van Ommen V, Wildberger JE. Evaluation of Safety Guidelines on the Use of Iodinated Contrast Material: Conundrum Continued. Invest Radiol. 2018 Oct;53(10):616-622. doi: 10.1097/RLI.0000000000000479.
- Newhouse JH, Kho D, Rao QA, Starren J. Frequency of serum creatinine changes in the absence of iodinated contrast material: implications for studies of contrast nephrotoxicity. AJR Am J Roentgenol. 2008 Aug;191(2):376-82. doi: 10.2214/AJR.07.3280.
- Waikar SS, Bonventre JV. Creatinine kinetics and the definition of acute kidney injury. J Am Soc Nephrol. 2009 Mar;20(3):672-9. doi: 10.1681/ASN.2008070669. Epub 2009 Feb 25.
- Nickolas TL, Schmidt-Ott KM, Canetta P, Forster C, Singer E, Sise M, Elger A, Maarouf O, Sola-Del Valle DA, O'Rourke M, Sherman E, Lee P, Geara A, Imus P, Guddati A, Polland A, Rahman W, Elitok S, Malik N, Giglio J, El-Sayegh S, Devarajan P, Hebbar S, Saggi SJ, Hahn B, Kettritz R, Luft FC, Barasch J. Diagnostic and prognostic stratification in the emergency department using urinary biomarkers of nephron damage: a multicenter prospective cohort study. J Am Coll Cardiol. 2012 Jan 17;59(3):246-55. doi: 10.1016/j.jacc.2011.10.854.
- Liu C, Debnath N, Mosoyan G, Chauhan K, Vasquez-Rios G, Soudant C, Menez S, Parikh CR, Coca SG. Systematic Review and Meta-Analysis of Plasma and Urine Biomarkers for CKD Outcomes. J Am Soc Nephrol. 2022 Sep;33(9):1657-1672. doi: 10.1681/ASN.2022010098. Epub 2022 Jul 20.
- Sun SQ, Zhang T, Ding D, Zhang WF, Wang XL, Sun Z, Hu LH, Qin SY, Shen LH, He B. Circulating MicroRNA-188, -30a, and -30e as Early Biomarkers for Contrast-Induced Acute Kidney Injury. J Am Heart Assoc. 2016 Aug 15;5(8):e004138. doi: 10.1161/JAHA.116.004138.
- Homolova J, Janovicova L, Konecna B, Vlkova B, Celec P, Tothova L, Babickova J. Plasma Concentrations of Extracellular DNA in Acute Kidney Injury. Diagnostics (Basel). 2020 Mar 11;10(3):152. doi: 10.3390/diagnostics10030152.
- Jancuska A, Potocarova A, Kovalcikova AG, Podracka L, Babickova J, Celec P, Tothova L. Dynamics of Plasma and Urinary Extracellular DNA in Acute Kidney Injury. Int J Mol Sci. 2022 Mar 21;23(6):3402. doi: 10.3390/ijms23063402.
- Kim SM, Cha RH, Lee JP, Kim DK, Oh KH, Joo KW, Lim CS, Kim S, Kim YS. Incidence and outcomes of contrast-induced nephropathy after computed tomography in patients with CKD: a quality improvement report. Am J Kidney Dis. 2010 Jun;55(6):1018-25. doi: 10.1053/j.ajkd.2009.10.057. Epub 2010 Jan 25.
- Wu MJ, Tsai SF. Patients with Different Stages of Chronic Kidney Disease Undergoing Intravenous Contrast-Enhanced Computed Tomography-The Incidence of Contrast-Associated Acute Kidney Injury. Diagnostics (Basel). 2022 Mar 30;12(4):864. doi: 10.3390/diagnostics12040864.
- LaBounty TM, Shah M, Raman SV, Lin FY, Berman DS, Min JK. Within-hospital and 30-day outcomes in 107,994 patients undergoing invasive coronary angiography with different low-osmolar iodinated contrast media. Am J Cardiol. 2012 Jun 1;109(11):1594-9. doi: 10.1016/j.amjcard.2012.01.380. Epub 2012 Mar 20.
- Martin-Moreno PL, Varo N, Martinez-Anso E, Martin-Calvo N, Sayon-Orea C, Bilbao JI, Garcia-Fernandez N. Comparison of Intravenous and Oral Hydration in the Prevention of Contrast-Induced Acute Kidney Injury in Low-Risk Patients: A Randomized Trial. Nephron. 2015;131(1):51-8. doi: 10.1159/000438907. Epub 2015 Aug 26.
- Faggioni M, Mehran R. Preventing Contrast-induced Renal Failure: A Guide. Interv Cardiol. 2016 Oct;11(2):98-104. doi: 10.15420/icr.2016:10:2.
- Jha V, Garcia-Garcia G, Iseki K, Li Z, Naicker S, Plattner B, Saran R, Wang AY, Yang CW. Chronic kidney disease: global dimension and perspectives. Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):260-72. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60687-X. Epub 2013 May 31.
- McDonald JS, McDonald RJ, Lieske JC, Carter RE, Katzberg RW, Williamson EE, Kallmes DF. Risk of Acute Kidney Injury, Dialysis, and Mortality in Patients With Chronic Kidney Disease After Intravenous Contrast Material Exposure. Mayo Clin Proc. 2015 Aug;90(8):1046-53. doi: 10.1016/j.mayocp.2015.05.016.
- McDonald RJ, McDonald JS, Bida JP, Carter RE, Fleming CJ, Misra S, Williamson EE, Kallmes DF. Intravenous contrast material-induced nephropathy: causal or coincident phenomenon? Radiology. 2013 Apr;267(1):106-18. doi: 10.1148/radiol.12121823. Epub 2013 Jan 29.
- Quintavalle C, Anselmi CV, De Micco F, Roscigno G, Visconti G, Golia B, Focaccio A, Ricciardelli B, Perna E, Papa L, Donnarumma E, Condorelli G, Briguori C. Neutrophil Gelatinase-Associated Lipocalin and Contrast-Induced Acute Kidney Injury. Circ Cardiovasc Interv. 2015 Sep;8(9):e002673. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.115.002673.
- McCullough PA. Contrast-induced acute kidney injury. J Am Coll Cardiol. 2008 Apr 15;51(15):1419-28. doi: 10.1016/j.jacc.2007.12.035.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Procesy patologiczne
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Choroby Urologiczne
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Przewlekła choroba
- Atrybuty choroby
- Ostre uszkodzenie nerek
- Rany i urazy
- Niewydolność nerek
- Choroby nerek
- Niewydolność nerek, przewlekła
- Niewydolność nerek, przewlekła
Inne numery identyfikacyjne badania
- S-20210126
- Danish Data Protection Act (Identyfikator rejestru: 21/66779)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Indywidualne dane uczestników (IPD) będą udostępniane w formie anonimowej zgodnie z przepisami RODO na uzasadnione żądanie.
Zasady ubiegania się o dane i dostępu do danych przez badaczy zewnętrznych zostaną określone pod koniec badania.
Ramy czasowe udostępniania IPD
Kryteria dostępu do udostępniania IPD
Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD
- PROTOKÓŁ BADANIA
- ICF
- ANALITYCZNY_KOD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .