- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05283512
Hidratación intravenosa versus oral para reducir el riesgo de lesión renal aguda inducida por contraste intravenoso después de una tomografía computarizada cardíaca en pacientes con enfermedad renal crónica grave (ENRICH)
Hidratación intravenosa versus oral para reducir el riesgo de lesión renal aguda inducida por contraste intravenoso después de una tomografía computarizada cardíaca en pacientes con enfermedad renal crónica en estadio IV y V (ENRICH): un ensayo controlado aleatorio
Este estudio evalúa dos protocolos de hidratación por su eficacia para reducir el riesgo de lesión renal aguda inducida por contraste en pacientes con enfermedad renal crónica grave, que están programados para una tomografía computarizada con contraste electiva con uso de contraste intravenoso.
Nuestras hipótesis de investigación consisten en lo siguiente:
- La hidratación oral no es inferior a la hidratación IV con NaCl isotónico como profilaxis renal antes de la TC de contraste con la administración de CM IV en pacientes con ERC grave.
- NGAL y cfDNA son marcadores de diagnóstico temprano para CI-AKI y marcadores pronósticos de necesidad de tratamiento de diálisis y mortalidad por todas las causas.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Participantes y escenario del estudio:
El estudio se lleva a cabo en el Hospital Universitario de Odense (OUH), que es un centro terciario. El área de inclusión abarca la región del Sur de Dinamarca, que corresponde a 1,25 millones de ciudadanos en 22 municipios tanto de entorno urbano como rural. El estudio ENRICH incluye a pacientes con una TFGe < 30 ml/min/1,73 m2 programados para TC con contraste intravenoso utilizando 60-100 mL de CM. La población del estudio consta de dos cohortes con pacientes, que son remitidos para una tomografía computarizada con IV CM en el estudio de ECV (p. ej., implante percutáneo de válvula aórtica [TA-VI], angina, angiografía, etc.) o como parte de su evaluación cardiovascular antes del trasplante de riñón.
Variables:
La SCr se medirá al inicio (< 7 días), el día 0, los días 2-3 y/o los días 4-5 y el día 30. Se realizarán mediciones adicionales de SCr y eGFR en los días 7-21 en pacientes con SCr creciente en los días 2-3 y/o en los días 4-5. Los factores de riesgo de CI-AKI se recogerán en el día 0 junto con el historial médico de los pacientes y el uso de medicamentos. Las muestras de sangre para NGAL y cfDNA se recolectan antes de la inyección de CM y 4 horas después del contraste.
Se realizará un análisis de la tomografía computarizada de los pacientes, lo que dará como resultado datos de tomografía computarizada relacionados con las puntuaciones de calcificación estimadas de las arterias coronarias, la aorta (aorta ascendente, arcus aorta, aorta descendente, suprarrenal, infrarrenal), las arterias renales y la ilíaca. arterias, y evaluación de las arterias coronarias y del tamaño y forma renal. La cohorte prospectiva se sigue durante un período de 30 días para eventos de CI-AKI, tratamiento de diálisis, insuficiencia cardíaca y mortalidad por todas las causas. Todos los datos se escribirán manualmente y se almacenarán en nuestra base de datos de captura de datos electrónicos de investigación (RED-Cap).
Adherencia al protocolo del estudio:
El estudio incluye una sesión de recordatorio de adherencia, que tendrá lugar en la sesión de preguntas y respuestas previa a la firma de la declaración de consentimiento. Esta sesión incluirá:
- Instrucciones sobre el propósito, diseño, método y uso del estudio.
- Información sobre el protocolo de hidratación y tabla de balance de líquidos
- Instrucciones sobre las citas para las muestras de sangre, incluida información sobre el momento de las muestras de sangre, los parámetros medidos, la importancia de cumplir con las citas y qué hacer en caso de una muestra de sangre perdida.
- La importancia de seguir las pautas de estudio para la adherencia.
Extracción, almacenamiento y análisis de biomaterial:
La cantidad total de muestras de sangre equivale a un estándar de 6 muestras de sangre, de las cuales 4 muestras de sangre estándar de 4 ml se analizan para SCr en diferentes momentos. Si el nivel de SCr ha aumentado significativamente de acuerdo con CI-AKI dentro de los 2 a 5 días posteriores al contraste desde los valores iniciales, se requieren adicionalmente 1-2 muestras de sangre estándar de 4 ml para evaluar el curso de eGFR y SCr. Las últimas 2 muestras de sangre de 10 ml cada una se extraerán antes de la administración de CM y 4 horas después y se almacenarán a -80 °C en nuestro biobanco para análisis posteriores de NGAL y cfDNA. El cfDNA se analiza en el departamento de inmunología clínica y las muestras de sangre para NGAL se analizan en el laboratorio OPEN, OUH. En la declaración de consentimiento, solicitamos formalmente al paciente su consentimiento para transferir sus muestras de sangre de nuestro biobanco a un nuevo biobanco destinado a futuras investigaciones. Hacemos hincapié en que el proceso de transferencia del material biológico de los pacientes cumplirá con las normas y reglamentos de la Ley de Protección de Datos de Dinamarca.
Cálculo de potencia:
Existen datos limitados de ECA sobre la incidencia de CI-AKI en pacientes con ERC grave expuestos a IV CM [50, 51, 53, 54, 60]. Los datos de dos metanálisis sobre hidratación oral frente a IV para prevenir la LRA-IC después de una TC de contraste con MC IV en pacientes ambulatorios han informado tasas de LRA-IC iguales al 7,7-9,5 % [50, 51]. La no inclusión de pacientes con ERC grave (estadio 4-5) limita la generalizabilidad de los datos a nuestra población deseada. No existen datos sobre la incidencia de LRA-IC tras TC de contraste con IV CM en pacientes ambulatorios con ERC grave. Por lo tanto, el tamaño de la muestra de este estudio se basa en las tasas de IC-AKI del único ECA con una eGFR media que se acerca a nuestros criterios de inclusión. Este estudio comparó la hidratación oral y la hidratación IV para la incidencia de IC-AKI en pacientes con una eGFR media = 32 ml/min/1,73 m2 [47]. Suponiendo que la incidencia de IRA-CI será similar a la de Dussol et al. con un 5,2 % en el grupo de hidratación IV y un 6,6 % en el grupo de hidratación oral, hemos calculado el tamaño de nuestra muestra en función de estas incidencias. Nuestro estudio tiene una potencia del 80 % con un alfa unilateral del 5 % con el objetivo de detectar una diferencia absoluta en el IC-AKI entre los dos grupos de más del 5,9 % (límite de no inferioridad). Con base en estas suposiciones y el engranaje estadístico, se requerirá un tamaño de muestra de 258 pacientes para estar 80 % seguro de que el límite superior de un intervalo de confianza del 95 % unilateral (es decir, equivalente a un intervalo de confianza bilateral del 90 % ) excluirá una diferencia a favor del grupo estándar de más del 5,9 %.
Aleatorización y estadísticas:
La asignación aleatoria a la profilaxis con hidratación oral o hidratación intravenosa se genera en REDCap, que es una herramienta informática proporcionada por OPEN. Nuestro administrador de datos genera e implementa la lista de secuencias de aleatorización en la herramienta de aleatorización basada en computadora y permanecerá desconocida durante todo el período de estudio.
Todos los análisis se realizarán por intención de tratar. La aleatorización se realizará como aleatorización de bloques 2-4-2 con estratificación para DM, eGFR < 15 ml/min/1,73 m2, y base de derivación para TAC cardíaco. Los valores de p < 0,05 se consideran estadísticamente significativos. Las características iniciales se presentan como frecuencias, desviación estándar media (SD), rango intercuartílico mediano (IQR), según corresponda. El equilibrio de las características de referencia se compara en los dos brazos mediante la prueba exacta de Fisher o la prueba de la suma de rangos de Wilcoxon, según corresponda.
Para el resultado primario, las incidencias de IRA-CI se calculan en general y por reversibilidad de IRA-CI en el día 30 en cada brazo y se presentan como porcentaje. El límite superior del IC del 95 % para la diferencia de las tasas de IC-AKI se determinará para alinearse con nuestra tasa alfa unilateral de 0,05 (tasa de error de tipo I) . Se realizarán análisis estratificados similares en subgrupos, que consisten en pacientes con solo una o dos mediciones de SCr para el diagnóstico de CI-AKI. Se realizarán análisis de regresión logística en nuestros subgrupos preespecificados para evaluar la asociación entre los factores de riesgo de IC-AKI y las incidencias de IC-AKI. Para evaluar las diferencias en el efecto de la profilaxis sobre la LRA-CI, los valores p para la interacción se derivarán de la regresión logística multivariable, incluida la vía de hidratación y los factores de riesgo de LRA-CI. El riesgo de CI-AKI se estima a partir de un modelo lineal generalizado que se ajusta a posibles factores de confusión, y el riesgo se presenta como Odds-Ratio (OR).
Para los resultados secundarios, se utilizará la prueba χ^2 para probar las diferencias estadísticas en las variables categóricas. Los valores medios de las variables continuas (función renal, datos de TC, tiempo de ingreso, etc.) se estiman y analizan para detectar diferencias estadísticas entre los dos brazos y subgrupos mediante la prueba t de Student para muestras independientes. El riesgo individual del tratamiento de diálisis, la insuficiencia cardíaca y la mortalidad por todas las causas se examinarán mediante un análisis de riesgo competitivo para estimar la incidencia acumulada de 30 días y un modelo de riesgo proporcional de Cox para estimar los índices de riesgo. Si la incidencia es marcadamente baja, la incidencia de cada resultado secundario se analizará y describirá como para las estadísticas descriptivas comunes. El análisis de NGAL y cfDNA antes y después del procedimiento se realiza mediante una prueba U de Mann-Whitney no apareada. Se realizarán curvas operativas del receptor (ROC) ajustadas para SCr y el área bajo la curva (AUC) para determinar la precisión de NGAL y cfDNA en la predicción de CI-AKI. Los valores de corte se calculan mediante el índice de Youden (referencia). Los valores predictivos positivos (PPV) y los valores predictivos negativos (NPV) se calculan a partir de las sensibilidades y especificidades de los biomarcadores respectivos junto con los cocientes de probabilidad positivos y negativos. Tanto la regresión binaria como la regresión logística multivariable ajustada para los factores de riesgo de LRA-IC se realizan para evaluar la capacidad individual de NGAL y cfDNA para detectar LRA-IC. Los cálculos se basarán en una cohorte de derivación y una cohorte de validación, que comprenderán los primeros 129 pacientes incluidos y los últimos 129 pacientes incluidos, respectivamente. Los mismos análisis también se realizarán en la población de estudio completa.
Seguridad:
Se realizará un análisis intermedio cuando la inclusión esté a mitad de camino para evaluar el punto final primario. Si el análisis intermedio concluye una diferencia significativa en la incidencia de IC-AKI a favor de la hidratación IV, el comité directivo terminará el estudio preliminar.
Gestión de datos:
El investigador principal gestiona la entrada de datos en REDCap. REDCap es una base de datos en línea conectada al servidor de OPEN, que es emitida por la Región del Sur de Dinamarca. El programa está desarrollado específicamente para la investigación clínica no comercial y se utiliza para registrar, codificar y guardar datos en línea. Los datos se cifran de acuerdo con las normas y reglamentos de la Ley danesa de protección de datos y buenas prácticas clínicas (GCP) para la entrada y modificación de datos. La calidad de los datos se promoverá continuamente a través de la doble entrada de datos de los gráficos en papel. La entrada de datos y las modificaciones a los datos se documentarán en la base de datos de REDCap a través del registro con sellos de fecha y hora. Los informes de calidad de los datos se compilarán y enviarán regularmente a los Administradores de datos para mantener un alto nivel de calidad de los datos y evitar inconsistencias y errores. Además, los datos en REDCap están disponibles para la Agencia Danesa de Protección de Datos y el Comité de Ética de la Investigación durante todo el período del estudio.
Consentimiento y difusión de las modificaciones:
Solo se permite la participación en el estudio después de un consentimiento informado firmado previamente. La declaración de consentimiento será recopilada por los investigadores principales antes de la exposición al CM. Antes de firmar la declaración de consentimiento, los participantes del estudio habrán participado en una sesión exhaustiva de preguntas y respuestas con un posible tiempo de deliberación posterior de un mínimo de 24 horas. La declaración de consentimiento incluirá una casilla de verificación en la que se solicita al participante su consentimiento para almacenar sus muestras de sangre para estudios auxiliares después de la finalización del estudio principal. El acceso a los datos de los pacientes solo está disponible para los investigadores clínicos y el personal clínico asociado con los pacientes. Además, el acceso al conjunto de datos completo está limitado a los investigadores clínicos asociados con el estudio. Todas las modificaciones del protocolo y las enmiendas importantes se comunicarán a las organizaciones pertinentes: el Comité de Ética de la Investigación, la Agencia Danesa de Protección de Datos y el registro de ensayos de Ensayos Clínicos a través de protocolos adicionales. Independientemente de la conclusión de los resultados del estudio, el estudio se publicará en revistas internacionales revisadas por pares. Se enviará una descripción sencilla del resultado del estudio y las conclusiones a los participantes del estudio por correo electrónico.
Retención, seguimiento y retiro de participantes:
Una vez que se inscribe y aleatoriza a un paciente, el grupo de investigación hará todos los esfuerzos razonables para seguir al paciente durante todo el período de estudio. Si el paciente no asiste a su cita para la toma de muestras de sangre, se contactará con el paciente por teléfono y se programará una nueva cita para la toma de muestras de sangre dentro de las próximas 24 horas. Se espera que la tasa de pérdidas durante el seguimiento sea como máximo <10%.
Tipo de estudio
Inscripción (Estimado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Kristian Altern Øvrehus, Chief Physician
- Número de teléfono: +45 28305454
- Correo electrónico: kristian.altern.ovrehus@rsyd.dk
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Emil Johannes Ravn, BSc.Med.
- Número de teléfono: +45 31476794
- Correo electrónico: emil.johannes.ravn2@rsyd.dk
Ubicaciones de estudio
-
-
Fyn
-
Odense C, Fyn, Dinamarca, 5000
- Reclutamiento
- Department of Cardiology
-
Contacto:
- Kristian Altern Øvrehus, Chief Physician
- Número de teléfono: +45 28305454
- Correo electrónico: kristian.altern.ovrehus@rsyd.dk
-
Contacto:
- Emil Johannes Ravn, BSc.Med.
- Número de teléfono: +45 31476794
- Correo electrónico: emil.johannes.ravn2@rsyd.dk
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- FGe<30 ml/min/1,73 m2
- Programado para TC de contraste con IV CM
- Edad > 18
- Consentimiento informado firmado
Criterio de exclusión:
- Alergia al yodo
- El embarazo
- Tratamiento de diálisis
- Presente cáncer/neoplasia
- Enfermedad infecciosa o inflamatoria grave no relacionada con la ERC del paciente.
- No se puede entender la información del estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: Grupo de hidratación IV (estándar de atención según las pautas internacionales)
La hidratación IV con NaCl isotónico al 0,9 % se iniciará tres horas antes de la CECT IV y se completará cuatro horas después de la CECT IV (velocidad de infusión de 1-3 ml/kg/hora). A los pacientes se les prescribe un volumen fijo de 1000 ml, que se distribuye por igual antes y después de la CECT IV (500 ml antes y 500 ml después). A los pacientes con insuficiencia cardíaca (FEVI ≤ 40 %) se les prescribe un volumen reducido de 500 ml, que también se distribuye por igual antes y después de la CECT IV (250 ml antes y 250 ml después). |
Hidratación IV con NaCl isotónico al 0,9%
|
|
Comparador activo: Grupo de hidratación oral
El régimen de hidratación oral se iniciará una o dos horas antes de la CECT IV y se completará dentro de las cuatro horas posteriores a la CECT IV. A los pacientes se les prescribe un volumen fijo de 1000 ml, que se distribuye por igual antes y después de la CECT IV (500 ml antes y 500 ml después). A los pacientes con insuficiencia cardíaca (FEVI ≤ 40 %) se les prescribe un volumen reducido de 500 ml, que se distribuye por igual antes y después de la CECT IV (250 ml antes y 250 ml después). |
Hidratación oral con agua embotellada normal.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incidencia de LRA-PC
Periodo de tiempo: 2-5 días después de IV CECT
|
La incidencia de PC-AKI dentro de los dos brazos
|
2-5 días después de IV CECT
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Incidencia de necesidad de tratamiento de diálisis de nueva aparición
Periodo de tiempo: ≤ 30 días después de IV CECT
|
La incidencia de pacientes con necesidad incidente de tratamiento de diálisis, que se registra desde la HCE y/o consulta telefónica
|
≤ 30 días después de IV CECT
|
|
Eventos adversos renales
Periodo de tiempo: 25-40 días después de IV CECT
|
La incidencia de eventos adversos renales definidos como un aumento relativo de la CrS > 15 % y/o una disminución de la TFGe > 15 % y/o la progresión de la ERC en estadio IV a la ERC en estadio Va
|
25-40 días después de IV CECT
|
|
Hospitalización por insuficiencia cardiaca sintomática
Periodo de tiempo: ≤ 30 días después de IV CECT
|
La incidencia de pacientes hospitalizados por insuficiencia cardiaca sintomática, que se registra desde la HCE y/o consulta telefónica
|
≤ 30 días después de IV CECT
|
|
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: ≤ 30 días después de IV CECT
|
Mortalidad por todas las causas, que se registra a partir de la HCE
|
≤ 30 días después de IV CECT
|
|
Hospitalización por sospecha de secuelas relacionadas con la hidratación o el contraste
Periodo de tiempo: ≤ 30 días después de IV CECT
|
Hospitalización por sospecha de secuelas relacionadas con la hidratación o el contraste (p. ej., arritmias, insuficiencia renal, hiponatremia o hipernatremia), que se registre en la HCE y/o consulta telefónica
|
≤ 30 días después de IV CECT
|
|
Progresión de los síntomas de la ERC
Periodo de tiempo: ≤ 30 días después de IV CECT
|
Progresión de los síntomas de la ERC dentro de los 30 días posteriores a la TCE IV definida como un aumento en el número de síntomas urémicos en comparación con el número de síntomas urémicos al inicio dentro de los dos brazos (consulte la definición de "síntomas urémicos" en "Variables" en la descripción detallada del ensayo )
|
≤ 30 días después de IV CECT
|
|
Incidencia de PC-AKI basada en los criterios de la definición de PC-AKI utilizada anteriormente y más citada
Periodo de tiempo: 2-5 días después de IV CECT
|
La incidencia de LRA-PC dentro de la población y los dos brazos definidos como un aumento relativo en la CrS > 25 % desde el inicio o un aumento absoluto > 0,5 mg/dl
|
2-5 días después de IV CECT
|
|
Puntos de tiempo de diagnóstico para PC-AKI
Periodo de tiempo: 2-5 días después de IV CECT
|
La diferencia en PC-AKI diagnosticada dos o tres días después de IV CECT y cuatro o cinco días después de IV CECT dentro de la población y los dos brazos
|
2-5 días después de IV CECT
|
|
Número de pacientes con normalización de PC-AKI
Periodo de tiempo: ≤ 40 días después de IV CECT
|
Número de participantes con normalización de PC-AKI dentro de la población de estudio y los dos brazos definidos como una disminución en la SCr por debajo de los criterios para PC-AKI
|
≤ 40 días después de IV CECT
|
|
Cambios medios en SCr
Periodo de tiempo: La SCr se mide en los siguientes puntos de tiempo (días desde el inicio): -89 a -siete días, -seis a -cuatro días, -tres a -uno días, 0 días (línea base), +dos a tres días, +cuatro a cinco días, y +25 a +40 días
|
Cambios medios en la SCr desde el inicio en diferentes momentos dentro de la población del estudio y los dos brazos
|
La SCr se mide en los siguientes puntos de tiempo (días desde el inicio): -89 a -siete días, -seis a -cuatro días, -tres a -uno días, 0 días (línea base), +dos a tres días, +cuatro a cinco días, y +25 a +40 días
|
|
Cambios medios en eGFR.
Periodo de tiempo: La TFGe se mide en los siguientes puntos de tiempo (días desde el inicio): -89 a -siete días, -seis a -cuatro días, -tres a -uno días, 0 días (línea base), +dos a tres días, +cuatro a cinco días, y +25 a +40 días
|
Cambios medios en la TFGe desde el inicio en diferentes momentos dentro de la población del estudio y los dos brazos
|
La TFGe se mide en los siguientes puntos de tiempo (días desde el inicio): -89 a -siete días, -seis a -cuatro días, -tres a -uno días, 0 días (línea base), +dos a tres días, +cuatro a cinco días, y +25 a +40 días
|
|
El efecto de la hidratación en los parámetros sanguíneos estándar
Periodo de tiempo: Los parámetros estándar de sangre se obtendrán después de IV CECT a los +dos o tres días y/o +cuatro a cinco días, y +25 a +40 días desde el inicio
|
Cambios medios en los parámetros sanguíneos estándar dentro de los dos brazos.
Los parámetros sanguíneos estándar son los siguientes: Hemoglobina (mM), eritrocitos (recuento/L), SCr (micromol/L), eGFR (mL/min/1,73
m2), albúmina (micromol/L), sodio (mM) y potasio (mM)
|
Los parámetros estándar de sangre se obtendrán después de IV CECT a los +dos o tres días y/o +cuatro a cinco días, y +25 a +40 días desde el inicio
|
|
Valores medios de NGAL plasmático y urinario y ADN libre de células
Periodo de tiempo: En el hospital: Antes del inicio del protocolo de hidratación y el IV CECT (basal) y 4 horas después del IV CECT
|
Valores medios de LAGN en plasma y orina (μg/mg) y ADN libre de células (ng/mg) al inicio y 4 horas después de la CECT IV
|
En el hospital: Antes del inicio del protocolo de hidratación y el IV CECT (basal) y 4 horas después del IV CECT
|
|
Cambios medios de NGAL plasmático y urinario y ADN libre de células
Periodo de tiempo: En el hospital: Antes del inicio del protocolo de hidratación y el IV CECT (basal) y 4 horas después del IV CECT
|
Cambios medios en plasma y orina NGAL (μg/mg) y ADN libre de células (ng/mg) desde el inicio (0 horas) hasta cuatro horas después de la CECT IV
|
En el hospital: Antes del inicio del protocolo de hidratación y el IV CECT (basal) y 4 horas después del IV CECT
|
|
La precisión diagnóstica y pronóstica de NGAL plasmático y urinario y ADN libre de células
Periodo de tiempo: En el hospital: Antes del inicio del protocolo de hidratación y el IV CECT (basal) y 4 horas después del IV CECT
|
Sensibilidades, especificidades, valores predictivos negativos, valores predictivos positivos, cocientes de verosimilitud negativos y cocientes de verosimilitud positivos de NGAL plasmático y urinario (μg/mg) y ADN libre de células (ng/mg) según el punto de corte más óptimo punto para cada biomarcador en función de las curvas características operativas del receptor (curvas ROC) y su correspondiente área bajo la curva (AUC).
El límite más óptimo se define como el punto más cercano de las curvas ROC, en el que la sensibilidad = especificidad = 1,0
|
En el hospital: Antes del inicio del protocolo de hidratación y el IV CECT (basal) y 4 horas después del IV CECT
|
|
La precisión diagnóstica y pronóstica de NGAL plasmático y urinario y ADN libre de células
Periodo de tiempo: En el hospital: Antes del inicio del protocolo de hidratación y el IV CECT (basal) y 4 horas después del IV CECT
|
Evaluación del punto de corte más óptimo para cada biomarcador en función de las curvas de características operativas del receptor (curvas ROC) y su correspondiente área bajo la curva (AUC).
El límite más óptimo se define como el punto más cercano de las curvas ROC, en el que la sensibilidad = especificidad = 1,0
|
En el hospital: Antes del inicio del protocolo de hidratación y el IV CECT (basal) y 4 horas después del IV CECT
|
|
La precisión diagnóstica y pronóstica de NGAL plasmático y urinario y ADN libre de células
Periodo de tiempo: En el hospital: Antes del inicio del protocolo de hidratación y el IV CECT (basal) y 4 horas después del IV CECT
|
La correlación entre SCr y plasma y NGAL urinario (μg/mg) y ADN libre de células (ng/mg) se ilustrará en diagramas de dispersión.
|
En el hospital: Antes del inicio del protocolo de hidratación y el IV CECT (basal) y 4 horas después del IV CECT
|
|
Rentabilidad
Periodo de tiempo: 1 día (el día de la TC cardíaca programada del paciente)
|
El uso de los recursos (presentados en DKK, EUR y USD) para la hidratación intravenosa y la hidratación oral dentro de los dos brazos se calcula a partir de los siguientes parámetros: El costo de ocupar una cama de hospital por hora (enfermería, salarios del personal, etc.), Goteo intravenoso y bolsas de hidratación con solución salina o agua del grifo embotellada.
|
1 día (el día de la TC cardíaca programada del paciente)
|
|
Tiempo-efectividad de los dos protocolos de hidratación.
Periodo de tiempo: En el hospital: Comenzando 1-3 horas antes de IV CECT y con una duración máxima hasta 4 horas después de IV CECT
|
Los dos métodos de hidratación se comparan por la cantidad de tiempo (horas y minutos) desde el inicio hasta la finalización de los protocolos de hidratación.
|
En el hospital: Comenzando 1-3 horas antes de IV CECT y con una duración máxima hasta 4 horas después de IV CECT
|
|
Riesgo de LRA-PC según el tamaño de los riñones
Periodo de tiempo: 2-5 días después de IV CECT
|
El tamaño del riñón derecho e izquierdo se medirá e indexará según el tamaño corporal del paciente y se analizará como un factor de riesgo para la aparición de PC-AKI.
|
2-5 días después de IV CECT
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Chertow GM, Burdick E, Honour M, Bonventre JV, Bates DW. Acute kidney injury, mortality, length of stay, and costs in hospitalized patients. J Am Soc Nephrol. 2005 Nov;16(11):3365-70. doi: 10.1681/ASN.2004090740. Epub 2005 Sep 21.
- McCullough PA, Choi JP, Feghali GA, Schussler JM, Stoler RM, Vallabahn RC, Mehta A. Contrast-Induced Acute Kidney Injury. J Am Coll Cardiol. 2016 Sep 27;68(13):1465-1473. doi: 10.1016/j.jacc.2016.05.099.
- Rihal CS, Textor SC, Grill DE, Berger PB, Ting HH, Best PJ, Singh M, Bell MR, Barsness GW, Mathew V, Garratt KN, Holmes DR Jr. Incidence and prognostic importance of acute renal failure after percutaneous coronary intervention. Circulation. 2002 May 14;105(19):2259-64. doi: 10.1161/01.cir.0000016043.87291.33.
- Merkle J, Daka A, Deppe AC, Wahlers T, Paunel-Gorgulu A. High levels of cell-free DNA accurately predict late acute kidney injury in patients after cardiac surgery. PLoS One. 2019 Jun 18;14(6):e0218548. doi: 10.1371/journal.pone.0218548. eCollection 2019.
- Haase M, Bellomo R, Devarajan P, Schlattmann P, Haase-Fielitz A; NGAL Meta-analysis Investigator Group. Accuracy of neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL) in diagnosis and prognosis in acute kidney injury: a systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2009 Dec;54(6):1012-24. doi: 10.1053/j.ajkd.2009.07.020. Epub 2009 Oct 21.
- Nijssen EC, Rennenberg RJ, Nelemans PJ, Essers BA, Janssen MM, Vermeeren MA, Ommen VV, Wildberger JE. Prophylactic hydration to protect renal function from intravascular iodinated contrast material in patients at high risk of contrast-induced nephropathy (AMACING): a prospective, randomised, phase 3, controlled, open-label, non-inferiority trial. Lancet. 2017 Apr 1;389(10076):1312-1322. doi: 10.1016/S0140-6736(17)30057-0. Epub 2017 Feb 21.
- Christiansen C. X-ray contrast media--an overview. Toxicology. 2005 Apr 15;209(2):185-7. doi: 10.1016/j.tox.2004.12.020.
- van der Molen AJ, Reimer P, Dekkers IA, Bongartz G, Bellin MF, Bertolotto M, Clement O, Heinz-Peer G, Stacul F, Webb JAW, Thomsen HS. Post-contrast acute kidney injury. Part 2: risk stratification, role of hydration and other prophylactic measures, patients taking metformin and chronic dialysis patients : Recommendations for updated ESUR Contrast Medium Safety Committee guidelines. Eur Radiol. 2018 Jul;28(7):2856-2869. doi: 10.1007/s00330-017-5247-4. Epub 2018 Feb 7.
- Mehran R, Nikolsky E. Contrast-induced nephropathy: definition, epidemiology, and patients at risk. Kidney Int Suppl. 2006 Apr;(100):S11-5. doi: 10.1038/sj.ki.5000368.
- Mehran R, Dangas GD, Weisbord SD. Contrast-Associated Acute Kidney Injury. N Engl J Med. 2019 May 30;380(22):2146-2155. doi: 10.1056/NEJMra1805256. No abstract available.
- McCullough PA, Adam A, Becker CR, Davidson C, Lameire N, Stacul F, Tumlin J; CIN Consensus Working Panel. Risk prediction of contrast-induced nephropathy. Am J Cardiol. 2006 Sep 18;98(6A):27K-36K. doi: 10.1016/j.amjcard.2006.01.022. Epub 2006 Feb 23.
- Davenport MS, Perazella MA, Yee J, Dillman JR, Fine D, McDonald RJ, Rodby RA, Wang CL, Weinreb JC. Use of Intravenous Iodinated Contrast Media in Patients with Kidney Disease: Consensus Statements from the American College of Radiology and the National Kidney Foundation. Radiology. 2020 Mar;294(3):660-668. doi: 10.1148/radiol.2019192094. Epub 2020 Jan 21.
- Nash K, Hafeez A, Hou S. Hospital-acquired renal insufficiency. Am J Kidney Dis. 2002 May;39(5):930-6. doi: 10.1053/ajkd.2002.32766.
- McDonald JS, McDonald RJ, Comin J, Williamson EE, Katzberg RW, Murad MH, Kallmes DF. Frequency of acute kidney injury following intravenous contrast medium administration: a systematic review and meta-analysis. Radiology. 2013 Apr;267(1):119-28. doi: 10.1148/radiol.12121460. Epub 2013 Jan 14.
- Geenen RW, Kingma HJ, van der Molen AJ. Contrast-induced nephropathy: pharmacology, pathophysiology and prevention. Insights Imaging. 2013 Dec;4(6):811-20. doi: 10.1007/s13244-013-0291-3. Epub 2013 Oct 3.
- Seibert FS, Heringhaus A, Pagonas N, Rudolf H, Rohn B, Bauer F, Timmesfeld N, Trappe HJ, Babel N, Westhoff TH. Biomarkers in the prediction of contrast media induced nephropathy - the BITCOIN study. PLoS One. 2020 Jul 16;15(7):e0234921. doi: 10.1371/journal.pone.0234921. eCollection 2020.
- Filiopoulos V, Biblaki D, Vlassopoulos D. Neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL): a promising biomarker of contrast-induced nephropathy after computed tomography. Ren Fail. 2014 Jul;36(6):979-86. doi: 10.3109/0886022X.2014.900429. Epub 2014 Mar 27.
- Lacquaniti A, Buemi F, Lupica R, Giardina C, Mure G, Arena A, Visalli C, Baldari S, Aloisi C, Buemi M. Can neutrophil gelatinase-associated lipocalin help depict early contrast material-induced nephropathy? Radiology. 2013 Apr;267(1):86-93. doi: 10.1148/radiol.12120578. Epub 2013 Jan 7.
- Coimbra S, Rocha S, Nascimento H, Valente MJ, Catarino C, Rocha-Pereira P, Sameiro-Faria M, Oliveira JG, Madureira J, Fernandes JC, Miranda V, Belo L, Bronze-da-Rocha E, Santos-Silva A. Cell-free DNA as a marker for the outcome of end-stage renal disease patients on haemodialysis. Clin Kidney J. 2020 Aug 24;14(5):1371-1378. doi: 10.1093/ckj/sfaa115. eCollection 2021 May.
- Celec P, Vlkova B, Laukova L, Babickova J, Boor P. Cell-free DNA: the role in pathophysiology and as a biomarker in kidney diseases. Expert Rev Mol Med. 2018 Jan 18;20:e1. doi: 10.1017/erm.2017.12.
- Zhang W, Zhang J, Yang B, Wu K, Lin H, Wang Y, Zhou L, Wang H, Zeng C, Chen X, Wang Z, Zhu J, Songming C. Effectiveness of oral hydration in preventing contrast-induced acute kidney injury in patients undergoing coronary angiography or intervention: a pairwise and network meta-analysis. Coron Artery Dis. 2018 Jun;29(4):286-293. doi: 10.1097/MCA.0000000000000607.
- Dussol B, Morange S, Loundoun A, Auquier P, Berland Y. A randomized trial of saline hydration to prevent contrast nephropathy in chronic renal failure patients. Nephrol Dial Transplant. 2006 Aug;21(8):2120-6. doi: 10.1093/ndt/gfl133. Epub 2006 Apr 12.
- Sebastia C, Paez-Carpio A, Guillen E, Pano B, Garcia-Cinca D, Poch E, Oleaga L, Nicolau C. Oral hydration compared to intravenous hydration in the prevention of post-contrast acute kidney injury in patients with chronic kidney disease stage IIIb: A phase III non-inferiority study (NICIR study). Eur J Radiol. 2021 Mar;136:109509. doi: 10.1016/j.ejrad.2020.109509. Epub 2021 Jan 14.
- Timal RJ, Kooiman J, Sijpkens YWJ, de Vries JPM, Verberk-Jonkers IJAM, Brulez HFH, van Buren M, van der Molen AJ, Cannegieter SC, Putter H, van den Hout WB, Jukema JW, Rabelink TJ, Huisman MV. Effect of No Prehydration vs Sodium Bicarbonate Prehydration Prior to Contrast-Enhanced Computed Tomography in the Prevention of Postcontrast Acute Kidney Injury in Adults With Chronic Kidney Disease: The Kompas Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2020 Apr 1;180(4):533-541. doi: 10.1001/jamainternmed.2019.7428.
- Agarwal SK, Mohareb S, Patel A, Yacoub R, DiNicolantonio JJ, Konstantinidis I, Pathak A, Fnu S, Annapureddy N, Simoes PK, Kamat S, El-Hayek G, Prasad R, Kumbala D, Nascimento RM, Reilly JP, Nadkarni GN, Benjo AM. Systematic oral hydration with water is similar to parenteral hydration for prevention of contrast-induced nephropathy: an updated meta-analysis of randomised clinical data. Open Heart. 2015 Oct 5;2(1):e000317. doi: 10.1136/openhrt-2015-000317. eCollection 2015.
- Cheungpasitporn W, Thongprayoon C, Brabec BA, Edmonds PJ, O'Corragain OA, Erickson SB. Oral hydration for prevention of contrast-induced acute kidney injury in elective radiological procedures: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. N Am J Med Sci. 2014 Dec;6(12):618-24. doi: 10.4103/1947-2714.147977.
- Dong M, Jiao Z, Liu T, Guo F, Li G. Effect of administration route on the renal safety of contrast agents: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Nephrol. 2012 May-Jun;25(3):290-301. doi: 10.5301/jn.5000067.
- Yoshikawa D, Isobe S, Sato K, Ohashi T, Fujiwara Y, Ohyama H, Ishii H, Murohara T. Importance of oral fluid intake after coronary computed tomography angiography: an observational study. Eur J Radiol. 2011 Jan;77(1):118-22. doi: 10.1016/j.ejrad.2009.07.011. Epub 2009 Aug 19.
- Kift RL, Messenger MP, Wind TC, Hepburn S, Wilson M, Thompson D, Smith MW, Sturgeon C, Lewington AJ, Selby PJ, Banks RE. A comparison of the analytical performance of five commercially available assays for neutrophil gelatinase-associated lipocalin using urine. Ann Clin Biochem. 2013 May;50(Pt 3):236-44. doi: 10.1258/acb.2012.012117.
- Magnusson NE, Hornum M, Jorgensen KA, Hansen JM, Bistrup C, Feldt-Rasmussen B, Flyvbjerg A. Plasma neutrophil gelatinase associated lipocalin (NGAL) is associated with kidney function in uraemic patients before and after kidney transplantation. BMC Nephrol. 2012 Feb 10;13:8. doi: 10.1186/1471-2369-13-8.
- Aycock RD, Westafer LM, Boxen JL, Majlesi N, Schoenfeld EM, Bannuru RR. Acute Kidney Injury After Computed Tomography: A Meta-analysis. Ann Emerg Med. 2018 Jan;71(1):44-53.e4. doi: 10.1016/j.annemergmed.2017.06.041. Epub 2017 Aug 12.
- Hiremath S, Akbari A, Shabana W, Fergusson DA, Knoll GA. Prevention of contrast-induced acute kidney injury: is simple oral hydration similar to intravenous? A systematic review of the evidence. PLoS One. 2013;8(3):e60009. doi: 10.1371/journal.pone.0060009. Epub 2013 Mar 26.
- Davenport MS, Khalatbari S, Dillman JR, Cohan RH, Caoili EM, Ellis JH. Contrast material-induced nephrotoxicity and intravenous low-osmolality iodinated contrast material. Radiology. 2013 Apr;267(1):94-105. doi: 10.1148/radiol.12121394. Epub 2013 Jan 29.
- McDonald JS, McDonald RJ, Carter RE, Katzberg RW, Kallmes DF, Williamson EE. Risk of intravenous contrast material-mediated acute kidney injury: a propensity score-matched study stratified by baseline-estimated glomerular filtration rate. Radiology. 2014 Apr;271(1):65-73. doi: 10.1148/radiol.13130775. Epub 2014 Jan 16.
- van der Molen AJ, Reimer P, Dekkers IA, Bongartz G, Bellin MF, Bertolotto M, Clement O, Heinz-Peer G, Stacul F, Webb JAW, Thomsen HS. Post-contrast acute kidney injury - Part 1: Definition, clinical features, incidence, role of contrast medium and risk factors : Recommendations for updated ESUR Contrast Medium Safety Committee guidelines. Eur Radiol. 2018 Jul;28(7):2845-2855. doi: 10.1007/s00330-017-5246-5. Epub 2018 Feb 9.
- Katzberg RW, Newhouse JH. Intravenous contrast medium-induced nephrotoxicity: is the medical risk really as great as we have come to believe? Radiology. 2010 Jul;256(1):21-8. doi: 10.1148/radiol.10092000. No abstract available.
- Solomon R. Contrast-induced acute kidney injury: is there a risk after intravenous contrast? Clin J Am Soc Nephrol. 2008 Sep;3(5):1242-3. doi: 10.2215/CJN.03470708. Epub 2008 Aug 13. No abstract available.
- Ellis JH, Cohan RH. Reducing the risk of contrast-induced nephropathy: a perspective on the controversies. AJR Am J Roentgenol. 2009 Jun;192(6):1544-9. doi: 10.2214/AJR.09.2368.
- Rao QA, Newhouse JH. Risk of nephropathy after intravenous administration of contrast material: a critical literature analysis. Radiology. 2006 May;239(2):392-7. doi: 10.1148/radiol.2392050413. Epub 2006 Mar 16.
- James MT, Samuel SM, Manning MA, Tonelli M, Ghali WA, Faris P, Knudtson ML, Pannu N, Hemmelgarn BR. Contrast-induced acute kidney injury and risk of adverse clinical outcomes after coronary angiography: a systematic review and meta-analysis. Circ Cardiovasc Interv. 2013 Feb;6(1):37-43. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.112.974493. Epub 2013 Jan 15.
- McDonald RJ, McDonald JS, Carter RE, Hartman RP, Katzberg RW, Kallmes DF, Williamson EE. Intravenous contrast material exposure is not an independent risk factor for dialysis or mortality. Radiology. 2014 Dec;273(3):714-25. doi: 10.1148/radiol.14132418. Epub 2014 Sep 9.
- Nijssen EC, Nelemans PJ, Rennenberg RJ, van Ommen V, Wildberger JE. Evaluation of Safety Guidelines on the Use of Iodinated Contrast Material: Conundrum Continued. Invest Radiol. 2018 Oct;53(10):616-622. doi: 10.1097/RLI.0000000000000479.
- Newhouse JH, Kho D, Rao QA, Starren J. Frequency of serum creatinine changes in the absence of iodinated contrast material: implications for studies of contrast nephrotoxicity. AJR Am J Roentgenol. 2008 Aug;191(2):376-82. doi: 10.2214/AJR.07.3280.
- Waikar SS, Bonventre JV. Creatinine kinetics and the definition of acute kidney injury. J Am Soc Nephrol. 2009 Mar;20(3):672-9. doi: 10.1681/ASN.2008070669. Epub 2009 Feb 25.
- Nickolas TL, Schmidt-Ott KM, Canetta P, Forster C, Singer E, Sise M, Elger A, Maarouf O, Sola-Del Valle DA, O'Rourke M, Sherman E, Lee P, Geara A, Imus P, Guddati A, Polland A, Rahman W, Elitok S, Malik N, Giglio J, El-Sayegh S, Devarajan P, Hebbar S, Saggi SJ, Hahn B, Kettritz R, Luft FC, Barasch J. Diagnostic and prognostic stratification in the emergency department using urinary biomarkers of nephron damage: a multicenter prospective cohort study. J Am Coll Cardiol. 2012 Jan 17;59(3):246-55. doi: 10.1016/j.jacc.2011.10.854.
- Liu C, Debnath N, Mosoyan G, Chauhan K, Vasquez-Rios G, Soudant C, Menez S, Parikh CR, Coca SG. Systematic Review and Meta-Analysis of Plasma and Urine Biomarkers for CKD Outcomes. J Am Soc Nephrol. 2022 Sep;33(9):1657-1672. doi: 10.1681/ASN.2022010098. Epub 2022 Jul 20.
- Sun SQ, Zhang T, Ding D, Zhang WF, Wang XL, Sun Z, Hu LH, Qin SY, Shen LH, He B. Circulating MicroRNA-188, -30a, and -30e as Early Biomarkers for Contrast-Induced Acute Kidney Injury. J Am Heart Assoc. 2016 Aug 15;5(8):e004138. doi: 10.1161/JAHA.116.004138.
- Homolova J, Janovicova L, Konecna B, Vlkova B, Celec P, Tothova L, Babickova J. Plasma Concentrations of Extracellular DNA in Acute Kidney Injury. Diagnostics (Basel). 2020 Mar 11;10(3):152. doi: 10.3390/diagnostics10030152.
- Jancuska A, Potocarova A, Kovalcikova AG, Podracka L, Babickova J, Celec P, Tothova L. Dynamics of Plasma and Urinary Extracellular DNA in Acute Kidney Injury. Int J Mol Sci. 2022 Mar 21;23(6):3402. doi: 10.3390/ijms23063402.
- Kim SM, Cha RH, Lee JP, Kim DK, Oh KH, Joo KW, Lim CS, Kim S, Kim YS. Incidence and outcomes of contrast-induced nephropathy after computed tomography in patients with CKD: a quality improvement report. Am J Kidney Dis. 2010 Jun;55(6):1018-25. doi: 10.1053/j.ajkd.2009.10.057. Epub 2010 Jan 25.
- Wu MJ, Tsai SF. Patients with Different Stages of Chronic Kidney Disease Undergoing Intravenous Contrast-Enhanced Computed Tomography-The Incidence of Contrast-Associated Acute Kidney Injury. Diagnostics (Basel). 2022 Mar 30;12(4):864. doi: 10.3390/diagnostics12040864.
- LaBounty TM, Shah M, Raman SV, Lin FY, Berman DS, Min JK. Within-hospital and 30-day outcomes in 107,994 patients undergoing invasive coronary angiography with different low-osmolar iodinated contrast media. Am J Cardiol. 2012 Jun 1;109(11):1594-9. doi: 10.1016/j.amjcard.2012.01.380. Epub 2012 Mar 20.
- Martin-Moreno PL, Varo N, Martinez-Anso E, Martin-Calvo N, Sayon-Orea C, Bilbao JI, Garcia-Fernandez N. Comparison of Intravenous and Oral Hydration in the Prevention of Contrast-Induced Acute Kidney Injury in Low-Risk Patients: A Randomized Trial. Nephron. 2015;131(1):51-8. doi: 10.1159/000438907. Epub 2015 Aug 26.
- Faggioni M, Mehran R. Preventing Contrast-induced Renal Failure: A Guide. Interv Cardiol. 2016 Oct;11(2):98-104. doi: 10.15420/icr.2016:10:2.
- Jha V, Garcia-Garcia G, Iseki K, Li Z, Naicker S, Plattner B, Saran R, Wang AY, Yang CW. Chronic kidney disease: global dimension and perspectives. Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):260-72. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60687-X. Epub 2013 May 31.
- McDonald JS, McDonald RJ, Lieske JC, Carter RE, Katzberg RW, Williamson EE, Kallmes DF. Risk of Acute Kidney Injury, Dialysis, and Mortality in Patients With Chronic Kidney Disease After Intravenous Contrast Material Exposure. Mayo Clin Proc. 2015 Aug;90(8):1046-53. doi: 10.1016/j.mayocp.2015.05.016.
- McDonald RJ, McDonald JS, Bida JP, Carter RE, Fleming CJ, Misra S, Williamson EE, Kallmes DF. Intravenous contrast material-induced nephropathy: causal or coincident phenomenon? Radiology. 2013 Apr;267(1):106-18. doi: 10.1148/radiol.12121823. Epub 2013 Jan 29.
- Quintavalle C, Anselmi CV, De Micco F, Roscigno G, Visconti G, Golia B, Focaccio A, Ricciardelli B, Perna E, Papa L, Donnarumma E, Condorelli G, Briguori C. Neutrophil Gelatinase-Associated Lipocalin and Contrast-Induced Acute Kidney Injury. Circ Cardiovasc Interv. 2015 Sep;8(9):e002673. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.115.002673.
- McCullough PA. Contrast-induced acute kidney injury. J Am Coll Cardiol. 2008 Apr 15;51(15):1419-28. doi: 10.1016/j.jacc.2007.12.035.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades urogenitales
- Procesos Patológicos
- Enfermedades urogenitales masculinas
- Enfermedades urológicas
- Enfermedades urogenitales femeninas
- Enfermedades urogenitales femeninas y complicaciones del embarazo
- Enfermedad crónica
- Atributos de la enfermedad
- Lesión renal aguda
- Heridas y Lesiones
- Insuficiencia renal
- Enfermedades Renales
- Insuficiencia Renal Crónica
- Insuficiencia Renal Crónica
Otros números de identificación del estudio
- S-20210126
- Danish Data Protection Act (Identificador de registro: 21/66779)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Los datos de participantes individuales (IPD) estarán disponibles en un formato anónimo de acuerdo con las legislaciones de GDPR previa solicitud razonable.
Las reglas para que los investigadores externos soliciten y accedan a los datos se establecerán hacia el final del estudio.
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- CIF
- CÓDIGO_ANALÍTICO
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
producto fabricado y exportado desde los EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .