- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT05283512
Intravenøs vs. oral hydrering for å redusere risikoen for intravenøs kontrastindusert akutt nyreskade etter hjertecomputertomografi hos pasienter med alvorlig kronisk nyresykdom (ENRICH)
Intravenøs vs. oral hydrering for å redusere risikoen for intravenøs kontrastindusert akutt nyreskade etter computertomografi hos pasienter med kronisk nyresykdom trinn IV og V (ENRICH): En randomisert kontrollert studie
Denne studien evaluerer to hydreringsprotokoller for deres effektivitet for å redusere risikoen for kontrast-indusert akutt nyreskade hos pasienter med alvorlig kronisk nyresykdom, som er planlagt for en elektiv kontrast-CT-skanning med bruk av intravenøs kontrast.
Våre forskningshypoteser består av følgende:
- Oral hydrering er ikke dårligere enn IV-hydrering med isotonisk NaCl som nyreprofylakse før kontrast CT med administrering av IV CM hos pasienter med alvorlig CKD.
- NGAL og cfDNA er tidlige diagnostiske markører for CI-AKI og prognostiske markører for behov for dialysebehandling og dødelighet av alle årsaker.
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Deltakere og studiemiljø:
Studien er utført ved Odense Universitetssykehus (OUH), som er et tertiærsenter. Inkluderingsområdet dekker regionen Syddanmark, som tilsvarer 1,25 millioner innbyggere i 22 kommuner i både by- og landmiljø. ENRICH-studien inkluderer pasienter med eGFR < 30 ml/min/1,73 m2 planlagt for IV kontrast-CT ved bruk av 60-100 ml CM. Studiepopulasjonen består av to kohorter med pasienter, som henvises til CT-skanning med IV CM ved opparbeiding av hjerte-kar-sykdommer (f.eks. transkateter aortaklaffimplantasjon (TA-VI), angina, angiografi etc.) eller som en del av deres kardiovaskulære opparbeidelse før nyretransplantasjon.
Variabler:
SCr vil bli målt ved baseline (< 7 dager), dag 0, dag 2-3 og/eller dag 4-5 og dag 30. Ytterligere måling av SCr og eGFR vil bli utført på dag 7-21 hos pasienter med økende SCr på dag 2-3 og/eller dag 4-5. Risikofaktorene ved CI-AKI vil bli samlet inn på dag 0 sammen med pasientenes sykehistorie og medisinbruk. Blodprøver for NGAL og cfDNA tas før injeksjon av CM og 4 timer etter kontrast.
Analyse av pasientenes CT-skanning vil bli utført, noe som resulterer i CT-data om estimerte forkalkningsskårer av koronararteriene, aorta (aorta ascendens, arcus aorta, aorta descendens, suprarenal, infrarenal), nyrearterier og iliaca. arterier, og vurdering av koronararteriene og nyrenes størrelse og form. Den potensielle kohorten følges over en 30-dagers periode for hendelser med CI-AKI, dialysebehandling, hjertesvikt og dødelighet av alle årsaker. Alle data vil bli skrevet inn manuelt og lagret i vår Research Electronic Data Capture (RED-Cap)-database.
Overholdelse av studieprotokollen:
Studien inkluderer en påminnelse om overholdelse, som vil finne sted på spørsmål og svar-sesjonen før signering av samtykkeerklæringen. Denne økten vil inneholde:
- Instruksjoner om formål, design, metode og bruk av studien.
- Informasjon om hydreringsprotokollen og væskebalansediagrammet
- Instrukser om timene for blodprøver, inkludert informasjon om tidspunktet for blodprøvene, parametrene som er målt, viktigheten av å overholde avtalene og hva som skal gjøres ved manglende blodprøve.
- Viktigheten av å følge studieretningslinjene for etterlevelse.
Utvinning, lagring og analyse av biomateriale:
Den totale mengden blodprøver tilsvarer en standard på 6 blodprøver, hvorav 4 standard blodprøver på 4 mL analyseres for SCr på forskjellige tidspunkter. Hvis SCr-nivået har økt betydelig i samsvar med CI-AKI innen 2-5 dager etter kontrast fra baseline-verdiene, kreves det i tillegg 1-2 standard blodprøver på 4 mL for å evaluere forløpet av eGFR og SCr. De siste 2 blodprøvene på 10 ml hver vil bli tatt før CM-administrasjon og 4 timer etter og lagret ved -80 °C i vår biobank for senere analyser av NGAL og cfDNA. cfDNA analyseres ved avdeling for klinisk immunologi, og blodprøver for NGAL analyseres i OPEN lab, OUH. I samtykkeerklæringen ber vi formelt pasienten om samtykke til å overføre sine blodprøver fra vår biobank til en ny biobank beregnet på fremtidig forskning. Vi understreker at prosessen med å overføre pasientenes biologiske materiale vil være i samsvar med regler og forskrifter i den danske databeskyttelsesloven.
Effektberegning:
Det finnes begrensede RCT-data om forekomsten av CI-AKI hos pasienter med alvorlig CKD eksponert for IV CM [50, 51, 53, 54, 60]. Data fra to metaanalyser på oral vs. IV hydrering for å forhindre CI-AKI etter kontrast-CT med IV CM hos polikliniske pasienter har rapportert CI-AKI-rater lik 7,7-9,5 % [50, 51]. Ingen inkludering av pasienter med alvorlig CKD (stadium 4-5) begrenser dataenes generaliserbarhet til vår ønskede populasjon. Data om forekomst av CI-AKI etter kontrast-CT med IV CM blant polikliniske pasienter med alvorlig CKD er ikke-eksisterende. Dermed er prøvestørrelsen til denne studien basert på CI-AKI-ratene til den eneste RCT med en gjennomsnittlig eGFR som kommer nær våre inklusjonskriterier. Denne studien sammenlignet oral hydrering og IV-hydrering for forekomsten av CI-AKI hos pasienter med gjennomsnittlig eGFR = 32 ml/min/1,73 m2 [47]. Forutsatt at forekomsten av CI-AKI vil være lik Dussol et al. med 5,2 % i IV-hydreringsgruppen og 6,6 % i den orale hydreringsgruppen, har vi beregnet prøvestørrelsen vår basert på disse forekomstene. Vår studie har en styrke på 80 % med en ensidig alfa på 5 % som tar sikte på å oppdage en absolutt forskjell i CI-AKI mellom de to gruppene på mer enn 5,9 % (ikke-underordnet grense). Basert på disse forutsetningene og den statistiske giringen, vil det kreve en prøvestørrelse på 258 pasienter for å være 80 % sikker på at den øvre grensen for et ensidig 95 % konfidensintervall (dvs. tilsvarende et 90 % tosidig konfidensintervall ) vil utelukke en forskjell til fordel for standardgruppen på mer enn 5,9 %.
Randomisering og statistikk:
Den randomiserte allokeringen til profylakse med oral hydrering eller IV-hydrering genereres i REDCap, som er databasert verktøy levert av OPEN. Randomiseringssekvenslisten genereres og implementeres i det datamaskinbaserte randomiseringsverktøyet av vår dataansvarlige og vil forbli ukjent gjennom hele studieperioden.
Alle analyser vil bli utført på en intensjon-til-behandling-basis. Randomiseringen vil bli utført som 2-4-2 blokkrandomisering med stratifisering for DM, eGFR < 15 mL/min/1,73 m2, og henvisningsgrunnlag for hjerte-CT. P-verdier < 0,05 anses som statistisk signifikante. Baseline-karakteristikker presenteres som frekvenser, gjennomsnittlig standardavvik (SD), median interkvartilområde (IQR) etter behov. Balansen av baseline-karakteristikkene sammenlignes i de to armene ved å bruke Fishers Exact Test eller Wilcoxon Rank Sum-test etter behov.
For det primære resultatet er forekomsten av CI-AKI estimert samlet og ved reversibilitet av CI-AKI på dag 30 i hver arm og presentert som prosent. Den øvre grensen for 95 % CI for forskjellen mellom CI-AKI-ratene vil bli bestemt til å samsvare med vår ensidige alfa-rate på 0,05 (type-I feilrate). Lignende stratifiserte analyser vil bli utført på undergrupper, som består av pasienter med kun en eller to SCr-målinger for diagnostisering av CI-AKI. Logistiske regresjonsanalyser vil bli utført på våre forhåndsspesifiserte undergrupper for å vurdere sammenhengen mellom CI-AKI-risikofaktorer og CI-AKI-forekomstene. For å teste for forskjellene i profylaksens effekt på CI-AKI, vil p-verdier for interaksjon bli utledet fra multivariabel logistisk regresjon, inkludert hydreringsvei og CI-AKI risikofaktorer. Risikoen for CI-AKI estimeres fra en generalisert lineær modell som justerer for potensielle konfoundere, og risikoen presenteres som Odds-Ratio (OR).
For de sekundære resultatene vil χ^2-test bli brukt for å teste for statistiske forskjeller i kategoriske variabler. Gjennomsnittsverdier av kontinuerlige variabler (nyrefunksjon, CT-data, innleggelsestid etc.) estimeres og testes for statistiske forskjeller mellom de to armene og undergruppene ved Students t-test for uavhengige prøver. Den individuelle risikoen for dialysebehandling, hjertesvikt og dødelighet av alle årsaker vil bli undersøkt ved hjelp av en konkurrerende risikoanalyse for å estimere 30 dagers kumulativ forekomst og en Cox proporsjonal faremodell for å estimere fareforhold. Hvis forekomsten er markert lav, vil forekomsten av hvert sekundærutfall bli analysert og beskrevet som for vanlig deskriptiv statistikk. Analyse av pre- og postprosedyre NGAL og cfDNA utføres ved en uparet Mann-Whitney U-test. Reciever Operating Curves (ROC) justert for SCr og Area Under Curve (AUC) vil bli laget for å bestemme NGALs og cfDNAs nøyaktighet i prediksjonen av CI-AKI. Skjæringsverdier beregnes av Youdens indeks (referanse). Positive prediktive verdier (PPV) og negative prediktive verdier (NPV) beregnes fra sensitivitetene og spesifisitetene til de respektive biomarkørene sammen med positive og negative sannsynlighetsforhold. Både binær regresjon og multivariabel logistisk regresjon justert for CI-AKI risikofaktorer utføres for å evaluere NGALs og cfDNAs individuelle evne til å oppdage CI-AKI. Beregningene vil være basert på en avledningskohort og en valideringskohort, som vil omfatte henholdsvis de første 129 inkluderte pasientene og de siste 129 inkluderte pasientene. De samme analysene vil også bli utført på hele studiepopulasjonen.
Sikkerhet:
En interimsanalyse vil bli utført når inkluderingen er halvveis utført for å evaluere det primære endepunktet. Hvis interimanalysen konkluderer med en signifikant forskjell i CI-AKI-insidensen til fordel for IV-hydrering, vil styringsgruppen avslutte studien foreløpig.
Dataledelse:
Dataregistrering administreres i REDCap av hovedetterforskeren. REDCap er en online database koblet til OPENs server, som er utstedt av Region Syddanmark. Programmet er utviklet spesielt for ikke-kommersiell klinisk forskning og brukes til å registrere, kode og lagre data online. Dataene er kryptert i samsvar med reglene og forskriftene i den danske databeskyttelsesloven og god klinisk praksis (GCP) for datainntasting og modifikasjoner. Datakvaliteten vil kontinuerlig fremmes gjennom dobbel dataregistrering fra papirkart. Datainntasting og modifikasjoner av data vil bli dokumentert i REDCap-databasen gjennom logging med tids- og datostempler. Datakvalitetsrapporter vil regelmessig bli kompilert og sendt til dataansvarlige for å opprettholde en høy standard for datakvalitet og forby inkonsekvenser og feil. Videre er data i REDCap tilgjengelig for Datatilsynet og Forskningsetisk komité i hele studieperioden.
Samtykke og formidling av endringer:
Deltakelse i studien er kun tillatt etter et signert informert samtykke på forhånd. Samtykkeerklæringen vil bli samlet inn av de ledende etterforskerne før CM-eksponering. Før samtykkeerklæringen signeres, vil deltakerne i studien ha deltatt i en grundig Q&A-sesjon med påfølgende mulig bearbeidingstid på minimum 24 timer. Samtykkeerklæringen vil inkludere en avkrysningsboks der deltakeren blir bedt om samtykke til å lagre blodprøvene sine for hjelpestudier etter at primærstudien er avsluttet. Tilgang til pasientenes data er kun tilgjengelig for de kliniske forskerne og det kliniske personalet tilknyttet pasientene. Videre er tilgang til hele datasettet begrenset til de kliniske forskerne knyttet til studien. Alle protokollendringer og større endringer vil bli kommunisert til de relevante organisasjonene: Forskningsetisk komité, Datatilsynet og prøveregisteret for kliniske studier gjennom tilleggsprotokoller. Uavhengig av konklusjonen fra studieresultatene, vil studien bli publisert i internasjonale fagfellevurderte tidsskrifter. En lekmannsbeskrivelse av studiens resultat og konklusjoner vil bli sendt til studiedeltakerne via e-post.
Deltakeroppbevaring, oppfølging og tilbaketrekking:
Når en pasient er registrert og randomisert, vil forskningsgruppen gjøre alt som er rimelig for å følge pasienten gjennom hele studieperioden. Dersom pasienten unnlater å møte til sin time for blodprøvetaking, vil pasienten bli kontaktet på telefon, og ny time for blodprøvetaking avtales innen 24 timer. Det forventes at tapsgraden for oppfølging maksimalt vil være <10 %.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Kristian Altern Øvrehus, Chief Physician
- Telefonnummer: +45 28305454
- E-post: kristian.altern.ovrehus@rsyd.dk
Studer Kontakt Backup
- Navn: Emil Johannes Ravn, BSc.Med.
- Telefonnummer: +45 31476794
- E-post: emil.johannes.ravn2@rsyd.dk
Studiesteder
-
-
Fyn
-
Odense C, Fyn, Danmark, 5000
- Rekruttering
- Department of Cardiology
-
Ta kontakt med:
- Kristian Altern Øvrehus, Chief Physician
- Telefonnummer: +45 28305454
- E-post: kristian.altern.ovrehus@rsyd.dk
-
Ta kontakt med:
- Emil Johannes Ravn, BSc.Med.
- Telefonnummer: +45 31476794
- E-post: emil.johannes.ravn2@rsyd.dk
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- eGFR<30 mL/min/1,73 m2
- Planlagt for kontrast CT med IV CM
- Alder > 18
- Signert informert samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Allergi mot jod
- Svangerskap
- Dialysebehandling
- Tilstedeværende kreft/neoplasi
- Alvorlig smittsom eller inflammatorisk sykdom som ikke er relatert til pasientenes CKD.
- Kan ikke forstå studieinformasjon
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Forebygging
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: IV-hydreringsgruppe (standard for omsorg i henhold til internasjonale retningslinjer)
IV-hydreringen med isotonisk 0,9 % NaCl vil bli initiert tre timer før IV CECT og fullført fire timer etter IV CECT (infusjonshastighet på 1-3 ml/kg/time). Pasienter foreskrives et fast volum på 1000 ml, som er likt fordelt før og etter IV CECT (500 ml før og 500 ml etter). Pasienter med hjertesvikt (LVEF ≤ 40 %) foreskrives et redusert volum på 500 mL, som også er likt fordelt før og etter IV CECT (250 mL før og 250 mL etter). |
IV hydrering med isotonisk 0,9 % NaCl
|
|
Aktiv komparator: Oral hydreringsgruppe
Det orale hydreringsregimet vil bli initiert en-to timer før IV CECT og fullført innen fire timer etter IV CECT. Pasienter foreskrives et fast volum på 1000 ml, som fordeles likt før og etter IV CECT (500 ml før og 500 ml etter). Pasienter med hjertesvikt (LVEF ≤ 40 %) foreskrives et redusert volum på 500 mL, som er likt fordelt før og etter IV CECT (250 mL før og 250 mL etter). |
Oral hydrering med vanlig flaskevann
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forekomst av PC-AKI
Tidsramme: 2-5 dager etter IV CECT
|
Forekomsten av PC-AKI i de to armene
|
2-5 dager etter IV CECT
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forekomst av nyoppstått behov for dialysebehandling
Tidsramme: ≤ 30 dager etter IV CECT
|
Forekomsten av pasienter med hendelsesbehov for dialysebehandling, som registreres fra EPJ og/eller telefonkonsultasjon
|
≤ 30 dager etter IV CECT
|
|
Nyrebivirkninger
Tidsramme: 25-40 dager etter IV CECT
|
Forekomsten av nyrebivirkninger definert som en relativ økning i SCr > 15 % og/eller en reduksjon i eGFR > 15 % og/eller progresjon i CKD-stadiet fra CKD-stadium IV til CKD-stadium Va
|
25-40 dager etter IV CECT
|
|
Sykehusinnleggelse på grunn av symptomatisk hjertesvikt
Tidsramme: ≤ 30 dager etter IV CECT
|
Forekomsten av pasienter innlagt på sykehus på grunn av symptomatisk hjertesvikt, som registreres fra EPJ og/eller telefonkonsultasjon
|
≤ 30 dager etter IV CECT
|
|
Dødelighet av alle årsaker
Tidsramme: ≤ 30 dager etter IV CECT
|
Dødelighet av alle årsaker, som registreres fra EPJ
|
≤ 30 dager etter IV CECT
|
|
Sykehusinnleggelse på grunn av mistanke om hydrerings- eller kontrastrelaterte følgetilstander
Tidsramme: ≤ 30 dager etter IV CECT
|
Sykehusinnleggelse på grunn av mistanke om hydrerings- eller kontrastrelaterte følgetilstander (f.eks. arytmier, nyresvikt, hyponatremi eller hypernatremi), som er registrert fra EPJ og/eller telefonkonsultasjon
|
≤ 30 dager etter IV CECT
|
|
Progresjon i CKD-symptomer
Tidsramme: ≤ 30 dager etter IV CECT
|
Progresjon i CKD-symptomer innen 30 dager etter IV CECT definert som en økning i antall uremiske symptomer sammenlignet med antall uremiske symptomer ved baseline innenfor de to armene (se definisjon av "uremiske symptomer" under "Variabler" i den detaljerte beskrivelsen av forsøket )
|
≤ 30 dager etter IV CECT
|
|
Forekomst av PC-AKI basert på kriteriene fra den tidligere brukte og mest siterte definisjonen av PC-AKI
Tidsramme: 2-5 dager etter IV CECT
|
Forekomsten av PC-AKI i populasjonen og de to armene definert som en relativ økning i SCr > 25 % fra baseline eller en absolutt økning > 0,5 mg/dL
|
2-5 dager etter IV CECT
|
|
Tidspunkter for diagnose for PC-AKI
Tidsramme: 2-5 dager etter IV CECT
|
Forskjellen i PC-AKI diagnostisert to-tre dager etter IV CECT og fire-fem dager etter IV CECT i befolkningen og de to armene
|
2-5 dager etter IV CECT
|
|
Antall pasienter med normalisering av PC-AKI
Tidsramme: ≤ 40 dager etter IV CECT
|
Antall deltakere med normalisering av PC-AKI innenfor studiepopulasjonen og de to armene definert som en nedgang i SCr under kriteriene for PC-AKI
|
≤ 40 dager etter IV CECT
|
|
Gjennomsnittlige endringer i SCr
Tidsramme: SCr måles på følgende tidspunkt (dager fra baseline): -89 til -sju dager, -seks til -fire dager, -tre til -en dager, 0 dager (grunnlinje), +to til tre dager, +fire til fem dager, og +25 til +40 dager
|
Gjennomsnittlige endringer i SCr fra baseline på forskjellige tidspunkt i studiepopulasjonen og de to armene
|
SCr måles på følgende tidspunkt (dager fra baseline): -89 til -sju dager, -seks til -fire dager, -tre til -en dager, 0 dager (grunnlinje), +to til tre dager, +fire til fem dager, og +25 til +40 dager
|
|
Gjennomsnittlige endringer i eGFR.
Tidsramme: eGFR måles på følgende tidspunkt (dager fra baseline): -89 til -sju dager, -seks til -fire dager, -tre til -en dager, 0 dager (grunnlinje), +to til tre dager, +fire til fem dager, og +25 til +40 dager
|
Gjennomsnittlige endringer i eGFR fra baseline på forskjellige tidspunkt i studiepopulasjonen og de to armene
|
eGFR måles på følgende tidspunkt (dager fra baseline): -89 til -sju dager, -seks til -fire dager, -tre til -en dager, 0 dager (grunnlinje), +to til tre dager, +fire til fem dager, og +25 til +40 dager
|
|
Effekten av hydrering på standard blodparametere
Tidsramme: Standard blodparametere vil bli oppnådd etter IV CECT ved +to til tre dager og/eller +fire til fem dager, og +25 til +40 dager fra baseline
|
Gjennomsnittlige endringer i standard blodparametere innenfor de to armene.
Standard blodparametre er følgende: Hemoglobin (mM), erytrocytter (antall/L), SCr (mikromol/L), eGFR (mL/min/1,73)
m2), albumin (mikromol/l), natrium (mM) og kalium (mM)
|
Standard blodparametere vil bli oppnådd etter IV CECT ved +to til tre dager og/eller +fire til fem dager, og +25 til +40 dager fra baseline
|
|
Gjennomsnittsverdier av plasma og urin NGAL og cellefritt DNA
Tidsramme: Inne på sykehus: Før oppstart av hydreringsprotokollen og IV CECT (baseline) og 4 timer etter IV CECT
|
Gjennomsnittsverdier av plasma og urin NGAL (μg/mg) og cellefritt DNA (ng/mg) ved baseline og 4 timer etter IV CECT
|
Inne på sykehus: Før oppstart av hydreringsprotokollen og IV CECT (baseline) og 4 timer etter IV CECT
|
|
Gjennomsnittlige endringer av plasma og urin NGAL og cellefritt DNA
Tidsramme: Inne på sykehus: Før oppstart av hydreringsprotokollen og IV CECT (baseline) og 4 timer etter IV CECT
|
Gjennomsnittlige endringer i plasma og urin NGAL (μg/mg) og cellefritt DNA (ng/mg) fra baseline (0 timer) til fire timer etter IV CECT
|
Inne på sykehus: Før oppstart av hydreringsprotokollen og IV CECT (baseline) og 4 timer etter IV CECT
|
|
Den diagnostiske og prognostiske nøyaktigheten av plasma og urin NGAL og cellefritt DNA
Tidsramme: Inne på sykehus: Før oppstart av hydreringsprotokollen og IV CECT (baseline) og 4 timer etter IV CECT
|
Sensitiviteter, spesifisiteter, negative prediktive verdier, positive prediktive verdier, negative sannsynlighetsforhold og positive sannsynlighetsforhold for plasma og urin NGAL (μg/mg) og cellefritt DNA (ng/mg) basert på den mest optimale cut-off poeng for hver biomarkør basert på Receiver Operating Characteristics-Curves (ROC-kurver) og deres tilsvarende Area Under Curve (AUC).
Den mest optimale cut-off er definert som det nærmeste punktet på ROC-kurvene, hvor sensitiviteten = spesifisiteten = 1,0
|
Inne på sykehus: Før oppstart av hydreringsprotokollen og IV CECT (baseline) og 4 timer etter IV CECT
|
|
Den diagnostiske og prognostiske nøyaktigheten av plasma og urin NGAL og cellefritt DNA
Tidsramme: Inne på sykehus: Før oppstart av hydreringsprotokollen og IV CECT (baseline) og 4 timer etter IV CECT
|
Vurdering av det mest optimale grensepunktet for hver biomarkør basert på Receiver Operating Characteristics-Curves (ROC-kurver) og deres tilsvarende Area Under Curve (AUC).
Den mest optimale cut-off er definert som det nærmeste punktet på ROC-kurvene, hvor sensitiviteten = spesifisiteten = 1,0
|
Inne på sykehus: Før oppstart av hydreringsprotokollen og IV CECT (baseline) og 4 timer etter IV CECT
|
|
Den diagnostiske og prognostiske nøyaktigheten av plasma og urin NGAL og cellefritt DNA
Tidsramme: Inne på sykehus: Før oppstart av hydreringsprotokollen og IV CECT (baseline) og 4 timer etter IV CECT
|
Korrelasjonen mellom SCr og plasma og urin-NGAL (μg/mg) og cellefritt DNA (ng/mg) vil bli illustrert i Scatter Plots.
|
Inne på sykehus: Før oppstart av hydreringsprotokollen og IV CECT (baseline) og 4 timer etter IV CECT
|
|
Kostnadseffektivitet
Tidsramme: 1 dag (på dagen for pasientens planlagte hjerte-CT)
|
Bruken av ressurser (presentert i DKK, EUR og USD) for IV-hydrering og oral hydrering innenfor de to armene beregnes ut fra følgende parametere: Kostnaden for å okkupere en sykehusseng per time (pleie, ansattes lønn osv.), IV-drypp og hydreringsposer med saltvann eller flaskevann fra springen.
|
1 dag (på dagen for pasientens planlagte hjerte-CT)
|
|
Tidseffektiviteten til de to hydreringsprotokollene.
Tidsramme: Inne på sykehus: Starter 1-3 timer før IV CECT og varer maksimalt til 4 timer etter IV CECT
|
De to hydreringsmetodene sammenlignes for hvor lang tid (timer og minutter) fra initiering til fullføring av hydreringsprotokoller.
|
Inne på sykehus: Starter 1-3 timer før IV CECT og varer maksimalt til 4 timer etter IV CECT
|
|
Risiko for PC-AKI i henhold til størrelsen på nyrene
Tidsramme: 2-5 dager etter IV CECT
|
Størrelsen på høyre og venstre nyre vil bli målt og indeksert til pasientens kroppsstørrelse og analysert som en risikofaktor for forekomst av PC-AKI
|
2-5 dager etter IV CECT
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Chertow GM, Burdick E, Honour M, Bonventre JV, Bates DW. Acute kidney injury, mortality, length of stay, and costs in hospitalized patients. J Am Soc Nephrol. 2005 Nov;16(11):3365-70. doi: 10.1681/ASN.2004090740. Epub 2005 Sep 21.
- McCullough PA, Choi JP, Feghali GA, Schussler JM, Stoler RM, Vallabahn RC, Mehta A. Contrast-Induced Acute Kidney Injury. J Am Coll Cardiol. 2016 Sep 27;68(13):1465-1473. doi: 10.1016/j.jacc.2016.05.099.
- Rihal CS, Textor SC, Grill DE, Berger PB, Ting HH, Best PJ, Singh M, Bell MR, Barsness GW, Mathew V, Garratt KN, Holmes DR Jr. Incidence and prognostic importance of acute renal failure after percutaneous coronary intervention. Circulation. 2002 May 14;105(19):2259-64. doi: 10.1161/01.cir.0000016043.87291.33.
- Merkle J, Daka A, Deppe AC, Wahlers T, Paunel-Gorgulu A. High levels of cell-free DNA accurately predict late acute kidney injury in patients after cardiac surgery. PLoS One. 2019 Jun 18;14(6):e0218548. doi: 10.1371/journal.pone.0218548. eCollection 2019.
- Haase M, Bellomo R, Devarajan P, Schlattmann P, Haase-Fielitz A; NGAL Meta-analysis Investigator Group. Accuracy of neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL) in diagnosis and prognosis in acute kidney injury: a systematic review and meta-analysis. Am J Kidney Dis. 2009 Dec;54(6):1012-24. doi: 10.1053/j.ajkd.2009.07.020. Epub 2009 Oct 21.
- Nijssen EC, Rennenberg RJ, Nelemans PJ, Essers BA, Janssen MM, Vermeeren MA, Ommen VV, Wildberger JE. Prophylactic hydration to protect renal function from intravascular iodinated contrast material in patients at high risk of contrast-induced nephropathy (AMACING): a prospective, randomised, phase 3, controlled, open-label, non-inferiority trial. Lancet. 2017 Apr 1;389(10076):1312-1322. doi: 10.1016/S0140-6736(17)30057-0. Epub 2017 Feb 21.
- Christiansen C. X-ray contrast media--an overview. Toxicology. 2005 Apr 15;209(2):185-7. doi: 10.1016/j.tox.2004.12.020.
- van der Molen AJ, Reimer P, Dekkers IA, Bongartz G, Bellin MF, Bertolotto M, Clement O, Heinz-Peer G, Stacul F, Webb JAW, Thomsen HS. Post-contrast acute kidney injury. Part 2: risk stratification, role of hydration and other prophylactic measures, patients taking metformin and chronic dialysis patients : Recommendations for updated ESUR Contrast Medium Safety Committee guidelines. Eur Radiol. 2018 Jul;28(7):2856-2869. doi: 10.1007/s00330-017-5247-4. Epub 2018 Feb 7.
- Mehran R, Nikolsky E. Contrast-induced nephropathy: definition, epidemiology, and patients at risk. Kidney Int Suppl. 2006 Apr;(100):S11-5. doi: 10.1038/sj.ki.5000368.
- Mehran R, Dangas GD, Weisbord SD. Contrast-Associated Acute Kidney Injury. N Engl J Med. 2019 May 30;380(22):2146-2155. doi: 10.1056/NEJMra1805256. No abstract available.
- McCullough PA, Adam A, Becker CR, Davidson C, Lameire N, Stacul F, Tumlin J; CIN Consensus Working Panel. Risk prediction of contrast-induced nephropathy. Am J Cardiol. 2006 Sep 18;98(6A):27K-36K. doi: 10.1016/j.amjcard.2006.01.022. Epub 2006 Feb 23.
- Davenport MS, Perazella MA, Yee J, Dillman JR, Fine D, McDonald RJ, Rodby RA, Wang CL, Weinreb JC. Use of Intravenous Iodinated Contrast Media in Patients with Kidney Disease: Consensus Statements from the American College of Radiology and the National Kidney Foundation. Radiology. 2020 Mar;294(3):660-668. doi: 10.1148/radiol.2019192094. Epub 2020 Jan 21.
- Nash K, Hafeez A, Hou S. Hospital-acquired renal insufficiency. Am J Kidney Dis. 2002 May;39(5):930-6. doi: 10.1053/ajkd.2002.32766.
- McDonald JS, McDonald RJ, Comin J, Williamson EE, Katzberg RW, Murad MH, Kallmes DF. Frequency of acute kidney injury following intravenous contrast medium administration: a systematic review and meta-analysis. Radiology. 2013 Apr;267(1):119-28. doi: 10.1148/radiol.12121460. Epub 2013 Jan 14.
- Geenen RW, Kingma HJ, van der Molen AJ. Contrast-induced nephropathy: pharmacology, pathophysiology and prevention. Insights Imaging. 2013 Dec;4(6):811-20. doi: 10.1007/s13244-013-0291-3. Epub 2013 Oct 3.
- Seibert FS, Heringhaus A, Pagonas N, Rudolf H, Rohn B, Bauer F, Timmesfeld N, Trappe HJ, Babel N, Westhoff TH. Biomarkers in the prediction of contrast media induced nephropathy - the BITCOIN study. PLoS One. 2020 Jul 16;15(7):e0234921. doi: 10.1371/journal.pone.0234921. eCollection 2020.
- Filiopoulos V, Biblaki D, Vlassopoulos D. Neutrophil gelatinase-associated lipocalin (NGAL): a promising biomarker of contrast-induced nephropathy after computed tomography. Ren Fail. 2014 Jul;36(6):979-86. doi: 10.3109/0886022X.2014.900429. Epub 2014 Mar 27.
- Lacquaniti A, Buemi F, Lupica R, Giardina C, Mure G, Arena A, Visalli C, Baldari S, Aloisi C, Buemi M. Can neutrophil gelatinase-associated lipocalin help depict early contrast material-induced nephropathy? Radiology. 2013 Apr;267(1):86-93. doi: 10.1148/radiol.12120578. Epub 2013 Jan 7.
- Coimbra S, Rocha S, Nascimento H, Valente MJ, Catarino C, Rocha-Pereira P, Sameiro-Faria M, Oliveira JG, Madureira J, Fernandes JC, Miranda V, Belo L, Bronze-da-Rocha E, Santos-Silva A. Cell-free DNA as a marker for the outcome of end-stage renal disease patients on haemodialysis. Clin Kidney J. 2020 Aug 24;14(5):1371-1378. doi: 10.1093/ckj/sfaa115. eCollection 2021 May.
- Celec P, Vlkova B, Laukova L, Babickova J, Boor P. Cell-free DNA: the role in pathophysiology and as a biomarker in kidney diseases. Expert Rev Mol Med. 2018 Jan 18;20:e1. doi: 10.1017/erm.2017.12.
- Zhang W, Zhang J, Yang B, Wu K, Lin H, Wang Y, Zhou L, Wang H, Zeng C, Chen X, Wang Z, Zhu J, Songming C. Effectiveness of oral hydration in preventing contrast-induced acute kidney injury in patients undergoing coronary angiography or intervention: a pairwise and network meta-analysis. Coron Artery Dis. 2018 Jun;29(4):286-293. doi: 10.1097/MCA.0000000000000607.
- Dussol B, Morange S, Loundoun A, Auquier P, Berland Y. A randomized trial of saline hydration to prevent contrast nephropathy in chronic renal failure patients. Nephrol Dial Transplant. 2006 Aug;21(8):2120-6. doi: 10.1093/ndt/gfl133. Epub 2006 Apr 12.
- Sebastia C, Paez-Carpio A, Guillen E, Pano B, Garcia-Cinca D, Poch E, Oleaga L, Nicolau C. Oral hydration compared to intravenous hydration in the prevention of post-contrast acute kidney injury in patients with chronic kidney disease stage IIIb: A phase III non-inferiority study (NICIR study). Eur J Radiol. 2021 Mar;136:109509. doi: 10.1016/j.ejrad.2020.109509. Epub 2021 Jan 14.
- Timal RJ, Kooiman J, Sijpkens YWJ, de Vries JPM, Verberk-Jonkers IJAM, Brulez HFH, van Buren M, van der Molen AJ, Cannegieter SC, Putter H, van den Hout WB, Jukema JW, Rabelink TJ, Huisman MV. Effect of No Prehydration vs Sodium Bicarbonate Prehydration Prior to Contrast-Enhanced Computed Tomography in the Prevention of Postcontrast Acute Kidney Injury in Adults With Chronic Kidney Disease: The Kompas Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2020 Apr 1;180(4):533-541. doi: 10.1001/jamainternmed.2019.7428.
- Agarwal SK, Mohareb S, Patel A, Yacoub R, DiNicolantonio JJ, Konstantinidis I, Pathak A, Fnu S, Annapureddy N, Simoes PK, Kamat S, El-Hayek G, Prasad R, Kumbala D, Nascimento RM, Reilly JP, Nadkarni GN, Benjo AM. Systematic oral hydration with water is similar to parenteral hydration for prevention of contrast-induced nephropathy: an updated meta-analysis of randomised clinical data. Open Heart. 2015 Oct 5;2(1):e000317. doi: 10.1136/openhrt-2015-000317. eCollection 2015.
- Cheungpasitporn W, Thongprayoon C, Brabec BA, Edmonds PJ, O'Corragain OA, Erickson SB. Oral hydration for prevention of contrast-induced acute kidney injury in elective radiological procedures: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. N Am J Med Sci. 2014 Dec;6(12):618-24. doi: 10.4103/1947-2714.147977.
- Dong M, Jiao Z, Liu T, Guo F, Li G. Effect of administration route on the renal safety of contrast agents: a meta-analysis of randomized controlled trials. J Nephrol. 2012 May-Jun;25(3):290-301. doi: 10.5301/jn.5000067.
- Yoshikawa D, Isobe S, Sato K, Ohashi T, Fujiwara Y, Ohyama H, Ishii H, Murohara T. Importance of oral fluid intake after coronary computed tomography angiography: an observational study. Eur J Radiol. 2011 Jan;77(1):118-22. doi: 10.1016/j.ejrad.2009.07.011. Epub 2009 Aug 19.
- Kift RL, Messenger MP, Wind TC, Hepburn S, Wilson M, Thompson D, Smith MW, Sturgeon C, Lewington AJ, Selby PJ, Banks RE. A comparison of the analytical performance of five commercially available assays for neutrophil gelatinase-associated lipocalin using urine. Ann Clin Biochem. 2013 May;50(Pt 3):236-44. doi: 10.1258/acb.2012.012117.
- Magnusson NE, Hornum M, Jorgensen KA, Hansen JM, Bistrup C, Feldt-Rasmussen B, Flyvbjerg A. Plasma neutrophil gelatinase associated lipocalin (NGAL) is associated with kidney function in uraemic patients before and after kidney transplantation. BMC Nephrol. 2012 Feb 10;13:8. doi: 10.1186/1471-2369-13-8.
- Aycock RD, Westafer LM, Boxen JL, Majlesi N, Schoenfeld EM, Bannuru RR. Acute Kidney Injury After Computed Tomography: A Meta-analysis. Ann Emerg Med. 2018 Jan;71(1):44-53.e4. doi: 10.1016/j.annemergmed.2017.06.041. Epub 2017 Aug 12.
- Hiremath S, Akbari A, Shabana W, Fergusson DA, Knoll GA. Prevention of contrast-induced acute kidney injury: is simple oral hydration similar to intravenous? A systematic review of the evidence. PLoS One. 2013;8(3):e60009. doi: 10.1371/journal.pone.0060009. Epub 2013 Mar 26.
- Davenport MS, Khalatbari S, Dillman JR, Cohan RH, Caoili EM, Ellis JH. Contrast material-induced nephrotoxicity and intravenous low-osmolality iodinated contrast material. Radiology. 2013 Apr;267(1):94-105. doi: 10.1148/radiol.12121394. Epub 2013 Jan 29.
- McDonald JS, McDonald RJ, Carter RE, Katzberg RW, Kallmes DF, Williamson EE. Risk of intravenous contrast material-mediated acute kidney injury: a propensity score-matched study stratified by baseline-estimated glomerular filtration rate. Radiology. 2014 Apr;271(1):65-73. doi: 10.1148/radiol.13130775. Epub 2014 Jan 16.
- van der Molen AJ, Reimer P, Dekkers IA, Bongartz G, Bellin MF, Bertolotto M, Clement O, Heinz-Peer G, Stacul F, Webb JAW, Thomsen HS. Post-contrast acute kidney injury - Part 1: Definition, clinical features, incidence, role of contrast medium and risk factors : Recommendations for updated ESUR Contrast Medium Safety Committee guidelines. Eur Radiol. 2018 Jul;28(7):2845-2855. doi: 10.1007/s00330-017-5246-5. Epub 2018 Feb 9.
- Katzberg RW, Newhouse JH. Intravenous contrast medium-induced nephrotoxicity: is the medical risk really as great as we have come to believe? Radiology. 2010 Jul;256(1):21-8. doi: 10.1148/radiol.10092000. No abstract available.
- Solomon R. Contrast-induced acute kidney injury: is there a risk after intravenous contrast? Clin J Am Soc Nephrol. 2008 Sep;3(5):1242-3. doi: 10.2215/CJN.03470708. Epub 2008 Aug 13. No abstract available.
- Ellis JH, Cohan RH. Reducing the risk of contrast-induced nephropathy: a perspective on the controversies. AJR Am J Roentgenol. 2009 Jun;192(6):1544-9. doi: 10.2214/AJR.09.2368.
- Rao QA, Newhouse JH. Risk of nephropathy after intravenous administration of contrast material: a critical literature analysis. Radiology. 2006 May;239(2):392-7. doi: 10.1148/radiol.2392050413. Epub 2006 Mar 16.
- James MT, Samuel SM, Manning MA, Tonelli M, Ghali WA, Faris P, Knudtson ML, Pannu N, Hemmelgarn BR. Contrast-induced acute kidney injury and risk of adverse clinical outcomes after coronary angiography: a systematic review and meta-analysis. Circ Cardiovasc Interv. 2013 Feb;6(1):37-43. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.112.974493. Epub 2013 Jan 15.
- McDonald RJ, McDonald JS, Carter RE, Hartman RP, Katzberg RW, Kallmes DF, Williamson EE. Intravenous contrast material exposure is not an independent risk factor for dialysis or mortality. Radiology. 2014 Dec;273(3):714-25. doi: 10.1148/radiol.14132418. Epub 2014 Sep 9.
- Nijssen EC, Nelemans PJ, Rennenberg RJ, van Ommen V, Wildberger JE. Evaluation of Safety Guidelines on the Use of Iodinated Contrast Material: Conundrum Continued. Invest Radiol. 2018 Oct;53(10):616-622. doi: 10.1097/RLI.0000000000000479.
- Newhouse JH, Kho D, Rao QA, Starren J. Frequency of serum creatinine changes in the absence of iodinated contrast material: implications for studies of contrast nephrotoxicity. AJR Am J Roentgenol. 2008 Aug;191(2):376-82. doi: 10.2214/AJR.07.3280.
- Waikar SS, Bonventre JV. Creatinine kinetics and the definition of acute kidney injury. J Am Soc Nephrol. 2009 Mar;20(3):672-9. doi: 10.1681/ASN.2008070669. Epub 2009 Feb 25.
- Nickolas TL, Schmidt-Ott KM, Canetta P, Forster C, Singer E, Sise M, Elger A, Maarouf O, Sola-Del Valle DA, O'Rourke M, Sherman E, Lee P, Geara A, Imus P, Guddati A, Polland A, Rahman W, Elitok S, Malik N, Giglio J, El-Sayegh S, Devarajan P, Hebbar S, Saggi SJ, Hahn B, Kettritz R, Luft FC, Barasch J. Diagnostic and prognostic stratification in the emergency department using urinary biomarkers of nephron damage: a multicenter prospective cohort study. J Am Coll Cardiol. 2012 Jan 17;59(3):246-55. doi: 10.1016/j.jacc.2011.10.854.
- Liu C, Debnath N, Mosoyan G, Chauhan K, Vasquez-Rios G, Soudant C, Menez S, Parikh CR, Coca SG. Systematic Review and Meta-Analysis of Plasma and Urine Biomarkers for CKD Outcomes. J Am Soc Nephrol. 2022 Sep;33(9):1657-1672. doi: 10.1681/ASN.2022010098. Epub 2022 Jul 20.
- Sun SQ, Zhang T, Ding D, Zhang WF, Wang XL, Sun Z, Hu LH, Qin SY, Shen LH, He B. Circulating MicroRNA-188, -30a, and -30e as Early Biomarkers for Contrast-Induced Acute Kidney Injury. J Am Heart Assoc. 2016 Aug 15;5(8):e004138. doi: 10.1161/JAHA.116.004138.
- Homolova J, Janovicova L, Konecna B, Vlkova B, Celec P, Tothova L, Babickova J. Plasma Concentrations of Extracellular DNA in Acute Kidney Injury. Diagnostics (Basel). 2020 Mar 11;10(3):152. doi: 10.3390/diagnostics10030152.
- Jancuska A, Potocarova A, Kovalcikova AG, Podracka L, Babickova J, Celec P, Tothova L. Dynamics of Plasma and Urinary Extracellular DNA in Acute Kidney Injury. Int J Mol Sci. 2022 Mar 21;23(6):3402. doi: 10.3390/ijms23063402.
- Kim SM, Cha RH, Lee JP, Kim DK, Oh KH, Joo KW, Lim CS, Kim S, Kim YS. Incidence and outcomes of contrast-induced nephropathy after computed tomography in patients with CKD: a quality improvement report. Am J Kidney Dis. 2010 Jun;55(6):1018-25. doi: 10.1053/j.ajkd.2009.10.057. Epub 2010 Jan 25.
- Wu MJ, Tsai SF. Patients with Different Stages of Chronic Kidney Disease Undergoing Intravenous Contrast-Enhanced Computed Tomography-The Incidence of Contrast-Associated Acute Kidney Injury. Diagnostics (Basel). 2022 Mar 30;12(4):864. doi: 10.3390/diagnostics12040864.
- LaBounty TM, Shah M, Raman SV, Lin FY, Berman DS, Min JK. Within-hospital and 30-day outcomes in 107,994 patients undergoing invasive coronary angiography with different low-osmolar iodinated contrast media. Am J Cardiol. 2012 Jun 1;109(11):1594-9. doi: 10.1016/j.amjcard.2012.01.380. Epub 2012 Mar 20.
- Martin-Moreno PL, Varo N, Martinez-Anso E, Martin-Calvo N, Sayon-Orea C, Bilbao JI, Garcia-Fernandez N. Comparison of Intravenous and Oral Hydration in the Prevention of Contrast-Induced Acute Kidney Injury in Low-Risk Patients: A Randomized Trial. Nephron. 2015;131(1):51-8. doi: 10.1159/000438907. Epub 2015 Aug 26.
- Faggioni M, Mehran R. Preventing Contrast-induced Renal Failure: A Guide. Interv Cardiol. 2016 Oct;11(2):98-104. doi: 10.15420/icr.2016:10:2.
- Jha V, Garcia-Garcia G, Iseki K, Li Z, Naicker S, Plattner B, Saran R, Wang AY, Yang CW. Chronic kidney disease: global dimension and perspectives. Lancet. 2013 Jul 20;382(9888):260-72. doi: 10.1016/S0140-6736(13)60687-X. Epub 2013 May 31.
- McDonald JS, McDonald RJ, Lieske JC, Carter RE, Katzberg RW, Williamson EE, Kallmes DF. Risk of Acute Kidney Injury, Dialysis, and Mortality in Patients With Chronic Kidney Disease After Intravenous Contrast Material Exposure. Mayo Clin Proc. 2015 Aug;90(8):1046-53. doi: 10.1016/j.mayocp.2015.05.016.
- McDonald RJ, McDonald JS, Bida JP, Carter RE, Fleming CJ, Misra S, Williamson EE, Kallmes DF. Intravenous contrast material-induced nephropathy: causal or coincident phenomenon? Radiology. 2013 Apr;267(1):106-18. doi: 10.1148/radiol.12121823. Epub 2013 Jan 29.
- Quintavalle C, Anselmi CV, De Micco F, Roscigno G, Visconti G, Golia B, Focaccio A, Ricciardelli B, Perna E, Papa L, Donnarumma E, Condorelli G, Briguori C. Neutrophil Gelatinase-Associated Lipocalin and Contrast-Induced Acute Kidney Injury. Circ Cardiovasc Interv. 2015 Sep;8(9):e002673. doi: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.115.002673.
- McCullough PA. Contrast-induced acute kidney injury. J Am Coll Cardiol. 2008 Apr 15;51(15):1419-28. doi: 10.1016/j.jacc.2007.12.035.
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Urogenitale sykdommer
- Patologiske prosesser
- Mannlige urogenitale sykdommer
- Urologiske sykdommer
- Kvinnelige urogenitale sykdommer
- Kvinnelige urogenitale sykdommer og graviditetskomplikasjoner
- Kronisk sykdom
- Sykdomsattributter
- Akutt nyreskade
- Sår og skader
- Nyreinsuffisiens
- Nyresykdommer
- Nyresvikt, kronisk
- Nyresvikt, kronisk
Andre studie-ID-numre
- S-20210126
- Danish Data Protection Act (Registeridentifikator: 21/66779)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Individuelle deltakerdata (IPD) vil være tilgjengelig i et anonymt format i samsvar med lovgivningen fra GDPR etter rimelig forespørsel.
Regler for eksterne forskere for å søke og få tilgang til data vil bli fastsatt mot slutten av studien.
IPD-delingstidsramme
Tilgangskriterier for IPD-deling
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .