Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Protocole de Barlow unifié (UP) chez les survivants du cancer atteints de troubles cognitifs

28 avril 2026 mis à jour par: Francisco Garcia Torres, Universidad de Córdoba

Efficacité de la réadaptation cognitive et du protocole unifié de Barlow (UP) chez les survivants d'un cancer souffrant de troubles cognitifs : un essai contrôlé randomisé

Contexte : Les troubles cognitifs apparaissent fréquemment chez les survivants du cancer, affectant négativement la qualité de vie et le bien-être émotionnel des patients. Cette étude compare l'efficacité d'un traitement bien établi (la réadaptation cognitive) avec le protocole unifié de traitement transdiagnostique des troubles émotionnels (UP) pour atténuer ces déficits cognitifs et évaluer son effet sur les symptômes anxio-dépressifs et la qualité de vie des survivants.

Méthodes : Un essai clinique de supériorité randomisé à trois bras, avec des mesures répétées pré-post et de suivi et une conception intergroupe avec un ratio d'allocation de 1:1:1 sera réalisé. Cent vingt-trois survivantes du cancer du sein présentant des troubles cognitifs légers à modérés seront affectées au hasard à l'une des interventions de l'étude : un groupe d'intervention en réadaptation cognitive, un groupe d'intervention avec intervention UP ou un groupe témoin sur liste d'attente. Le résultat principal est d'observer une amélioration significative de la fonction cognitive et de la qualité de vie dans les deux groupes d'intervention et une diminution significative des troubles émotionnels par rapport au groupe de la liste d'attente. Ces résultats seront maintenus à six mois de suivi.

Discussion : Le but de ce travail est de tester l'efficacité du protocole de Barlow unifié pour réduire les déficits cognitifs chez les survivantes du cancer du sein. Les résultats de cet essai pourraient être utiles pour réduire la présence de problèmes cognitifs chez les survivants et améliorer leur état émotionnel et leur qualité de vie.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

123

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Córdoba, Espagne
        • Recrutement
        • Reina Sofia University Hospital
        • Contact:
          • Francisco Garcia Torres, PhD
          • Numéro de téléphone: 8847 +3495721
          • E-mail: z12gatof@uco.es
        • Chercheur principal:
          • Francisco García-Torres, PhD
      • Córdoba, Espagne, 14005
        • Pas encore de recrutement
        • Hospital Universitario Reina Sofia
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Diagnostic du cancer, stades I-III.
  • Type de cancer : Sein.
  • Avoir reçu la dernière séance de chimiothérapie au cours des 6 derniers mois et un maximum de 6 ans d'achèvement du traitement.
  • Déficience cognitive probable ou légère à modérée (score entre 26 et 10 points selon le MMSE).
  • Capacité à parler couramment l'espagnol.
  • Ne participe pas actuellement à un autre essai clinique.
  • Ne reçoit actuellement aucun autre traitement psychologique

Critère d'exclusion:

  • Hommes et femmes de > 70 ans.
  • Diagnostic de cancer, de stade IV ou d'autres types de cancer.
  • Dernière séance de chimiothérapie < 6 mois ou > 6 ans.
  • Pas de trouble cognitif (score MMSE entre 30 et 27 points).
  • Diagnostic de trouble mental (y compris la toxicomanie) avant le diagnostic de cancer.
  • Rechute de la maladie après la fin du traitement de chimiothérapie.
  • Diagnostic des troubles neurodéveloppementaux.
  • Diagnostic de maladies affectant les performances cognitives telles que : hypertension, maladies cardiaques, épilepsie, démences, sclérose en plaques, troubles fonctionnels (fibromyalgie, syndrome de fatigue chronique, syndrome du côlon irritable, syndrome post-commotionnel, syndrome du coup du lapin), infections du SNC (VIH, encéphalite ), les troubles métaboliques (diabète, carence en B12), l'apnée obstructive du sommeil, les lésions cérébrales (accident vasculaire cérébral, TBI, cancer du SNC) et l'utilisation de médicaments/substances qui interfèrent avec les fonctions cognitives telles que la prégabaline, la gabapentine, le topiramate, les antidépresseurs tricycliques, le valproate de sodium, anticholinergiques, méthylphénidate, antipsychotiques typiques.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Traitement neuropsychologique
Combinaison de différents programmes de réadaptation neuropsychologique
combinaison des programmes testés par (Von Ah et al. 2012). Ces programmes sont, d'une part, un entraînement cognitif adapté de l'Advanced Cognitive Training for Independent and Vital Elderly (ACTIVE) (Jobe et al., 2001) et, d'autre part, un entraînement à la vitesse de traitement utilisant le programme Insight (de Posit Science) (Mahncke et al., 2006). Le premier consiste à enseigner aux patients des techniques de mémorisation, et le second consiste en une série d'exercices de traitement de l'information de difficulté variable. Ces exercices ajustent automatiquement votre difficulté pour maintenir un taux de rendement de 85 %. Le traitement est effectué en groupes de 10 survivants du cancer. Il se compose de 10 séances hebdomadaires de 2 heures chacune (la première heure pour l'entraînement de la mémoire et la seconde pour les exercices de vitesse de traitement). Afin d'améliorer l'adhésion au traitement des participants, des courriels et des sms téléphoniques seront envoyés avec des rappels de rendez-vous et de tâches à effectuer.
Expérimental: Protocole unifié pour le traitement transdiagnostique des troubles émotionnels (PU).
Cette intervention se concentre sur un déficit de régulation émotionnelle commun à tous les troubles émotionnels (DE).
Cette intervention se concentre sur un déficit de régulation émotionnelle commun à tous les troubles émotionnels (ED). Par conséquent, il se concentre sur la valeur adaptative des émotions et favorise la tolérance aux émotions intenses ainsi que l'identification et la modification des stratégies de régulation émotionnelle dysfonctionnelles. Les patients reçoivent 10 séances de thérapie de groupe (3 à 5 survivants du cancer par groupe) avec tous les modules PU (Barlow et al., 2011). La version espagnole du guide du thérapeute et le cahier du patient sont utilisés (Barlow et al., 2015). Tous les patients reçoivent le cahier pour les aider à lire le contenu de chaque séance, à faire les exercices recommandés entre les séances et à les aider une fois le traitement terminé. Le traitement dure 10 semaines (une séance par semaine). Comme dans le groupe d'intervention précédent, les courriels et les textos téléphoniques seront utilisés avec des rappels de rendez-vous et de tâches à effectuer.
Autre: Groupe de liste d'attente
Le groupe témoin recevra le programme Adapted Mnesic Cognitive Training (ACTIVE) (Jobe, et al., 2001), ainsi que le programme Insight (Posit Science) (Mahncke et al., 2006) une fois les interventions des groupes 1 et 2 terminées. été complété.
Le groupe témoin recevra le programme Adapted Mnesic Cognitive Training (ACTIVE) (Jobe, et al., 2001), ainsi que le programme Insight (Posit Science) (Mahncke et al., 2006) une fois les interventions des groupes 1 et 2 terminées. été complété.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Évaluation fonctionnelle de la thérapie du cancer-fonction cognitive, version 3. (FACT-Cog).
Délai: Changement des scores moyens de la ligne de base à immédiatement après l'intervention
Il s'agit d'un instrument développé pour évaluer les problèmes cognitifs induits par la chimiothérapie chez les patients atteints de cancer. Il comprend quatre sous-échelles différentes : les troubles cognitifs perçus (score compris entre 0 et 72), l'impact des troubles cognitifs perçus sur la qualité de vie (score compris entre 0 et 16), les commentaires des autres (score compris entre 0 et 16) et les capacités cognitives perçues. (les scores vont de 0 à 28) qui sont notés à l'aide d'une échelle de Likert de cinq points allant de 0 (jamais) à 4 (plusieurs fois par jour). Plus le score est élevé, meilleure est la fonction cognitive
Changement des scores moyens de la ligne de base à immédiatement après l'intervention
Défaillances de mémoire tous les jours (MFE-30).
Délai: Changement des scores moyens de la ligne de base à immédiatement après l'intervention
Il s'agit d'un questionnaire unifactoriel qui mesure un seul construit : « plaintes cognitives ». Il est composé de 30 items auxquels on répond sur une échelle de Likert en 5 points de 1 (jamais) à 4 (toujours ou presque toujours) avec des scores plus élevés indiquant une fonction de mémoire plus faible. Les scores vont de 1 à avec des scores plus élevés indiquant des troubles de la mémoire plus importants
Changement des scores moyens de la ligne de base à immédiatement après l'intervention
Hopkins Verbal Learning Test-Revised (HVLT-R).
Délai: Changement des scores moyens de la ligne de base à immédiatement après l'intervention
Ce test mesure la mémoire primaire et secondaire, le taux d'apprentissage verbal tout au long de trois essais, ainsi que trois formes d'organisation mnésique : l'ordre sériel, le regroupement sémantique et l'organisation subjective. Le test consiste en une liste de 12 mots qui sont présentés oralement à une vitesse d'un mot toutes les deux secondes. un nombre plus élevé de mots est interprété comme un meilleur rappel et une meilleure reconnaissance
Changement des scores moyens de la ligne de base à immédiatement après l'intervention
Test de fabrication de sentiers (TMT).
Délai: Changement des scores moyens de la ligne de base à immédiatement après l'intervention
Le TMT se compose de deux parties : la partie A mesure l'attention, la vitesse de traitement, la recherche visuelle et la mémoire de travail ; d'autre part, la partie B sert à mesurer l'attention, les fonctions exécutives (flexibilité cognitive, capacité à changer de tâche, coordination des catégories), la mémoire de travail, les habiletés visuomotrices et la vitesse de traitement. Un temps plus long pour accomplir les tâches est interprété comme une plus grande détérioration
Changement des scores moyens de la ligne de base à immédiatement après l'intervention
Test d'association de mots oraux contrôlés (COWAT).
Délai: Changement des scores moyens de la ligne de base à immédiatement après l'intervention
Le COWAT est un test qui mesure la fluidité verbale et est un indicateur reconnu et sensible du fonctionnement cognitif. le participant doit dire autant de mots que possible en une minute, et un plus grand nombre de mots est associé à une plus grande aisance verbale.
Changement des scores moyens de la ligne de base à immédiatement après l'intervention

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle hospitalière d'anxiété et de dépression (HADS)
Délai: Changement des scores moyens de la ligne de base à immédiatement après l'intervention]
Cette échelle est utilisée pour évaluer l'anxiété et la dépression en milieu hospitalier. Elle est composée de 14 items (7 pour l'anxiété et 7 pour la dépression), auxquels on répond sur une échelle de 0 à 3, avec des valeurs maximales de 21 dans chacune des sous-échelles. Des scores plus élevés indiquent la présence d'anxiété et de dépression.
Changement des scores moyens de la ligne de base à immédiatement après l'intervention]
Scores de qualité de vie à l'aide de l'EORTC QLQ C-30.
Délai: Changement des scores moyens de la ligne de base à immédiatement après l'intervention]
EORTC QLQ C-30 (version 3), il s'agit d'un instrument développé pour évaluer la qualité de vie des patients atteints de cancer à l'aide de 30 questions qui se réfèrent à la qualité de vie vécue par le patient au cours de la dernière semaine. Les vingt-huit premiers items comprennent des questions sur différents symptômes et sont répondus sur une échelle allant de 1 (pas du tout) à 4 (beaucoup), tandis que les deux derniers interrogent les patients sur la perception de leur santé globale et de leur qualité de vie. sur une échelle de 1 (terrible) à 7 (excellent). Les différents items sont regroupés en échelles fonctionnelles (physique/rôle/émotionnel/cognitif/social et global) et échelle symptomatique (fatigue/nausées et vomissements/dyspnée/troubles du sommeil/perte d'appétit/constipation/diarrhée et impact financier). Des scores plus élevés indiquent une meilleure fonction.
Changement des scores moyens de la ligne de base à immédiatement après l'intervention]

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 janvier 2021

Achèvement primaire (Estimé)

30 décembre 2026

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 décembre 2028

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 décembre 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 mars 2022

Première publication (Réel)

21 mars 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 mai 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 avril 2026

Dernière vérification

1 avril 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

non applicable pour cet essai

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner