Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

ECR sur le traitement non opératoire par rapport au traitement opératoire des déchirures complètes aiguës du ligAment collatéral ulnaire du pouce (MUSCAT)

20 août 2025 mis à jour par: Diakonessenhuis, Utrecht

Essai contrôlé randomisé multicentrique sur le traitement non opératoire par rapport au traitement opératoire des déchirures aiguës complètes du ligAment collatéral ulnaire du pouce : coût-efficacité et résultats fonctionnels.

Une rupture complète du ligament collatéral ulnaire (UCL) du pouce doit guérir afin de retrouver une fonction correcte du pouce. Les lignes directrices recommandent une intervention chirurgicale pour les ruptures complètes de l'UCL, y compris les lésions de Stener. Cette recommandation est basée sur des avis d'experts, des théories anatomiques et des séries de cas rétrospectives de faible qualité. Des études de haute qualité comparant l'immobilisation plâtrée au traitement chirurgical font défaut. La recherche a montré que chez environ 9 patients sur 10, une rupture complète de l'UCL, y compris les lésions de Stener, peut également être traitée avec un plâtre seul pendant 6 semaines et aucune intervention chirurgicale n'est nécessaire. Nous émettons l'hypothèse que l'immobilisation plâtrée est non inférieure en ce qui concerne les résultats fonctionnels et entraîne des coûts inférieurs concomitants par rapport au traitement chirurgical des ruptures complètes de l'UCL, y compris les lésions de Stener.

Le projet vise à mener un essai contrôlé randomisé multicentrique et une analyse coût-efficacité comparant le traitement opératoire et non opératoire pour les ruptures complètes de l'UCL, y compris les lésions de Stener. Le projet prendra quatre ans, de la préparation à la communication des résultats. Au cours des années suivantes, la mise en œuvre sera réalisée en collaboration avec les comités néerlandais de chirurgie de la main (NVvH et NVPC), les compagnies d'assurance maladie et les experts médicaux.

Question de recherche Le traitement non opératoire avec immobilisation par attelle est-il non inférieur au traitement chirurgical immédiat en ce qui concerne les résultats fonctionnels et entraîne-t-il une réduction des coûts chez les patients adultes présentant une rupture aiguë complète de l'UCL, y compris les lésions de Stener ?

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

126

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Utrecht, Pays-Bas, 3582KE
        • Diakonessenhuis Utrecht

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Patients de 18 ans et plus
  • Patients néerlandophones ou anglophones
  • Patients présentant une rupture aiguë complète de l'UCL, avec ou sans lésion de Stener, diagnostiquée à l'aide d'un examen physique effectué par le chirurgien de la main. Lors de l'application d'une force radicalement dirigée sur la phalange proximale (contrainte de déviation radiale) alors que le métacarpien du pouce est stabilisé, les critères 1 ET 2 doivent être présents pour confirmer le diagnostic d'une rupture complète de l'UCL :

    • pas de critère d'évaluation ferme dans l'articulation MCP ET
    • au moins plus de 35 degrés de laxité dans l'articulation MCP (mesurée avec l'articulation MCP en extension ou à 30 degrés de flexion) OU plus de 15 degrés de différence de laxité par rapport au côté non blessé.

Critère d'exclusion:

-

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Immobilisation plâtrée
Immobilisation par plâtre pour immobiliser le pouce pendant 4 semaines. Après 2 semaines, le pouce sera réexaminé pour déterminer si une intervention chirurgicale est nécessaire. On s'attend à ce qu'à la réévaluation 2 semaines après le début du traitement par plâtre, environ 1 patient sur 10 ait encore besoin d'une intervention chirurgicale.
Un plâtre pour immobiliser le MCP, en 10-30 degrés (légère) flexion (position neutre), et l'articulation CMC, en abduction palmaire de 30-40 degrés, est appliqué (l'articulation IP est libre).
Comparateur actif: Chirurgie
L'intervention est comparée à la chirurgie, qui est le traitement standard des ruptures complètes du ligament collatéral ulnaire.

De manière générale, deux techniques chirurgicales sont décrites dans la littérature et utilisées en pratique clinique quotidienne :

  • Si l'UCL est rompu au milieu du ligament, des sutures sont utilisées pour rattacher les restes de ligament ensemble.
  • Lorsqu'aucun ligament UCL viable n'est présent, l'UCL est rattaché directement à l'os à l'aide d'ancres de suture.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Questionnaire sur les résultats des mains du Michigan (MHQ)
Délai: 6 mois
Le MHQ, exprimé en MHQ à 6 mois (de la randomisation à 6 mois après) est le principal critère d'évaluation de l'étude. Le MHQ est un outil validé pour l'évaluation des résultats fonctionnels chez les patients présentant une pathologie de la main. Le MHQ est un questionnaire divisé en six sous-échelles; Fonction globale des mains, activités de la vie quotidienne (ADL), douleur, performance au travail, esthétique et satisfaction des patients à l'égard de la fonction de la main. Chaque sous-échelle a une formule pour calculer un score. Le score final est une sommation des six scores d'élément individuels divisés par six et passe de 0 (handicap sévère) à 100 (pas d'invalidité).
6 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle fonctionnelle spécifique au patient (PSFS)
Délai: à la randomisation, 2, 3, 6 et 12 mois après la randomisation.
une mesure de résultat autodéclarée et spécifique au patient, conçue pour évaluer le changement fonctionnel, principalement chez les patients présentant des troubles musculo-squelettiques. Les patients sont invités à identifier jusqu'à cinq activités importantes qu'ils sont incapables d'effectuer ou avec lesquelles ils ont des difficultés en raison de leur problème, c'est-à-dire mettre des chaussettes. En plus d'identifier les activités, les patients sont invités à évaluer, sur une échelle de 11 points, le niveau actuel de difficulté associé à chaque activité. Après l'intervention, les patients sont à nouveau invités à évaluer les activités précédemment identifiées et ont la possibilité de nommer de nouvelles activités problématiques qui auraient pu survenir pendant cette période. « 0 » représente incapable d'effectuer, « 10 » représente capable d'effectuer. Les patients sélectionnent une valeur qui décrit le mieux leur niveau actuel de capacité pour chaque activité évaluée.
à la randomisation, 2, 3, 6 et 12 mois après la randomisation.
EQ-5D-5L
Délai: à la randomisation, 2, 3, 6 et 12 mois après la randomisation.
une mesure de la qualité de vie liée à la santé qui peut être utilisée dans un large éventail de problèmes de santé et de traitements. L'EQ-5D se compose d'un système descriptif et de l'EQ VAS. Le système descriptif comprend cinq dimensions : mobilité, soins personnels, activités habituelles, douleur/inconfort et anxiété/dépression. L'EQ VAS enregistre l'état de santé auto-évalué du patient sur une échelle analogique visuelle verticale. Cela peut être utilisé comme une mesure quantitative des résultats de santé qui reflète le propre jugement du patient. Le score sur les cinq dimensions peut être présenté comme un profil de santé ou peut être converti en un score d'utilité basé sur un algorithme de notation néerlandais disponible (www.euroqol.org). L'aire sous la courbe des scores d'utilité au fil du temps sera utilisée pour exprimer l'effet sur la qualité de vie en QALY.
à la randomisation, 2, 3, 6 et 12 mois après la randomisation.
Questionnaire sur les résultats de la main du Michigan (MHQ)
Délai: à la randomisation, 2, 3 et 12 mois après la randomisation.
voir au dessus
à la randomisation, 2, 3 et 12 mois après la randomisation.
L'échelle numérique d'évaluation de la douleur (NPRS)
Délai: à la randomisation, 2, 3, 6 et 12 mois après la randomisation.
sera utilisé pour évaluer la douleur, où 0 implique aucune douleur et 10 la pire douleur possible mesurée
à la randomisation, 2, 3, 6 et 12 mois après la randomisation.
Satisfaction des patients
Délai: à la randomisation, 2, 3, 6 et 12 mois après la randomisation.
sera mesuré en utilisant le questionnaire ICHOM Satisfaction with treatment results (auto-conçu par ICHOM)
à la randomisation, 2, 3, 6 et 12 mois après la randomisation.
Le questionnaire de consommation médicale (iMCQ) adapté de l'institut néerlandais pour l'évaluation des technologies médicales (iMTA)
Délai: à 2 mois (au cours des 2 derniers mois), 3 (au cours du dernier mois), 6 (au cours des 3 derniers mois) et 12 (au cours des 3 derniers mois) mois après la randomisation
mesurer la quantité de consommation médicale due à une rupture complète de l'UCL (le questionnaire est ajusté pour cette étude)
à 2 mois (au cours des 2 derniers mois), 3 (au cours du dernier mois), 6 (au cours des 3 derniers mois) et 12 (au cours des 3 derniers mois) mois après la randomisation
Gamme de mouvement (ROM)
Délai: 4 semaines, 3, 6 et 12 mois après la randomisation.
la flexion et l'extension de l'articulation métacarpophalangienne (MCP) et interphalangienne (IP) et l'abduction palmaire de l'articulation carpométacarpienne (CMC) sont mesurées avec un goniomètre. La première mesure est effectuée des deux côtés.
4 semaines, 3, 6 et 12 mois après la randomisation.
Kapandji-score
Délai: 4 semaines, 3, 6 et 12 mois après la randomisation.
appréciation de l'opposition du CMC conjoint. L'épreuve d'opposition consiste à toucher les quatre longs doigts avec le bout du pouce. Plus le bout du pouce est capable de s'opposer à la base du rose, plus le score sera élevé.
4 semaines, 3, 6 et 12 mois après la randomisation.
Complications
Délai: 4 semaines, 3, 6 et 12 mois après la randomisation.
  • Traitement conservateur : escarres, neuropraxie ou lésion des branches sensorielles superficielles du nerf radial, arthrose, instabilité chronique ou fonction limitée.
  • Peropératoire : atteinte vasculaire, lacération nerveuse ou tendineuse.
  • Postopératoire : infection du site opératoire, réintervention, escarres, neuropraxie ou lésion des branches sensorielles superficielles du nerf radial, arthrose, instabilité chronique ou fonction limitée.

Les complications péri- et postopératoires seront enregistrées selon la Classification Clavien-Dindo pour la chirurgie de la main. L'opération répétée et la description ultérieure de la méthode de traitement supplémentaire seront rapportées.

4 semaines, 3, 6 et 12 mois après la randomisation.
Questionnaire sur les coûts de productivité (iPCQ) adapté de l'Institut néerlandais d'évaluation des technologies médicales (iMTA)
Délai: à 2 mois (au cours des 2 derniers mois), 3 (au cours du dernier mois), 6 (au cours des 3 derniers mois) et 12 (au cours des 3 derniers mois) mois après la randomisation
pour mesurer le nombre d'arrêts de travail ou de perte de productivité au travail et les débours dus à une déchirure complète de l'UCL et le questionnaire est ajusté pour cette étude.
à 2 mois (au cours des 2 derniers mois), 3 (au cours du dernier mois), 6 (au cours des 3 derniers mois) et 12 (au cours des 3 derniers mois) mois après la randomisation
Force d'adhérence
Délai: 4 semaines, 3, 6 et 12 mois après la randomisation.
mesuré avec un dynamomètre portable. La mesure comprend trois essais de force maximale d'adhérence en utilisant la deuxième poignée d'un dynamomètre calibré, avec le coude en flexion à 90 °. Les réglages du dynamomètre seront basés sur la taille de la main des patients. Chaque centre utilisera le même type de dynamomètre. Le score moyen de trois essais sera utilisé pour l'analyse comme mesure absolue. La première mesure est effectuée des deux côtés.
4 semaines, 3, 6 et 12 mois après la randomisation.
Résistance à la pincée
Délai: 4 semaines, 3, 6 et 12 mois après la randomisation.
Pinche à clé / pincement latéral et pincement de pointe seront mesurées. Le pincement clé comprend trois essais de force maximale entre le côté radial de l'index et la pulpe du pouce, en utilisant une jauge de pincement calibrée, avec le coude en flexion de 90 °. Pinche de pointe comprend trois essais de force maximale entre la pointe de l'index et la pointe du pouce, en utilisant une jauge de pincement calibrée, avec le coude dans une flexion de 90 °. Chaque centre utilisera le même type de jauge de pincement. Le score moyen de trois essais sera utilisé pour l'analyse comme mesure absolue. La première mesure est effectuée des deux côtés.
4 semaines, 3, 6 et 12 mois après la randomisation.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Mark van Heijl, MD, PhD, Diakonessenhuis, Utrecht

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

17 février 2022

Achèvement primaire (Estimé)

1 octobre 2025

Achèvement de l'étude (Estimé)

31 juillet 2026

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 mars 2022

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 mars 2022

Première publication (Réel)

22 mars 2022

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 août 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 août 2025

Dernière vérification

1 septembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • NL78886.100.21

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Un plan officiel de gestion des données a été élaboré, conformément au format officiel utilisé aux Pays-Bas.

Délai de partage IPD

Lorsque les manuscrits sont publiés

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner