Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

RCT na temat nieoperacyjnego i operacyjnego leczenia ostrego całkowitego rozerwania więzadła pobocznego łokciowego kciuka (MUSCAT)

9 października 2023 zaktualizowane przez: Diakonessenhuis, Utrecht

Randomizowana, kontrolowana próba Multicenter dotycząca nieoperacyjnego i operacyjnego leczenia ostrych całkowitych łez więzadła pobocznego łokciowego kciuka: opłacalność i wyniki funkcjonalne.

Całkowite zerwanie więzadła pobocznego łokciowego (UCL) kciuka musi się zagoić, aby przywrócić prawidłową funkcję kciuka. Wytyczne zalecają operację całkowitego pęknięcia UCL, w tym zmian Stenera. Zalecenie to opiera się na opinii ekspertów, teoriach anatomicznych i retrospektywnych seriach przypadków niskiej jakości. Brakuje wysokiej jakości badań porównujących unieruchomienie w gipsie z leczeniem operacyjnym. Badania wykazały, że u około 9 na 10 pacjentów całkowite pęknięcie UCL, w tym zmiany Stenera, można również leczyć samym gipsem przez 6 tygodni i nie jest wymagana żadna operacja. Stawiamy hipotezę, że unieruchomienie w gipsie nie jest gorsze pod względem wyników czynnościowych i wiąże się z jednoczesnymi niższymi kosztami w porównaniu z leczeniem operacyjnym całkowitego pęknięcia UCL, w tym uszkodzeń Stenera.

Projekt ma na celu przeprowadzenie wieloośrodkowego, randomizowanego, kontrolowanego badania i analizy opłacalności porównującej leczenie operacyjne i nieoperacyjne całkowitego pęknięcia UCL, w tym zmian Stenera. Projekt potrwa cztery lata, od przygotowania do przedstawienia wyników. W kolejnych latach wdrożenie będzie realizowane we współpracy z holenderskimi komitetami chirurgii ręki (NVvH i NVPC), towarzystwami ubezpieczeń zdrowotnych i ekspertami medycznymi.

Pytanie badawcze Czy leczenie nieoperacyjne z unieruchomieniem szyną nie jest gorsze od natychmiastowego leczenia operacyjnego pod względem wyników funkcjonalnych i czy prowadzi do niższych kosztów u dorosłych pacjentów z ostrym całkowitym pęknięciem UCL, w tym ze zmianami Stenera?

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

222

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

  • Holandia
      • Utrecht, Holandia, 3582KE
        • Rekrutacyjny
        • Diakonessenhuis Utrecht
        • Kontakt:
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci w wieku 18 lat i starsi
  • Pacjenci mówiący po holendersku lub angielsku

  • Pacjenci z ostrym całkowitym pęknięciem UCL, ze zmianą Stenera lub bez niej, zdiagnozowaną na podstawie badania fizykalnego wykonanego przez chirurga ręki. Podczas wywierania radykalnie skierowanej siły na proksymalny paliczek (naprężenie odchylenia promieniowego) podczas stabilizacji kciuka śródręcza, muszą być spełnione kryteria 1 ORAZ 2, aby potwierdzić diagnozę całkowitego pęknięcia UCL:

    • brak stałego punktu końcowego w stawie MCP ORAZ
    • co najmniej więcej niż 35 stopni wiotkości w stawie MCP (mierzone przy stawie MCP w wyproście lub 30 stopniach zgięcia) LUB więcej niż 15 stopni różnicy w wiotkości w porównaniu ze stroną zdrową.

Kryteria wyłączenia:

-

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Unieruchomienie w gipsie
Unieruchomienie gipsowe w celu unieruchomienia kciuka na 4 tygodnie. Po 2 tygodniach kciuk zostanie ponownie zbadany w celu ustalenia, czy konieczna jest operacja. Oczekuje się, że przy ponownej ocenie po 2 tygodniach od rozpoczęcia leczenia w gipsie około 1 na 10 pacjentów będzie nadal wymagał operacji.
Procedura: Unieruchomienie w gipsie
Zakłada się gips unieruchamiający MCP w 10-30 stopni (lekkim) zgięciu (pozycja neutralna) oraz staw CMC w 30-40 stopniach odwodzenia dłoniowego (staw IP wolny).
Aktywny komparator: Chirurgia
Interwencję porównuje się do operacji, która jest standardowym leczeniem całkowitego zerwania więzadła pobocznego łokciowego.
Procedura: Leczenie chirurgiczne

Generalnie w literaturze opisano i stosuje się w codziennej praktyce klinicznej dwie techniki operacyjne:

  • Jeśli UCL pęknie w środku więzadła, szwy są używane do ponownego połączenia resztek więzadła razem.
  • Gdy nie ma żywych więzadeł UCL, UCL jest ponownie mocowany bezpośrednio do kości za pomocą kotwic szwów.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Kwestionariusz wyniku rozdania Michigan (MHQ)
Ramy czasowe: 6 miesięcy
Pierwszorzędowym punktem końcowym badania jest MHQ, wyrażona jako zmiana MHQ w ciągu 6 miesięcy (od randomizacji do 6 miesięcy później). MHQ jest zwalidowanym narzędziem do oceny wyników czynnościowych u pacjentów z patologią ręki. MHQ to kwestionariusz podzielony na sześć podskal; ogólną funkcję ręki, codzienne czynności (ADL), ból, wydajność pracy, estetykę i zadowolenie pacjenta z funkcji ręki. Każda podskala ma wzór do obliczenia wyniku. Końcowy wynik jest sumą sześciu indywidualnych punktów-wyników podzielonych przez sześć i wynosi od 0 (poważna niepełnosprawność) do 100 (brak niepełnosprawności).
6 miesięcy

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Specyficzna dla pacjenta skala funkcjonalna (PSFS)
Ramy czasowe: przy randomizacji, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po randomizacji.
zgłaszana przez pacjenta, specyficzna dla pacjenta miara wyniku, zaprojektowana do oceny zmian funkcjonalnych, głównie u pacjentów z zaburzeniami układu mięśniowo-szkieletowego. Pacjenci proszeni są o wskazanie maksymalnie pięciu ważnych czynności, których nie są w stanie wykonać lub z którymi mają trudności w wyniku swojego problemu, tj. zakładanie skarpetek. Oprócz określenia czynności, pacjenci proszeni są o ocenę w 11-stopniowej skali aktualnego poziomu trudności związanego z każdą czynnością. Po interwencji pacjenci są ponownie proszeni o ocenę wcześniej zidentyfikowanych czynności i mają szansę wskazać nowe problematyczne czynności, które mogły się pojawić w tym czasie. „0” oznacza niezdolność do wykonania, „10” oznacza zdolność do wykonania. Pacjenci wybierają wartość, która najlepiej opisuje ich obecny poziom zdolności w każdej ocenianej czynności.
przy randomizacji, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po randomizacji.
EQ-5D-5L
Ramy czasowe: przy randomizacji, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po randomizacji.
miara jakości życia związanej ze zdrowiem, która może być stosowana w szerokim zakresie schorzeń i metod leczenia. EQ-5D składa się z systemu opisowego i EQ VAS. System opisowy obejmuje pięć wymiarów: mobilność, dbanie o siebie, zwykłe czynności, ból/dyskomfort oraz lęk/depresja. EQ VAS rejestruje samoocenę stanu zdrowia pacjenta na pionowej wizualnej skali analogowej. Można to wykorzystać jako ilościową miarę wyniku zdrowotnego, która odzwierciedla własną ocenę pacjenta. Wynik w pięciu wymiarach można przedstawić jako profil zdrowia lub można go przekształcić w wynik użyteczności na podstawie dostępnego holenderskiego algorytmu punktacji (www.euroqol.org). Obszar pod krzywą wyników użyteczności w czasie zostanie wykorzystany do wyrażenia wpływu na jakość życia w QALY.
przy randomizacji, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po randomizacji.
Kwestionariusz wyniku rozdania Michigan (MHQ)
Ramy czasowe: przy randomizacji, 2, 3 i 12 miesięcy po randomizacji.
patrz wyżej
przy randomizacji, 2, 3 i 12 miesięcy po randomizacji.
Numeryczna Skala Oceny Bólu (NPRS)
Ramy czasowe: przy randomizacji, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po randomizacji.
zostanie wykorzystany do oceny bólu, gdzie 0 oznacza brak bólu, a 10 najgorszy możliwy zmierzony ból
przy randomizacji, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po randomizacji.
Zadowolenie pacjenta
Ramy czasowe: przy randomizacji, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po randomizacji.
będzie mierzona za pomocą kwestionariusza satysfakcji z wyników leczenia ICHOM (własny projekt ICHOM)
przy randomizacji, 2, 3, 6 i 12 miesięcy po randomizacji.
Dostosowany holenderski instytut oceny technologii medycznych (iMTA) Kwestionariusz konsumpcji medycznej (iMCQ)
Ramy czasowe: po 2 miesiącach (w ciągu ostatnich 2 miesięcy), 3 (w ciągu ostatniego miesiąca), 6 (w ciągu ostatnich 3 miesięcy) i 12 (w ciągu ostatnich 3 miesięcy) miesięcy po randomizacji
do pomiaru ilości zużycia medycznego z powodu całkowitego rozdarcia UCL (kwestionariusz jest dostosowany do tego badania)
po 2 miesiącach (w ciągu ostatnich 2 miesięcy), 3 (w ciągu ostatniego miesiąca), 6 (w ciągu ostatnich 3 miesięcy) i 12 (w ciągu ostatnich 3 miesięcy) miesięcy po randomizacji
Zakres ruchu (ROM)
Ramy czasowe: 4 tygodnie, 3, 6 i 12 miesięcy po randomizacji.
zgięcie i wyprost w stawie śródręczno-paliczkowym (MCP) i stawie międzypaliczkowym (IP) oraz odwodzenie dłoniowe w stawie nadgarstkowo-śródręcznym (CMC) mierzy się za pomocą goniometru. Pierwszy pomiar wykonywany jest po obu stronach.
4 tygodnie, 3, 6 i 12 miesięcy po randomizacji.
Wynik Kapandji
Ramy czasowe: 4 tygodnie, 3, 6 i 12 miesięcy po randomizacji.
rozpatrzenie sprzeciwu wspólnego CMC. Test opozycji polega na dotknięciu czterech długich palców czubkiem kciuka. Im bardziej czubek kciuka jest w stanie przeciwstawić się podstawie różu, tym wyższy będzie wynik.
4 tygodnie, 3, 6 i 12 miesięcy po randomizacji.
Siła uścisku
Ramy czasowe: 4 tygodnie, 3, 6 i 12 miesięcy po randomizacji.
mierzona ręcznym dynamometrem. Pomiar obejmuje trzy próby maksymalnej siły chwytu przy użyciu drugiego uchwytu skalibrowanego dynamometru, z łokciem zgiętym pod kątem 90°. Ustawienia dynamometru będą oparte na wielkości dłoni pacjenta. W każdym ośrodku będzie używany ten sam typ dynamometru. Średni wynik z trzech prób zostanie wykorzystany do analizy jako miara bezwzględna.
4 tygodnie, 3, 6 i 12 miesięcy po randomizacji.
Siła szczypania
Ramy czasowe: 4 tygodnie, 3, 6 i 12 miesięcy po randomizacji.
zostanie zmierzony nacisk klucza/zacisk boczny i zaciśnięcie końcówki. Uszczypnięcie klucza obejmuje trzy próby maksymalnej siły między promieniową stroną palca wskazującego a miazgą kciuka, przy użyciu skalibrowanego miernika szczypania, z łokciem zgiętym pod kątem 90°. Ściskanie końcówek obejmuje trzy próby maksymalnej siły między czubkiem palca wskazującego a czubkiem kciuka, przy użyciu skalibrowanego miernika ściśnięcia, z łokciem zgiętym pod kątem 90°. W każdym ośrodku będzie używany ten sam typ miernika szczypiec. Średni wynik z trzech prób zostanie wykorzystany do analizy jako miara bezwzględna.
4 tygodnie, 3, 6 i 12 miesięcy po randomizacji.
Komplikacje
Ramy czasowe: 4 tygodnie, 3, 6 i 12 miesięcy po randomizacji.
  • Leczenie zachowawcze: odleżyny, neuropraksja lub uraz czuciowych powierzchownych gałęzi nerwu promieniowego, choroba zwyrodnieniowa stawów, przewlekła niestabilność lub ograniczenie funkcji.
  • Okołooperacyjne: uszkodzenie naczyń, uszkodzenie nerwu lub ścięgna.
  • Pooperacyjne: zakażenie miejsca operowanego, powtórna operacja, odleżyny, neuropraksja lub uszkodzenie czuciowych powierzchownych gałęzi nerwu promieniowego, choroba zwyrodnieniowa stawów, przewlekła niestabilność lub ograniczona funkcja.

Powikłania około- i pooperacyjne będą rejestrowane zgodnie z klasyfikacją Claviena-Dindo dla chirurgii ręki. Powtórzona operacja i kolejny opis dodatkowej metody leczenia zostaną zgłoszone.
4 tygodnie, 3, 6 i 12 miesięcy po randomizacji.
Zaadaptowany Holenderski Instytut Oceny Technologii Medycznych (iMTA) Kwestionariusz Kosztów Produktywności (iPCQ)
Ramy czasowe: po 2 miesiącach (w ciągu ostatnich 2 miesięcy), 3 (w ciągu ostatniego miesiąca), 6 (w ciągu ostatnich 3 miesięcy) i 12 (w ciągu ostatnich 3 miesięcy) miesięcy po randomizacji
aby zmierzyć ilość zwolnień chorobowych z pracy lub utraconej produktywności podczas pracy oraz wydatków bieżących z powodu całkowitego rozdarcia UCL, a kwestionariusz jest dostosowany do tego badania.
po 2 miesiącach (w ciągu ostatnich 2 miesięcy), 3 (w ciągu ostatniego miesiąca), 6 (w ciągu ostatnich 3 miesięcy) i 12 (w ciągu ostatnich 3 miesięcy) miesięcy po randomizacji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Diakonessenhuis, Utrecht

Współpracownicy

ZonMw: The Netherlands Organisation for Health Research and Development

Śledczy

  • Główny śledczy: Mark van Heijl, MD, PhD, Diakonessenhuis, Utrecht

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

17 lutego 2022

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 lipca 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 marca 2022

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 marca 2022

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

22 marca 2022

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Szacowany)

10 października 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

9 października 2023

Ostatnia weryfikacja

1 października 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • NL78886.100.21

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

TAK

Opis planu IPD

Opracowano oficjalny plan zarządzania danymi, zgodnie z oficjalnym formatem stosowanym w Holandii.

Ramy czasowe udostępniania IPD

Kiedy rękopisy są publikowane

Typ informacji pomocniczych dotyczących udostępniania IPD

  • PROTOKÓŁ BADANIA

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Unieruchomienie w gipsie

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Chile

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

3
Subskrybuj