- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05294159
Mise en œuvre de nouveaux antirétroviraux à longue durée d'action (ILANA)
Mise en œuvre de nouveaux antirétroviraux à action prolongée - l'étude ILANA
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Le cabotégravir et la rilpivirine (CAB+RPV) LA sont recommandés dans les directives européennes, américaines et britanniques comme traitement du VIH-1 permettant aux PWH de recevoir un traitement injectable tous les deux mois, plutôt que des pilules quotidiennes. Fournir une thérapie injectable dans un système conçu pour fournir et gérer les patients sous traitements oraux pose des défis logistiques, à savoir comment les ressources sont utilisées pour répondre aux préférences des patients dans une économie de la santé contrainte avec des capacités limitées. L'exploration de l'utilisation d'environnements alternatifs pour l'injection, y compris les environnements communautaires pour fournir le CAB+RPV LA, a le potentiel d'élargir les options et d'améliorer potentiellement la capacité des cliniques. De nombreux PWH signalent des niveaux élevés de stigmatisation lorsqu'ils fréquentent la clinique du VIH, ce qui peut affecter l'engagement dans les soins, de sorte que recevoir des soins dans un cadre communautaire peut offrir des choix supplémentaires et la possibilité de recevoir un traitement dans un cadre moins médicalisé. Des études de mise en œuvre en Europe évaluent également cela dans leurs pays.
Le National Health Service (NHS) au Royaume-Uni est un environnement de santé très spécifique où les gens ont droit à un traitement et à des soins gratuits au point de livraison. Contrairement à d'autres spécialités médicales où les médecins de soins primaires sont chargés de prescrire des traitements pour les maladies chroniques, les PWH sont pris en charge et reçoivent leur traitement contre le VIH dans des cliniques de santé sexuelle et VIH. Pour les quelque 105 000 personnes vivant avec le VIH au Royaume-Uni, les résultats sont excellents. Plus de 95 % des personnes sous traitement ont une charge virale indétectable. Cependant, environ 8100 personnes au Royaume-Uni ne sont pas en mesure de suivre avec succès la TAR orale. Les directives américaines ont précisé que le LA CAB+ RPV est particulièrement important pour ceux qui souffrent de la fatigue liée à la pilule, de la stigmatisation et qui craignent d'être divulgués par inadvertance. Ceci est très pertinent pour la population ethniquement diversifiée de personnes vivant avec le VIH au Royaume-Uni, dont beaucoup viennent de communautés marginalisées et minorisées dans lesquelles la stigmatisation est répandue et chez qui les résultats du traitement sont les plus médiocres. Les femmes, les personnes appartenant à des minorités raciales et les personnes âgées sont chroniquement sous-représentées dans les essais cliniques sur le VIH, c'est pourquoi nous avons fixé des plafonds de recrutement pour garantir que nous recrutons 50 % de femmes, 50 % de personnes de diverses ethnies et 30 % de plus de 50 ans. Il s'agit de garantir que nous allons au-delà des paroles en l'air et que nous nous responsabilisons dans la conception de nos essais avec la participation de chercheurs pairs dès le départ et en nous engageant à inclure une population d'étude plus représentative. Nous y parviendrons en nous engageant activement auprès des organisations communautaires pour assurer la sensibilisation à ces essais de mise en œuvre.
L'étude sera menée dans six grands sites cliniques à Londres et à l'extérieur de Londres. Dans cet essai pragmatique dans le monde réel, chaque site identifiera l'option la plus pratique pour fournir CAB + RPV LA selon la licence SmPC dans le cadre communautaire de sa région ou de son arrondissement.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Brighton, Royaume-Uni, BN2 1DH
- Brighton and Sussex University Hospitals NHS Trust
-
Liverpool, Royaume-Uni, L7 8XP
- Royal Liverpool University Hospital
-
London, Royaume-Uni, NW3 2QG
- Royal Free Hospital NHS
-
London, Royaume-Uni, SW10 9NH
- Chelsea & Westminster NHS Foundation Trust
-
London, Royaume-Uni, E1 2AT
- Blizard Institute
-
London, Royaume-Uni, SE1 7EH
- Guys' and St Thomas' NHS Trust
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
108 PWH stables et viralement supprimés.
Pour parvenir à une représentation des groupes sous-représentés dans les études sur le VIH, un plafond sera fixé pour le recrutement d'hommes à 50 %, de participants blancs à 50 % et de moins de 50 ans à 70 %.
La description
Critère d'intégration:
- ≥ 18 ans
- Infection par le VIH-1 documentée
- Virologiquement supprimé (ARN du VIH-1 < 50 copies/ml) sous traitement antirétroviral stable
- Capable et désireux de remplir un consentement éclairé avant l'inclusion
- Pas d'hépatite B
- Conformément à la licence de l'UE et aux directives NICE
Critère d'exclusion:
- Basé sur la contre-indication pour CAB LA, RPV LA, conformément à la licence de l'UE et aux directives du NICE
- Antécédent d'échec virologique sur substances de classe INNTI ou INI
- Mutations de résistance à toute substance de la classe NNRTI ou INI
- Exposition préalable à CAB + RPV LA
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
PLH en clinique sur CAB+RPV LA
Tous les participants de PWH commenceront les injections dans le cadre de la clinique au cours de la phase 1.
Au cours de la phase 1, les participants de PWH sont sélectionnés et consentent à participer à l'étude.
Au cours de la phase de sélection, les participants potentiels seront invités à identifier leur emplacement préféré pour la phase 2 (site décentralisé) et la raison de leur préférence.
Au moment du consentement, les patients sélectionneront leur lieu d'injection pour la phase 2. Les patients peuvent sélectionner le lieu de leur choix jusqu'à ce que les 50 numéros en clinique et les 100 sites décentralisés aient été atteints.
Après cela, les participants PWH seront affectés au paramètre qui n'a pas encore atteint son plafond.
Au cours de la phase 2, les participants de PWH continueront à recevoir des injections en clinique ou recevront des injections d'infirmières communautaires ou d'infirmières de clinique sur des sites décentralisés.
|
La faisabilité et l'acceptabilité des mesures d'intervention (FIM et AIM) sont utilisées pour évaluer la faisabilité et l'acceptabilité de nos stratégies de mise en œuvre.
Le FIM et l'AIM sont une mesure de résultat de mise en œuvre validée où des scores plus élevés indiquent une plus grande faisabilité et acceptabilité
|
|
PLH communautaire sur CAB+RPV LA
Tous les participants de PWH commenceront les injections dans le cadre de la clinique au cours de la phase 1.
Au cours de la phase 1, les participants de PWH sont sélectionnés et consentent à participer à l'étude.
Au cours de la phase de sélection, les participants potentiels seront invités à identifier leur emplacement préféré pour la phase 2 (site décentralisé) et la raison de leur préférence.
Au moment du consentement, les patients sélectionneront leur lieu d'injection pour la phase 2. Les patients peuvent sélectionner le lieu de leur choix jusqu'à ce que les 50 numéros en clinique et les 100 sites décentralisés aient été atteints.
Après cela, les participants PWH seront affectés au paramètre qui n'a pas encore atteint son plafond.
Au cours de la phase 2, les participants de PWH continueront à recevoir des injections en clinique ou recevront des injections d'infirmières communautaires ou d'infirmières de clinique sur des sites décentralisés.
|
La faisabilité et l'acceptabilité des mesures d'intervention (FIM et AIM) sont utilisées pour évaluer la faisabilité et l'acceptabilité de nos stratégies de mise en œuvre.
Le FIM et l'AIM sont une mesure de résultat de mise en œuvre validée où des scores plus élevés indiquent une plus grande faisabilité et acceptabilité
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Proportion de participants qui sont d'accord ou entièrement d'accord (score moyen de 4 ou plus) sur la faisabilité de la mesure d'intervention (FIM) (une méthode validée)
Délai: 12 mois
|
Évaluer la faisabilité de l'administration du CAB et du RPV LA dans les cliniques en Angleterre et dans les milieux communautaires par les patients
|
12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Proportion de prestataires de soins et d'infirmières participantes qui sont d'accord ou entièrement d'accord (score moyen de 4 ou plus) sur le FIM et via des entretiens qualitatifs
Délai: Au jour 0, 4 mois et 12 mois
|
Évaluer la faisabilité de l'administration de CAB et RPV LA dans 6 cliniques anglaises et milieux communautaires décentralisés par des professionnels de la santé (HCP)
|
Au jour 0, 4 mois et 12 mois
|
|
Proportion de fournisseurs de soins et d'infirmières participantes qui sont d'accord ou entièrement d'accord (score moyen de 4 ou plus) Mesure d'acceptabilité de l'intervention (AIM) (une méthode validée)
Délai: Au jour 0, 4 mois et 12 mois
|
Évaluer l'acceptabilité du CAB et du RPV LA par les participants et le personnel de la clinique
|
Au jour 0, 4 mois et 12 mois
|
|
Proportion de représentants du site communautaire qui sont d'accord ou entièrement d'accord (score moyen de 4 ou plus) sur le FIM et l'AIM avec des entretiens qualitatifs approfondis avec le représentant du site communautaire
Délai: A 8 mois et 12 mois
|
Évaluer la faisabilité et l'acceptabilité des CAB et RPV LA par les représentants des sites communautaires
|
A 8 mois et 12 mois
|
|
Proportion d'injections survenant dans la fenêtre cible à partir de la date cible (± 7 jours de la date cible)
Délai: 12 mois
|
Décrire le respect de la fenêtre posologique par les cliniciens
|
12 mois
|
|
Proportion d'injections survenant après la fenêtre cible avec/sans utilisation de TAR oral
Délai: 12 mois
|
Décrire le respect de la fenêtre posologique par les cliniciens
|
12 mois
|
|
Incidence et étendue de l'utilisation de la transition orale
Délai: 12 mois
|
Décrire le respect de la fenêtre posologique par les cliniciens
|
12 mois
|
|
Entretiens qualitatifs avec des infirmières pour déterminer l'utilité des Blueprints par une infirmière communautaire ou une infirmière clinicienne
Délai: 12 mois
|
Évaluer l'utilité des Blueprints par une infirmière communautaire ou une infirmière clinicienne
|
12 mois
|
|
Liste de contrôle du questionnaire de la documentation des activités du Blueprint pour vérifier les adaptations aux Blueprints
Délai: 12 mois
|
Évaluer la fidélité au Plan directeur par une infirmière communautaire ou une infirmière clinicienne
|
12 mois
|
|
Entretiens qualitatifs pour déterminer l'utilité des appels de facilitation pour améliorer la mise en œuvre de la part du personnel de la clinique VIH, des infirmières communautaires, des infirmières cliniciennes
Délai: 12 mois
|
Évaluer l'utilité des appels de facilitation pour améliorer la mise en œuvre par le personnel de la clinique VIH, les infirmières communautaires, les infirmières cliniciennes
|
12 mois
|
|
Questionnaire de satisfaction du traitement du VIH (HIVTSQs-12) (un questionnaire validé) pour évaluer et vérifier l'évolution du score de satisfaction du traitement au fil du temps et selon le contexte
Délai: 12 mois
|
Décrire l'évolution du score de satisfaction du traitement au fil du temps et en définissant
|
12 mois
|
|
Questionnaires validés pour décrire la tolérance et l'acceptation des injections
Délai: 12 mois
|
Décrire la tolérance et l'acceptation des injections
|
12 mois
|
|
Questionnaires validés et entretiens qualitatifs pour déterminer la préférence globale des participants en matière d'expérience de traitement et le besoin médical d'un traitement à longue durée d'action
Délai: 12 mois
|
Décrire la préférence globale des participants en matière d'expérience de traitement et le besoin médical d'un traitement à longue durée d'action
|
12 mois
|
|
Entretiens qualitatifs pour déterminer la préférence du patient pour le lieu où il reçoit les injections et les raisons de son choix
Délai: 12 mois
|
Décrire la préférence du patient pour le lieu où il reçoit les injections et les raisons de son choix
|
12 mois
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Incidence des effets indésirables liés au CAB et au RPV LA (réactions indésirables aux médicaments) et de tous les EIG
Délai: 12 mois
|
Décrire la sécurité du CAB et du RPV LA
|
12 mois
|
|
Proportion de participants qui ne progressent pas vers les injections/l'arrêt pendant le plomb oral dans
Délai: 12 mois
|
Décrire la sécurité du CAB et du RPV LA
|
12 mois
|
|
Proportion de participants qui arrêtent le CAB et le RPV LA, pour toutes causes, raisons virologiques ou tolérance
Délai: 12 mois
|
Décrire la sécurité du CAB et du RPV LA
|
12 mois
|
|
Proportion de participants virologiquement supprimés (VL ARN VIH-1 plasmatique < 50 c/mL) aux mois 4 et 12 (avec une fenêtre de +/- 6 semaines)
Délai: 12 mois
|
Décrire l'efficacité du CAB et du RPV LA
|
12 mois
|
|
Proportion de participants avec CV ≥ 50 c/mL à M4 et M12 (avec une fenêtre de +/- 6 semaines
Délai: 12 mois
|
Décrire l'efficacité du CAB et du RPV LA
|
12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Chloe Orkin, QMUL
Publications et liens utiles
Publications générales
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Infections par virus à ARN
- Maladies virales
- Infections
- Infections transmissibles par le sang
- Maladies transmissibles
- Maladies sexuellement transmissibles, virales
- Maladies sexuellement transmissibles
- Infections à lentivirus
- Infections à rétroviridae
- Syndromes d'immunodéficience
- Maladies du système immunitaire
- Maladies à virus lents
- Maladies urogénitales
- Maladies génitales
- Infections à VIH
- Syndrome immunodéficitaire acquis
Autres numéros d'identification d'étude
- IMP 218081
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .