- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05294159
Implementierung langwirksamer neuartiger antiretroviraler Medikamente (ILANA)
Implementierung langwirksamer neuartiger antiretroviraler Medikamente – die ILANA-Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Cabotegravir und Rilpivirin (CAB+RPV) LA werden in europäischen, US-amerikanischen und britischen Leitlinien zur Behandlung von HIV-1 empfohlen, wodurch PWH eine zweimonatliche Injektionsbehandlung anstelle täglicher Tabletten erhalten kann. Die Bereitstellung einer injizierbaren Therapie in einem System, das darauf ausgelegt ist, Patienten mit oralen Behandlungen zu versorgen und zu verwalten, stellt logistische Herausforderungen dar, insbesondere bei der Art und Weise, wie Ressourcen eingesetzt werden, um Patientenwünschen in einer eingeschränkten Gesundheitsökonomie mit Kapazitätsbeschränkungen gerecht zu werden. Die Erforschung der Verwendung alternativer Injektionseinstellungen, einschließlich gemeindebasierter Einstellungen zur Verabreichung von CAB+RPV LA, bietet das Potenzial, die Optionen zu erweitern und die Klinikkapazität möglicherweise zu verbessern. Viele PWH berichten von einem hohen Maß an Stigmatisierung beim Besuch der HIV-Klinik, was sich auf das Engagement in der Pflege auswirken kann. Daher bietet die Pflege in einem gemeinschaftlichen Umfeld möglicherweise zusätzliche Wahlmöglichkeiten und die Möglichkeit, eine Behandlung in einem weniger medizinisierten Umfeld zu erhalten. Umsetzungsstudien in Europa prüfen dies auch in ihren Ländern.
Der National Health Service (NHS) im Vereinigten Königreich ist ein sehr spezifisches Gesundheitsumfeld, in dem Menschen Anspruch auf kostenlose Behandlung und Pflege am Ort der Entbindung haben. Im Gegensatz zu anderen medizinischen Fachgebieten, in denen Hausärzte für die Verschreibung der Behandlung chronischer Erkrankungen verantwortlich sind, werden Menschen mit HIV in Kliniken für HIV und sexuelle Gesundheit betreut und behandelt. Für die etwa 105.000 Menschen mit HIV im Vereinigten Königreich sind die Ergebnisse hervorragend. Mehr als 95 % der behandelten Personen weisen eine nicht nachweisbare Viruslast auf. Allerdings sind etwa 8100 Menschen im Vereinigten Königreich nicht in der Lage, orale ART erfolgreich durchzuführen. In den US-Richtlinien wurde festgelegt, dass LA CAB+ RPV besonders wichtig für diejenigen ist, die unter Pillenmüdigkeit und Stigmatisierung leiden und Angst vor einer unbeabsichtigten Offenlegung haben. Dies ist von großer Bedeutung für die ethnisch vielfältige Bevölkerung der mit HIV lebenden Menschen im Vereinigten Königreich, von denen viele aus marginalisierten und minderjährigen Gemeinschaften stammen, in denen Stigmatisierung weit verbreitet ist und in denen die Behandlungsergebnisse am schlechtesten sind. Frauen, Menschen mit ethnischer Minderheit und ältere Menschen sind in klinischen HIV-Studien chronisch unterrepräsentiert. Aus diesem Grund haben wir Rekrutierungsobergrenzen festgelegt, um sicherzustellen, dass wir 50 % Frauen, 50 % Menschen mit ethnischer Vielfalt und 30 % Menschen über 50 Jahre rekrutieren. Dadurch soll sichergestellt werden, dass wir über Lippenbekenntnisse hinausgehen und uns bei der Konzeption unserer Studien unter Einbeziehung von Peer-Forschern von Anfang an zur Rechenschaft ziehen und uns dazu verpflichten, eine repräsentativere Studienpopulation einzubeziehen. Wir werden dies erreichen, indem wir aktiv mit Gemeinschaftsorganisationen zusammenarbeiten, um das Bewusstsein für diese Implementierungsversuche sicherzustellen.
Die Studie wird an sechs großen Klinikstandorten sowohl in London als auch außerhalb Londons durchgeführt. In diesem pragmatischen Praxistest ermittelt jeder Standort die praktikabelste Option zur Bereitstellung von CAB+RPV LA gemäß der SmPC-Lizenz im kommunalen Umfeld seiner Region oder seines Bezirks.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Brighton, Vereinigtes Königreich, BN2 1DH
- Brighton and Sussex University Hospitals NHS Trust
-
Liverpool, Vereinigtes Königreich, L7 8XP
- Royal Liverpool University Hospital
-
London, Vereinigtes Königreich, NW3 2QG
- Royal Free Hospital NHS
-
London, Vereinigtes Königreich, SW10 9NH
- Chelsea & Westminster NHS Foundation Trust
-
London, Vereinigtes Königreich, E1 2AT
- Blizard Institute
-
London, Vereinigtes Königreich, SE1 7EH
- Guys' and St Thomas' NHS Trust
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
108 stabile, viral unterdrückte PWH.
Um eine Repräsentation unterrepräsentierter Gruppen in HIV-Studien zu erreichen, wird eine Obergrenze für die Rekrutierung von Männern auf 50 %, weißer Teilnehmer auf 50 % und Personen unter 50 Jahren auf 70 % festgelegt.
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- ≥ 18 Jahre alt
- Dokumentierte HIV-1-Infektion
- Virologisch supprimiert (HIV-1-RNA <50 Kopien/ml) unter einem stabilen antiretroviralen Regime
- Kann und willens sein, vor der Aufnahme eine Einverständniserklärung abzugeben
- Keine Hepatitis B
- In Übereinstimmung mit der EU-Lizenz und den NICE-Richtlinien
Ausschlusskriterien:
- Basierend auf der Kontraindikation für CAB LA, RPV LA, gemäß EU-Lizenz und NICE-Richtlinien
- Vorheriges virologisches Versagen bei Substanzen der NNRTI- oder INI-Klasse
- Resistenzmutationen gegen eine Substanz der NNRTI- oder INI-Klasse
- Vorheriger Kontakt mit CAB + RPV LA
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Klinikbasierter PLH auf CAB+RPV LA
Alle PWH-Teilnehmer werden in Phase 1 mit den Injektionen in der Klinik beginnen.
Während Phase 1 werden PWH-Teilnehmer überprüft und ihre Zustimmung zur Teilnahme an der Studie erteilt.
Während der Screening-Phase werden potenzielle Teilnehmer gebeten, ihren bevorzugten Standort für Phase 2 (dezentraler Standort) und den Grund für ihre Präferenz anzugeben.
Zum Zeitpunkt der Einwilligung wählen die Patienten ihre Injektionseinstellung für Phase 2 aus. Patienten können ihre bevorzugte Einstellung auswählen, bis die 50 Kliniknummern und 100 dezentralen Standortplätze erreicht sind.
Danach werden PWH-Teilnehmer der Einstellung zugeteilt, deren Obergrenze noch nicht erreicht ist.
In Phase 2 erhalten PWH-Teilnehmer entweder weiterhin Injektionen in der Klinik oder Injektionen von Gemeindekrankenschwestern oder Klinikkrankenschwestern an dezentralen Standorten.
|
Die Machbarkeit und Akzeptanz von Interventionsmaßnahmen (FIM und AIM) werden verwendet, um die Machbarkeit und Akzeptanz unserer Implementierungsstrategien zu bewerten.
Bei FIM und AIM handelt es sich um ein validiertes Maß für das Implementierungsergebnis, bei dem höhere Werte auf eine bessere Durchführbarkeit und Akzeptanz hinweisen
|
|
Community-basiertes PLH auf CAB+RPV LA
Alle PWH-Teilnehmer werden in Phase 1 mit den Injektionen in der Klinik beginnen.
Während Phase 1 werden PWH-Teilnehmer überprüft und ihre Zustimmung zur Teilnahme an der Studie erteilt.
Während der Screening-Phase werden potenzielle Teilnehmer gebeten, ihren bevorzugten Standort für Phase 2 (dezentraler Standort) und den Grund für ihre Präferenz anzugeben.
Zum Zeitpunkt der Einwilligung wählen die Patienten ihre Injektionseinstellung für Phase 2 aus. Patienten können ihre bevorzugte Einstellung auswählen, bis die 50 Kliniknummern und 100 dezentralen Standortplätze erreicht sind.
Danach werden PWH-Teilnehmer der Einstellung zugeteilt, deren Obergrenze noch nicht erreicht ist.
In Phase 2 erhalten PWH-Teilnehmer entweder weiterhin Injektionen in der Klinik oder Injektionen von Gemeindekrankenschwestern oder Klinikkrankenschwestern an dezentralen Standorten.
|
Die Machbarkeit und Akzeptanz von Interventionsmaßnahmen (FIM und AIM) werden verwendet, um die Machbarkeit und Akzeptanz unserer Implementierungsstrategien zu bewerten.
Bei FIM und AIM handelt es sich um ein validiertes Maß für das Implementierungsergebnis, bei dem höhere Werte auf eine bessere Durchführbarkeit und Akzeptanz hinweisen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der Teilnehmer, die der Feasibility of Intervention Measure (FIM) (einer validierten Methode) zustimmen oder völlig zustimmen (Durchschnittspunktzahl 4 oder höher)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Bewertung der Machbarkeit der Verabreichung von CAB und RPV LA in Kliniken in England und in gemeindenahen Einrichtungen durch Patienten
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Anteil der Pflegedienstleister und Pflegekräfte, die dem FIM und den qualitativen Interviews zustimmen oder völlig zustimmen (Durchschnittspunktzahl 4 oder höher).
Zeitfenster: Am Tag 0, 4 Monate und 12 Monate
|
Bewertung der Machbarkeit der CAB- und RPV-LA-Verabreichung in 6 englischen Kliniken und dezentralen Gemeinschaftseinrichtungen durch medizinisches Fachpersonal (HCPs)
|
Am Tag 0, 4 Monate und 12 Monate
|
|
Anteil der Pflegedienstleister und Pflegekräfte, die zustimmen oder völlig zustimmen (Durchschnittspunktzahl 4 oder höher) Akzeptanz der Interventionsmaßnahme (AIM) (eine validierte Methode)
Zeitfenster: Am Tag 0, 4 Monate und 12 Monate
|
Bewertung der Akzeptanz von CAB und RPV LA durch Teilnehmer und Klinikpersonal
|
Am Tag 0, 4 Monate und 12 Monate
|
|
Anteil der Community-Site-Vertreter, die der FIM- und AIM-Bewertung bei ausführlichen qualitativen Interviews mit Community-Site-Vertretern zustimmen oder völlig zustimmen (durchschnittliche Punktzahl 4 oder höher).
Zeitfenster: Mit 8 Monaten und 12 Monaten
|
Bewertung der Machbarkeit und Akzeptanz von CAB und RPV LA durch Vertreter der Community-Standorte
|
Mit 8 Monaten und 12 Monaten
|
|
Anteil der Injektionen, die innerhalb des Zielfensters ab dem Zieldatum erfolgen (± 7 Tage nach dem Zieldatum)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Beschreibung der Einhaltung des Dosierungsfensters durch Ärzte
|
12 Monate
|
|
Anteil der Injektionen, die nach dem Zielfenster mit/ohne Verwendung oraler ART erfolgen
Zeitfenster: 12 Monate
|
Beschreibung der Einhaltung des Dosierungsfensters durch Ärzte
|
12 Monate
|
|
Häufigkeit und Ausmaß der oralen Überbrückungsanwendung
Zeitfenster: 12 Monate
|
Beschreibung der Einhaltung des Dosierungsfensters durch Ärzte
|
12 Monate
|
|
Qualitative Interviews mit Pflegekräften durch Community Nurse oder Clinic Nurse, um den Nutzen der Blueprints zu ermitteln
Zeitfenster: 12 Monate
|
Bewertung des Nutzens der Blaupausen durch Gemeindekrankenschwester oder Klinikkrankenschwester
|
12 Monate
|
|
Fragebogen-Checkliste zur Dokumentation von Blueprint-Aktivitäten, um Anpassungen an Blueprints festzustellen
Zeitfenster: 12 Monate
|
Um die Treue zu Blueprint durch Community Nurse oder Clinic Nurse zu bewerten
|
12 Monate
|
|
Qualitative Interviews zur Ermittlung des Nutzens von Moderationsaufrufen zur Verbesserung der Umsetzung durch das HIV-Klinikpersonal, Gemeindekrankenschwestern und Klinikkrankenschwestern
Zeitfenster: 12 Monate
|
Bewertung des Nutzens von Moderationsaufrufen zur Verbesserung der Umsetzung durch das Personal der HIV-Klinik, Gemeindekrankenschwestern und Klinikkrankenschwestern
|
12 Monate
|
|
Fragebogen zur HIV-Behandlungszufriedenheit (HIVTSQs-12) (ein validierter Fragebogen) zur Bewertung und Feststellung der Veränderung des Behandlungszufriedenheitswerts im Laufe der Zeit und je nach Setting
Zeitfenster: 12 Monate
|
Beschreibung der Veränderung des Behandlungszufriedenheitswerts im Laufe der Zeit und je nach Setting
|
12 Monate
|
|
Validierte Fragebögen zur Beschreibung der Verträglichkeit und Akzeptanz von Injektionen
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zur Beschreibung der Verträglichkeit und Akzeptanz von Injektionen
|
12 Monate
|
|
Validierte Fragebögen und qualitative Interviews zur Ermittlung der allgemeinen Behandlungserfahrungspräferenz der Teilnehmer und des medizinischen Bedarfs für eine langwirksame Therapie
Zeitfenster: 12 Monate
|
Beschreibung der allgemeinen Behandlungserfahrungspräferenz und des medizinischen Bedarfs der Teilnehmer an einer langwirksamen Therapie
|
12 Monate
|
|
Qualitative Interviews zur Ermittlung der Patientenpräferenz für die Einstellung, in der sie Injektionen erhalten, und der Gründe für ihre Wahl
Zeitfenster: 12 Monate
|
Um die Präferenz des Patienten für die Einstellung, in der er Injektionen erhält, und die Gründe für seine Wahl zu beschreiben
|
12 Monate
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Inzidenz von CAB- und RPV-LA-bedingten UAW (unerwünschte Arzneimittelwirkungen) und allen SAEs
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zur Beschreibung der Sicherheit von CAB und RPV LA
|
12 Monate
|
|
Anteil der Teilnehmer, bei denen es während der oralen Einführung nicht zu Injektionen/Absetzen kommt
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zur Beschreibung der Sicherheit von CAB und RPV LA
|
12 Monate
|
|
Anteil der Teilnehmer, die CAB und RPV LA aus irgendeinem Grund, aus virologischen Gründen oder aus Verträglichkeit abbrechen
Zeitfenster: 12 Monate
|
Zur Beschreibung der Sicherheit von CAB und RPV LA
|
12 Monate
|
|
Anteil der Teilnehmer, die im 4. und 12. Monat (mit +/- 6-Wochen-Fenster) virologisch supprimiert sind (HIV-1-RNA-VL im Plasma < 50 c/ml)
Zeitfenster: 12 Monate
|
Beschreibung der Wirksamkeit von CAB und RPV LA
|
12 Monate
|
|
Anteil der Teilnehmer mit VL ≥ 50 c/ml bei M4 und M12 (mit einem +/- 6-Wochen-Fenster).
Zeitfenster: 12 Monate
|
Beschreibung der Wirksamkeit von CAB und RPV LA
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienstuhl: Chloe Orkin, QMUL
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Weiner BJ, Lewis CC, Stanick C, Powell BJ, Dorsey CN, Clary AS, Boynton MH, Halko H. Psychometric assessment of three newly developed implementation outcome measures. Implement Sci. 2017 Aug 29;12(1):108. doi: 10.1186/s13012-017-0635-3.
- Damschroder LJ, Aron DC, Keith RE, Kirsh SR, Alexander JA, Lowery JC. Fostering implementation of health services research findings into practice: a consolidated framework for advancing implementation science. Implement Sci. 2009 Aug 7;4:50. doi: 10.1186/1748-5908-4-50.
- Proctor E, Silmere H, Raghavan R, Hovmand P, Aarons G, Bunger A, Griffey R, Hensley M. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Adm Policy Ment Health. 2011 Mar;38(2):65-76. doi: 10.1007/s10488-010-0319-7.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- RNA-Virusinfektionen
- Viruserkrankungen
- Infektionen
- Durch Blut übertragene Infektionen
- Übertragbare Krankheiten
- Sexuell übertragbare Krankheiten, viral
- Sexuell übertragbare Krankheiten
- Lentivirus-Infektionen
- Retroviridae-Infektionen
- Immunologische Mangelsyndrome
- Erkrankungen des Immunsystems
- Langsame Viruserkrankungen
- Urogenitale Erkrankungen
- Genitalerkrankungen
- HIV-Infektionen
- Erworbenes Immunschwächesyndrom
Andere Studien-ID-Nummern
- IMP 218081
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Humane Immunschwächeviren
-
Janssen-Cilag International NVAbgeschlossenInfektionen mit dem Human Immunodeficiency Virus (HIV). | Erworbenes Immunschwächesyndrom (AIDS)-VirusFrankreich, Vereinigtes Königreich, Belgien, Deutschland, Spanien, Schweiz, Dänemark, Israel, Österreich, Polen, Ungarn, Schweden, Irland
-
Merck Sharp & Dohme LLCZurückgezogenInfektionen mit dem Human Immunodeficiency Virus (HIV).
-
Johns Hopkins UniversityNational Institutes of Health (NIH)AbgeschlossenHuman Immunodeficiency Virus Positiv oder NegativVereinigte Staaten
-
Immuno Cure Holding (HK) LimitedThe University of Hong Kong; Immuno Cure 1 LimitedRekrutierungMenschlicher Immunschwächevirus | Human Immunodeficiency Virus I-InfektionHongkong
-
Merck Sharp & Dohme LLCAbgeschlossenInfektion mit dem Human Immunodeficiency Virus (HIV).Vereinigte Staaten, Deutschland
-
ViiV HealthcareGlaxoSmithKlineBeendetInfektion, Human Immunodeficiency Virus IVereinigte Staaten, Kanada, Puerto Rico
-
ViiV HealthcareGlaxoSmithKlineAbgeschlossen
-
ViiV HealthcareGlaxoSmithKline; ShionogiAbgeschlossenInfektion, Human Immunodeficiency Virus IVereinigte Staaten, Spanien, Deutschland, Australien, Kanada, Belgien, Dänemark, Niederlande, Vereinigtes Königreich, Frankreich, Italien, Rumänien
-
ViiV HealthcarePfizerAbgeschlossenInfektion mit dem Human Immunodeficiency Virus (HIV).Deutschland
-
Hospices Civils de LyonBeendetHuman Immunodeficiency Virus I-InfektionFrankreich
Klinische Studien zur Die Machbarkeit einer Interventionsmaßnahme (FIM) und die Akzeptanz einer Interventionsmaßnahme (AIM)
-
H. Lee Moffitt Cancer Center and Research InstitutePfizerAbgeschlossenNierenzellkarzinom Stadium IVVereinigte Staaten