- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT05308732
Innocuité et tolérance de l'utilisation du copaïba chez les patients atteints d'un cancer de la bouche soumis à la radiothérapie
Étude de phase I de doses multiples croissantes, pour étudier l'innocuité et la tolérabilité de l'utilisation du copaïba chez les patients atteints d'un cancer de la bouche soumis à la radiothérapie
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Il s'agit d'une étude de phase I, réalisée dans un seul établissement pour évaluer l'innocuité et la tolérabilité de l'utilisation de la solution aqueuse de copaïba en bain de bouche chez 03 à 36 patients diagnostiqués avec un cancer de la cavité buccale.
Dans la période de sélection/de référence, l'investigateur ou le professionnel désigné par lui attribuera un numéro unique au patient évalué pour participer à l'étude.
L'investigateur ou le professionnel désigné par lui peut inscrire le patient dès que l'éligibilité à la participation est confirmée et qu'il signe le formulaire de consentement libre et éclairé. Les patients inclus dans l'étude recevront des instructions sur l'hygiène bucco-dentaire et la solution aqueuse de copaïba pour bain de bouche.
Le recrutement et le design de l'étude seront réalisés selon le design « 3 + 3 » (design de Fibonacci modifié) avec l'inclusion prévue de 6 cohortes successives (de 3 patients) avec des patients différents. Chaque cohorte de patients sera étroitement surveillée pendant une semaine avant de passer à une nouvelle cohorte. Il n'y aura pas d'augmentation de dose chez le même patient. La concentration de la solution aqueuse de copaïba et la fréquence du bain de bouche seront considérées comme dose.
Les patients seront traités selon les niveaux de dose indiqués ci-dessous, dès le premier jour de radiothérapie :
- Cohorte 1 : 3 à 6 patients auront pour consigne de se rincer avec la solution d'eau de copaïba à 10 %, 2 fois par jour, pendant une durée de 33 à 37 jours*.
- Cohorte 2 : 3 à 6 patients auront pour consigne de se rincer avec la solution eau de copaïba 10%, 3 fois par jour, pendant une durée de 33 à 37 jours*.
- Cohorte 3 : 3 à 6 patients auront pour consigne de se rincer avec la solution eau de copaïba 10%, 4 fois par jour, pendant une durée de 33 à 37 jours*.
- Cohorte 4 : 3 à 6 patients auront pour consigne de se rincer avec la solution 15% d'eau de copaïba, 2 fois par jour, pendant une durée de 33 à 37 jours*.
- Cohorte 5 : 3 à 6 patients auront pour consigne de se rincer avec la solution 15% d'eau de copaïba, 3 fois par jour, pendant une durée de 33 à 37 jours*.
Cohorte 6 : 3 à 6 patients auront pour consigne de se rincer avec la solution eau de copaïba 15%, 4 fois par jour, pendant une durée de 33 à 37 jours*.
- Si la radiothérapie est interrompue pour une raison quelconque et que le patient bénéficie de l'utilisation du rince-bouche au copaïba, le patient poursuivra l'exécution du rince-bouche pendant la période d'interruption.
- On admettra que dans le J1 de radiothérapie/utilisation du bain de bouche au copaïba le patient n'effectue qu'un seul des bains de bouche décrits par le protocole.
Critères de définition de la toxicité limitant la dose (DLT) Innocuité Les évaluations de l'innocuité seront réalisées en surveillant et en enregistrant tous les événements indésirables (EI), y compris les événements indésirables graves.
Événements indésirables Pour ce protocole, un EI a été défini comme l'apparition de signes, symptômes ou conditions médicaux indésirables ou l'aggravation de ceux existants, survenant depuis la signature du formulaire de consentement éclairé jusqu'à la fin de l'étude, même si l'événement n'est pas considéré. en relation avec les interventions de l'étude.
Les EI seront classés selon les critères de terminologie communs pour les événements indésirables (CTCAE) version 5.0, à l'exception de l'événement d'intérêt dans cette étude - la mucosite orale - qui sera classé selon l'échelle de l'Organisation mondiale de la santé (OMS).
Le degré d'OM selon la classification de l'OMS de 1979, est subdivisé en Degré 0 - Pas d'altération (Absent); Grade 1 - Présence d'érythème, Grade 2 - Présence d'érythème et d'ulcères, mais le patient peut manger solide et liquide ; Grade 3 - Présence d'ulcères, mais le patient ne peut manger qu'un régime liquide et pâteux et Grade 4 - Présence d'ulcères et l'ingestion de solides ou de liquides est impossible.
Dans cette étude, les critères de définition du DLT ont été établis, ainsi que les critères d'interruptions temporaires du traitement par le copaïba comme décrit ci-dessous.
Mucite buccale Si une mucite buccale de grade 3 survient au cours de la première semaine de traitement dans la zone tumorale, qui ne sera pas traitée par laser, le traitement par copaïba sera interrompu pendant 1 semaine et un traitement symptomatique par dipyrone et bain de bouche par dexaméthasone devra être prescrit. Si une mucosite buccale de grade 4 survient au cours de la première semaine de traitement dans la zone tumorale, qui ne sera pas traitée par laser, le traitement par copaïba sera interrompu pendant 2 semaines et un traitement symptomatique par dipyrone et bain de bouche par dexaméthasone devra être prescrit. Si le problème est résolu (ou stabilisé à un degré ≤ 2) dans un délai maximum de 2 semaines, le traitement peut être repris à la même posologie. Si le problème persiste pendant plus de 2 semaines consécutives ou 3 semaines non consécutives, le patient concerné doit être interrompu le traitement (toxicité dose-limitante) et poursuivre le traitement par thérapie au laser, dans les zones non atteintes par la tumeur, quotidiennement jusqu'à la fin de radiothérapie et avec radiothérapie et cisplatine à la discrétion du médecin traitant.
Si une mucosite buccale de grade 2, 3 ou 4 survient après la deuxième semaine de traitement dans la zone tumorale, qui ne sera pas traitée au laser ou dans une autre région de la cavité buccale recevant un traitement au laser, le traitement au copaïba sera maintenu et le traitement symptomatique avec dipyrone ou opioïde doit être prescrit.
Douleur La douleur sera classée selon le CTCAE v5.0, associé à l'Echelle Visuelle Analogique, où une valeur de 0 correspond à l'absence de douleur et 10, la plus grande douleur qu'il puisse imaginer. Selon les normes établies par l'échelle, les valeurs de 0 à 3 correspondent à une douleur légère, de 4 à 6 à une douleur modérée et de 7 à 10 à une douleur intense.
En l'absence de mucosite buccale, si le patient signale une douleur dans la cavité buccale de grade 3, pour la première fois, au cours de la première semaine de traitement dans la zone tumorale, qui ne sera pas traitée par thérapie au laser, le traitement au copaïba sera interrompu pendant 1 semaine et un traitement dipyrone symptomatique doit être prescrit. Si une douleur dans la cavité buccale de grade 4 survient au cours de la première semaine de traitement dans la zone tumorale, qui ne sera pas traitée par thérapie au laser, le traitement au copaïba sera interrompu pendant 2 semaines et un traitement symptomatique par dipyrone ou opioïde devra être prescrit.
En l'absence de mucosite buccale, si le problème est résolu (ou stabilisé à un degré ≤ 2) dans un délai maximum de 2 semaines, le traitement peut être repris à la même posologie. Si le problème persiste pendant plus de 2 semaines consécutives ou 3 semaines non consécutives, le patient concerné doit être interrompu le traitement (dose limitant la toxicité) et poursuivre le traitement par thérapie au laser, dans les zones non atteintes par la tumeur, quotidiennement jusqu'à la fin de radiothérapie et avec radiothérapie et cisplatine à la discrétion du médecin traitant.
En présence de mucosite buccale, la douleur ne sera pas considérée comme une toxicité limitant la dose (DLT), et si une douleur buccale de grade 2 ou 3 survient après la deuxième semaine de traitement dans la zone tumorale (qui ne sera pas traitée par thérapie au laser) ou dans une autre région de la cavité buccale recevant une thérapie au laser, le traitement au copaïba sera maintenu et un traitement symptomatique par dipyrone ou opioïde devra être prescrit.
Si la DLT n'est pas observée chez 3 patients à un niveau de dose donné, la dose sera augmentée au niveau suivant.
Si l'incidence de DLT est de 33 % (1 patient sur 3) pendant 7 jours consécutifs, alors 3 patients supplémentaires seront traités avec le même niveau de dose. Si des cas de DLT ne sont pas observés chez ces 3 autres patients, la dose sera alors augmentée au niveau suivant. Sinon, l'escalade de dose sera arrêtée et le recrutement sera interrompu.
Si l'incidence de la DLT est supérieure à 33 % à un niveau donné, alors l'escalade de dose sera interrompue, la DLT sera définie comme la dose maximale tolérée (DMT).
Le patient continuera à être suivi toutes les deux semaines (+/- 3 jours) pendant huit semaines pour une évaluation de la sécurité après la fin du traitement par le copaïba. Les patients ayant interrompu prématurément le traitement à l'étude n'effectueront la visite d'arrêt que dans les sept jours suivant la fin du traitement. La fin du traitement est définie comme la date de la visite d'évaluation de la sécurité ou de la visite d'arrêt, selon la première éventualité.
Protocole de radiothérapie et chimiothérapie
- Radiothérapie La radiothérapie (RT) sera réalisée en fonction de la localisation de la tumeur, en utilisant la radiothérapie mégavoltage avec des techniques de radiothérapie à modulation d'intensité (IMRT). Une dose totale de 60 à 70 Gy sera appliquée quotidiennement entre 30 et 35 fractions, 5 jours par semaine, en utilisant l'IMRT ou la radiothérapie à arc modulé volumétriquement (VMAT).
La tumeur primaire et les ganglions lymphatiques cervicaux seront traités avec des champs déterminés par des études d'imagerie, avec une planification tridimensionnelle avec fusion d'images (tomodensitométrie, PET scan ou résonance). Les zones de maladie macroscopique, ainsi que l'hypertrophie des ganglions lymphatiques déterminées par des images, recevront 70 Gy. Les zones entourant la blessure recevront 59,4 Gy. Les zones nodales électives recevront 56 Gy. En cas de radiothérapie adjuvante postopératoire, le patient recevra 60 à 65 Gy selon la présence de limites compromises à l'examen histopathologique.
La radiothérapie sera suspendue si les patients présentent une dermatite de grade 4 ou une perte de poids supérieure à 10 % et devra être reprise après rétablissement de l'état clinique, selon le protocole du Service de radiothérapie INCA.
Si le patient a une perte de poids supérieure à 10%, il recevra un soutien nutritionnel par sonde naso-entérale ou gastrostomie.
- Chimiothérapie Les patients ayant une indication clinique seront traités par du cisplatine administré à la dose de 100mg/m², par voie intraveineuse en 3 cycles de (plus ou moins) 21 à 21 jours.
Le cisplatine sera suspendu pendant une semaine si les patients présentent une toxicité hématologique de grade 3, une néphrotoxicité de grade 2 et une ototoxicité de grade 2. En cas de néphrotoxicité de grade 3 et d'ototoxicité de grade 3, le traitement par cisplatine sera arrêté, selon le protocole de la section d'oncologie clinique de l'INCA.
Protocole d'hygiène bucco-dentaire Les patients seront invités à pratiquer l'hygiène bucco-dentaire après tous les repas, solides ou liquides. En cas d'utilisation exclusive d'une sonde naso-entérale, les patients seront invités à se brosser les dents trois fois par jour. L'hygiène bucco-dentaire sera réalisée avec un dentifrice fluoré. A partir du dixième jour de traitement par radiothérapie, les patients utiliseront un gel humidifiant buccal quatre fois par jour (Oral Balance®).
Thérapie laser à faible puissance L'application du LPLT sera effectuée par le chercheur responsable de l'étude dans la section de dentisterie de l'INCA.
L'évaluation de la muqueuse buccale du patient sera effectuée par deux dentistes nommés par l'investigateur principal.
L'application du LPLT commencera le même jour que le début de la RT et de la chimiothérapie (CT), s'étendant jusqu'à la fin des deux et ou la fin de la mucosite buccale.
L'application de LPLT sera effectuée quotidiennement, du lundi au vendredi, avant la séance de radiothérapie.
L'application sera réalisée avec le dispositif DMC (São Carlos, São Paulo, Brésil), avec une diode gallium-aluminium-phosphure d'indium (InGaAlP) avec émission de rayonnement dans la région rouge du spectre électromagnétique (660 nm), avec 100mW, avec une surface de faisceau de 0,24 cm². Une énergie de 1 J/point et une densité d'énergie de 4 J/cm²/point ont été déterminées, qui seront appliquées ponctuellement, avec une distance entre points de 1 cm, pendant 10s par point, totalisant 9 points par région. Un wattmètre (Handheld Laser Power Meeter (RoHS) sera utilisé chaque semaine pour évaluer l'état de l'appareil.
Les régions traitées de la muqueuse buccale seront : la muqueuse de la joue droite et gauche, la lèvre inférieure et supérieure, la muqueuse de la lèvre supérieure et inférieure, le bord latéral droit et gauche de la langue, le ventre lingual et le plancher buccal.
Le LPLT ne sera pas effectué dans la zone tumorale. Lorsque les patients ont une mucosite buccale de grade 2, ils recevront une LPLT thérapeutique avec une énergie de 2 J/point et une densité d'énergie de 8 J/cm²/point.
Prévention de la candidose
Les patients utiliseront le fluconazole 50 mg/jour, par voie orale, du jour 6 de la radiothérapie jusqu'à la fin de celle-ci.
La solution aqueuse de Copaiba
Une solution aqueuse à 10% et 15% de copaïba (Copaifera Officinalis Resin) fabriquée par Interativo Farmácia de Manipulação sera utilisée, sous la formule : 10% d'huile de copaïba (Copaifera Officinalis Resin) et 15% d'arôme de menthe liquide 5%, tween 80 1 %, Solution aqueuse (Eau distillée + 0,1% Nipagin) qsp 100%.
Le produit sera conservé à température ambiante et sera stocké dans la Section de Dentisterie de l'INCA.
Collecte de données
Les données des patients seront collectées à partir des dossiers médicaux physiques et électroniques et seront transcrites dans le dossier clinique spécifique de l'étude. Les données d'intérêt sont l'âge, le sexe (féminin et masculin), le niveau d'éducation (analphabète, élémentaire, moyen et supérieur, complet ou incomplet), la maladie sous-jacente, le traitement utilisé pour la maladie, avec précision sur le type de chimiothérapie et de radiothérapie effectuées, la dose reçue et le fractionnement, la présence de comorbidités associées, les événements indésirables et les données liées à l'examen physique au cours de l'étude. La présence d'habitudes telles que le tabagisme et la consommation d'alcool (durée de l'habitude, quantité quotidienne, si l'habitude a été abandonnée ou non ; si oui, pendant combien de temps) sera également enregistrée. Les données seront incluses dans REDCap®, un système électronique de collecte de données, sous des formes personnalisées pour ce projet de recherche.
- Évaluation dentaire
Les patients subiront un examen physique intra-oral quotidien du début à la fin du traitement, en utilisant le formulaire de recherche. La sialométrie sera évaluée chaque semaine.
Les muqueuses seront évaluées pour leur couleur, leur hydratation, leur intégrité, la présence d'OM. Les caractéristiques des candidoses pseudomembraneuses et érythémateuses selon Neville seront considérées comme des signes d'infection fongique. La candidose pseudomembraneuse se présente sous forme de plaques blanches, crémeuses, détachables et d'halitose, tandis que l'érythémateux se présente sous forme de taches rouges. Les infections virales seront classées comme celles qui se présentent sous la forme de multiples petites papules érythémateuses, qui forment des grappes de vésicules remplies de liquide, qui se brisent, formant des ulcères dans la séquence formant des croûtes dans les 2 jours, caractérisant ainsi l'herpès simplex.
Le degré d'OM sera établi selon la classification de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS) de 1979, qui le subdivise en Degré 0 - Aucune altération (Absente); Grade 1 - Présence d'érythème, Grade 2 - Présence d'érythème et d'ulcères, mais le patient peut manger solide et liquide ; Grade 3 - Présence d'ulcères, mais le patient ne peut manger qu'un régime liquide et pâteux et Grade 4 - Présence d'ulcères et l'ingestion de solides ou de liquides est impossible.
Les enquêteurs utiliseront également les critères établis par Sonis et al en 1999, qui considèrent la présence et la taille des ulcérations/pseudomembranes et de l'érythème. Les ulcérations/pseudomembranes seront évaluées selon les scores suivants : 0 - en l'absence de lésions, 1 - dans les lésions inférieures à 1 cm3, 2 - dans les lésions mesurant entre 1 et 3 cm3, et 3 - dans les lésions supérieures à 3 cm3. L'érythème sera évalué selon les scores suivants : 0 - lorsqu'il est absent, 1 - lorsqu'il est présent, mais pas grave, et 2 - lorsqu'il est présent et grave.
Sur l'échelle de Sonis, le calcul quotidien de la somme de la moyenne pondérée de la zone ulcérée et de l'intensité de l'érythème (MP = 2,5 x [(∑ui : 3 x Nu) + (∑ei : 2 x Ne)] va être réalisée, où ∑ ui = somme de la zone ulcérée, Nu = nombre de zones ulcérées, ∑ei = somme de l'intensité de l'érythème et Ne = nombre de zones avec érythème. Une règle dentaire millimétrique a été utilisée pour mesurer la zone.
La xérostomie étant le terme utilisé pour décrire un état subjectif de sensation de bouche sèche due à l'absence de salive, l'évaluation de cet item se fera selon la présence ou non de la plainte concernant cet état par le patient, sialométrie associée selon CTCAE v5.0.
Concernant la douleur, les patients seront interrogés sur sa présence ou son absence. La douleur sera classée selon le CTCAE v5.0, associé à l'Echelle Visuelle Analogique, où une valeur de 0 correspond à l'absence de douleur et 10, la plus grande douleur qu'il puisse imaginer. Selon les normes établies par l'échelle, les valeurs de 0 à 3 correspondent à une douleur légère, de 4 à 6 à une douleur modérée et de 7 à 10 à une douleur intense.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- La phase 1
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Rio de Janeiro
-
Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brésil, 20231-050
- Instituto Nacional de Cancer
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Âge ≥ 18 ans.
- Patients inscrits à l'INCA avec un diagnostic de carcinome cellulaire épidermoïde, carcinome adénoïde kystique, carcinome mucoépidermoïde, carcinome à cellules acineuses, adénocarcinome polymorphe de bas grade, localisé dans la cavité buccale (CIM-10 C00 à C06) ; situé dans la cavité buccale avec l'indication de radiothérapie exclusive (par technique IMRT/VMAT) ou de radiothérapie (par IMRT/VMAT) associée à une chimiothérapie.
- Statut de performance (PS) 0 ou 1.
- Patients avec muqueuse buccale intacte (à l'exception de la zone tumorale) sans changement de couleur et de volume le premier jour de traitement.
- Patients capables de coopérer avec le traitement.
- Patients capables d'effectuer le protocole d'hygiène bucco-dentaire.
- Les patients qui, après l'information et les instructions, ont signé le terme de consentement libre et éclairé du patient conformément à la résolution 466/12 du Conseil national de la santé.
Critère d'exclusion:
- Patients recevant des médicaments pour le traitement et/ou la prévention de la mucosite buccale.
- Patients subissant une radiothérapie avec une planification qui exclut la cavité buccale du champ de traitement.
- Patients subissant une radiothérapie palliative.
- Patients présentant des métastases ganglionnaires cervicales supérieures à 6 cm (N3).
- Les patients qui signalent tout type d'allergie aux composés à base de copaïba.
- Patients diagnostiqués avec un lichen plan oral.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: La prévention
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bras de copaïba
Il sera composé du groupe de patients qui utiliseront le rince-bouche au copaïba.
Il sera subdivisé en 6 cohortes consécutives.
|
Une solution aqueuse à 10% et 15% de copaïba (Copaifera Officinalis Resin) fabriquée par Interativo Farmácia de Manipulação sera utilisée, sous la formule : 10% d'huile de copaïba (Copaifera Officinalis Resin) et 15% d'arôme de menthe liquide 5%, tween 80 1 %, Solution aqueuse (Eau distillée + 0,1% Nipagin) qsp 100%.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Dose maximale tolérée
Délai: Grâce à l'utilisation de l'huile de copaïba, une moyenne de 6 à 7 semaines.
|
Évaluer la dose maximale tolérée de la solution aqueuse de copaïba.
|
Grâce à l'utilisation de l'huile de copaïba, une moyenne de 6 à 7 semaines.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux d'accès à la douleur
Délai: Du début de l'étude jusqu'au dernier jour d'utilisation du copaïba (du jour 33 au jour 37).
|
Évaluer le niveau de douleur des patients pendant le bain de bouche avec la solution aqueuse de copaïba à l'aide de l'échelle visuelle analogique de la douleur (classée de 0 à 10, un score plus élevé indiquant un niveau de douleur plus important)
|
Du début de l'étude jusqu'au dernier jour d'utilisation du copaïba (du jour 33 au jour 37).
|
|
Taux d'accès de la douleur buccale
Délai: De la valeur initiale au dernier jour d'utilisation du copaïba (jour 33 à jour 37).
|
Évaluer le niveau de douleur des patients lors du bain de bouche avec la solution aqueuse de copaïba selon les critères proposés par les Critères Terminologiques Communs pour les Événements Indésirables (CTCAE) v 5.0 (classés entre les grades 1 à 3, un score plus élevé indiquant un niveau de douleur plus sévère).
|
De la valeur initiale au dernier jour d'utilisation du copaïba (jour 33 à jour 37).
|
|
Incidence de la mucite buccale
Délai: De la ligne de base au dernier jour d'utilisation du copaïba (du jour 33 au jour 37).
|
Vérifier l'incidence de la mucite orale dans les zones traitées et non traitées avec un laser de faible puissance.
|
De la ligne de base au dernier jour d'utilisation du copaïba (du jour 33 au jour 37).
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Marur S, Forastiere AA. Head and Neck Squamous Cell Carcinoma: Update on Epidemiology, Diagnosis, and Treatment. Mayo Clin Proc. 2016 Mar;91(3):386-96. doi: 10.1016/j.mayocp.2015.12.017.
- Pinna R, Campus G, Cumbo E, Mura I, Milia E. Xerostomia induced by radiotherapy: an overview of the physiopathology, clinical evidence, and management of the oral damage. Ther Clin Risk Manag. 2015 Feb 4;11:171-88. doi: 10.2147/TCRM.S70652. eCollection 2015.
- Sonis ST, Elting LS, Keefe D, Peterson DE, Schubert M, Hauer-Jensen M, Bekele BN, Raber-Durlacher J, Donnelly JP, Rubenstein EB; Mucositis Study Section of the Multinational Association for Supportive Care in Cancer; International Society for Oral Oncology. Perspectives on cancer therapy-induced mucosal injury: pathogenesis, measurement, epidemiology, and consequences for patients. Cancer. 2004 May 1;100(9 Suppl):1995-2025. doi: 10.1002/cncr.20162.
- Jones JA, Avritscher EB, Cooksley CD, Michelet M, Bekele BN, Elting LS. Epidemiology of treatment-associated mucosal injury after treatment with newer regimens for lymphoma, breast, lung, or colorectal cancer. Support Care Cancer. 2006 Jun;14(6):505-15. doi: 10.1007/s00520-006-0055-4. Epub 2006 Apr 7.
- Scully C, Epstein J, Sonis S. Oral mucositis: a challenging complication of radiotherapy, chemotherapy, and radiochemotherapy. Part 2: diagnosis and management of mucositis. Head Neck. 2004 Jan;26(1):77-84. doi: 10.1002/hed.10326.
- Fidler P, Loprinzi CL, O'Fallon JR, Leitch JM, Lee JK, Hayes DL, Novotny P, Clemens-Schutjer D, Bartel J, Michalak JC. Prospective evaluation of a chamomile mouthwash for prevention of 5-FU-induced oral mucositis. Cancer. 1996 Feb 1;77(3):522-5. doi: 10.1002/(SICI)1097-0142(19960201)77:33.0.CO;2-6.
- Addy M. Oral hygiene products: potential for harm to oral and systemic health? Periodontol 2000. 2008;48:54-65. doi: 10.1111/j.1600-0757.2008.00253.x. No abstract available.
- Ames-Sibin AP, Barizao CL, Castro-Ghizoni CV, Silva FMS, Sa-Nakanishi AB, Bracht L, Bersani-Amado CA, Marcal-Natali MR, Bracht A, Comar JF. beta-Caryophyllene, the major constituent of copaiba oil, reduces systemic inflammation and oxidative stress in arthritic rats. J Cell Biochem. 2018 Dec;119(12):10262-10277. doi: 10.1002/jcb.27369. Epub 2018 Aug 21.
- Antunes HS, Herchenhorn D, Small IA, Araujo CM, Viegas CM, Cabral E, Rampini MP, Rodrigues PC, Silva TG, Ferreira EM, Dias FL, Ferreira CG. Phase III trial of low-level laser therapy to prevent oral mucositis in head and neck cancer patients treated with concurrent chemoradiation. Radiother Oncol. 2013 Nov;109(2):297-302. doi: 10.1016/j.radonc.2013.08.010. Epub 2013 Sep 14.
- Antunes HS, de Azevedo AM, da Silva Bouzas LF, Adao CA, Pinheiro CT, Mayhe R, Pinheiro LH, Azevedo R, D'Aiuto de Matos V, Rodrigues PC, Small IA, Zangaro RA, Ferreira CG. Low-power laser in the prevention of induced oral mucositis in bone marrow transplantation patients: a randomized trial. Blood. 2007 Mar 1;109(5):2250-5. doi: 10.1182/blood-2006-07-035022. Epub 2006 Oct 19.
- Antunes HS, Ferreira EM, de Faria LM, Schirmer M, Rodrigues PC, Small IA, Colares M, Bouzas LF, Ferreira CG. Streptococcal bacteraemia in patients submitted to hematopoietic stem cell transplantation: the role of tooth brushing and use of chlorhexidine. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2010 Mar 1;15(2):e303-9. doi: 10.4317/medoral.15.e303.
- Ariyawardana A, Cheng KKF, Kandwal A, Tilly V, Al-Azri AR, Galiti D, Chiang K, Vaddi A, Ranna V, Nicolatou-Galitis O, Lalla RV, Bossi P, Elad S; Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society for Oral Oncology (MASCC/ISOO). Systematic review of anti-inflammatory agents for the management of oral mucositis in cancer patients and clinical practice guidelines. Support Care Cancer. 2019 Oct;27(10):3985-3995. doi: 10.1007/s00520-019-04888-w. Epub 2019 Jul 8.
- Bensadoun RJ, Franquin JC, Ciais G, Darcourt V, Schubert MM, Viot M, Dejou J, Tardieu C, Benezery K, Nguyen TD, Laudoyer Y, Dassonville O, Poissonnet G, Vallicioni J, Thyss A, Hamdi M, Chauvel P, Demard F. Low-energy He/Ne laser in the prevention of radiation-induced mucositis. A multicenter phase III randomized study in patients with head and neck cancer. Support Care Cancer. 1999 Jul;7(4):244-52. doi: 10.1007/s005200050256.
- Cohen N, Fedewa S, Chen AY. Epidemiology and Demographics of the Head and Neck Cancer Population. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2018 Nov;30(4):381-395. doi: 10.1016/j.coms.2018.06.001. Epub 2018 Aug 3.
- Dalenogare DP, Ferro PR, De Pra SDT, Rigo FK, de David Antoniazzi CT, de Almeida AS, Damiani AP, Strapazzon G, de Oliveira Sardinha TT, Galvani NC, Boligon AA, de Andrade VM, da Silva Brum E, Oliveira SM, Trevisan G. Antinociceptive activity of Copaifera officinalis Jacq. L oil and kaurenoic acid in mice. Inflammopharmacology. 2019 Aug;27(4):829-844. doi: 10.1007/s10787-019-00588-3. Epub 2019 May 16.
- Dias-da-Silva MA, Pereira AC, Marin MC, Salgado MA. The influence of topic and systemic administration of copaiba oil on the alveolar wound healing after tooth extraction in rats. J Clin Exp Dent. 2013 Oct 1;5(4):e169-73. doi: 10.4317/jced.51104. eCollection 2013 Oct 1.
- Diefenbach AL, Muniz FWMG, Oballe HJR, Rosing CK. Antimicrobial activity of copaiba oil (Copaifera ssp.) on oral pathogens: Systematic review. Phytother Res. 2018 Apr;32(4):586-596. doi: 10.1002/ptr.5992. Epub 2017 Nov 29.
- Estevao LR, Medeiros JP, Baratella-Evencio L, Simoes RS, Mendonca Fde S, Evencio-Neto J. Effects of the topical administration of copaiba oil ointment (Copaifera langsdorffii) in skin flaps viability of rats. Acta Cir Bras. 2013 Dec;28(12):863-9. doi: 10.1590/s0102-86502013001200009.
- Gelmini F, Beretta G, Anselmi C, Centini M, Magni P, Ruscica M, Cavalchini A, Maffei Facino R. GC-MS profiling of the phytochemical constituents of the oleoresin from Copaifera langsdorffii Desf. and a preliminary in vivo evaluation of its antipsoriatic effect. Int J Pharm. 2013 Jan 20;440(2):170-8. doi: 10.1016/j.ijpharm.2012.08.021. Epub 2012 Aug 20.
- Gomes Nde M, de Rezende CM, Fontes SP, Matheus ME, Pinto Ada C, Fernandes PD. Characterization of the antinociceptive and anti-inflammatory activities of fractions obtained from Copaifera multijuga Hayne. J Ethnopharmacol. 2010 Mar 2;128(1):177-83. doi: 10.1016/j.jep.2010.01.005. Epub 2010 Jan 12.
- Gooi Z, Fakhry C, Goldenberg D, Richmon J, Kiess AP; Education Committee of the American Head and Neck Society (AHNS). AHNS Series: Do you know your guidelines?Principles of radiation therapy for head and neck cancer: A review of the National Comprehensive Cancer Network guidelines. Head Neck. 2016 Jul;38(7):987-92. doi: 10.1002/hed.24448. Epub 2016 Mar 25.
- GUTKNECHT, N.; EDUARDO, C. P. A odontologia e o laser. Primeira e ed. [s.l.]: Berlin: Quintessence, 2004. 25-60 p.
- INCA. Estimativa 2020: incidêcia de câncer no Brasil. [s.l.]: Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva/ Ministério da Saúde, 2019. ISBN: 9788573183887.
- Leandro LM, Vargas Fde S, Barbosa PC, Neves JK, da Silva JA, da Veiga-Junior VF. Chemistry and biological activities of terpenoids from copaiba (Copaifera spp.) oleoresins. Molecules. 2012 Mar 30;17(4):3866-89. doi: 10.3390/molecules17043866.
- Lima CS, de Medeiros BJ, Favacho HA, dos Santos KC, de Oliveira BR, Taglialegna JC, da Costa EV, de Campos KJ, Carvalho JC. Pre-clinical validation of a vaginal cream containing copaiba oil (reproductive toxicology study). Phytomedicine. 2011 Sep 15;18(12):1013-23. doi: 10.1016/j.phymed.2011.05.004. Epub 2011 Jun 12.
- Lydiatt WM, Patel SG, O'Sullivan B, Brandwein MS, Ridge JA, Migliacci JC, Loomis AM, Shah JP. Head and Neck cancers-major changes in the American Joint Committee on cancer eighth edition cancer staging manual. CA Cancer J Clin. 2017 Mar;67(2):122-137. doi: 10.3322/caac.21389. Epub 2017 Jan 27.
- Mazokopakis EE, Vrentzos GE, Papadakis JA, Babalis DE, Ganotakis ES. Wild chamomile (Matricaria recutita L.) mouthwashes in methotrexate-induced oral mucositis. Phytomedicine. 2005 Jan;12(1-2):25-7. doi: 10.1016/j.phymed.2003.11.003.
- MENEZES, A. C. et al. Abordagem clínica e terapêutica da mucosite oral induzida por radioterapia e quimioterapia em pacientes com câncer. Revistas, [s.l.], v. 71, no 1, p. 35, 2014. ISSN: 0034-7272, DOI: 10.18363/rbo.v71i1.536.
- Mifsud M, Eskander A, Irish J, Gullane P, Gilbert R, Brown D, de Almeida JR, Urbach DR, Goldstein DP. Evolving trends in head and neck cancer epidemiology: Ontario, Canada 1993-2010. Head Neck. 2017 Sep;39(9):1770-1778. doi: 10.1002/hed.24829. Epub 2017 May 30.
- Migliorati C, Hewson I, Lalla RV, Antunes HS, Estilo CL, Hodgson B, Lopes NN, Schubert MM, Bowen J, Elad S; Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). Systematic review of laser and other light therapy for the management of oral mucositis in cancer patients. Support Care Cancer. 2013 Jan;21(1):333-41. doi: 10.1007/s00520-012-1605-6. Epub 2012 Sep 22.
- NEVILLE, B. W. et al. Patologia Oral e Maxilofacial. Terceira E ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012. ISBN: 9788535230895.
- Pfeifer Barbosa AL, Wenzel-Storjohann A, Barbosa JD, Zidorn C, Peifer C, Tasdemir D, Cicek SS. Antimicrobial and cytotoxic effects of the Copaifera reticulata oleoresin and its main diterpene acids. J Ethnopharmacol. 2019 Apr 6;233:94-100. doi: 10.1016/j.jep.2018.11.029. Epub 2018 Nov 23.
- PIERI, F. A.; MUSSI, M. C.; MOREIRA, M. A. S. Óleo de copaíba (Copaifera sp.): Histórico, extração, aplicações industrials e propriedades medicinais. Revista Brasileira de Plantas Medicinais, [s.l.], v. 11, no 4, p. 465-472, 2009. ISSN: 15160572, DOI: 10.1590/s1516-05722009000400016.
- Pieri FA, Mussi MC, Fiorini JE, Moreira MA, Schneedorf JM. Bacteriostatic effect of copaiba oil (Copaifera officinalis) against Streptococcus mutans. Braz Dent J. 2012;23(1):36-8. doi: 10.1590/s0103-64402012000100006.
- Rettig EM, D'Souza G. Epidemiology of head and neck cancer. Surg Oncol Clin N Am. 2015 Jul;24(3):379-96. doi: 10.1016/j.soc.2015.03.001. Epub 2015 Apr 9.
- Ricardo LM, Dias BM, Mugge FLB, Leite VV, Brandao MGL. Evidence of traditionality of Brazilian medicinal plants: The case studies of Stryphnodendron adstringens (Mart.) Coville (barbatimao) barks and Copaifera spp. (copaiba) oleoresin in wound healing. J Ethnopharmacol. 2018 Jun 12;219:319-336. doi: 10.1016/j.jep.2018.02.042. Epub 2018 Mar 2.
- SCHIRMER, E. M.; FERRARI, A.; TRINDADE, L. C. T. Evolução da mucosite oral após intervenção nutricional em pacientes oncológicos no serviço de cuidados paliativos. Revista Dor, [s.l.], v. 13, no 2, p. 141-146, 2012. ISSN: 2317-6393, DOI: 10.1590/s1806-00132012000200009.
- Simoes CA, Conde NC, Venancio GN, Milerio PS, Bandeira MF, da Veiga Junior VF. Antibacterial Activity of Copaiba Oil Gel on Dental Biofilm. Open Dent J. 2016 May 11;10:188-95. doi: 10.2174/1874210601610010188. eCollection 2016.
- Sonis ST, Eilers JP, Epstein JB, LeVeque FG, Liggett WH Jr, Mulagha MT, Peterson DE, Rose AH, Schubert MM, Spijkervet FK, Wittes JP. Validation of a new scoring system for the assessment of clinical trial research of oral mucositis induced by radiation or chemotherapy. Mucositis Study Group. Cancer. 1999 May 15;85(10):2103-13. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(19990515)85:103.0.co;2-0.
- Sonis ST. Mucositis: The impact, biology and therapeutic opportunities of oral mucositis. Oral Oncol. 2009 Dec;45(12):1015-20. doi: 10.1016/j.oraloncology.2009.08.006. Epub 2009 Oct 13.
- Sroussi HY, Jessri M, Epstein J. Oral Assessment and Management of the Patient with Head and Neck Cancer. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2018 Nov;30(4):445-458. doi: 10.1016/j.coms.2018.06.006. Epub 2018 Aug 31.
- Tobouti PL, de Andrade Martins TC, Pereira TJ, Mussi MCM. Antimicrobial activity of copaiba oil: A review and a call for further research. Biomed Pharmacother. 2017 Oct;94:93-99. doi: 10.1016/j.biopha.2017.07.092. Epub 2017 Jul 27.
- da Trindade R, da Silva JK, Setzer WN. Copaifera of the Neotropics: A Review of the Phytochemistry and Pharmacology. Int J Mol Sci. 2018 May 18;19(5):1511. doi: 10.3390/ijms19051511.
- Valadas LAR, Gurgel MF, Mororo JM, Fonseca SGDC, Fonteles CSR, de Carvalho CBM, Fechine FV, Rodrigues Neto EM, de Franca Fonteles MM, Chagas FO, Lobo PLD, Bandeira MAM. Dose-response evaluation of a copaiba-containing varnish against streptococcus mutans in vivo. Saudi Pharm J. 2019 Mar;27(3):363-367. doi: 10.1016/j.jsps.2018.12.004. Epub 2018 Dec 15.
- Wagner VP, Webber LP, Ortiz L, Rados PV, Meurer L, Lameira OA, Lima RR, Martins MD. Effects of Copaiba Oil Topical Administration on Oral Wound Healing. Phytother Res. 2017 Aug;31(8):1283-1288. doi: 10.1002/ptr.5845. Epub 2017 Jun 21.
- Yarom N, Ariyawardana A, Hovan A, Barasch A, Jarvis V, Jensen SB, Zadik Y, Elad S, Bowen J, Lalla RV; Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). Systematic review of natural agents for the management of oral mucositis in cancer patients. Support Care Cancer. 2013 Nov;21(11):3209-21. doi: 10.1007/s00520-013-1869-5. Epub 2013 Jun 14.
- Zadik Y, Arany PR, Fregnani ER, Bossi P, Antunes HS, Bensadoun RJ, Gueiros LA, Majorana A, Nair RG, Ranna V, Tissing WJE, Vaddi A, Lubart R, Migliorati CA, Lalla RV, Cheng KKF, Elad S; Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). Systematic review of photobiomodulation for the management of oral mucositis in cancer patients and clinical practice guidelines. Support Care Cancer. 2019 Oct;27(10):3969-3983. doi: 10.1007/s00520-019-04890-2. Epub 2019 Jul 8.
- INCA, I. N. de C. Cuidados paliativos oncológicos. Cuidados Paliativos Oncológicos. [s.l.]: [s.n.], 2001. v. 22, 2055-2066 p. ISBN: 857318079X
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018 Nov;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492. Epub 2018 Sep 12.
- Lalla RV, Bowen J, Barasch A, Elting L, Epstein J, Keefe DM, McGuire DB, Migliorati C, Nicolatou-Galitis O, Peterson DE, Raber-Durlacher JE, Sonis ST, Elad S; Mucositis Guidelines Leadership Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer and International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). MASCC/ISOO clinical practice guidelines for the management of mucositis secondary to cancer therapy. Cancer. 2014 May 15;120(10):1453-61. doi: 10.1002/cncr.28592. Epub 2014 Feb 25.
- Sahebjamee M, Mansourian A, Hajimirzamohammad M, Zadeh MT, Bekhradi R, Kazemian A, Manifar S, Ashnagar S, Doroudgar K. Comparative Efficacy of Aloe vera and Benzydamine Mouthwashes on Radiation-induced Oral Mucositis: A Triple-blind, Randomised, Controlled Clinical Trial. Oral Health Prev Dent. 2015;13(4):309-15. doi: 10.3290/j.ohpd.a33091.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 34635020.5.0000.5274
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .