- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT05308732
Segurança e Tolerabilidade do Uso da Copaíba em Pacientes com Câncer Bucal Submetidos à Radioterapia
Estudo Fase I de Dose Múltipla Ascendente, para Investigar a Segurança e Tolerabilidade do Uso da Copaíba em Pacientes com Câncer Bucal Submetidos à Radioterapia
Visão geral do estudo
Status
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Trata-se de um estudo fase I, realizado em uma única instituição para avaliar a segurança e a tolerabilidade do uso da solução aquosa de copaíba para bochechos em 03 a 36 pacientes com diagnóstico de câncer na cavidade oral.
No período de seleção/linha de base, o pesquisador ou profissional por ele designado atribuirá um número único ao paciente avaliado para participar do estudo.
O investigador ou profissional por ele designado poderá inscrever o paciente assim que for confirmada a elegibilidade para participação e ele assinar o termo de consentimento livre e esclarecido. Os pacientes incluídos no estudo receberão orientações sobre higiene bucal e solução aquosa de copaíba para bochechos.
O recrutamento e o desenho do estudo serão realizados de acordo com o desenho "3 + 3" (desenho de Fibonacci modificado) com a inclusão prevista de 6 coortes sucessivas (de 3 pacientes) com pacientes diferentes. Cada coorte de pacientes será monitorada de perto por uma semana antes de passar para uma nova coorte. Não haverá escalonamento de dose no mesmo paciente. A concentração da solução aquosa de copaíba e a frequência do bochecho serão consideradas dose.
Os pacientes serão tratados de acordo com as doses listadas abaixo, desde o primeiro dia de radioterapia:
- Coorte 1: 3 a 6 pacientes serão orientados a fazer bochechos com a solução de água de copaíba 10%, duas vezes ao dia, por um período de 33 a 37 dias*.
- Coorte 2: 3 a 6 pacientes serão orientados a fazer bochechos com a solução de água de copaíba 10%, 3 vezes ao dia, por um período de 33 a 37 dias*.
- Coorte 3: 3 a 6 pacientes serão orientados a fazer bochechos com a solução de água de copaíba 10%, 4 vezes ao dia, por um período de 33 a 37 dias*.
- Coorte 4: 3 a 6 pacientes serão orientados a fazer bochechos com a solução de água de copaíba 15%, duas vezes ao dia, por um período de 33 a 37 dias*.
- Coorte 5: 3 a 6 pacientes serão orientados a fazer bochechos com a solução de água de copaíba 15%, 3 vezes ao dia, por um período de 33 a 37 dias*.
Coorte 6: 3 a 6 pacientes serão orientados a fazer bochechos com a solução de água de copaíba 15%, 4 vezes ao dia, por um período de 33 a 37 dias*.
- Caso a radioterapia seja interrompida por qualquer motivo e o paciente esteja tendo benefício com o uso do bochecho de copaíba, o paciente continuará a realização do bochecho durante o período de interrupção.
- Admitir-se-á que no D1 de radioterapia/uso do bochecho de copaíba o paciente realize apenas um dos bochechos descritos pelo protocolo.
Critérios para definir segurança de toxicidade limitante de dose (DLT) As avaliações de segurança serão realizadas monitorando e registrando todos os eventos adversos (EAs), incluindo eventos adversos graves.
Eventos adversos Para este protocolo, um EA foi definido como o aparecimento de sinais, sintomas ou condições médicas indesejáveis ou agravamento dos já existentes, ocorrendo desde a assinatura do termo de consentimento informado até o final do estudo, mesmo que o evento não seja considerado em relação às intervenções do estudo.
Os EAs serão classificados de acordo com o Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) versão 5.0, exceto para o evento de interesse deste estudo - mucosite oral - que será classificado de acordo com a escala de mucosite oral da Organização Mundial da Saúde (OMS).
O grau de OM segundo a classificação da OMS de 1979, subdivide-se em Grau 0 - Sem alteração (Ausente); Grau 1 - Presença de eritema, Grau 2 - Presença de eritema e úlceras, mas o paciente pode comer sólidos e líquidos; Grau 3 - Presença de úlceras, mas o paciente só pode ingerir dieta líquida e pastosa e Grau 4 - Presença de úlceras e impossibilidade de ingestão de sólidos ou líquidos.
Neste estudo, foram estabelecidos os critérios para definir DLT, bem como critérios para interrupções temporárias do tratamento com copaíba, conforme descrito a seguir.
Mucosite oral Caso ocorra mucosite oral grau 3 na primeira semana de tratamento na área tumoral, que não será tratada com laserterapia, o tratamento com copaíba será interrompido por 1 semana e deverá ser prescrito tratamento sintomático com dipirona e bochechos com dexametasona. Caso ocorra mucosite oral grau 4 na primeira semana de tratamento na área tumoral, que não será tratada com laserterapia, o tratamento com copaíba será interrompido por 2 semanas e deverá ser prescrito tratamento sintomático com dipirona e bochechos com dexametasona. Se o problema for resolvido (ou estabilizado em grau ≤ 2) em no máximo 2 semanas, o tratamento pode ser reiniciado com o mesmo nível de dose. Se o problema persistir por mais de 2 semanas consecutivas ou 3 semanas não consecutivas, o respectivo paciente deve ser interrompido do tratamento (toxicidade dose-limitante) e continuar o tratamento com laserterapia, em áreas não envolvidas pelo tumor, diariamente até o final de radioterapia e com radioterapia e cisplatina a critério do médico assistente.
Caso ocorra mucosite oral graus 2, 3 ou 4 após a segunda semana de tratamento na área do tumor, que não será tratada com laserterapia ou em outra região da cavidade oral que receba laserterapia, o tratamento com copaíba será mantido e o tratamento sintomático com dipirona ou opioide devem ser prescritos.
Dor A dor será classificada de acordo com CTCAE v5.0, associada à Escala Visual Analógica, onde o valor 0 corresponde à ausência de dor e 10, a maior dor que ele pode imaginar. De acordo com os padrões estabelecidos pela escala, os valores de 0 a 3 correspondem a dor leve, de 4 a 6 a dor moderada e de 7 a 10 a dor intensa.
Na ausência de mucosite oral, caso o paciente relate dor em cavidade oral grau 3, pela primeira vez, na primeira semana de tratamento na área tumoral, que não será tratada com laserterapia, o tratamento com copaíba será interrompido por 1 semana e um tratamento sintomático com dipirona deve ser prescrito. Caso ocorra dor na cavidade oral grau 4 na primeira semana de tratamento na área tumoral, que não será tratada com laserterapia, o tratamento com copaíba será interrompido por 2 semanas e deverá ser prescrito tratamento sintomático com dipirona ou opioide.
Na ausência de mucosite oral, se o problema for resolvido (ou estabilizado em grau ≤ 2) em um período máximo de 2 semanas, o tratamento pode ser reiniciado no mesmo nível de dose. Se o problema persistir por mais de 2 semanas consecutivas ou 3 semanas não consecutivas, o respectivo paciente deve ser interrompido do tratamento (dose limitante de toxicidade) e continuar o tratamento com laserterapia, em áreas não envolvidas pelo tumor, diariamente até o final do radioterapia e com radioterapia e cisplatina a critério do médico assistente.
Na presença de mucosite oral, a dor não será considerada toxicidade limitante da dose (DLT), e se ocorrer dor oral grau 2 ou 3 após a segunda semana de tratamento na área do tumor (que não será tratada com laserterapia) ou em outra região da cavidade oral recebendo laserterapia, será mantido o tratamento com copaíba e prescrito tratamento sintomático com dipirona ou opioide.
Se DLT não for observado em 3 pacientes em um determinado nível de dose, a dose será aumentada para o próximo nível.
Se a incidência de DLT for de 33% (1 em 3 pacientes) em 7 dias consecutivos, mais 3 pacientes serão tratados com o mesmo nível de dosagem. Se os casos de DLT não forem observados nesses outros 3 pacientes, a dose será aumentada para o próximo nível. Caso contrário, o aumento da dose será interrompido e o recrutamento será encerrado.
Se a incidência de DLT for superior a 33% em um determinado nível, o escalonamento da dose será interrompido, o DLT será definido como a dose máxima tolerada (MTD).
O paciente continuará sendo acompanhado a cada duas semanas (+/- 3 dias) por oito semanas para avaliação de segurança após o término do tratamento com copaíba. Os pacientes que interromperam prematuramente o tratamento do estudo só realizarão a consulta de descontinuação em até sete dias após o término do tratamento. O fim do tratamento é definido como a data da visita de avaliação de segurança ou visita de descontinuação, o que ocorrer primeiro.
Protocolo de radioterapia e quimioterapia
- Radioterapia A radioterapia (RT) será realizada de acordo com a localização do tumor, utilizando radioterapia de megavoltagem com técnicas de radioterapia de intensidade modulada (IMRT). Uma dose total de 60 a 70 Gy será aplicada diariamente entre 30 a 35 frações, 5 dias por semana, usando IMRT ou radioterapia de arco modulado volumetricamente (VMAT).
O tumor primário e os linfonodos cervicais serão tratados com campos determinados por exames de imagem, com planejamento tridimensional com fusão de imagens (tomografia computadorizada, PET scan ou Ressonância). As áreas de doença macroscópica, assim como o linfonodomegalia determinado por imagens, receberão 70 Gy. As áreas ao redor da lesão receberão 59,4 Gy. As áreas nodais eletivas receberão 56 Gy. No caso de radioterapia adjuvante pós-operatória, o paciente receberá 60 a 65 Gy de acordo com a presença de limites comprometidos no exame histopatológico.
A radioterapia será suspensa se os pacientes apresentarem dermatite grau 4 ou perda ponderal maior que 10%, devendo ser reiniciada após o restabelecimento do quadro clínico, conforme protocolo do Serviço de Radioterapia do INCA.
Se o paciente apresentar perda ponderal superior a 10%, receberá suporte nutricional por meio de sonda nasoenteral ou gastrostomia.
- Quimioterapia Os pacientes que tiverem indicação clínica serão tratados com cisplatina administrada na dose de 100mg/m², por via intravenosa em 3 ciclos de (mais ou menos) 21 em 21 dias.
A cisplatina será suspensa por uma semana se os pacientes apresentarem toxicidade hematológica grau 3, nefrotoxicidade grau 2 e ototoxicidade grau 2. Nos casos de nefrotoxicidade grau 3 e ototoxicidade grau 3, o tratamento com cisplatina será suspenso, conforme protocolo do Setor de Oncologia Clínica do INCA.
Protocolo de higiene bucal Os pacientes serão orientados a realizar a higiene bucal após todas as refeições, sólidas ou líquidas. Nos casos de uso exclusivo de sonda nasoenteral, os pacientes serão orientados a escovar os dentes três vezes ao dia. A higiene bucal será realizada com creme dental fluoretado. A partir do décimo dia de tratamento com radioterapia, os pacientes farão uso de gel umidificador oral quatro vezes ao dia (Oral Balance®).
Laserterapia de Baixa Potência A aplicação do LPLT será realizada pelo pesquisador responsável pelo estudo na Seção de Odontologia do INCA.
A avaliação da mucosa oral do paciente será realizada por dois dentistas indicados pelo investigador principal.
A aplicação da LPLT terá início no mesmo dia do início da RT e da quimioterapia (QT), estendendo-se até o término de ambas e ou término da mucosite oral.
A aplicação do LPLT será realizada diariamente, de segunda a sexta-feira, antes da sessão de radioterapia.
A aplicação será realizada com o dispositivo DMC (São Carlos, São Paulo, Brasil), com um diodo fosfeto de índio gálio-alumínio (InGaAlP) com emissão de radiação na região do vermelho do espectro eletromagnético (660 nm), com 100mW, com uma área de feixe de 0,24 cm². Foi determinada uma energia de 1 J/ponto e uma densidade de energia de 4 J/cm²/ponto, que serão aplicadas pontualmente, com distância entre pontos de 1 cm, por 10s por ponto, totalizando 9 pontos por região. Um medidor de energia (Handheld Laser Power Meeter (RoHS) será usado semanalmente para avaliar a condição do dispositivo.
As regiões tratadas da mucosa oral serão: mucosa jugal direita e esquerda, lábio inferior e superior, mucosa labial superior e inferior, borda lateral direita e esquerda da língua, ventre lingual e assoalho bucal.
A LPLT não será realizada na área do tumor. Quando os pacientes apresentarem mucosite oral grau 2, receberão LPLT terapêutico com energia de 2 J/ponto e densidade de energia de 8 J/cm²/ponto.
Prevenção da candidíase
Os pacientes farão uso de fluconazol 50 mg/dia, via oral, a partir do 6º dia de radioterapia até o término da mesma.
A solução aquosa de copaíba
Será utilizada uma solução aquosa 10% e 15% de copaíba (Resina Copaifera Officinalis) fabricada pela Interativo Farmácia de Manipulação, na fórmula: 10% óleo de copaíba (Resina Copaifera Officinalis) e 15% aroma líquido de menta 5%, entre 80 1 %, solução aquosa (água destilada + 0,1% Nipagin) qsp 100%.
O produto será armazenado em temperatura ambiente e ficará armazenado na Seção de Odontologia do INCA.
coleta de dados
Os dados dos pacientes serão coletados dos prontuários físicos e eletrônicos e serão transcritos para o prontuário clínico específico do estudo. Os dados de interesse são idade, sexo (feminino e masculino), grau de escolaridade (analfabeto, fundamental, médio e superior, completo ou incompleto), doença de base, tratamento utilizado para a doença, com especificação do tipo de quimioterapia e radioterapia realizada, a dose recebida e o fracionamento, presença de comorbidades associadas, eventos adversos e dados relacionados ao exame físico durante o estudo. Também será registrada a presença de hábitos como tabagismo e etilismo (duração do hábito, quantidade diária, se abandonou ou não o hábito; em caso afirmativo, por quanto tempo). Os dados serão inseridos no REDCap®, sistema eletrônico de coleta de dados, em formulários customizados para este projeto de pesquisa.
- Avaliação Odontológica
Os pacientes serão submetidos a exame físico intraoral diário do início ao fim do tratamento, utilizando o formulário de pesquisa. A sialometria será avaliada semanalmente.
As mucosas serão avaliadas quanto à coloração, hidratação, integridade, presença de OM. As características de candidíase pseudomembranosa e eritematosa segundo Neville serão consideradas sinais de infecção fúngica. A candidíase pseudomembranosa aparece na forma de placas brancas, cremosas e destacáveis e halitose, enquanto a eritematosa aparece como manchas vermelhas. As infecções virais serão classificadas como aquelas que se apresentam como múltiplas pápulas pequenas e eritematosas, que formam aglomerados de vesículas cheias de líquido, que se rompem, formando úlceras na sequência formando crostas em até 2 dias, caracterizando assim o herpes simples.
O grau de OM será estabelecido de acordo com a classificação da Organização Mundial da Saúde (OMS) de 1979, que o subdivide em Grau 0 - Sem alteração (Ausente); Grau 1 - Presença de eritema, Grau 2 - Presença de eritema e úlceras, mas o paciente pode comer sólidos e líquidos; Grau 3 - Presença de úlceras, mas o paciente só pode ingerir dieta líquida e pastosa e Grau 4 - Presença de úlceras e impossibilidade de ingestão de sólidos ou líquidos.
Os investigadores também usarão os critérios estabelecidos por Sonis et al em 1999, que considera a presença e tamanho de ulcerações/pseudomembranas e eritema. As ulcerações/pseudomembranas serão avaliadas nos seguintes escores: 0 - na ausência de lesões, 1 - em lesões menores que 1 cm3, 2 - em lesões entre 1 e 3 cm3 e 3 - em lesões maiores que 3 cm3. O eritema será avaliado de acordo com os seguintes escores: 0 - quando ausente, 1 - quando presente, mas não intenso e 2 - quando presente e intenso.
Na escala Sonis, o cálculo diário da soma da média ponderada da área ulcerada e da intensidade do eritema (PM = 2,5 x [(∑ui: 3 x Nu) + (∑ei: 2 x Ne)] ser realizada, onde ∑ ui = somatório da área ulcerada, Nu = número de áreas ulceradas, ∑ei = somatório da intensidade do eritema e Ne = número de áreas com eritema. Uma régua odontológica milimetrada foi utilizada para medir a área.
Sendo xerostomia o termo utilizado para descrever um quadro subjetivo de sensação de boca seca devido à ausência de saliva, a avaliação deste item será feita conforme a presença ou não de queixa deste quadro pelo paciente, sialometria associada de acordo com CTCAE v5.0.
Em relação à dor, os pacientes serão questionados sobre sua presença ou ausência. A dor será classificada de acordo com CTCAE v5.0, associada à Escala Visual Analógica, onde o valor 0 corresponde à ausência de dor e 10, a maior dor que ele pode imaginar. De acordo com os padrões estabelecidos pela escala, os valores de 0 a 3 correspondem a dor leve, de 4 a 6 a dor moderada e de 7 a 10 a dor intensa.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Fase 1
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Rio de Janeiro
-
Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasil, 20231-050
- Instituto Nacional de Cancer
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
- Idade ≥ 18 anos.
- Pacientes cadastrados no INCA com diagnóstico de carcinoma celular escamoso, carcinoma adenóide cístico, carcinoma mucoepidermóide, carcinoma de células acinares, adenocarcinoma polimorfo de baixo grau, localizado na cavidade oral (CID-10 C00 a C06); localizada na cavidade oral com indicação de radioterapia exclusiva (pela técnica IMRT/VMAT) ou radioterapia (pela IMRT/VMAT) associada à quimioterapia.
- Status de desempenho (PS) 0 ou 1.
- Pacientes com mucosa oral intacta (exceto a área tumoral) sem alteração de cor e volume no primeiro dia de tratamento.
- Pacientes capazes de cooperar com o tratamento.
- Pacientes capazes de realizar o protocolo de higiene oral.
- Pacientes que após as informações e instruções assinaram o termo de consentimento livre e esclarecido do paciente de acordo com a Resolução 466/12 do Conselho Nacional de Saúde.
Critério de exclusão:
- Pacientes que estejam recebendo medicamentos para o tratamento e/ou prevenção da mucosite oral.
- Pacientes submetidos à radioterapia com planejamento que exclua a cavidade oral do campo de tratamento.
- Pacientes submetidos a radioterapia paliativa.
- Pacientes com metástases linfonodais cervicais maiores que 6cm (N3).
- Pacientes que relatam algum tipo de alergia a compostos à base de copaíba.
- Pacientes diagnosticados com líquen plano oral.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Prevenção
- Alocação: N / D
- Modelo Intervencional: Atribuição sequencial
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Braço de copaíba
Será constituído pelo grupo de pacientes que farão uso do colutório de copaíba.
Será subdividido em 6 coortes consecutivas.
|
Será utilizada uma solução aquosa 10% e 15% de copaíba (Resina Copaifera Officinalis) fabricada pela Interativo Farmácia de Manipulação, na fórmula: 10% óleo de copaíba (Resina Copaifera Officinalis) e 15% aroma líquido de menta 5%, entre 80 1 %, solução aquosa (água destilada + 0,1% Nipagin) qsp 100%.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Dose máxima tolerada
Prazo: Através do uso do óleo de copaíba, em média de 6 a 7 semanas.
|
Avalie a dose máxima tolerada da solução aquosa de copaíba.
|
Através do uso do óleo de copaíba, em média de 6 a 7 semanas.
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de acesso à dor
Prazo: Desde a linha de base até ao último dia de uso de copaíba (dia 33 ao dia 37).
|
Avaliar o nível de dor dos pacientes durante o bochecho com a solução aquosa de copaíba através da escala visual analógica de dor (classificada entre 0 a 10, sendo que uma pontuação mais elevada significa um pior nível de dor)
|
Desde a linha de base até ao último dia de uso de copaíba (dia 33 ao dia 37).
|
|
Taxa de acesso à dor oral
Prazo: Desde a linha de base até ao último dia de uso da copaíba (dia 33 a dia 37).
|
Avaliar o nível de dor dos pacientes durante o enxágue bucal com a solução aquosa de copaíba através dos critérios propostos pela Terminologia Comum para Eventos Adversos (CTCAE) v 5.0 (classificado entre os graus 1 a 3, em que uma pontuação mais elevada significa pior nível de dor).
|
Desde a linha de base até ao último dia de uso da copaíba (dia 33 a dia 37).
|
|
Incidência de Mucosite Oral
Prazo: Desde a linha de base até ao último dia de utilização da copaíba (dia 33 a dia 37).
|
Verificar a incidência de mucosite oral nas áreas tratadas e não tratadas com laser de baixa potência.
|
Desde a linha de base até ao último dia de utilização da copaíba (dia 33 a dia 37).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Marur S, Forastiere AA. Head and Neck Squamous Cell Carcinoma: Update on Epidemiology, Diagnosis, and Treatment. Mayo Clin Proc. 2016 Mar;91(3):386-96. doi: 10.1016/j.mayocp.2015.12.017.
- Pinna R, Campus G, Cumbo E, Mura I, Milia E. Xerostomia induced by radiotherapy: an overview of the physiopathology, clinical evidence, and management of the oral damage. Ther Clin Risk Manag. 2015 Feb 4;11:171-88. doi: 10.2147/TCRM.S70652. eCollection 2015.
- Sonis ST, Elting LS, Keefe D, Peterson DE, Schubert M, Hauer-Jensen M, Bekele BN, Raber-Durlacher J, Donnelly JP, Rubenstein EB; Mucositis Study Section of the Multinational Association for Supportive Care in Cancer; International Society for Oral Oncology. Perspectives on cancer therapy-induced mucosal injury: pathogenesis, measurement, epidemiology, and consequences for patients. Cancer. 2004 May 1;100(9 Suppl):1995-2025. doi: 10.1002/cncr.20162.
- Jones JA, Avritscher EB, Cooksley CD, Michelet M, Bekele BN, Elting LS. Epidemiology of treatment-associated mucosal injury after treatment with newer regimens for lymphoma, breast, lung, or colorectal cancer. Support Care Cancer. 2006 Jun;14(6):505-15. doi: 10.1007/s00520-006-0055-4. Epub 2006 Apr 7.
- Scully C, Epstein J, Sonis S. Oral mucositis: a challenging complication of radiotherapy, chemotherapy, and radiochemotherapy. Part 2: diagnosis and management of mucositis. Head Neck. 2004 Jan;26(1):77-84. doi: 10.1002/hed.10326.
- Fidler P, Loprinzi CL, O'Fallon JR, Leitch JM, Lee JK, Hayes DL, Novotny P, Clemens-Schutjer D, Bartel J, Michalak JC. Prospective evaluation of a chamomile mouthwash for prevention of 5-FU-induced oral mucositis. Cancer. 1996 Feb 1;77(3):522-5. doi: 10.1002/(SICI)1097-0142(19960201)77:33.0.CO;2-6.
- Addy M. Oral hygiene products: potential for harm to oral and systemic health? Periodontol 2000. 2008;48:54-65. doi: 10.1111/j.1600-0757.2008.00253.x. No abstract available.
- Ames-Sibin AP, Barizao CL, Castro-Ghizoni CV, Silva FMS, Sa-Nakanishi AB, Bracht L, Bersani-Amado CA, Marcal-Natali MR, Bracht A, Comar JF. beta-Caryophyllene, the major constituent of copaiba oil, reduces systemic inflammation and oxidative stress in arthritic rats. J Cell Biochem. 2018 Dec;119(12):10262-10277. doi: 10.1002/jcb.27369. Epub 2018 Aug 21.
- Antunes HS, Herchenhorn D, Small IA, Araujo CM, Viegas CM, Cabral E, Rampini MP, Rodrigues PC, Silva TG, Ferreira EM, Dias FL, Ferreira CG. Phase III trial of low-level laser therapy to prevent oral mucositis in head and neck cancer patients treated with concurrent chemoradiation. Radiother Oncol. 2013 Nov;109(2):297-302. doi: 10.1016/j.radonc.2013.08.010. Epub 2013 Sep 14.
- Antunes HS, de Azevedo AM, da Silva Bouzas LF, Adao CA, Pinheiro CT, Mayhe R, Pinheiro LH, Azevedo R, D'Aiuto de Matos V, Rodrigues PC, Small IA, Zangaro RA, Ferreira CG. Low-power laser in the prevention of induced oral mucositis in bone marrow transplantation patients: a randomized trial. Blood. 2007 Mar 1;109(5):2250-5. doi: 10.1182/blood-2006-07-035022. Epub 2006 Oct 19.
- Antunes HS, Ferreira EM, de Faria LM, Schirmer M, Rodrigues PC, Small IA, Colares M, Bouzas LF, Ferreira CG. Streptococcal bacteraemia in patients submitted to hematopoietic stem cell transplantation: the role of tooth brushing and use of chlorhexidine. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2010 Mar 1;15(2):e303-9. doi: 10.4317/medoral.15.e303.
- Ariyawardana A, Cheng KKF, Kandwal A, Tilly V, Al-Azri AR, Galiti D, Chiang K, Vaddi A, Ranna V, Nicolatou-Galitis O, Lalla RV, Bossi P, Elad S; Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society for Oral Oncology (MASCC/ISOO). Systematic review of anti-inflammatory agents for the management of oral mucositis in cancer patients and clinical practice guidelines. Support Care Cancer. 2019 Oct;27(10):3985-3995. doi: 10.1007/s00520-019-04888-w. Epub 2019 Jul 8.
- Bensadoun RJ, Franquin JC, Ciais G, Darcourt V, Schubert MM, Viot M, Dejou J, Tardieu C, Benezery K, Nguyen TD, Laudoyer Y, Dassonville O, Poissonnet G, Vallicioni J, Thyss A, Hamdi M, Chauvel P, Demard F. Low-energy He/Ne laser in the prevention of radiation-induced mucositis. A multicenter phase III randomized study in patients with head and neck cancer. Support Care Cancer. 1999 Jul;7(4):244-52. doi: 10.1007/s005200050256.
- Cohen N, Fedewa S, Chen AY. Epidemiology and Demographics of the Head and Neck Cancer Population. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2018 Nov;30(4):381-395. doi: 10.1016/j.coms.2018.06.001. Epub 2018 Aug 3.
- Dalenogare DP, Ferro PR, De Pra SDT, Rigo FK, de David Antoniazzi CT, de Almeida AS, Damiani AP, Strapazzon G, de Oliveira Sardinha TT, Galvani NC, Boligon AA, de Andrade VM, da Silva Brum E, Oliveira SM, Trevisan G. Antinociceptive activity of Copaifera officinalis Jacq. L oil and kaurenoic acid in mice. Inflammopharmacology. 2019 Aug;27(4):829-844. doi: 10.1007/s10787-019-00588-3. Epub 2019 May 16.
- Dias-da-Silva MA, Pereira AC, Marin MC, Salgado MA. The influence of topic and systemic administration of copaiba oil on the alveolar wound healing after tooth extraction in rats. J Clin Exp Dent. 2013 Oct 1;5(4):e169-73. doi: 10.4317/jced.51104. eCollection 2013 Oct 1.
- Diefenbach AL, Muniz FWMG, Oballe HJR, Rosing CK. Antimicrobial activity of copaiba oil (Copaifera ssp.) on oral pathogens: Systematic review. Phytother Res. 2018 Apr;32(4):586-596. doi: 10.1002/ptr.5992. Epub 2017 Nov 29.
- Estevao LR, Medeiros JP, Baratella-Evencio L, Simoes RS, Mendonca Fde S, Evencio-Neto J. Effects of the topical administration of copaiba oil ointment (Copaifera langsdorffii) in skin flaps viability of rats. Acta Cir Bras. 2013 Dec;28(12):863-9. doi: 10.1590/s0102-86502013001200009.
- Gelmini F, Beretta G, Anselmi C, Centini M, Magni P, Ruscica M, Cavalchini A, Maffei Facino R. GC-MS profiling of the phytochemical constituents of the oleoresin from Copaifera langsdorffii Desf. and a preliminary in vivo evaluation of its antipsoriatic effect. Int J Pharm. 2013 Jan 20;440(2):170-8. doi: 10.1016/j.ijpharm.2012.08.021. Epub 2012 Aug 20.
- Gomes Nde M, de Rezende CM, Fontes SP, Matheus ME, Pinto Ada C, Fernandes PD. Characterization of the antinociceptive and anti-inflammatory activities of fractions obtained from Copaifera multijuga Hayne. J Ethnopharmacol. 2010 Mar 2;128(1):177-83. doi: 10.1016/j.jep.2010.01.005. Epub 2010 Jan 12.
- Gooi Z, Fakhry C, Goldenberg D, Richmon J, Kiess AP; Education Committee of the American Head and Neck Society (AHNS). AHNS Series: Do you know your guidelines?Principles of radiation therapy for head and neck cancer: A review of the National Comprehensive Cancer Network guidelines. Head Neck. 2016 Jul;38(7):987-92. doi: 10.1002/hed.24448. Epub 2016 Mar 25.
- GUTKNECHT, N.; EDUARDO, C. P. A odontologia e o laser. Primeira e ed. [s.l.]: Berlin: Quintessence, 2004. 25-60 p.
- INCA. Estimativa 2020: incidêcia de câncer no Brasil. [s.l.]: Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva/ Ministério da Saúde, 2019. ISBN: 9788573183887.
- Leandro LM, Vargas Fde S, Barbosa PC, Neves JK, da Silva JA, da Veiga-Junior VF. Chemistry and biological activities of terpenoids from copaiba (Copaifera spp.) oleoresins. Molecules. 2012 Mar 30;17(4):3866-89. doi: 10.3390/molecules17043866.
- Lima CS, de Medeiros BJ, Favacho HA, dos Santos KC, de Oliveira BR, Taglialegna JC, da Costa EV, de Campos KJ, Carvalho JC. Pre-clinical validation of a vaginal cream containing copaiba oil (reproductive toxicology study). Phytomedicine. 2011 Sep 15;18(12):1013-23. doi: 10.1016/j.phymed.2011.05.004. Epub 2011 Jun 12.
- Lydiatt WM, Patel SG, O'Sullivan B, Brandwein MS, Ridge JA, Migliacci JC, Loomis AM, Shah JP. Head and Neck cancers-major changes in the American Joint Committee on cancer eighth edition cancer staging manual. CA Cancer J Clin. 2017 Mar;67(2):122-137. doi: 10.3322/caac.21389. Epub 2017 Jan 27.
- Mazokopakis EE, Vrentzos GE, Papadakis JA, Babalis DE, Ganotakis ES. Wild chamomile (Matricaria recutita L.) mouthwashes in methotrexate-induced oral mucositis. Phytomedicine. 2005 Jan;12(1-2):25-7. doi: 10.1016/j.phymed.2003.11.003.
- MENEZES, A. C. et al. Abordagem clínica e terapêutica da mucosite oral induzida por radioterapia e quimioterapia em pacientes com câncer. Revistas, [s.l.], v. 71, no 1, p. 35, 2014. ISSN: 0034-7272, DOI: 10.18363/rbo.v71i1.536.
- Mifsud M, Eskander A, Irish J, Gullane P, Gilbert R, Brown D, de Almeida JR, Urbach DR, Goldstein DP. Evolving trends in head and neck cancer epidemiology: Ontario, Canada 1993-2010. Head Neck. 2017 Sep;39(9):1770-1778. doi: 10.1002/hed.24829. Epub 2017 May 30.
- Migliorati C, Hewson I, Lalla RV, Antunes HS, Estilo CL, Hodgson B, Lopes NN, Schubert MM, Bowen J, Elad S; Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). Systematic review of laser and other light therapy for the management of oral mucositis in cancer patients. Support Care Cancer. 2013 Jan;21(1):333-41. doi: 10.1007/s00520-012-1605-6. Epub 2012 Sep 22.
- NEVILLE, B. W. et al. Patologia Oral e Maxilofacial. Terceira E ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012. ISBN: 9788535230895.
- Pfeifer Barbosa AL, Wenzel-Storjohann A, Barbosa JD, Zidorn C, Peifer C, Tasdemir D, Cicek SS. Antimicrobial and cytotoxic effects of the Copaifera reticulata oleoresin and its main diterpene acids. J Ethnopharmacol. 2019 Apr 6;233:94-100. doi: 10.1016/j.jep.2018.11.029. Epub 2018 Nov 23.
- PIERI, F. A.; MUSSI, M. C.; MOREIRA, M. A. S. Óleo de copaíba (Copaifera sp.): Histórico, extração, aplicações industrials e propriedades medicinais. Revista Brasileira de Plantas Medicinais, [s.l.], v. 11, no 4, p. 465-472, 2009. ISSN: 15160572, DOI: 10.1590/s1516-05722009000400016.
- Pieri FA, Mussi MC, Fiorini JE, Moreira MA, Schneedorf JM. Bacteriostatic effect of copaiba oil (Copaifera officinalis) against Streptococcus mutans. Braz Dent J. 2012;23(1):36-8. doi: 10.1590/s0103-64402012000100006.
- Rettig EM, D'Souza G. Epidemiology of head and neck cancer. Surg Oncol Clin N Am. 2015 Jul;24(3):379-96. doi: 10.1016/j.soc.2015.03.001. Epub 2015 Apr 9.
- Ricardo LM, Dias BM, Mugge FLB, Leite VV, Brandao MGL. Evidence of traditionality of Brazilian medicinal plants: The case studies of Stryphnodendron adstringens (Mart.) Coville (barbatimao) barks and Copaifera spp. (copaiba) oleoresin in wound healing. J Ethnopharmacol. 2018 Jun 12;219:319-336. doi: 10.1016/j.jep.2018.02.042. Epub 2018 Mar 2.
- SCHIRMER, E. M.; FERRARI, A.; TRINDADE, L. C. T. Evolução da mucosite oral após intervenção nutricional em pacientes oncológicos no serviço de cuidados paliativos. Revista Dor, [s.l.], v. 13, no 2, p. 141-146, 2012. ISSN: 2317-6393, DOI: 10.1590/s1806-00132012000200009.
- Simoes CA, Conde NC, Venancio GN, Milerio PS, Bandeira MF, da Veiga Junior VF. Antibacterial Activity of Copaiba Oil Gel on Dental Biofilm. Open Dent J. 2016 May 11;10:188-95. doi: 10.2174/1874210601610010188. eCollection 2016.
- Sonis ST, Eilers JP, Epstein JB, LeVeque FG, Liggett WH Jr, Mulagha MT, Peterson DE, Rose AH, Schubert MM, Spijkervet FK, Wittes JP. Validation of a new scoring system for the assessment of clinical trial research of oral mucositis induced by radiation or chemotherapy. Mucositis Study Group. Cancer. 1999 May 15;85(10):2103-13. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(19990515)85:103.0.co;2-0.
- Sonis ST. Mucositis: The impact, biology and therapeutic opportunities of oral mucositis. Oral Oncol. 2009 Dec;45(12):1015-20. doi: 10.1016/j.oraloncology.2009.08.006. Epub 2009 Oct 13.
- Sroussi HY, Jessri M, Epstein J. Oral Assessment and Management of the Patient with Head and Neck Cancer. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2018 Nov;30(4):445-458. doi: 10.1016/j.coms.2018.06.006. Epub 2018 Aug 31.
- Tobouti PL, de Andrade Martins TC, Pereira TJ, Mussi MCM. Antimicrobial activity of copaiba oil: A review and a call for further research. Biomed Pharmacother. 2017 Oct;94:93-99. doi: 10.1016/j.biopha.2017.07.092. Epub 2017 Jul 27.
- da Trindade R, da Silva JK, Setzer WN. Copaifera of the Neotropics: A Review of the Phytochemistry and Pharmacology. Int J Mol Sci. 2018 May 18;19(5):1511. doi: 10.3390/ijms19051511.
- Valadas LAR, Gurgel MF, Mororo JM, Fonseca SGDC, Fonteles CSR, de Carvalho CBM, Fechine FV, Rodrigues Neto EM, de Franca Fonteles MM, Chagas FO, Lobo PLD, Bandeira MAM. Dose-response evaluation of a copaiba-containing varnish against streptococcus mutans in vivo. Saudi Pharm J. 2019 Mar;27(3):363-367. doi: 10.1016/j.jsps.2018.12.004. Epub 2018 Dec 15.
- Wagner VP, Webber LP, Ortiz L, Rados PV, Meurer L, Lameira OA, Lima RR, Martins MD. Effects of Copaiba Oil Topical Administration on Oral Wound Healing. Phytother Res. 2017 Aug;31(8):1283-1288. doi: 10.1002/ptr.5845. Epub 2017 Jun 21.
- Yarom N, Ariyawardana A, Hovan A, Barasch A, Jarvis V, Jensen SB, Zadik Y, Elad S, Bowen J, Lalla RV; Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). Systematic review of natural agents for the management of oral mucositis in cancer patients. Support Care Cancer. 2013 Nov;21(11):3209-21. doi: 10.1007/s00520-013-1869-5. Epub 2013 Jun 14.
- Zadik Y, Arany PR, Fregnani ER, Bossi P, Antunes HS, Bensadoun RJ, Gueiros LA, Majorana A, Nair RG, Ranna V, Tissing WJE, Vaddi A, Lubart R, Migliorati CA, Lalla RV, Cheng KKF, Elad S; Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). Systematic review of photobiomodulation for the management of oral mucositis in cancer patients and clinical practice guidelines. Support Care Cancer. 2019 Oct;27(10):3969-3983. doi: 10.1007/s00520-019-04890-2. Epub 2019 Jul 8.
- INCA, I. N. de C. Cuidados paliativos oncológicos. Cuidados Paliativos Oncológicos. [s.l.]: [s.n.], 2001. v. 22, 2055-2066 p. ISBN: 857318079X
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018 Nov;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492. Epub 2018 Sep 12.
- Lalla RV, Bowen J, Barasch A, Elting L, Epstein J, Keefe DM, McGuire DB, Migliorati C, Nicolatou-Galitis O, Peterson DE, Raber-Durlacher JE, Sonis ST, Elad S; Mucositis Guidelines Leadership Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer and International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). MASCC/ISOO clinical practice guidelines for the management of mucositis secondary to cancer therapy. Cancer. 2014 May 15;120(10):1453-61. doi: 10.1002/cncr.28592. Epub 2014 Feb 25.
- Sahebjamee M, Mansourian A, Hajimirzamohammad M, Zadeh MT, Bekhradi R, Kazemian A, Manifar S, Ashnagar S, Doroudgar K. Comparative Efficacy of Aloe vera and Benzydamine Mouthwashes on Radiation-induced Oral Mucositis: A Triple-blind, Randomised, Controlled Clinical Trial. Oral Health Prev Dent. 2015;13(4):309-15. doi: 10.3290/j.ohpd.a33091.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- 34635020.5.0000.5274
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .