- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05308732
Sicherheit und Verträglichkeit der Anwendung von Copaiba bei Patienten mit Mundkrebs, die einer Strahlentherapie unterzogen werden
Phase-I-Studie mit mehreren aufsteigenden Dosen zur Untersuchung der Sicherheit und Verträglichkeit der Anwendung von Copaiba bei Patienten mit Mundkrebs, die einer Strahlentherapie unterzogen werden
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Dies ist eine Phase-I-Studie, die in einer einzigen Einrichtung durchgeführt wurde, um die Sicherheit und Verträglichkeit der Verwendung der wässrigen Copaiba-Lösung als Mundwasser bei 03 bis 36 Patienten zu bewerten, bei denen Krebs in der Mundhöhle diagnostiziert wurde.
In der Auswahl-/Baseline-Periode weist der Prüfarzt oder die von ihm benannte Fachkraft dem untersuchten Patienten eine eindeutige Nummer zu, um an der Studie teilzunehmen.
Der von ihm bestimmte Prüfer oder Facharzt kann den Patienten registrieren, sobald die Teilnahmeberechtigung bestätigt ist und er die freiwillige und informierte Einwilligungserklärung unterzeichnet. Die in die Studie eingeschlossenen Patienten erhalten Anweisungen zur Mundhygiene und die wässrige Copaiba-Lösung zur Mundspülung.
Die Rekrutierung und das Design der Studie erfolgen nach dem „3 + 3“-Design (modifiziertes Fibonacci-Design) mit dem geplanten Einschluss von 6 aufeinanderfolgenden Kohorten (à 3 Patienten) mit unterschiedlichen Patienten. Jede Kohorte von Patienten wird eine Woche lang genau überwacht, bevor sie zu einer neuen Kohorte übergeht. Bei demselben Patienten erfolgt keine Dosissteigerung. Als Dosis gelten die Konzentration der wässrigen Copaiba-Lösung und die Häufigkeit der Mundspülung.
Die Patienten werden ab dem ersten Tag der Strahlentherapie gemäß den unten aufgeführten Dosisstufen behandelt:
- Kohorte 1: 3 bis 6 Patienten werden angewiesen, über einen Zeitraum von 33 bis 37 Tagen zweimal täglich mit der Lösung aus 10 % Copaiba-Wasser zu spülen*.
- Kohorte 2: 3 bis 6 Patienten werden angewiesen, über einen Zeitraum von 33 bis 37 Tagen dreimal täglich mit der Lösung aus 10 % Copaiba-Wasser zu spülen*.
- Kohorte 3: 3 bis 6 Patienten werden angewiesen, über einen Zeitraum von 33 bis 37 Tagen viermal täglich mit der Lösung aus 10 % Copaiba-Wasser zu spülen*.
- Kohorte 4: 3 bis 6 Patienten werden angewiesen, über einen Zeitraum von 33 bis 37 Tagen zweimal täglich mit der Lösung aus 15 % Copaiba-Wasser zu spülen*.
- Kohorte 5: 3 bis 6 Patienten werden angewiesen, 3-mal täglich über einen Zeitraum von 33 bis 37 Tagen* mit der Lösung aus 15 % Copaiba-Wasser zu spülen.
Kohorte 6: 3 bis 6 Patienten werden angewiesen, 4-mal täglich über einen Zeitraum von 33 bis 37 Tagen* mit der Lösung aus 15 % Copaiba-Wasser zu spülen.
- Wenn die Strahlentherapie aus irgendeinem Grund unterbrochen wird und der Patient von der Anwendung der Copaiba-Mundspülung profitiert, wird der Patient die Anwendung der Mundspülung während des Zeitraums der Unterbrechung fortsetzen.
- Es wird zugegeben, dass der Patient in D1 der Strahlentherapie/Anwendung des Copaiba-Mundwassers nur eines der im Protokoll beschriebenen Mundwasser durchführt.
Kriterien zur Definition der dosisbegrenzenden Toxizität (DLT) Sicherheit Sicherheitsbewertungen werden durch Überwachung und Aufzeichnung aller unerwünschten Ereignisse (AEs), einschließlich schwerwiegender unerwünschter Ereignisse, durchgeführt.
Unerwünschte Ereignisse Für dieses Protokoll wurde ein UE definiert als das Auftreten unerwünschter medizinischer Anzeichen, Symptome oder Zustände oder die Verschlechterung bestehender Beschwerden, die von der Unterzeichnung der Einwilligungserklärung bis zum Ende der Studie auftreten, auch wenn das Ereignis nicht berücksichtigt wird in Bezug auf die Interventionen der Studie.
UE werden gemäß den Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) Version 5.0 klassifiziert, mit Ausnahme des in dieser Studie interessierenden Ereignisses – orale Mukositis –, das gemäß der Oral-Mukositis-Skala der Weltgesundheitsorganisation (WHO) klassifiziert wird.
Der OM-Grad nach der Klassifikation der WHO von 1979 wird unterteilt in Grad 0 - Keine Veränderung (Abwesend); Grad 1 – Vorhandensein von Erythem, Grad 2 – Vorhandensein von Erythem und Geschwüren, aber der Patient kann fest und flüssig essen; Grad 3 – Vorhandensein von Geschwüren, aber der Patient kann nur eine flüssige und pastöse Nahrung zu sich nehmen und Grad 4 – Vorhandensein von Geschwüren und die Einnahme von festen oder flüssigen Stoffen ist unmöglich.
In dieser Studie wurden die Kriterien für die Definition von DLT sowie Kriterien für die vorübergehende Unterbrechung der Behandlung mit Copaiba, wie unten beschrieben, festgelegt.
Orale Mukositis Wenn in der ersten Behandlungswoche eine orale Mukositis Grad 3 im Tumorbereich auftritt, der nicht mit einer Lasertherapie behandelt wird, wird die Behandlung mit Copaiba für 1 Woche unterbrochen und eine symptomatische Behandlung mit Dipyron und Mundwasser mit Dexamethason verordnet. Wenn in der ersten Behandlungswoche eine orale Mukositis Grad 4 im Tumorbereich auftritt, der nicht mit einer Lasertherapie behandelt wird, wird die Behandlung mit Copaiba für 2 Wochen unterbrochen und eine symptomatische Behandlung mit Dipyron und Mundwasser mit Dexamethason verordnet. Wenn das Problem innerhalb von maximal 2 Wochen behoben (oder auf einen Grad ≤ 2 stabilisiert) ist, kann die Behandlung mit der gleichen Dosis wieder aufgenommen werden. Wenn das Problem länger als 2 aufeinanderfolgende Wochen oder 3 nicht aufeinanderfolgende Wochen anhält, sollte der betreffende Patient die Behandlung abbrechen (dosisbegrenzende Toxizität) und die Behandlung mit Lasertherapie in Bereichen, die nicht vom Tumor betroffen sind, täglich bis zum Ende fortsetzen Strahlentherapie und mit Strahlentherapie und Cisplatin nach Ermessen des behandelnden Arztes.
Wenn nach der zweiten Behandlungswoche eine orale Mukositis Grad 2, 3 oder 4 im Tumorbereich auftritt, der nicht mit einer Lasertherapie behandelt wird, oder in einer anderen Region der Mundhöhle, die eine Lasertherapie erhält, wird die Behandlung mit Copaiba fortgesetzt und die Behandlung symptomatisch mit Dipyron oder Opioid verschrieben werden.
Schmerz Der Schmerz wird gemäß CTCAE v5.0 klassifiziert, verbunden mit der visuellen Analogskala, wobei ein Wert von 0 dem Fehlen von Schmerzen und 10 dem größten Schmerz entspricht, den er sich vorstellen kann. Gemäß den von der Skala festgelegten Standards entsprechen Werte von 0 bis 3 leichten Schmerzen, 4 bis 6 mäßigen Schmerzen und 7 bis 10 starken Schmerzen.
Wenn der Patient bei fehlender oraler Mukositis erstmals in der ersten Behandlungswoche Schmerzen in der Mundhöhle Grad 3 im Tumorbereich angibt, der nicht mit Lasertherapie behandelt wird, wird die Copaiba-Behandlung unterbrochen für 1 Woche und eine symptomatische Behandlung mit Dipyron sollte verschrieben werden. Wenn in der ersten Behandlungswoche Schmerzen in der Mundhöhle Grad 4 im Tumorbereich auftreten, der nicht mit einer Lasertherapie behandelt wird, wird die Copaiba-Behandlung für 2 Wochen unterbrochen und eine symptomatische Behandlung mit Dipyron oder Opioid verordnet.
Wenn keine orale Mukositis vorliegt und das Problem innerhalb von maximal 2 Wochen behoben (oder auf einen Grad ≤ 2 stabilisiert) ist, kann die Behandlung mit der gleichen Dosis wieder aufgenommen werden. Wenn das Problem länger als 2 aufeinanderfolgende Wochen oder 3 nicht aufeinanderfolgende Wochen anhält, sollte der betreffende Patient die Behandlung abbrechen (toxizitätsbegrenzende Dosis) und die Behandlung mit einer Lasertherapie in Bereichen, die nicht vom Tumor betroffen sind, täglich bis zum Ende fortsetzen Strahlentherapie und mit Strahlentherapie und Cisplatin nach Ermessen des behandelnden Arztes.
Bei Vorliegen einer oralen Mukositis werden die Schmerzen nicht als dosislimitierende Toxizität (DLT) betrachtet, und wenn nach der zweiten Behandlungswoche im Tumorbereich (der nicht mit Lasertherapie behandelt wird) orale Schmerzen Grad 2 oder 3 auftreten oder in einer anderen Region der Mundhöhle, die eine Lasertherapie erhält, wird die Behandlung mit Copaiba fortgesetzt und eine symptomatische Behandlung mit Dipyron oder Opioid sollte verschrieben werden.
Wenn DLT bei 3 Patienten bei einer bestimmten Dosisstufe nicht beobachtet wird, wird die Dosis auf die nächste Stufe eskaliert.
Wenn die Inzidenz von DLT an 7 aufeinanderfolgenden Tagen 33 % (1 von 3 Patienten) beträgt, werden 3 weitere Patienten mit derselben Dosisstufe behandelt. Wenn bei diesen anderen 3 Patienten keine DLT-Fälle beobachtet werden, wird die Dosis auf die nächste Stufe erhöht. Andernfalls wird die Dosissteigerung gestoppt und die Rekrutierung beendet.
Wenn die Inzidenz von DLT bei einem bestimmten Wert größer als 33 % ist, wird die Dosiseskalation unterbrochen und die DLT wird als die maximal tolerierte Dosis (MTD) definiert.
Der Patient wird weiterhin alle zwei Wochen (+/- 3 Tage) für acht Wochen nach dem Ende der Behandlung mit Copaiba zur Sicherheitsbewertung nachbeobachtet. Patienten, die das Studienmedikament vorzeitig abbrechen, werden den Abbruchbesuch nur innerhalb von sieben Tagen nach Behandlungsende durchführen. Das Ende der Behandlung ist definiert als das Datum des Sicherheitsbewertungsbesuchs oder des Abbruchbesuchs, je nachdem, was zuerst eintritt.
Strahlen- und Chemotherapieprotokoll
- Strahlentherapie Die Strahlentherapie (RT) wird je nach Lage des Tumors unter Verwendung einer Megavolt-Strahlentherapie mit intensitätsmodulierten Strahlentherapietechniken (IMRT) durchgeführt. Eine Gesamtdosis von 60 bis 70 Gy wird täglich zwischen 30 und 35 Fraktionen, 5 Tage die Woche, unter Verwendung von IMRT oder volumetrisch modulierter Bogenbestrahlung (VMAT) angewendet.
Der Primärtumor und die zervikalen Lymphknoten werden mit bildgebenden Feldern behandelt, mit dreidimensionaler Planung mit Bildfusion (Computertomographie, PET-Scan oder Resonanz). Die makroskopisch erkrankten Bereiche sowie die bildlich festgestellten Lymphknotenvergrößerungen erhalten 70 Gy. Die Bereiche rund um die Verletzung erhalten 59,4 Gy. Die elektiven Knotenbereiche erhalten 56 Gy. Im Falle einer postoperativen adjuvanten Strahlentherapie erhält der Patient 60 bis 65 Gy je nach Vorliegen von kompromittierten Grenzen in der histopathologischen Untersuchung.
Die Strahlentherapie wird ausgesetzt, wenn Patienten eine Dermatitis Grad 4 oder einen Gewichtsverlust von mehr als 10 % aufweisen, und muss gemäß dem Protokoll des INCA-Strahlentherapiedienstes nach Wiederherstellung des klinischen Zustands wieder aufgenommen werden.
Wenn der Patient einen Gewichtsverlust von mehr als 10 % hat, erhält er Ernährungsunterstützung durch eine nasoenterale Sonde oder eine Gastrostomie.
- Chemotherapie Patienten mit einer klinischen Indikation werden mit Cisplatin behandelt, das in einer Dosis von 100 mg/m² intravenös in 3 Zyklen von (mehr oder weniger) 21 in 21 Tagen verabreicht wird.
Cisplatin wird für eine Woche ausgesetzt, wenn Patienten eine hämatologische Toxizität Grad 3, Nephrotoxizität Grad 2 und Ototoxizität Grad 2 aufweisen. In Fällen von Nephrotoxizität Grad 3 und Ototoxizität Grad 3 wird die Behandlung mit Cisplatin gemäß dem Protokoll der Sektion Klinische Onkologie des INCA abgesetzt.
Mundhygieneprotokoll Die Patienten werden angewiesen, nach allen Mahlzeiten, ob fest oder flüssig, eine Mundhygiene durchzuführen. Bei ausschließlicher Verwendung einer nasoenteralen Sonde werden die Patienten angewiesen, ihre Zähne dreimal täglich zu putzen. Die Mundhygiene wird mit fluoridierter Zahnpasta durchgeführt. Ab dem zehnten Tag der Strahlentherapie verwenden die Patienten viermal täglich ein orales Befeuchtungsgel (Oral Balance®).
Low-Power-Lasertherapie Die Anwendung des LPLT wird von dem für die Studie verantwortlichen Forscher in der zahnmedizinischen Sektion von INCA durchgeführt.
Die Beurteilung der Mundschleimhaut des Patienten wird von zwei Zahnärzten durchgeführt, die vom leitenden Prüfarzt ernannt werden.
Die Anwendung des LPLT beginnt am selben Tag wie der Beginn der RT und der Chemotherapie (CT) und erstreckt sich bis zum Ende von beiden und/oder bis zum Ende der oralen Mukositis.
Die Anwendung von LPLT wird täglich von Montag bis Freitag vor der Strahlentherapiesitzung durchgeführt.
Die Anwendung erfolgt mit dem DMC-Gerät (São Carlos, São Paulo, Brasilien), mit einer Gallium-Aluminium-Indium-Phosphid-Diode (InGaAlP) mit Strahlungsemission im roten Bereich des elektromagnetischen Spektrums (660 nm), mit 100 mW, mit einer Strahlfläche von 0,24 cm². Es wurde eine Energie von 1 J / Punkt und eine Energiedichte von 4 J / cm² / Punkt ermittelt, die punktuell mit einem Punktabstand von 1 cm für 10s pro Punkt aufgebracht werden, also insgesamt 9 Punkte pro Region. Ein Leistungsmesser (Handheld Laser Power Meeter (RoHS)) wird wöchentlich verwendet, um den Zustand des Geräts zu beurteilen.
Die behandelten Bereiche der Mundschleimhaut sind: rechte und linke Wangenschleimhaut, Unter- und Oberlippe, Ober- und Unterlippenschleimhaut, rechter und linker seitlicher Zungenrand, Zungenbauch und Wangenboden.
LPLT wird nicht im Tumorbereich durchgeführt. Patienten mit oraler Mukositis Grad 2 erhalten eine therapeutische LPLT mit einer Energie von 2 J/Punkt und einer Energiedichte von 8 J/cm²/Punkt.
Candidose-Prävention
Die Patienten erhalten ab Tag 6 der Strahlentherapie bis zu deren Ende Fluconazol 50 mg/Tag oral.
Die wässrige Lösung von Copaiba
Es wird eine 10%ige und 15%ige wässrige Lösung von Copaiba (Copaifera Officinalis Resin) verwendet, hergestellt von Interativo Farmácia de Manipulação, unter der Formel: 10% Copaibaöl (Copaifera Officinalis Resin) und 15% flüssiges Minzaroma 5%, Tween 80 1 %, wässrige Lösung (destilliertes Wasser + 0,1 % Nipagin) qsp 100 %.
Das Produkt wird bei Raumtemperatur gelagert und in der Abteilung für Zahnheilkunde von INCA gelagert.
Daten sammeln
Patientendaten werden aus physischen und elektronischen Krankenakten gesammelt und in die spezifische klinische Akte der Studie übertragen. Die interessierenden Daten sind Alter, Geschlecht (weiblich und männlich), Bildungsgrad (Analphabeten, Elementar-, Mittel- und Oberstufe, vollständig oder unvollständig), zugrunde liegende Erkrankung, die Behandlung der Erkrankung mit Angabe der Art der Chemo- und Strahlentherapie durchgeführt, die erhaltene Dosis und Fraktionierung, das Vorhandensein assoziierter Komorbiditäten, unerwünschte Ereignisse und Daten im Zusammenhang mit der körperlichen Untersuchung während der Studie. Das Vorhandensein von Gewohnheiten wie Rauchen und Alkoholkonsum (Dauer der Gewohnheit, tägliche Menge, ob die Gewohnheit aufgegeben wurde oder nicht; wenn ja, wie lange) wird ebenfalls erfasst. Die Daten werden in REDCap®, einem elektronischen Datenerfassungssystem, in für dieses Forschungsprojekt angepassten Formularen aufgenommen.
- Zahnärztliche Bewertung
Die Patienten werden vom Beginn bis zum Ende der Behandlung täglich einer intraoralen körperlichen Untersuchung unter Verwendung des Untersuchungsformulars unterzogen. Die Sialometrie wird wöchentlich bewertet.
Die Schleimhäute werden auf ihre Farbe, Hydratation, Unversehrtheit und das Vorhandensein von OM bewertet. Die Merkmale der pseudomembranösen und erythematösen Candidiasis nach Neville werden als Zeichen einer Pilzinfektion angesehen. Pseudomembranöse Candidiasis tritt in Form von weißen, cremigen, ablösbaren Plaques und Mundgeruch auf, während das Erythematodes als rote Flecken erscheint. Virale Infektionen werden als solche klassifiziert, die sich als mehrere kleine und erythematöse Papeln darstellen, die Ansammlungen von mit Flüssigkeit gefüllten Bläschen bilden, die aufbrechen und innerhalb von 2 Tagen Geschwüre in der Folge Krusten bilden und somit Herpes simplex charakterisieren.
Der OM-Grad wird gemäß der Klassifikation der Weltgesundheitsorganisation (WHO) von 1979 festgelegt, die ihn unterteilt in Grad 0 – keine Veränderung (abwesend); Grad 1 – Vorhandensein von Erythem, Grad 2 – Vorhandensein von Erythem und Geschwüren, aber der Patient kann fest und flüssig essen; Grad 3 – Vorhandensein von Geschwüren, aber der Patient kann nur eine flüssige und pastöse Nahrung zu sich nehmen und Grad 4 – Vorhandensein von Geschwüren und die Einnahme von festen oder flüssigen Stoffen ist unmöglich.
Die Prüfärzte werden auch die von Sonis et al. im Jahr 1999 aufgestellten Kriterien verwenden, die das Vorhandensein und die Größe von Ulzerationen/Pseudomembranen und Erythemen berücksichtigen. Ulzerationen/Pseudomembranen werden mit den folgenden Punkten bewertet: 0 – in Abwesenheit von Läsionen, 1 – in Läsionen kleiner als 1 cm3, 2 – in Läsionen, die zwischen 1 und 3 cm3 messen, und 3 – in Läsionen, die größer als 3 cm3 sind. Erythem wird anhand der folgenden Bewertungen bewertet: 0 – wenn nicht vorhanden, 1 – wenn vorhanden, aber nicht schwerwiegend, und 2 – wenn vorhanden und schwerwiegend.
Auf der Sonis-Skala wird die tägliche Berechnung der Summe aus dem gewichteten Durchschnitt der ulzerierten Fläche und der Intensität des Erythems (MP = 2,5 x [(∑ui: 3 x Nu) + (∑ei: 2 x Ne)] vorgenommen durchgeführt werden, wobei ∑ ui = Summe der ulzerierten Bereiche, Nu = Anzahl der ulzerierten Bereiche, ∑ei = Summe der Erythemintensität und Ne = Anzahl der Bereiche mit Erythem. Ein Millimeter-Dentallineal wurde verwendet, um die Fläche zu messen.
Da Xerostomie der Begriff ist, der verwendet wird, um einen subjektiven Zustand des Gefühls von Mundtrockenheit aufgrund des Fehlens von Speichel zu beschreiben, wird die Bewertung dieses Elements entsprechend dem Vorhandensein der Beschwerde über diesen Zustand durch den Patienten vorgenommen oder nicht, verbunden mit der Sialometrie CTCAE v5.0.
In Bezug auf Schmerzen werden die Patienten nach ihrem Vorhandensein oder Fehlen gefragt. Der Schmerz wird gemäß CTCAE v5.0 klassifiziert, verbunden mit der visuellen Analogskala, wobei ein Wert von 0 dem Fehlen von Schmerzen und 10 dem größten Schmerz entspricht, den er sich vorstellen kann. Gemäß den von der Skala festgelegten Standards entsprechen Werte von 0 bis 3 leichten Schmerzen, 4 bis 6 mäßigen Schmerzen und 7 bis 10 starken Schmerzen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 1
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Rio de Janeiro
-
Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, Brasilien, 20231-050
- Instituto Nacional de Câncer
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 18 Jahre alt.
- Am INCA eingeschriebene Patienten mit der Diagnose Plattenepithelkarzinom, adenoidzystisches Karzinom, mukoepidermoides Karzinom, Karzinom der Azinuszellen, niedriggradiges polymorphes Adenokarzinom, lokalisiert in der Mundhöhle (ICD-10 C00 bis C06); in der Mundhöhle mit der Indikation ausschließliche Strahlentherapie (mittels IMRT/VMAT-Technik) oder Strahlentherapie (mittels IMRT/VMAT) in Verbindung mit Chemotherapie.
- Leistungsstatus (PS) 0 oder 1.
- Patienten mit intakter Mundschleimhaut (außer Tumorbereich) ohne Farbveränderung und Volumen am ersten Behandlungstag.
- Patienten, die mit der Behandlung kooperieren können.
- Patienten, die in der Lage sind, das Mundhygieneprotokoll durchzuführen.
- Patienten, die nach den Informationen und Anweisungen die Frist der freien und informierten Zustimmung des Patienten gemäß der Resolution 466/12 des Nationalen Gesundheitsrates unterzeichnet haben.
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die Arzneimittel zur Behandlung und/oder Vorbeugung einer oralen Mukositis erhalten.
- Patienten, die sich einer Strahlentherapie unterziehen, deren Planung die Mundhöhle aus dem Behandlungsfeld ausschließt.
- Patienten, die sich einer palliativen Strahlentherapie unterziehen.
- Patienten mit zervikalen Lymphknotenmetastasen von mehr als 6 cm (N3).
- Patienten, die über jede Art von Allergie gegen Verbindungen auf Copaiba-Basis berichten.
- Patienten, bei denen ein oraler Lichen planus diagnostiziert wurde.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Sequenzielle Zuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Copaiba-Arm
Es wird aus der Gruppe von Patienten bestehen, die Copaiba-Mundwasser verwenden werden.
Es wird in 6 aufeinanderfolgende Kohorten unterteilt.
|
Es wird eine 10%ige und 15%ige wässrige Lösung von Copaiba (Copaifera Officinalis Resin) verwendet, hergestellt von Interativo Farmácia de Manipulação, unter der Formel: 10% Copaibaöl (Copaifera Officinalis Resin) und 15% flüssiges Minzaroma 5%, Tween 80 1 %, wässrige Lösung (destilliertes Wasser + 0,1 % Nipagin) qsp 100 %.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Maximal tolerierte Dosis
Zeitfenster: Durch die Verwendung des Copaiba-Öls durchschnittlich 6 bis 7 Wochen.
|
Bewerten Sie die maximal tolerierte Dosis der wässrigen Copaiba-Lösung.
|
Durch die Verwendung des Copaiba-Öls durchschnittlich 6 bis 7 Wochen.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerz-Access-Rate
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum letzten Tag der Copaiba-Anwendung (Tag 33 bis Tag 37).
|
Bewerten Sie das Schmerzempfinden der Patienten während der Mundspülung mit der wässrigen Copaiba-Lösung anhand der visuellen Analogskala für Schmerzen (klassifiziert zwischen 0 und 10, wobei ein höherer Wert ein stärkeres Schmerzempfinden bedeutet)
|
Von der Baseline bis zum letzten Tag der Copaiba-Anwendung (Tag 33 bis Tag 37).
|
|
Zugangsrate von oralen Schmerzen
Zeitfenster: Von der Basislinie bis zum letzten Tag der Copaiba-Anwendung (Tag 33 bis Tag 37).
|
Bewerten Sie den Schmerzgrad der Patienten während der Mundspülung mit der wässrigen Copaiba-Lösung anhand der Kriterien, die von den Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v 5.0 vorgeschlagen wurden (eingeteilt zwischen den Graden 1 bis 3, wobei ein höherer Wert ein höheres Schmerzniveau bedeutet).
|
Von der Basislinie bis zum letzten Tag der Copaiba-Anwendung (Tag 33 bis Tag 37).
|
|
Inzidenz von oraler Mukositis
Zeitfenster: Von der Baseline bis zum letzten Tag der Copaiba-Anwendung (Tag 33 bis Tag 37).
|
Überprüfen Sie die Inzidenz von oraler Mukositis in den behandelten und unbehandelten Bereichen mit Niederleistungslaser.
|
Von der Baseline bis zum letzten Tag der Copaiba-Anwendung (Tag 33 bis Tag 37).
|
Mitarbeiter und Ermittler
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Marur S, Forastiere AA. Head and Neck Squamous Cell Carcinoma: Update on Epidemiology, Diagnosis, and Treatment. Mayo Clin Proc. 2016 Mar;91(3):386-96. doi: 10.1016/j.mayocp.2015.12.017.
- Pinna R, Campus G, Cumbo E, Mura I, Milia E. Xerostomia induced by radiotherapy: an overview of the physiopathology, clinical evidence, and management of the oral damage. Ther Clin Risk Manag. 2015 Feb 4;11:171-88. doi: 10.2147/TCRM.S70652. eCollection 2015.
- Sonis ST, Elting LS, Keefe D, Peterson DE, Schubert M, Hauer-Jensen M, Bekele BN, Raber-Durlacher J, Donnelly JP, Rubenstein EB; Mucositis Study Section of the Multinational Association for Supportive Care in Cancer; International Society for Oral Oncology. Perspectives on cancer therapy-induced mucosal injury: pathogenesis, measurement, epidemiology, and consequences for patients. Cancer. 2004 May 1;100(9 Suppl):1995-2025. doi: 10.1002/cncr.20162.
- Jones JA, Avritscher EB, Cooksley CD, Michelet M, Bekele BN, Elting LS. Epidemiology of treatment-associated mucosal injury after treatment with newer regimens for lymphoma, breast, lung, or colorectal cancer. Support Care Cancer. 2006 Jun;14(6):505-15. doi: 10.1007/s00520-006-0055-4. Epub 2006 Apr 7.
- Scully C, Epstein J, Sonis S. Oral mucositis: a challenging complication of radiotherapy, chemotherapy, and radiochemotherapy. Part 2: diagnosis and management of mucositis. Head Neck. 2004 Jan;26(1):77-84. doi: 10.1002/hed.10326.
- Fidler P, Loprinzi CL, O'Fallon JR, Leitch JM, Lee JK, Hayes DL, Novotny P, Clemens-Schutjer D, Bartel J, Michalak JC. Prospective evaluation of a chamomile mouthwash for prevention of 5-FU-induced oral mucositis. Cancer. 1996 Feb 1;77(3):522-5. doi: 10.1002/(SICI)1097-0142(19960201)77:33.0.CO;2-6.
- Addy M. Oral hygiene products: potential for harm to oral and systemic health? Periodontol 2000. 2008;48:54-65. doi: 10.1111/j.1600-0757.2008.00253.x. No abstract available.
- Ames-Sibin AP, Barizao CL, Castro-Ghizoni CV, Silva FMS, Sa-Nakanishi AB, Bracht L, Bersani-Amado CA, Marcal-Natali MR, Bracht A, Comar JF. beta-Caryophyllene, the major constituent of copaiba oil, reduces systemic inflammation and oxidative stress in arthritic rats. J Cell Biochem. 2018 Dec;119(12):10262-10277. doi: 10.1002/jcb.27369. Epub 2018 Aug 21.
- Antunes HS, Herchenhorn D, Small IA, Araujo CM, Viegas CM, Cabral E, Rampini MP, Rodrigues PC, Silva TG, Ferreira EM, Dias FL, Ferreira CG. Phase III trial of low-level laser therapy to prevent oral mucositis in head and neck cancer patients treated with concurrent chemoradiation. Radiother Oncol. 2013 Nov;109(2):297-302. doi: 10.1016/j.radonc.2013.08.010. Epub 2013 Sep 14.
- Antunes HS, de Azevedo AM, da Silva Bouzas LF, Adao CA, Pinheiro CT, Mayhe R, Pinheiro LH, Azevedo R, D'Aiuto de Matos V, Rodrigues PC, Small IA, Zangaro RA, Ferreira CG. Low-power laser in the prevention of induced oral mucositis in bone marrow transplantation patients: a randomized trial. Blood. 2007 Mar 1;109(5):2250-5. doi: 10.1182/blood-2006-07-035022. Epub 2006 Oct 19.
- Antunes HS, Ferreira EM, de Faria LM, Schirmer M, Rodrigues PC, Small IA, Colares M, Bouzas LF, Ferreira CG. Streptococcal bacteraemia in patients submitted to hematopoietic stem cell transplantation: the role of tooth brushing and use of chlorhexidine. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2010 Mar 1;15(2):e303-9. doi: 10.4317/medoral.15.e303.
- Ariyawardana A, Cheng KKF, Kandwal A, Tilly V, Al-Azri AR, Galiti D, Chiang K, Vaddi A, Ranna V, Nicolatou-Galitis O, Lalla RV, Bossi P, Elad S; Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society for Oral Oncology (MASCC/ISOO). Systematic review of anti-inflammatory agents for the management of oral mucositis in cancer patients and clinical practice guidelines. Support Care Cancer. 2019 Oct;27(10):3985-3995. doi: 10.1007/s00520-019-04888-w. Epub 2019 Jul 8.
- Bensadoun RJ, Franquin JC, Ciais G, Darcourt V, Schubert MM, Viot M, Dejou J, Tardieu C, Benezery K, Nguyen TD, Laudoyer Y, Dassonville O, Poissonnet G, Vallicioni J, Thyss A, Hamdi M, Chauvel P, Demard F. Low-energy He/Ne laser in the prevention of radiation-induced mucositis. A multicenter phase III randomized study in patients with head and neck cancer. Support Care Cancer. 1999 Jul;7(4):244-52. doi: 10.1007/s005200050256.
- Cohen N, Fedewa S, Chen AY. Epidemiology and Demographics of the Head and Neck Cancer Population. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2018 Nov;30(4):381-395. doi: 10.1016/j.coms.2018.06.001. Epub 2018 Aug 3.
- Dalenogare DP, Ferro PR, De Pra SDT, Rigo FK, de David Antoniazzi CT, de Almeida AS, Damiani AP, Strapazzon G, de Oliveira Sardinha TT, Galvani NC, Boligon AA, de Andrade VM, da Silva Brum E, Oliveira SM, Trevisan G. Antinociceptive activity of Copaifera officinalis Jacq. L oil and kaurenoic acid in mice. Inflammopharmacology. 2019 Aug;27(4):829-844. doi: 10.1007/s10787-019-00588-3. Epub 2019 May 16.
- Dias-da-Silva MA, Pereira AC, Marin MC, Salgado MA. The influence of topic and systemic administration of copaiba oil on the alveolar wound healing after tooth extraction in rats. J Clin Exp Dent. 2013 Oct 1;5(4):e169-73. doi: 10.4317/jced.51104. eCollection 2013 Oct 1.
- Diefenbach AL, Muniz FWMG, Oballe HJR, Rosing CK. Antimicrobial activity of copaiba oil (Copaifera ssp.) on oral pathogens: Systematic review. Phytother Res. 2018 Apr;32(4):586-596. doi: 10.1002/ptr.5992. Epub 2017 Nov 29.
- Estevao LR, Medeiros JP, Baratella-Evencio L, Simoes RS, Mendonca Fde S, Evencio-Neto J. Effects of the topical administration of copaiba oil ointment (Copaifera langsdorffii) in skin flaps viability of rats. Acta Cir Bras. 2013 Dec;28(12):863-9. doi: 10.1590/s0102-86502013001200009.
- Gelmini F, Beretta G, Anselmi C, Centini M, Magni P, Ruscica M, Cavalchini A, Maffei Facino R. GC-MS profiling of the phytochemical constituents of the oleoresin from Copaifera langsdorffii Desf. and a preliminary in vivo evaluation of its antipsoriatic effect. Int J Pharm. 2013 Jan 20;440(2):170-8. doi: 10.1016/j.ijpharm.2012.08.021. Epub 2012 Aug 20.
- Gomes Nde M, de Rezende CM, Fontes SP, Matheus ME, Pinto Ada C, Fernandes PD. Characterization of the antinociceptive and anti-inflammatory activities of fractions obtained from Copaifera multijuga Hayne. J Ethnopharmacol. 2010 Mar 2;128(1):177-83. doi: 10.1016/j.jep.2010.01.005. Epub 2010 Jan 12.
- Gooi Z, Fakhry C, Goldenberg D, Richmon J, Kiess AP; Education Committee of the American Head and Neck Society (AHNS). AHNS Series: Do you know your guidelines?Principles of radiation therapy for head and neck cancer: A review of the National Comprehensive Cancer Network guidelines. Head Neck. 2016 Jul;38(7):987-92. doi: 10.1002/hed.24448. Epub 2016 Mar 25.
- GUTKNECHT, N.; EDUARDO, C. P. A odontologia e o laser. Primeira e ed. [s.l.]: Berlin: Quintessence, 2004. 25-60 p.
- INCA. Estimativa 2020: incidêcia de câncer no Brasil. [s.l.]: Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva/ Ministério da Saúde, 2019. ISBN: 9788573183887.
- Leandro LM, Vargas Fde S, Barbosa PC, Neves JK, da Silva JA, da Veiga-Junior VF. Chemistry and biological activities of terpenoids from copaiba (Copaifera spp.) oleoresins. Molecules. 2012 Mar 30;17(4):3866-89. doi: 10.3390/molecules17043866.
- Lima CS, de Medeiros BJ, Favacho HA, dos Santos KC, de Oliveira BR, Taglialegna JC, da Costa EV, de Campos KJ, Carvalho JC. Pre-clinical validation of a vaginal cream containing copaiba oil (reproductive toxicology study). Phytomedicine. 2011 Sep 15;18(12):1013-23. doi: 10.1016/j.phymed.2011.05.004. Epub 2011 Jun 12.
- Lydiatt WM, Patel SG, O'Sullivan B, Brandwein MS, Ridge JA, Migliacci JC, Loomis AM, Shah JP. Head and Neck cancers-major changes in the American Joint Committee on cancer eighth edition cancer staging manual. CA Cancer J Clin. 2017 Mar;67(2):122-137. doi: 10.3322/caac.21389. Epub 2017 Jan 27.
- Mazokopakis EE, Vrentzos GE, Papadakis JA, Babalis DE, Ganotakis ES. Wild chamomile (Matricaria recutita L.) mouthwashes in methotrexate-induced oral mucositis. Phytomedicine. 2005 Jan;12(1-2):25-7. doi: 10.1016/j.phymed.2003.11.003.
- MENEZES, A. C. et al. Abordagem clínica e terapêutica da mucosite oral induzida por radioterapia e quimioterapia em pacientes com câncer. Revistas, [s.l.], v. 71, no 1, p. 35, 2014. ISSN: 0034-7272, DOI: 10.18363/rbo.v71i1.536.
- Mifsud M, Eskander A, Irish J, Gullane P, Gilbert R, Brown D, de Almeida JR, Urbach DR, Goldstein DP. Evolving trends in head and neck cancer epidemiology: Ontario, Canada 1993-2010. Head Neck. 2017 Sep;39(9):1770-1778. doi: 10.1002/hed.24829. Epub 2017 May 30.
- Migliorati C, Hewson I, Lalla RV, Antunes HS, Estilo CL, Hodgson B, Lopes NN, Schubert MM, Bowen J, Elad S; Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). Systematic review of laser and other light therapy for the management of oral mucositis in cancer patients. Support Care Cancer. 2013 Jan;21(1):333-41. doi: 10.1007/s00520-012-1605-6. Epub 2012 Sep 22.
- NEVILLE, B. W. et al. Patologia Oral e Maxilofacial. Terceira E ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012. ISBN: 9788535230895.
- Pfeifer Barbosa AL, Wenzel-Storjohann A, Barbosa JD, Zidorn C, Peifer C, Tasdemir D, Cicek SS. Antimicrobial and cytotoxic effects of the Copaifera reticulata oleoresin and its main diterpene acids. J Ethnopharmacol. 2019 Apr 6;233:94-100. doi: 10.1016/j.jep.2018.11.029. Epub 2018 Nov 23.
- PIERI, F. A.; MUSSI, M. C.; MOREIRA, M. A. S. Óleo de copaíba (Copaifera sp.): Histórico, extração, aplicações industrials e propriedades medicinais. Revista Brasileira de Plantas Medicinais, [s.l.], v. 11, no 4, p. 465-472, 2009. ISSN: 15160572, DOI: 10.1590/s1516-05722009000400016.
- Pieri FA, Mussi MC, Fiorini JE, Moreira MA, Schneedorf JM. Bacteriostatic effect of copaiba oil (Copaifera officinalis) against Streptococcus mutans. Braz Dent J. 2012;23(1):36-8. doi: 10.1590/s0103-64402012000100006.
- Rettig EM, D'Souza G. Epidemiology of head and neck cancer. Surg Oncol Clin N Am. 2015 Jul;24(3):379-96. doi: 10.1016/j.soc.2015.03.001. Epub 2015 Apr 9.
- Ricardo LM, Dias BM, Mugge FLB, Leite VV, Brandao MGL. Evidence of traditionality of Brazilian medicinal plants: The case studies of Stryphnodendron adstringens (Mart.) Coville (barbatimao) barks and Copaifera spp. (copaiba) oleoresin in wound healing. J Ethnopharmacol. 2018 Jun 12;219:319-336. doi: 10.1016/j.jep.2018.02.042. Epub 2018 Mar 2.
- SCHIRMER, E. M.; FERRARI, A.; TRINDADE, L. C. T. Evolução da mucosite oral após intervenção nutricional em pacientes oncológicos no serviço de cuidados paliativos. Revista Dor, [s.l.], v. 13, no 2, p. 141-146, 2012. ISSN: 2317-6393, DOI: 10.1590/s1806-00132012000200009.
- Simoes CA, Conde NC, Venancio GN, Milerio PS, Bandeira MF, da Veiga Junior VF. Antibacterial Activity of Copaiba Oil Gel on Dental Biofilm. Open Dent J. 2016 May 11;10:188-95. doi: 10.2174/1874210601610010188. eCollection 2016.
- Sonis ST, Eilers JP, Epstein JB, LeVeque FG, Liggett WH Jr, Mulagha MT, Peterson DE, Rose AH, Schubert MM, Spijkervet FK, Wittes JP. Validation of a new scoring system for the assessment of clinical trial research of oral mucositis induced by radiation or chemotherapy. Mucositis Study Group. Cancer. 1999 May 15;85(10):2103-13. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(19990515)85:103.0.co;2-0.
- Sonis ST. Mucositis: The impact, biology and therapeutic opportunities of oral mucositis. Oral Oncol. 2009 Dec;45(12):1015-20. doi: 10.1016/j.oraloncology.2009.08.006. Epub 2009 Oct 13.
- Sroussi HY, Jessri M, Epstein J. Oral Assessment and Management of the Patient with Head and Neck Cancer. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2018 Nov;30(4):445-458. doi: 10.1016/j.coms.2018.06.006. Epub 2018 Aug 31.
- Tobouti PL, de Andrade Martins TC, Pereira TJ, Mussi MCM. Antimicrobial activity of copaiba oil: A review and a call for further research. Biomed Pharmacother. 2017 Oct;94:93-99. doi: 10.1016/j.biopha.2017.07.092. Epub 2017 Jul 27.
- da Trindade R, da Silva JK, Setzer WN. Copaifera of the Neotropics: A Review of the Phytochemistry and Pharmacology. Int J Mol Sci. 2018 May 18;19(5):1511. doi: 10.3390/ijms19051511.
- Valadas LAR, Gurgel MF, Mororo JM, Fonseca SGDC, Fonteles CSR, de Carvalho CBM, Fechine FV, Rodrigues Neto EM, de Franca Fonteles MM, Chagas FO, Lobo PLD, Bandeira MAM. Dose-response evaluation of a copaiba-containing varnish against streptococcus mutans in vivo. Saudi Pharm J. 2019 Mar;27(3):363-367. doi: 10.1016/j.jsps.2018.12.004. Epub 2018 Dec 15.
- Wagner VP, Webber LP, Ortiz L, Rados PV, Meurer L, Lameira OA, Lima RR, Martins MD. Effects of Copaiba Oil Topical Administration on Oral Wound Healing. Phytother Res. 2017 Aug;31(8):1283-1288. doi: 10.1002/ptr.5845. Epub 2017 Jun 21.
- Yarom N, Ariyawardana A, Hovan A, Barasch A, Jarvis V, Jensen SB, Zadik Y, Elad S, Bowen J, Lalla RV; Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). Systematic review of natural agents for the management of oral mucositis in cancer patients. Support Care Cancer. 2013 Nov;21(11):3209-21. doi: 10.1007/s00520-013-1869-5. Epub 2013 Jun 14.
- Zadik Y, Arany PR, Fregnani ER, Bossi P, Antunes HS, Bensadoun RJ, Gueiros LA, Majorana A, Nair RG, Ranna V, Tissing WJE, Vaddi A, Lubart R, Migliorati CA, Lalla RV, Cheng KKF, Elad S; Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). Systematic review of photobiomodulation for the management of oral mucositis in cancer patients and clinical practice guidelines. Support Care Cancer. 2019 Oct;27(10):3969-3983. doi: 10.1007/s00520-019-04890-2. Epub 2019 Jul 8.
- INCA, I. N. de C. Cuidados paliativos oncológicos. Cuidados Paliativos Oncológicos. [s.l.]: [s.n.], 2001. v. 22, 2055-2066 p. ISBN: 857318079X
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018 Nov;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492. Epub 2018 Sep 12.
- Lalla RV, Bowen J, Barasch A, Elting L, Epstein J, Keefe DM, McGuire DB, Migliorati C, Nicolatou-Galitis O, Peterson DE, Raber-Durlacher JE, Sonis ST, Elad S; Mucositis Guidelines Leadership Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer and International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). MASCC/ISOO clinical practice guidelines for the management of mucositis secondary to cancer therapy. Cancer. 2014 May 15;120(10):1453-61. doi: 10.1002/cncr.28592. Epub 2014 Feb 25.
- Sahebjamee M, Mansourian A, Hajimirzamohammad M, Zadeh MT, Bekhradi R, Kazemian A, Manifar S, Ashnagar S, Doroudgar K. Comparative Efficacy of Aloe vera and Benzydamine Mouthwashes on Radiation-induced Oral Mucositis: A Triple-blind, Randomised, Controlled Clinical Trial. Oral Health Prev Dent. 2015;13(4):309-15. doi: 10.3290/j.ohpd.a33091.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- 34635020.5.0000.5274
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Copaiba
-
Universidade Federal do ParaAbgeschlossenSchmerzen | Dentinempfindlichkeit | Dentin-DesensibilisierungsmittelBrasilien
-
Universidade Federal do ParaAbgeschlossenSchmerzen beim ZahnaufhellenBrasilien
-
dōTERRA InternationalAbgeschlossen
-
Buda Health CenterdōTERRA InternationalRekrutierung