- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT05308732
Seguridad y Tolerabilidad del Uso de Copaiba en Pacientes con Cáncer Bucal Sometidos a Radioterapia
Estudio Fase I de Dosis Múltiple Ascendente, para Investigar la Seguridad y Tolerabilidad del Uso de Copaiba en Pacientes con Cáncer Bucal Sometidos a Radioterapia
Descripción general del estudio
Estado
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Este es un estudio de fase I, realizado en una sola institución para evaluar la seguridad y tolerabilidad del uso de la solución acuosa de copaiba para enjuague bucal en 03 a 36 pacientes con diagnóstico de cáncer en la cavidad oral.
En el período de selección/línea de base, el investigador o profesional designado por él, asignará un número único al paciente que está siendo evaluado para participar en el estudio.
El investigador o profesional designado por él podrá registrar al paciente tan pronto como se confirme la elegibilidad para participar y firme el formulario de consentimiento libre e informado. Los pacientes incluidos en el estudio recibirán instrucciones sobre higiene bucal y la solución acuosa de copaiba para enjuague bucal.
El reclutamiento y diseño del estudio se realizará según el diseño "3+3" (diseño de Fibonacci modificado) con la inclusión prevista de 6 cohortes sucesivas (de 3 pacientes) con diferentes pacientes. Cada cohorte de pacientes será monitoreada de cerca durante una semana antes de pasar a una nueva cohorte. No habrá escalada de dosis en el mismo paciente. Se considerará dosis la concentración de la solución acuosa de copaiba y la frecuencia del enjuague bucal.
Los pacientes serán tratados de acuerdo con los niveles de dosis que se indican a continuación, desde el primer día de radioterapia:
- Cohorte 1: 3 a 6 pacientes serán instruidos para enjuagarse con la solución 10% agua de copaiba, dos veces al día, por un período de 33 a 37 días*.
- Cohorte 2: 3 a 6 pacientes serán instruidos para enjuagarse con la solución 10% agua de copaiba, 3 veces al día, por un período de 33 a 37 días*.
- Cohorte 3: Se indicará a 3 a 6 pacientes que se enjuaguen con la solución al 10% de agua de copaiba, 4 veces al día, por un período de 33 a 37 días*.
- Cohorte 4: Se indicará a 3 a 6 pacientes que se enjuaguen con la solución al 15% de agua de copaiba, dos veces al día, por un período de 33 a 37 días*.
- Cohorte 5: Se indicará a 3 a 6 pacientes que se enjuaguen con la solución al 15% de agua de copaiba, 3 veces al día, por un período de 33 a 37 días*.
Cohorte 6: Se indicará a 3 a 6 pacientes que se enjuaguen con la solución de agua de copaiba al 15%, 4 veces al día, por un período de 33 a 37 días*.
- Si la radioterapia se interrumpe por cualquier motivo y el paciente se está beneficiando con el uso del enjuague bucal copaiba, el paciente continuará con la realización del enjuague bucal durante el período de interrupción.
- Se admitirá que en el D1 de radioterapia/uso del colutorio de copaiba el paciente realiza sólo uno de los colutorios descritos por el protocolo.
Criterios para definir la toxicidad limitante de la dosis (DLT) Seguridad Las evaluaciones de seguridad se llevarán a cabo monitoreando y registrando todos los eventos adversos (EA), incluidos los eventos adversos graves.
Eventos adversos Para este protocolo, se definió un EA como la aparición de signos, síntomas o condiciones médicas indeseables o el empeoramiento de los existentes, ocurridos desde la firma del consentimiento informado hasta el final del estudio, aunque el evento no sea considerado en relación con las intervenciones del estudio.
Los EA se clasificarán de acuerdo con los Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) versión 5.0, excepto el evento de interés en este estudio, la mucositis oral, que se clasificará de acuerdo con la escala de mucositis oral de la Organización Mundial de la Salud (OMS).
El grado de OM según la clasificación de la OMS de 1979, se subdivide en Grado 0 - Sin alteración (Ausente); Grado 1 - Presencia de eritema, Grado 2 - Presencia de eritema y úlceras, pero el paciente puede comer sólidos y líquidos; Grado 3 - Presencia de úlceras, pero el paciente sólo puede ingerir una dieta líquida y pastosa y Grado 4 - Presencia de úlceras y la ingestión de sólidos o líquidos es imposible.
En este estudio se establecieron los criterios para la definición de DLT, así como los criterios para las interrupciones temporales del tratamiento con copaiba, como se describe a continuación.
Mucositis oral Si en la primera semana de tratamiento se presenta mucositis oral grado 3 en la zona tumoral, que no se tratará con laserterapia, se interrumpirá el tratamiento con copaiba durante 1 semana y se prescribirá tratamiento sintomático con dipirona y colutorio con dexametasona. Si en la primera semana de tratamiento aparece mucositis oral grado 4 en la zona tumoral, que no se tratará con laserterapia, se interrumpirá el tratamiento con copaiba durante 2 semanas y se pautará tratamiento sintomático con dipirona y colutorio con dexametasona. Si el problema se resuelve (o se estabiliza en un grado ≤ 2) en un máximo de 2 semanas, se puede reiniciar el tratamiento con el mismo nivel de dosis. Si el problema persiste por más de 2 semanas consecutivas o 3 semanas no consecutivas, el paciente respectivo debe suspender el tratamiento (toxicidad limitante de la dosis) y continuar el tratamiento con terapia con láser, en áreas no afectadas por el tumor, diariamente hasta el final. de radioterapia y con radioterapia y cisplatino a criterio del médico tratante.
Si después de la segunda semana de tratamiento se presenta mucositis oral de grado 2, 3 o 4 en la zona tumoral, que no será tratada con láserterapia o en otra región de la cavidad bucal que reciba láserterapia, se mantendrá el tratamiento con copaiba y el tratamiento será sintomático. debe prescribirse dipirona u opioide.
Dolor El dolor se clasificará según CTCAE v5.0, asociado a la Escala Visual Analógica, donde un valor de 0 corresponde a la ausencia de dolor y 10, al mayor dolor que pueda imaginar. De acuerdo con los estándares establecidos por la escala, los valores de 0 a 3 corresponden a dolor leve, de 4 a 6 a dolor moderado y de 7 a 10 a dolor intenso.
En ausencia de mucositis oral, si el paciente refiere dolor en la cavidad oral grado 3, por primera vez, en la primera semana de tratamiento en la zona tumoral, que no se tratará con laserterapia, se interrumpirá el tratamiento con copaiba durante 1 semana y debe prescribirse un tratamiento sintomático con dipirona. Si en la primera semana de tratamiento aparece dolor en la cavidad bucal grado 4 en la zona tumoral, que no se tratará con láserterapia, se interrumpirá el tratamiento con copaiba durante 2 semanas y se prescribirá tratamiento sintomático con dipirona u opioide.
En ausencia de mucositis oral, si el problema se resuelve (o se estabiliza en un grado ≤ 2) en un período máximo de 2 semanas, se puede reiniciar el tratamiento con el mismo nivel de dosis. Si el problema persiste por más de 2 semanas consecutivas o 3 semanas no consecutivas, el paciente respectivo debe suspender el tratamiento (dosis limitante de toxicidad) y continuar el tratamiento con terapia láser, en áreas no involucradas por el tumor, diariamente hasta el final de radioterapia y con radioterapia y cisplatino a criterio del médico tratante.
En presencia de mucositis oral, el dolor no se considerará toxicidad limitante de la dosis (TLD), y si se presenta dolor oral de grado 2 o 3 a partir de la segunda semana de tratamiento en la zona tumoral (que no se tratará con láserterapia) o en otra región de la cavidad oral que reciba terapia con láser, se mantendrá el tratamiento con copaiba y se prescribirá tratamiento sintomático con dipirona u opioide.
Si no se observa DLT en 3 pacientes a un nivel de dosis dado, la dosis se aumentará al siguiente nivel.
Si la incidencia de DLT es del 33% (1 de cada 3 pacientes) 7 días consecutivos, entonces 3 pacientes más serán tratados con el mismo nivel de dosis. Si no se observan casos de DLT en estos otros 3 pacientes, la dosis se aumentará al siguiente nivel. De lo contrario, se detendrá el aumento de la dosis y se dará por terminado el reclutamiento.
Si la incidencia de DLT es superior al 33% en un nivel dado, entonces se interrumpirá el aumento de la dosis, la DLT se definirá como la dosis máxima tolerada (MTD).
Se seguirá al paciente cada dos semanas (+/- 3 días) durante ocho semanas para evaluar la seguridad después de finalizar el tratamiento con copaiba. Los pacientes que abandonaron prematuramente el tratamiento del estudio solo realizarán la visita de suspensión dentro de los siete días posteriores a la finalización del tratamiento. El final del tratamiento se define como la fecha de la visita de evaluación de seguridad o la visita de interrupción, lo que ocurra primero.
Protocolo de radioterapia y quimioterapia
- Radioterapia Se realizará radioterapia (RT) según la localización del tumor, utilizando radioterapia de megavoltaje con técnicas de radioterapia de intensidad modulada (IMRT). Se aplicará una dosis total de 60 a 70 Gy diariamente entre 30 a 35 fracciones, 5 días a la semana, utilizando IMRT o radioterapia de arco modulado volumétricamente (VMAT).
El tumor primario y los ganglios cervicales serán tratados con campos determinados por estudios de imagen, con planificación tridimensional con fusión de imágenes (Tomografía computarizada, PET o Resonancia). Las áreas de enfermedad macroscópica, así como el agrandamiento de los ganglios linfáticos determinados por imágenes, recibirán 70 Gy. Las áreas que rodean la lesión recibirán 59,4 Gy. Las áreas ganglionares electivas recibirán 56 Gy. En el caso de radioterapia adyuvante postoperatoria, el paciente recibirá de 60 a 65 Gy de acuerdo a la presencia de límites comprometidos en el examen histopatológico.
La radioterapia se suspenderá si los pacientes presentan dermatitis grado 4 o pérdida de peso superior al 10% y deberá reiniciarse una vez restablecido el cuadro clínico, según protocolo del Servicio de Radioterapia del INCA.
Si el paciente tiene una pérdida de peso superior al 10%, recibirá soporte nutricional a través de una sonda nasoenteral o gastrostomía.
- Quimioterapia Los pacientes que tengan indicación clínica serán tratados con cisplatino administrado a una dosis de 100mg/m², por vía intravenosa en 3 ciclos de (más o menos) 21 en 21 días.
El cisplatino se suspenderá durante una semana si los pacientes tienen toxicidad hematológica de grado 3, nefrotoxicidad de grado 2 y ototoxicidad de grado 2. En los casos de nefrotoxicidad grado 3 y ototoxicidad grado 3 se suspenderá el tratamiento con cisplatino, según protocolo de la Sección de Oncología Clínica del INCA.
Protocolo de higiene bucal Se indicará a los pacientes que realicen higiene bucal después de todas las comidas, sólidas o líquidas. En los casos de uso exclusivo de sonda nasoenteral, se indicará a los pacientes que se cepillen los dientes tres veces al día. La higiene bucal se realizará con pasta dental fluorada. A partir del décimo día de tratamiento con radioterapia, los pacientes utilizarán un gel humectante oral cuatro veces al día (Oral Balance®).
Terapia con Láser de Baja Potencia La aplicación del LPLT será realizada por el investigador responsable del estudio en la Sección de Odontología del INCA.
La valoración de la mucosa oral del paciente será realizada por dos odontólogos designados por el investigador principal.
La aplicación del LPLT se iniciará el mismo día que el inicio de la RT y quimioterapia (QT), extendiéndose hasta el final de ambos y/o el final de la mucositis oral.
La aplicación de LPLT se realizará diariamente, de lunes a viernes, antes de la sesión de radioterapia.
La aplicación se realizará con el dispositivo DMC (São Carlos, São Paulo, Brasil), con un diodo de fosfuro de indio y galio-aluminio (InGaAlP) con emisión de radiación en la región roja del espectro electromagnético (660 nm), con 100mW, con un área de haz de 0,24 cm². Se determinó una energía de 1 J/punto y una densidad de energía de 4 J/cm²/punto, que se aplicarán puntualmente, con una distancia entre puntos de 1 cm, durante 10 s por punto, totalizando 9 puntos por región. Semanalmente se utilizará un medidor de potencia (medidor de potencia láser portátil (RoHS) para evaluar el estado del dispositivo.
Las regiones tratadas de la mucosa oral serán: mucosa de la mejilla derecha e izquierda, labio inferior y superior, mucosa del labio superior e inferior, borde lateral derecho e izquierdo de la lengua, vientre lingual y piso bucal.
No se realizará LPLT en el área del tumor. Cuando los pacientes tengan mucositis oral de grado 2, recibirán LPLT terapéutico con la energía de 2 J/punto y densidad de energía de 8 J/cm²/punto.
Prevención de la candidiasis
Los pacientes utilizarán fluconazol 50 mg/día, por vía oral, desde el día 6 de radioterapia hasta el final de la misma.
La solución acuosa de Copaiba
Se utilizará una solución acuosa al 10% y 15% de copaiba (Resina Copaifera Officinalis) fabricada por Interativo Farmácia de Manipulação, bajo la fórmula: 10% aceite de copaiba (Resina Copaifera Officinalis) y 15% aroma de menta líquida 5%, tween 80 1 %, Solución acuosa (Agua destilada + 0,1% Nipagin) qsp 100%.
El producto se almacenará a temperatura ambiente y se almacenará en la Sección de Odontología del INCA.
recopilación de datos
Los datos de los pacientes se recogerán de la historia clínica física y electrónica y se transcribirán a la historia clínica específica del estudio. Los datos de interés son la edad, el sexo (femenino y masculino), el nivel educativo (analfabeto, elemental, medio y superior, completo o incompleto), la enfermedad de base, el tratamiento utilizado para la enfermedad, con especificación del tipo de quimioterapia y radioterapia. realizado, dosis recibida y fraccionamiento, presencia de comorbilidades asociadas, eventos adversos y datos relacionados con el examen físico durante el estudio. También se registrará la presencia de hábitos como el tabaquismo y el consumo de alcohol (duración del hábito, cantidad diaria, si se abandonó o no; en caso afirmativo, por cuánto tiempo). Los datos se incluirán en REDCap®, un sistema electrónico de recolección de datos, en formularios personalizados para este proyecto de investigación.
- Evaluación Dental
Los pacientes se someterán a un examen físico intraoral diario desde el inicio hasta el final del tratamiento, utilizando el formulario de investigación. La sialometría se evaluará semanalmente.
Las mucosas serán evaluadas por su color, hidratación, integridad, presencia de MO. Las características de candidiasis pseudomembranosa y eritematosa según Neville serán consideradas signos de infección fúngica. La candidiasis pseudomembranosa se presenta en forma de placas blancas, cremosas, desprendibles y halitosis, mientras que la eritematosa se presenta como manchas rojas. Las infecciones virales se clasificarán como aquellas que se presentan como múltiples pápulas pequeñas y eritematosas, que forman racimos de vesículas llenas de líquido, que se rompen, formando úlceras en la secuencia formando costras en 2 días, caracterizando así al herpes simple.
El grado de OM se establecerá según la clasificación de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de 1979, que la subdivide en Grado 0 - Sin alteración (Ausente); Grado 1 - Presencia de eritema, Grado 2 - Presencia de eritema y úlceras, pero el paciente puede comer sólidos y líquidos; Grado 3 - Presencia de úlceras, pero el paciente sólo puede ingerir una dieta líquida y pastosa y Grado 4 - Presencia de úlceras y la ingestión de sólidos o líquidos es imposible.
Los investigadores también utilizarán los criterios establecidos por Sonis et al en 1999, que considera la presencia y el tamaño de ulceraciones/pseudomembranas y eritema. Las ulceraciones/pseudomembranas serán evaluadas en las siguientes puntuaciones: 0 - en ausencia de lesiones, 1 - en lesiones menores de 1 cm3, 2 - en lesiones de entre 1 y 3 cm3, y 3 - en lesiones mayores de 3 cm3. El eritema se evaluará de acuerdo con las siguientes puntuaciones: 0 - cuando está ausente, 1 - cuando está presente, pero no grave, y 2 - cuando está presente y grave.
En la escala de Sonis, el cálculo diario de la suma de la media ponderada del área ulcerada y la intensidad del eritema (MP = 2,5 x [(∑ui: 3 x Nu) + (∑ei: 2 x Ne)] donde ∑ ui = suma del área ulcerada, Nu = número de áreas ulceradas, ∑ei = suma de la intensidad del eritema y Ne = número de áreas con eritema. Se utilizó una regla dental milimétrica para medir el área.
Siendo xerostomía el término utilizado para describir una condición subjetiva de sensación de boca seca por ausencia de saliva, la valoración de este ítem se hará de acuerdo a la presencia o no de queja sobre esta condición por parte del paciente, asociada a la sialometría según CTCAE v5.0.
En cuanto al dolor, se preguntará a los pacientes sobre su presencia o ausencia. El dolor se clasificará según CTCAE v5.0, asociado a la Escala Visual Analógica, donde un valor de 0 corresponde a la ausencia de dolor y 10, al mayor dolor que pueda imaginar. De acuerdo con los estándares establecidos por la escala, los valores de 0 a 3 corresponden a dolor leve, de 4 a 6 a dolor moderado y de 7 a 10 a dolor intenso.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 1
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Heliton Antunes, Msc
- Número de teléfono: 552132076597
- Correo electrónico: hspindola@inca.gov.br
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Ana Carolina Menezes, DDS
- Número de teléfono: 552132071859
- Correo electrónico: ana.smenezes@gmail.com
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Rio de Janeiro, Brasil, 20231-050
- Reclutamiento
- Instituto Nacional de Câncer
-
Contacto:
- Heliton S Antunes, DDS, MSc
- Número de teléfono: 552132076597
- Correo electrónico: hspindola@inca.gov.br
-
Investigador principal:
- Heliton S Antunes, DDS, PhD
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Edad ≥ 18 años.
- Pacientes inscritos en el INCA con diagnóstico de carcinoma de células escamosas, carcinoma adenoide quístico, carcinoma mucoepidermoide, carcinoma de células acinares, adenocarcinoma polimorfo de bajo grado, localizado en cavidad oral (CIE-10 C00 a C06); localizados en la cavidad bucal con indicación de radioterapia exclusiva (mediante técnica IMRT/VMAT) o radioterapia (mediante IMRT/VMAT) asociada a quimioterapia.
- Estado de rendimiento (PS) 0 o 1.
- Pacientes con mucosa oral intacta (excepto la zona tumoral) sin cambio de color y volumen el primer día de tratamiento.
- Pacientes capaces de cooperar con el tratamiento.
- Pacientes capaces de realizar el protocolo de higiene bucal.
- Pacientes que luego de la información e instrucciones firmaron el término de consentimiento libre e informado del paciente de acuerdo con la Resolución 466/12 del Consejo Nacional de Salud.
Criterio de exclusión:
- Pacientes que estén recibiendo medicamentos para el tratamiento y/o prevención de la mucositis oral.
- Pacientes sometidos a radioterapia con planificación que excluye la cavidad oral del campo de tratamiento.
- Pacientes sometidos a radioterapia paliativa.
- Pacientes con metástasis en ganglios linfáticos cervicales mayores de 6 cm (N3).
- Pacientes que reporten algún tipo de alergia a los compuestos a base de copaiba.
- Pacientes diagnosticados de liquen plano oral.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Prevención
- Asignación: N / A
- Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Experimental: Brazo de copaiba
Consistirá en el grupo de pacientes que usarán el enjuague bucal copaiba.
Se subdividirá en 6 cohortes consecutivas.
|
Se utilizará una solución acuosa al 10% y 15% de copaiba (Resina Copaifera Officinalis) fabricada por Interativo Farmácia de Manipulação, bajo la fórmula: 10% aceite de copaiba (Resina Copaifera Officinalis) y 15% aroma de menta líquida 5%, tween 80 1 %, Solución acuosa (Agua destilada + 0,1% Nipagin) qsp 100%.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Dosis máxima tolerada
Periodo de tiempo: Mediante el uso del aceite de copaiba, un promedio de 6 a 7 semanas.
|
Evaluar la dosis máxima tolerada de la solución acuosa de copaiba.
|
Mediante el uso del aceite de copaiba, un promedio de 6 a 7 semanas.
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Tasa de acceso del dolor
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el último día de uso de copaiba (D33 a D37).
|
Evaluar el nivel de dolor de los pacientes durante el enjuague bucal con la solución acuosa de copaiba a través de la escala análoga visual del dolor (clasificada de 0 a 10, cuando mayor puntuación significa peor nivel de dolor)
|
Desde el inicio hasta el último día de uso de copaiba (D33 a D37).
|
Tasa de acceso del dolor bucal
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el último día de uso de copaiba (D33 a D37).
|
Evaluar el nivel de dolor de los pacientes durante el enjuague bucal con la solución acuosa de copaiba a través de los criterios propuestos por los Common Terminology Criteria for Adverse Events (CTCAE) v 5.0.(clasificados entre los grados 1 a 3, cuando mayor puntuación significa peor nivel de dolor). dolor)
|
Desde el inicio hasta el último día de uso de copaiba (D33 a D37).
|
Incidencia de mucositis oral
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta el último día de uso de copaiba (D33 a D37).
|
Comprobar la incidencia de mucositis oral en las zonas tratadas y no tratadas con láser de baja potencia.
|
Desde el inicio hasta el último día de uso de copaiba (D33 a D37).
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018 Nov;68(6):394-424. doi: 10.3322/caac.21492. Epub 2018 Sep 12. Erratum In: CA Cancer J Clin. 2020 Jul;70(4):313.
- Marur S, Forastiere AA. Head and Neck Squamous Cell Carcinoma: Update on Epidemiology, Diagnosis, and Treatment. Mayo Clin Proc. 2016 Mar;91(3):386-96. doi: 10.1016/j.mayocp.2015.12.017.
- Pinna R, Campus G, Cumbo E, Mura I, Milia E. Xerostomia induced by radiotherapy: an overview of the physiopathology, clinical evidence, and management of the oral damage. Ther Clin Risk Manag. 2015 Feb 4;11:171-88. doi: 10.2147/TCRM.S70652. eCollection 2015.
- Sonis ST, Elting LS, Keefe D, Peterson DE, Schubert M, Hauer-Jensen M, Bekele BN, Raber-Durlacher J, Donnelly JP, Rubenstein EB; Mucositis Study Section of the Multinational Association for Supportive Care in Cancer; International Society for Oral Oncology. Perspectives on cancer therapy-induced mucosal injury: pathogenesis, measurement, epidemiology, and consequences for patients. Cancer. 2004 May 1;100(9 Suppl):1995-2025. doi: 10.1002/cncr.20162.
- Lalla RV, Bowen J, Barasch A, Elting L, Epstein J, Keefe DM, McGuire DB, Migliorati C, Nicolatou-Galitis O, Peterson DE, Raber-Durlacher JE, Sonis ST, Elad S; Mucositis Guidelines Leadership Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer and International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). MASCC/ISOO clinical practice guidelines for the management of mucositis secondary to cancer therapy. Cancer. 2014 May 15;120(10):1453-61. doi: 10.1002/cncr.28592. Epub 2014 Feb 25. Erratum In: Cancer. 2015 Apr 15;121(8):1339.
- Jones JA, Avritscher EB, Cooksley CD, Michelet M, Bekele BN, Elting LS. Epidemiology of treatment-associated mucosal injury after treatment with newer regimens for lymphoma, breast, lung, or colorectal cancer. Support Care Cancer. 2006 Jun;14(6):505-15. doi: 10.1007/s00520-006-0055-4. Epub 2006 Apr 7.
- Scully C, Epstein J, Sonis S. Oral mucositis: a challenging complication of radiotherapy, chemotherapy, and radiochemotherapy. Part 2: diagnosis and management of mucositis. Head Neck. 2004 Jan;26(1):77-84. doi: 10.1002/hed.10326.
- Fidler P, Loprinzi CL, O'Fallon JR, Leitch JM, Lee JK, Hayes DL, Novotny P, Clemens-Schutjer D, Bartel J, Michalak JC. Prospective evaluation of a chamomile mouthwash for prevention of 5-FU-induced oral mucositis. Cancer. 1996 Feb 1;77(3):522-5. doi: 10.1002/(SICI)1097-0142(19960201)77:33.0.CO;2-6.
- Addy M. Oral hygiene products: potential for harm to oral and systemic health? Periodontol 2000. 2008;48:54-65. doi: 10.1111/j.1600-0757.2008.00253.x. No abstract available.
- Ames-Sibin AP, Barizao CL, Castro-Ghizoni CV, Silva FMS, Sa-Nakanishi AB, Bracht L, Bersani-Amado CA, Marcal-Natali MR, Bracht A, Comar JF. beta-Caryophyllene, the major constituent of copaiba oil, reduces systemic inflammation and oxidative stress in arthritic rats. J Cell Biochem. 2018 Dec;119(12):10262-10277. doi: 10.1002/jcb.27369. Epub 2018 Aug 21.
- Antunes HS, Herchenhorn D, Small IA, Araujo CM, Viegas CM, Cabral E, Rampini MP, Rodrigues PC, Silva TG, Ferreira EM, Dias FL, Ferreira CG. Phase III trial of low-level laser therapy to prevent oral mucositis in head and neck cancer patients treated with concurrent chemoradiation. Radiother Oncol. 2013 Nov;109(2):297-302. doi: 10.1016/j.radonc.2013.08.010. Epub 2013 Sep 14.
- Antunes HS, de Azevedo AM, da Silva Bouzas LF, Adao CA, Pinheiro CT, Mayhe R, Pinheiro LH, Azevedo R, D'Aiuto de Matos V, Rodrigues PC, Small IA, Zangaro RA, Ferreira CG. Low-power laser in the prevention of induced oral mucositis in bone marrow transplantation patients: a randomized trial. Blood. 2007 Mar 1;109(5):2250-5. doi: 10.1182/blood-2006-07-035022. Epub 2006 Oct 19.
- Antunes HS, Ferreira EM, de Faria LM, Schirmer M, Rodrigues PC, Small IA, Colares M, Bouzas LF, Ferreira CG. Streptococcal bacteraemia in patients submitted to hematopoietic stem cell transplantation: the role of tooth brushing and use of chlorhexidine. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2010 Mar 1;15(2):e303-9. doi: 10.4317/medoral.15.e303.
- Ariyawardana A, Cheng KKF, Kandwal A, Tilly V, Al-Azri AR, Galiti D, Chiang K, Vaddi A, Ranna V, Nicolatou-Galitis O, Lalla RV, Bossi P, Elad S; Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society for Oral Oncology (MASCC/ISOO). Systematic review of anti-inflammatory agents for the management of oral mucositis in cancer patients and clinical practice guidelines. Support Care Cancer. 2019 Oct;27(10):3985-3995. doi: 10.1007/s00520-019-04888-w. Epub 2019 Jul 8.
- Bensadoun RJ, Franquin JC, Ciais G, Darcourt V, Schubert MM, Viot M, Dejou J, Tardieu C, Benezery K, Nguyen TD, Laudoyer Y, Dassonville O, Poissonnet G, Vallicioni J, Thyss A, Hamdi M, Chauvel P, Demard F. Low-energy He/Ne laser in the prevention of radiation-induced mucositis. A multicenter phase III randomized study in patients with head and neck cancer. Support Care Cancer. 1999 Jul;7(4):244-52. doi: 10.1007/s005200050256.
- Cohen N, Fedewa S, Chen AY. Epidemiology and Demographics of the Head and Neck Cancer Population. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2018 Nov;30(4):381-395. doi: 10.1016/j.coms.2018.06.001. Epub 2018 Aug 3.
- Dalenogare DP, Ferro PR, De Pra SDT, Rigo FK, de David Antoniazzi CT, de Almeida AS, Damiani AP, Strapazzon G, de Oliveira Sardinha TT, Galvani NC, Boligon AA, de Andrade VM, da Silva Brum E, Oliveira SM, Trevisan G. Antinociceptive activity of Copaifera officinalis Jacq. L oil and kaurenoic acid in mice. Inflammopharmacology. 2019 Aug;27(4):829-844. doi: 10.1007/s10787-019-00588-3. Epub 2019 May 16.
- Dias-da-Silva MA, Pereira AC, Marin MC, Salgado MA. The influence of topic and systemic administration of copaiba oil on the alveolar wound healing after tooth extraction in rats. J Clin Exp Dent. 2013 Oct 1;5(4):e169-73. doi: 10.4317/jced.51104. eCollection 2013 Oct 1.
- Diefenbach AL, Muniz FWMG, Oballe HJR, Rosing CK. Antimicrobial activity of copaiba oil (Copaifera ssp.) on oral pathogens: Systematic review. Phytother Res. 2018 Apr;32(4):586-596. doi: 10.1002/ptr.5992. Epub 2017 Nov 29.
- Estevao LR, Medeiros JP, Baratella-Evencio L, Simoes RS, Mendonca Fde S, Evencio-Neto J. Effects of the topical administration of copaiba oil ointment (Copaifera langsdorffii) in skin flaps viability of rats. Acta Cir Bras. 2013 Dec;28(12):863-9. doi: 10.1590/s0102-86502013001200009.
- Gelmini F, Beretta G, Anselmi C, Centini M, Magni P, Ruscica M, Cavalchini A, Maffei Facino R. GC-MS profiling of the phytochemical constituents of the oleoresin from Copaifera langsdorffii Desf. and a preliminary in vivo evaluation of its antipsoriatic effect. Int J Pharm. 2013 Jan 20;440(2):170-8. doi: 10.1016/j.ijpharm.2012.08.021. Epub 2012 Aug 20.
- Gomes Nde M, de Rezende CM, Fontes SP, Matheus ME, Pinto Ada C, Fernandes PD. Characterization of the antinociceptive and anti-inflammatory activities of fractions obtained from Copaifera multijuga Hayne. J Ethnopharmacol. 2010 Mar 2;128(1):177-83. doi: 10.1016/j.jep.2010.01.005. Epub 2010 Jan 12.
- Gooi Z, Fakhry C, Goldenberg D, Richmon J, Kiess AP; Education Committee of the American Head and Neck Society (AHNS). AHNS Series: Do you know your guidelines?Principles of radiation therapy for head and neck cancer: A review of the National Comprehensive Cancer Network guidelines. Head Neck. 2016 Jul;38(7):987-92. doi: 10.1002/hed.24448. Epub 2016 Mar 25.
- GUTKNECHT, N.; EDUARDO, C. P. A odontologia e o laser. Primeira e ed. [s.l.]: Berlin: Quintessence, 2004. 25-60 p.
- INCA. Estimativa 2020: incidêcia de câncer no Brasil. [s.l.]: Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva/ Ministério da Saúde, 2019. ISBN: 9788573183887.
- Leandro LM, Vargas Fde S, Barbosa PC, Neves JK, da Silva JA, da Veiga-Junior VF. Chemistry and biological activities of terpenoids from copaiba (Copaifera spp.) oleoresins. Molecules. 2012 Mar 30;17(4):3866-89. doi: 10.3390/molecules17043866.
- Lima CS, de Medeiros BJ, Favacho HA, dos Santos KC, de Oliveira BR, Taglialegna JC, da Costa EV, de Campos KJ, Carvalho JC. Pre-clinical validation of a vaginal cream containing copaiba oil (reproductive toxicology study). Phytomedicine. 2011 Sep 15;18(12):1013-23. doi: 10.1016/j.phymed.2011.05.004. Epub 2011 Jun 12.
- Lydiatt WM, Patel SG, O'Sullivan B, Brandwein MS, Ridge JA, Migliacci JC, Loomis AM, Shah JP. Head and Neck cancers-major changes in the American Joint Committee on cancer eighth edition cancer staging manual. CA Cancer J Clin. 2017 Mar;67(2):122-137. doi: 10.3322/caac.21389. Epub 2017 Jan 27.
- Mazokopakis EE, Vrentzos GE, Papadakis JA, Babalis DE, Ganotakis ES. Wild chamomile (Matricaria recutita L.) mouthwashes in methotrexate-induced oral mucositis. Phytomedicine. 2005 Jan;12(1-2):25-7. doi: 10.1016/j.phymed.2003.11.003.
- MENEZES, A. C. et al. Abordagem clínica e terapêutica da mucosite oral induzida por radioterapia e quimioterapia em pacientes com câncer. Revistas, [s.l.], v. 71, no 1, p. 35, 2014. ISSN: 0034-7272, DOI: 10.18363/rbo.v71i1.536.
- Mifsud M, Eskander A, Irish J, Gullane P, Gilbert R, Brown D, de Almeida JR, Urbach DR, Goldstein DP. Evolving trends in head and neck cancer epidemiology: Ontario, Canada 1993-2010. Head Neck. 2017 Sep;39(9):1770-1778. doi: 10.1002/hed.24829. Epub 2017 May 30.
- Migliorati C, Hewson I, Lalla RV, Antunes HS, Estilo CL, Hodgson B, Lopes NN, Schubert MM, Bowen J, Elad S; Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). Systematic review of laser and other light therapy for the management of oral mucositis in cancer patients. Support Care Cancer. 2013 Jan;21(1):333-41. doi: 10.1007/s00520-012-1605-6. Epub 2012 Sep 22.
- NEVILLE, B. W. et al. Patologia Oral e Maxilofacial. Terceira E ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012. ISBN: 9788535230895.
- Pfeifer Barbosa AL, Wenzel-Storjohann A, Barbosa JD, Zidorn C, Peifer C, Tasdemir D, Cicek SS. Antimicrobial and cytotoxic effects of the Copaifera reticulata oleoresin and its main diterpene acids. J Ethnopharmacol. 2019 Apr 6;233:94-100. doi: 10.1016/j.jep.2018.11.029. Epub 2018 Nov 23.
- PIERI, F. A.; MUSSI, M. C.; MOREIRA, M. A. S. Óleo de copaíba (Copaifera sp.): Histórico, extração, aplicações industrials e propriedades medicinais. Revista Brasileira de Plantas Medicinais, [s.l.], v. 11, no 4, p. 465-472, 2009. ISSN: 15160572, DOI: 10.1590/s1516-05722009000400016.
- Pieri FA, Mussi MC, Fiorini JE, Moreira MA, Schneedorf JM. Bacteriostatic effect of copaiba oil (Copaifera officinalis) against Streptococcus mutans. Braz Dent J. 2012;23(1):36-8. doi: 10.1590/s0103-64402012000100006.
- Rettig EM, D'Souza G. Epidemiology of head and neck cancer. Surg Oncol Clin N Am. 2015 Jul;24(3):379-96. doi: 10.1016/j.soc.2015.03.001. Epub 2015 Apr 9.
- Ricardo LM, Dias BM, Mugge FLB, Leite VV, Brandao MGL. Evidence of traditionality of Brazilian medicinal plants: The case studies of Stryphnodendron adstringens (Mart.) Coville (barbatimao) barks and Copaifera spp. (copaiba) oleoresin in wound healing. J Ethnopharmacol. 2018 Jun 12;219:319-336. doi: 10.1016/j.jep.2018.02.042. Epub 2018 Mar 2.
- Sahebjamee M, Mansourian A, Hajimirzamohammad M, Zadeh MT, Bekhradi R, Kazemian A, Manifar S, Ashnagar S, Doroudgar K. Comparative Efficacy of Aloe vera and Benzydamine Mouthwashes on Radiation-induced Oral Mucositis: A Triple-blind, Randomised, Controlled Clinical Trial. Oral Health Prev Dent. 2015;13(4):309-15. doi: 10.3290/j.ohpd.a33091. Erratum In: Oral Health Prev Dent. 2016;14(3):274. Mohammad, Haji Mirza Mohammad [corrected to Hajimizamohammad, Mohammad].
- SCHIRMER, E. M.; FERRARI, A.; TRINDADE, L. C. T. Evolução da mucosite oral após intervenção nutricional em pacientes oncológicos no serviço de cuidados paliativos. Revista Dor, [s.l.], v. 13, no 2, p. 141-146, 2012. ISSN: 2317-6393, DOI: 10.1590/s1806-00132012000200009.
- Simoes CA, Conde NC, Venancio GN, Milerio PS, Bandeira MF, da Veiga Junior VF. Antibacterial Activity of Copaiba Oil Gel on Dental Biofilm. Open Dent J. 2016 May 11;10:188-95. doi: 10.2174/1874210601610010188. eCollection 2016.
- Sonis ST, Eilers JP, Epstein JB, LeVeque FG, Liggett WH Jr, Mulagha MT, Peterson DE, Rose AH, Schubert MM, Spijkervet FK, Wittes JP. Validation of a new scoring system for the assessment of clinical trial research of oral mucositis induced by radiation or chemotherapy. Mucositis Study Group. Cancer. 1999 May 15;85(10):2103-13. doi: 10.1002/(sici)1097-0142(19990515)85:103.0.co;2-0.
- Sonis ST. Mucositis: The impact, biology and therapeutic opportunities of oral mucositis. Oral Oncol. 2009 Dec;45(12):1015-20. doi: 10.1016/j.oraloncology.2009.08.006. Epub 2009 Oct 13.
- Sroussi HY, Jessri M, Epstein J. Oral Assessment and Management of the Patient with Head and Neck Cancer. Oral Maxillofac Surg Clin North Am. 2018 Nov;30(4):445-458. doi: 10.1016/j.coms.2018.06.006. Epub 2018 Aug 31.
- Tobouti PL, de Andrade Martins TC, Pereira TJ, Mussi MCM. Antimicrobial activity of copaiba oil: A review and a call for further research. Biomed Pharmacother. 2017 Oct;94:93-99. doi: 10.1016/j.biopha.2017.07.092. Epub 2017 Jul 27.
- da Trindade R, da Silva JK, Setzer WN. Copaifera of the Neotropics: A Review of the Phytochemistry and Pharmacology. Int J Mol Sci. 2018 May 18;19(5):1511. doi: 10.3390/ijms19051511.
- Valadas LAR, Gurgel MF, Mororo JM, Fonseca SGDC, Fonteles CSR, de Carvalho CBM, Fechine FV, Rodrigues Neto EM, de Franca Fonteles MM, Chagas FO, Lobo PLD, Bandeira MAM. Dose-response evaluation of a copaiba-containing varnish against streptococcus mutans in vivo. Saudi Pharm J. 2019 Mar;27(3):363-367. doi: 10.1016/j.jsps.2018.12.004. Epub 2018 Dec 15.
- Wagner VP, Webber LP, Ortiz L, Rados PV, Meurer L, Lameira OA, Lima RR, Martins MD. Effects of Copaiba Oil Topical Administration on Oral Wound Healing. Phytother Res. 2017 Aug;31(8):1283-1288. doi: 10.1002/ptr.5845. Epub 2017 Jun 21.
- Yarom N, Ariyawardana A, Hovan A, Barasch A, Jarvis V, Jensen SB, Zadik Y, Elad S, Bowen J, Lalla RV; Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). Systematic review of natural agents for the management of oral mucositis in cancer patients. Support Care Cancer. 2013 Nov;21(11):3209-21. doi: 10.1007/s00520-013-1869-5. Epub 2013 Jun 14.
- Zadik Y, Arany PR, Fregnani ER, Bossi P, Antunes HS, Bensadoun RJ, Gueiros LA, Majorana A, Nair RG, Ranna V, Tissing WJE, Vaddi A, Lubart R, Migliorati CA, Lalla RV, Cheng KKF, Elad S; Mucositis Study Group of the Multinational Association of Supportive Care in Cancer/International Society of Oral Oncology (MASCC/ISOO). Systematic review of photobiomodulation for the management of oral mucositis in cancer patients and clinical practice guidelines. Support Care Cancer. 2019 Oct;27(10):3969-3983. doi: 10.1007/s00520-019-04890-2. Epub 2019 Jul 8.
- INCA, I. N. de C. Cuidados paliativos oncológicos. Cuidados Paliativos Oncológicos. [s.l.]: [s.n.], 2001. v. 22, 2055-2066 p. ISBN: 857318079X
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 34635020.5.0000.5274
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .